ジャーナリズムの矜持
※ 露軍機がＭＤ網偵察 北が発射時に情報収集機飛行
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090416-00000504-san-pol
正直、これは痛いですよね。こちら側がせめてミサイルを撃たずに済んだのが救いですが。
※ 調書漏出の鑑定医に有罪、秘密漏示で初判決 奈良地裁
http://www.asahi.com/national/update/0415/OSK200904150060.html
＞草薙厚子氏（４４）の
官憲の介入を許したということで、講談社にも著者にも私は批判的ですが、この問題が起こってから、肝心の草薙さんをテレビ等で見た記憶がありません。昨日だって彼女は姿を見せなかった。
普段、説明責任を求める側にいる人間が、こういう時に逃げ隠れして、姿を見せないことに何より幻滅します。
※ 【新潮誤報 編集長インタビュー（上）】掲載理由の一つは「証明できないが、否定もできなかったから」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090415/crm0904151812017-n1.htm
１０頁という長い訂正とお詫びらしいんだけど、このインタビュー記事を読むだけでも、え？ という部分が結構ありますよね。
たとえばここ。
「こちらは、このような騒ぎになると思っていないので、」
あんなに大げさなスクープ扱いしておいて、こんな騒ぎになるとは思わなかった、なんて無邪気過ぎる。あと、元々これは「新潮４５」が引っかかったわけで、そちらでは読者に対して説明があるのか興味がありますね。
それで、他誌は音無の構えだけど、こんな与太話が新潮だけに行ったはずは無いんですよ。売る側は一番高く買ってくれる所に持ち込むわけだから。たぶん新潮に話が行く前に、間違いなく週刊文春に持ちかけられたはずです。でも文春は全く相手にせず、新潮だけが引っかかったんですよね。
本当にお人好し集団というか、駆け出しの連中が引っかかるというのならともかく、普段この人たちは、この手の怪しげな情報を売り歩く連中を日常的に相手にしている。なんで今回、引っかかったのか？
私は、原因は、週刊誌不況がもたらす経費削減があると思います。それは、周辺取材してゆく過程で、どうしても経費が出ていくわけです。たぶん、何処かでこれ怪しいぞ…‥、と気付いた連中がいたと思うんですよ。そこで止めときゃ良い。以前なら、そこで止まったはずなんですよ。所が、昨今の経費削減で、ここまでお金を使っておいて今更、「ガセでした」では済まない雰囲気が、編集部に蔓延していたのだろう、と思います。それが私は、突っ走ってしまった原因なのだろうと考えています。
※ 元少年５人の有罪確定へ 静岡・御殿場の少女集団強姦未遂
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090415-00000544-san-soci
＞２審東京高裁は、少女の証言の信用性について、「日時を除きほぼ一貫しており、具体的で自然」と指摘、
凄まじく滑稽な話。「日時」という肝心要の部分で、もう公訴棄却って話ですよ。普通なら。それが、裁判官が堂々と、「日時を除いては合っている」とか、何だそれは…‥。だいたい、日時所か、天候まで全く違っているのに。
言ってみれば、死因は銃創なのに、「刺しました」と自白した犯人を有罪にする時に「凶器を除き被告の証言は一貫しており…‥」みたいな話をするような無茶ですよ。
なんでこんな無茶苦茶な話が堂々とまかり通るのか。
↓その他の話題はメ－ルマガジソにて
※ 焼き肉食べてプチぜいたく 定額給付金でネット調査
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090416/plc0904160021001-n1.htm
※ 漢検の大久保親子、理事職も辞任へ…「取引解消」は２社だけ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090415-OYT1T00708.htm
※ すき家ゼンショー、告発した店員を告訴「飯５杯盗んだ」
http://www.asahi.com/national/update/0415/TKY200904150306.html
※ 割りばし死：遺族側の控訴棄却 東京高裁「予見は不可能」
http://mainichi.jp/select/today/news/20090416k0000m040068000c.html
※ 前日の空虚重量 ７０．２キロ
＊生田緑地
http://www.city.kawasaki.jp/71/71tama/home/ikutaryokuti/index.htm
水曜午後、今日は本ちゃんの生田緑地公園を目指して出発。森林公園まではいつものコース。そのまま東名に沿って公園を降り、宮前区役所向ヶ丘出張所前の通りを歩く。車は多いのに道も歩道も狭く、散歩向きのコースじゃない。
地図にもあり、停留所名にもなっている『向ヶ丘診療所』という所を目指して歩いたのだけれど、肝心の病院が見あたらなかった。帰宅してからググッたのだけれど、やっぱり解らない。病院は何処にあったんだろう？ そこを過ぎてから道は上りになり、やっと生田緑地の西側に到着する。これはでかい!?…‥。
青少年科学館まで自宅から１１０分。たぶん府中街道沿いに直行すれば１時間で辿り着けると思う。なぜか国鉄時代の青い客車（サイトにはブルトレとある）とＤ５１が置いてある。鉄ちゃんの視点で見るとどうなのか知りませんが、このデゴイチは、ペンキの状態も良く、うちの田舎の野ざらしの用廃機なんかと比べると、良く管理されている印象でした。
プラネタリウムがあるけれど、ラストの上映はとっくに終わった後。それにしても、この公園はでかい。ゴルフ場エリアを除いた面積で言っても、森林公園＋緑が丘霊園よりまだ広いんですよね。しかも結構な巨木とかあって、森林公園より遙かに金が掛かっていますね。昨日は入らなかったけれど、日本家屋を集めた有料エリアもあるんですよ。今度バスに乗って家族を連れて来よう。ちなみにすぐ西隣は、専修＆明大のキャンパスです。
枡形山展望台という所に上ると、山の上に更にエレベータで上る展望台が作ってあるんですよ。都庁から、横浜のランドマークタワーまで裸眼で見通せる。なぜか東京タワーだけ見えなかったんですが。
丁度逆光になって富士山は見えなかった。帰りは、府中街道に沿って東進。なるほど、こんな所にバイパスが出来ているんだ…‥。
しかし、この生田緑地って、なんでこんな緑地が都会に残ったんでしょうか。ひょっとして旧軍絡みのエリアだったとか？
＊ 所で、私は東京セントラルパーク構想の提唱者ですが、いっそ川崎でやったらどうでしょうね。たとえば川崎駅を起点にして、西の方まで、一切道路を渡らずに済むようなウォーキングコース、もしくはサイクリングコースを作るんですよ。
現状、川崎駅周辺が、多摩川沿いのサイクリングコースがちょっと途切れているんですよね。あと、ニヶ領用水が、武蔵小杉の辺りで、新幹線があったりして、ちょっと複雑な感じで途切れているんですが、やろうと思えば、そんなに金は掛からないはずなんですよね。多摩川と二ヶ領用水路を繋ぐだけでもだいぶ様になる。
※ 有料版おまけ 今春の海外ドラマ
| 固定リンク
コメント
Web東奥のF−２スクランブルは「事前通告」を受けたロシア機に対してだったのか。残念。
投稿： pongchang | 2009.04.16 09:58
>※ 漢検の大久保親子、理事職も辞任へ…「取引解消」は２社だけ
大石先生と同じ視点で問題を語ったのは今朝のテレビではズームインの辛坊とやじプラの江川だけ。
投稿： | 2009.04.16 10:06
＞たとえば川崎駅を起点にして、西の方まで、一切道路を渡らずに済むようなウォーキングコース、もしくはサイクリングコースを作るんですよ。
多摩川東京側には５０ｋｍのジョギングコースがすでにありますが。
投稿： | 2009.04.16 10:12
>秘密漏示で初判決
いまさらの話ですが、草薙厚子氏がソースについて口を閉ざし続けたら、この医師が起訴されることはなかったのでしょうかね？
出版された本の内容から、検察側が担当医師しか知りえないと推定しても、医師も草薙厚子氏も、”答えられない”と言っていたら、証拠不十分で終わった、または草薙厚子氏が有罪となったのでしょうか？
結果だけ見ると、草薙厚子氏は、ソースを売って、自分は不起訴という事実は、ジャーナリストとして問題ありとしかみえません。
一方で、被告となった医師は、有罪判決にも関わらず”情報開示は、病気への世間の認知を得るうえで必要であり、後悔していない。”と言っています。これはこれで、信念のある態度だと思えます。
両者は、あまりにも対象的な結果になりましたが、草薙厚子氏の今後は如何に！
投稿： 外資社員 | 2009.04.16 10:12
書き忘れがあったので、連投ご容赦を
＞草薙厚子氏は、自身のブログで、取材ソース開示の理由を次のように書いております。（２／２６）
http://playlog.jp/atsukokusanagi/blog/
”講談社は第三者委員会を通して、一緒に取材を行っていたジャーナリストや編集者が全員、取材源を明らかにしてしまい、私一人が取材源を秘匿し続けることになりました。そのような中、崎浜先生が「自分は認めているのだから、事実を言って欲しい」と述べており、弁護団から「情報源を認めた上で、被告に迷惑をかけた事を謝罪して欲しい」という確かな情報が複数もたらされました”
一方で、本日の朝刊を見ると、崎浜医師は、日経では”閲覧させたことは後悔していないが、見せる相手を誤った。と言っています。
判決に対して、草薙厚子氏は”言論を弾圧する判決で抗議する”と記事にはかかれており、崎浜医師の言葉は”草薙さんは潔くして欲しい”と書かれております。
草薙氏のブログ（２月下記）には、裁判長は無罪を判ってくれるはずとありますが、その後 判決を受けて、どのような書き込みがあるのかが興味ある処です。
http://playlog.jp/atsukokusanagi/blog/2009-02-26
投稿： 外資社員 | 2009.04.16 10:30
>多摩川東京側
対岸（右岸）は流れ込む川がたくさんあって川沿いを続けて歩けないのです。
投稿： | 2009.04.16 14:46
>>多摩川東京側
>対岸（右岸）は流れ込む川がたくさんあって川沿いを続けて歩けないのです。
似たものを金をかけて整備しなければならないのが無駄と思っただけです。
川の対岸なのに。（たしかに川幅は長大で対岸へ簡単にいけないのはわかっています。）
モノは違えど関空、伊丹、神戸の空港がひしめきあうようなものかと。
投稿： | 2009.04.16 14:56
またまた、連投ご容赦を。
>秘密漏示で初判決
講談社の調査委員会では、社内でのチェックや、法的な配慮、情報提供者の保護に対して配慮が足りなかったとはっきりと認めているのですね。
少なくとも、これを信じる限り、今度はもう少しましな対応が出来るように思います。
詳しくは↓
http://www.kodansha.co.jp/emergency2/index3.html
同じ所に、草薙氏の反論が掲載されています。
草薙氏は、冒頭に医師への謝罪があるものの、講談社の調査委員会には問題ありとの見解です。 とは言え、一番知りたい ソースを守ることや、被害者やその家族を守る（加害者の家族が被害者なのでヤヤコシイのですが）ことについては、見解が述べられていません。 見方を変えると、加害者を犯行に追いやったのだから、少年の父には問題があり、検察に乗せられて告訴したと非難しているようにも読めます。
医師への謝罪と、自身の振る舞い（情報提供者への配慮が無かった）についての評価は別なのだと思いますが、これは冒頭の謝罪で終わりなのでしょうか？ その点については意図的に避けているのか、それとも単にシランプリなのか、非常に気になります。
反論であろうと同じように掲載しているだけ、講談社の方が随分とましな感じがします。
投稿： 外資社員 | 2009.04.16 16:23
＞ジャーナリズムの矜持
真のジャーナリストは、自分の報道や出版物の情報元を詮索されたとき、またその情報元が検察に対して自分が行ったと自白しても、情報元はたとえいかなることがあっても言わないというのが、ジャーナリズムの矜持ではないでしょうか。情報元を明かさない事で、罪にとわれ服役してもです。
その点、日本のマスコミは落第です。古くはエブリデイ新聞の外務省機密電報漏洩事件での報道内容で、容易に漏洩元を割り出され、今回は、調書の写真を載せ、その内容をそのまま記載しては、漏洩元をジャーナリスト自身が言っている様なものです。これでは、出版社の社員が自白したから、醫師から言われたからといっても、到底免責されるものではありません。
投稿： | 2009.04.16 17:26
＞元少年５人の有罪確定へ 静岡・御殿場の少女集団強姦未遂
先日の痴漢冤罪と同じく、「女性様」「少女様」の証言は絶対的に正しいという風潮。
＞焼き肉食べてプチぜいたく 定額給付金でネット調査
＞自転車
こういうのに限って、直前になると突然の出費が出てきて自転車どころじゃなくなるもの。今のうちにカードかなんかで買っておいた方がいいのでは？
＞生田緑地
意外な事に戦争直前に川崎市が都市計画における緑地として認定したから、乱開発を免れた。陸軍登戸研究所などの旧軍エリアは明大の辺り。
＞川崎駅周辺が、多摩川沿いのサイクリングコースがちょっと途切れているんですよね。
調べると大規模堤防工事中（戸手あたりがやっと立ち退いたから今工事中の真っ最中なのかと）や鉄橋なんかがあって工事するとなったら全部ひっくるめてやるしかないから、現状困難。そして二ヶ領用水も田んぼしかなかっただろう開設当時とは全く違う訳でして。
投稿： 剣 | 2009.04.16 17:29
＞新潮誤報
世間の関心は当初から薄かった。わたしも元記事を読んでいない。
どうせデタラメだと相当数の人が思っていた。それだけ新潮は信用されていない。八王子スーパー女性3人射殺事件の犯人は中国で死刑囚として収監されている日本人、という新潮４５の記事も怪しい。
投稿： TOソープランド | 2009.04.16 17:34
本日の内容とはビタ一、関係有りませんが、
>ttp://www.j-cast.com/2009/04/14039409.html
誠に由々しき事態と心底より憂慮します。
諸賢のご意見を求めます。
投稿： 七師三等兵 | 2009.04.16 18:42
>その点、日本のマスコミは落第です。
落第するものもあれば守りとおしたものもある。一律に落第とするのはどうか？
昭和32年立松事件を筆頭に守り通した例もそれなりにあるんだから。
投稿： | 2009.04.16 18:59
＞多摩川東京側には５０ｋｍある
走ればとても50kmが繋がっているような感慨は持てないと思いますよ。
繋がっていない例を挙げると、
◆50km通して道案内する道路標識(路面標示)無いこと◆岸の片側しか通行できなくて結局行き止まり、案内が無いものだから橋ある毎に左岸右岸を行ったり戻ったり◆土手の切れ目で恐怖の斜度40度の土斜面道出現◆大通りの中央分離帯や歩道柵で横断できず迂回のため細い歩道を歩行者とチャリがごっちゃになる、などあります。一度体験されてみては？
↑の例は、羽村・昭島等、上流の方です。
投稿： nanwa hachi | 2009.04.16 19:10
>落第するものもあれば守りとおしたものもある。一律に落第とするのはどうか？
0点と言っているのではありません。
ふつう合格点は60点とします。（大学の可と不可の境）
よって、小生の採点では、60点に届かないと言う事です。
投稿： | 2009.04.16 20:06
誠に由々しき事態にかんしては、既に終戦ですので。
中学生が中学生の裸をみて異性に憧れるのがただしいのに、「年増」しか許されないジポなんて去勢政策が最悪。
そういう意味ではそもそも[豊島園]の同紙なんてケッ。
投稿： pongchang | 2009.04.16 20:24
昨日の神奈川新聞にも、「（冤罪判決のために）女性が痴漢被害を訴え難くなる」だから、男は痴漢冤罪を甘受すべし、被害者が嘘つくわけないじゃない、疑わしきは被告人の有利になんて刑事裁判の原則なんか知ったこっちゃないわよ、てな女性弁護士のコメントが載っていましたな。きっと、次の選挙では、みずぽたんの党から立候補するでせう。
投稿： 土門見人 | 2009.04.16 20:51
＞情報収集機飛行＞実戦モード
実戦モードと言っても、使用レーダー等の電波の周波数等は結構微妙でしょうね・・自衛隊の各種レーダーも普段から本当の実戦周波数は秘匿しているという話しですし、また場所が場所ですのでこの偵察飛行は日米共想定済みではないでしょうか？
しかしまあＭＤシステムを観察された事実には変わりありませんが・・・
投稿： ME | 2009.04.16 22:37
ジョギングコースやサイクリングコースをつないだだけで「セントラルパーク」なのか？そうだとすると激しく違和感がある。
大石東京セントラルパーク構想はどこかにその全貌を記載した資料があるのかな？
投稿： フロレスタン | 2009.04.16 23:44
生田緑地の岡本太郎美術館に時々行きます。
生前に出演したＴＶ番組が見られて面白い。
併設のカフェもキレイで入りやすいです。
投稿： 元川崎市民 | 2009.04.17 01:34
＞＞多摩川東京側には５０ｋｍある
＞走ればとても50kmが繋がっているような感慨は持てないと思いますよ。
じゃあ、そっちを整備すればいいんじゃないですか？
投稿： | 2009.04.17 08:34
ジョギング、サイクリングとも長距離で繋がっている必要はありません。迂回、もしくは折り返しで事足りる。
メタボ克服、健康増進でなにか施設が必要か？
どうせ造るなら、修善寺にあるサイクルスポーツセンターのようなものはいいかもしれない。って、まだあるのかな。
投稿： kouda | 2009.04.17 09:56
「エムネット」受信できない…夜間は電源オフ、人手不足も
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20090416-567-OYT1T00623.html
記者「もし、夜中に敵から攻撃を受けたらどうするんですか？」
担当「それは大丈夫です。夜中は敵も寝てますから」ｷﾘｯ
投稿： | 2009.04.17 14:34
遅レス失礼。koudaさんの書込みを拝見すると、
ジョギング＆サイクリングコース整備における【移動と交通そして観光行楽】という要素が、骨抜きされています。また施設の持つ閉塞感を嫌悪する人達に何が出来るかという問いにも、お考えを馳せて頂ければ幸い。
ジョギング＆サイクリングコースの長距離整備には、往事の宿場町と街道に似た、ゆるやかなサービスと人の交流、遊びを集積する可能性あると、私は思っています。スローな移動＆河川敷が生み出す文化は、江戸時代にも増して後世に残るような芳醇な芸術を生み出すだろうと。
セントラルパーククラスの公園なら似たような効能あると思いますが、東京では敷地確保出来ず無理。ただ、東京は50km移動しても住宅地だらけな1000万巨大都市ですので河川敷＆ジョギング、サイクリングコース整備というプランは、セントラルパークに勝るとも劣らない効用を周辺住宅地にもたらすと思っています。
投稿： nanwa hachi | 2009.04.18 03:05