自業自得
※ 民主政権で初の死刑執行 宇都宮宝石店事件ら２人
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010072801000271.html
＊与野党「死刑、法相としての判断だろう」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100728-OYT1T00515.htm
＊落選の千葉法相陣営、県連執行部に恨み節
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100728-OYT1T00007.htm?from=main2
法相がいちいちそんなことに立ち会っていたいたら執務にならんだろうと思うし、じゃあ死刑制度というのは、その現場を見る見ないで判断されるべきことなのか？ という疑問も禁じ得ない。本来、その方法が残酷か否かという部分を超越して判決されるのが制度としての死刑じゃないの？
非常に気になるのは、彼女はたぶん９月で、法相をお辞めになって、一人の弁護士に戻って死刑制度反対を訴えるんでしょう。その動機であるとか、理由や、あるいは人前でのスピーチのために、この死刑がお膳立てされたとしたら、これは権力の乱用ですよね。
賛成反対、特に意見の無い大臣が、参考のためにそれを見たいというのと、すでに反対意見を持っている大臣が、それを目撃するのとでは、あまりに意味合いが違い過ぎるような気がするのですが。
執行書にサインしないことに関して、彼女は一度として有権者に説明したことは無かったし、選挙での勝ち負けを言うなら、自業自得でしょう。執行部が云々というレベルの問題じゃ無い。
執行書にサインしなければ、保守勢力から反発が出ることは解りきっていることであるし、一方で、可視化法案を前進させるとか、飯塚事件の調査委員会を立ち上げるなりして、国民にアピールすることはいくらでも出来た。にも関わらず、彼女は、それらのチャンスをことごとく自分で潰したわけじゃないですか。現役大臣だから楽勝できるだろうみたいに選対が考えていたとしたら、それは有権者を舐めすぎている。自らチャンスを潰しておきながら、いけしゃぁしゃあ今頃になって、自分の政治信条の可視化法案を推進するみたいな明後日なことも言っている。
そら有権者から駄目出しされて当然でしょう。
※ 米国で「失われた１０年」が始まる
http://diamond.jp/articles/-/8884
＊１０年デフレ、克服したい
http://webronza.asahi.com/business/2010072600002.html
朝日の論座の方はどうかな、と思うけれど。ダイヤモンドの方は、いかにも辻広さんらしい論考ですよね。
今最優先して取り組むべきことは、日本のデフレ脱却なんかより、アメリカのデフレ阻止ですよね。
ただ、この一週間アメリカの市場は上げ気味なんですよね。逆に日本の市場は、なんでこんな所でうろうろしているんだろう、という感じで。日本は円高だから解るにしても、どうしてアメリカのマーケットは上がっているんだろう。その前に下げすぎた？
要は、アメリカ自身が、デフレの入り口に立っているという自覚があるか否かですが、たぶん、無いんですよね。彼らは一日も早い出口戦略の履行が最優先だと思っているから。
※ 元気ない菅首相大丈夫か 目に力がない話しっぷり目立つ
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-72138/1.htm
敗軍の将と文化大革命の女房じゃ仕方無いでしょう。パブリシティとかいったい誰が仕切っているんだろう。広報戦略の善し悪しが支持率に直結して、支持率の上下が官僚の操縦にも政策遂行にも大きな影響を与えるということが自覚できない点で、官房長官は失格だと思う。
※ 竹島も北方領土もいらない！？ 菅内閣“超弱腰”外交
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100728/plt1007281624003-n2.htm
外交案件を処理する能力が無いということでしょう。しかもこの問題、岡田さんの声が全然聞こえて来ないんですよね。もっぱら官邸のご意向だけで。
※ 茨城空港 春秋・上海便が就航
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ibaraki/news/20100729-OYT8T00064.htm
＞最安で片道４０００円の航空券
てっきり全シートそういう話だろうと思ったのにorz。茨城空港の着陸料を考えると、実は全シートこれでやっても、全席埋まれば十分儲けが出るんですよね。
ヨーロッパのコミューターじゃ珍しくも無いですから、何も中国だから出来るということじゃない。
↓その他の話題はメ－ルマガジソにて
※ サザン桑田 食道がんで８月中に手術へ
http://www.daily.co.jp/gossip/article/2010/07/29/0003253735.shtml
※ 木佐彩子が一日駅長、構内放送で緊張
http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20100729-OHT1T00036.htm
※ ロシアのビザ取得、北方領土へ…機械メーカー社員ら
http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/yomiuri-20100728-00556/1.htm
※ 米ＭＳ：グーグルが「検索を支配」 提携に反対
http://mainichi.jp/select/biz/it/news/20100728k0000e020009000c.html
＊ヤフー・グーグル提携「問題なし」…公取委
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100728-OYT1T00843.htm
※ 雷のとき電気消しますか？
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0728/334595.htm?g=01&from=yoltop
※ ゴア氏、マッサージ女性押し倒す…本人「全面否定」
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100728-OYT1T00399.htm?from=main5
※ 「龍馬伝」霧島で新婚旅行ロケ
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kagoshima/news/20100729-OYT8T00182.htm
※ 前日の空虚重量６９．２キロ
明らかに疲労気味。何がどうというわけではないんだけど、眠気は相変わらずで、どことなく疲れている感じがする。何か全身がだるい感じがするんです。
体重がいきなり危険信号に（＞＿＜）。ということも気付かず今朝も６時前、吉野屋にチャリを飛ばしてしまう（ちなみに松屋の値下げは今日１０時からだった）。
軽盛に卵と味噌汁を付けて２９０円ですよ。別に美味しいとは思わないけれど、このお得感は素晴らしい！
※ 有料版おまけ 勝間ブームの終わりが景気回復のシグナル
| 固定リンク
コメント
> もちろん電源部分からのサージも起こりうるんだろうけれど。
直接落ちたら、避雷針がない場合は、コンセントにつないでなくても内部基盤がやられたりする可能性はありますよ。つまりは雷のそのときの放電特性とエネルギーとその土地の電気的なバックパワー許容力の問題ですが。
投稿： | 2010.07.29 10:57
小田さんと松任谷さん、後者は2040年くらいでも淡谷さんみたいにピンシャンしているだろう。前者も2030年くらいまで健康状態に異変はないでしょうね。財津さんも山下さんも元気でしょう。
これがニュースでないという感覚が判らない。株の面でもそうだし。それだけのビジネスの中核なんですよ。
忌野さんの記憶が薄れない前というのは文化面的にはそうだけど、忌野さんはオリジナリティー最強だけど、経済面ではインパクト無い。
吉田拓郎はオリジナリティーもビジネスも弱い。
ビジネスとしては桑田最強。
それより心配なのはこの記事↓
http://www.cyzo.com/2010/07/post_5070.html
投稿： pongchang | 2010.07.29 11:00
果たして千葉景子が過去の法務大臣と違うのだろうか？
近年、杉浦法相以外で執行拒否した法相はいないし。
数カ月に一回のペースが鳩山法相以降の話で
法相時に一回サインするのが慣例。
で、間が一年開かないようにサインする。
全部鳩山以前に戻っただけで新しい話じゃない。
投稿： | 2010.07.29 11:02
>アメリカの市場は上げ気味
官民一体の株価維持
投稿： | 2010.07.29 11:04
>単純に、それを作っているスタッフがサザン世代というだけ？
報道のスタッフも、桑田のファンも意外に若いってことですよ。
サザンのライブに行って、あまりに若い人が多いんでここは自分の居場所じゃないと思ったほどだ。
そしたら、「オールドファーンのみなさ～ん」って叫んでくれるんだな。お約束？（W
ただ、最近、テレビの生放送で歌う桑田さんは声が出ないというか
下手になったなあと心配していたところだった。
投稿： | 2010.07.29 11:19
> 法相がいちいちそんなことに立ち会っていたいたら執務にならんだろうと思うし、じゃあ死刑制度というのは、その現場を見る見ないで判断されるべきことなのか？ という疑問も禁じ得ない。
死刑廃止を真剣に考えている人が執行の現場を実見するのはいいことだと思います。だれしも結論ありきではなく，多少の違いはあってもゆれているわけですから，
判断材料は多い方がいい。実際に見るという体験は，他の方法では得がたい判断材料を与えてくれるはずです。その結果，廃止論をより強く主張する結果になっても，それは死刑をめぐる議論を深化させる材料になると思いますよ。
ここまでは一般論ですが，死刑に関しては，極端な密行主義がとられていて，立ち会いは拘置所と検察の関係者にかぎられ，生の情報がまったく外にでてこないという特殊な事情があります。
情報がなければ議論は発展しにくい。「外部」の人間として入れるのは，現在，法務大臣くらいでしょうから，千葉さんが実見しようという気になったのは，納得できるところがあります。
これから彼女がどの程度その体験を公表するつもりなのかわかりませんが，限定的ではあっても，公開が実現するきっかけになればいいのではないでしょうか。
投稿： やせ猫 | 2010.07.29 11:42
千葉法務大臣の今回の件で意外に思ったのは
田中伊三次って執行に立ち会ってなかったのねってこと。
てっきり田中は立ち会ったもんだと思ってた。
千葉が初の立ち会った法相なら田中は立ちあっていなかったってことでしょ？
投稿： | 2010.07.29 11:42
トレッキーウキークリンゴン語
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-16469620100727
投稿： pongchang | 2010.07.29 12:38
さすがはｾﾝｾ。引退後の講演でのネタのための執行と立ち会いって発想はなかったわ…執行サインの十字架を背負った私、ってな具合で涙を浮かべながら全国行脚するんでしょうねぇ。食後だけに本気で気持ち悪くなってきた。
投稿： | 2010.07.29 12:46
>今頃になって、自分の政治信条の可視化法案を推進するみたいな明後日なことも言っている。
> そら有権者から駄目出しされて当然でしょう。
もともとこういう人なんですよ。
「とにかく何が何でも何もしない」のが信条としか思えない。
その意味では、今回の死刑はやけっぱちとか八つ当たりと言える行動ではないのか？
あたしはびっくりしましたよ。
とういうか「怖い！」ですね。
竹原阿久根市長と同じ、「行政の安定性を逆手にとった暴走」のように見えます。
とんでもない人物であることの証明ですわ。
投稿： 酔うぞ | 2010.07.29 13:05
ある意味職権乱用ですね。
報道各社のサイトの会見写真の表情が醜悪で見るに耐えないのは、自分の脳にバイアスがかかっているせいでしょうか？ｗ
投稿： 肉 | 2010.07.29 13:06
＞ゴア氏、マッサージ女性押し倒す
これぞまさに「不都合な真実」ってやつですかね。
投稿： 銀次 | 2010.07.29 14:35
千葉はそうじゃないだろうけど、
フランス革命のギロチン処刑なんて娯楽になっていたし。
この間観た「アデル」って喜劇映画で、ギロチン刑見物に来た上流階級婦人の前で罪人をかっさらっちゃうぞーという場面があったので思い出した。
そういう悪趣味なお楽しみもあったんだね。昔は。
ほんと、千葉は違うと思うけど。
投稿： 狸穴 | 2010.07.29 16:43
＞サザン桑田
昨日のテレビを見ていたらまるで追悼番組みたいでしたね。
＞法務大臣
民主党ではおなじみの、理想を口にするだけで実現の方法論とかは全く知らないということなんでしょうな。それでグダグダになった挙げ句にブレてどちらからも批判される、と。
投稿： | 2010.07.29 17:59
＞非常に気になるのは、彼女はたぶん９月で、法相をお辞めになって、一人の弁護士に戻って死刑制度反対を訴えるんでしょう。
そんなにバイタリティのある人物とは思えませんけど。
署名しないのは裁判所の判決を無視する、法の精神を軽視する事であると官僚から説得されて応じる政治家なんですよ。
異例の死刑執行立ち会いは、死刑廃止を訴えてきた経緯から多少の疚しさがあったからでしょう。
死刑執行命令書にサインした事実は消えませんから、今後の千葉景子は政治家としても市民運動家としても終わり。
巣鴨プリズンに１０年いた賀屋興宣は、法相を１年やったがサインしなかった。今より、治安の悪いときでしたから反発も大きかったとものの本に書いてありますが、政治家として官僚を支配する力量があったんですな。
投稿： | 2010.07.29 19:05
UHFアンテナなのでうねうねではなく、魚の骨のように並べて下さい。八木アンテナという奴です。
骨の長さと間隔が重要ですので参考にして下さい。
http://www.jamsat.or.jp/features/cheapyagi/uhf.html
投稿： ikekenji | 2010.07.29 19:13
＞千葉
「落選のウサバラシで死刑執行するかも」とは思ったけど、まさか本当にやるとは。ハンコを押した事を棚に上げて、死刑の瞬間を見たことだけを強調して、今後もイケシャーシャーと死刑廃止に向けて活動するのでしょう。しかも執行した死刑囚は、冤罪の余地がない極悪非道事件の犯人をわざわざセレクトしたときた。
＞岡田
菅の後釜狙い。ポッポ政権の時の菅のように禅譲待ちだから、泥船に乗らず黙って付かず離れず何もしないという事。
＞桑田
５５だか５４になるにも関わらずコンスタントに活動している大御所たちはそれだけで産業になっている。特に彼の場合、同年代の歌手がもう新規ファン層を開拓できなくなっているのと違って未だに裾野を広げている驚異の人。こういう存在はいなくなちまうとその偉大さが更にわかる典型かと。
投稿： 剣 | 2010.07.29 19:18
>>おまけ
アンテナの長さは波長に依存しますので、
http://www.geocities.jp/rutile_67/CETUS/crystal/calculation3.htm
ダイポールアンテナの作り方とか見てアンテナの線の長さを計算する必要があります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A
川崎辺りだと22chが中心になるので、（tvkに特化すると18chなのでこちらに合わせる)
http://www.maspro.co.jp/contact/bro/kantou.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB#UHF.EF.BC.88.E5.9C.B0.E4.B8.8A.E6.B3.A2.E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.EF.BC.8F.E5.9C.B0.E4.B8.8A.E6.B3.A2.E3.82.A2.E3.83.8A.E3.83.AD.E3.82.B0UHF.EF.BC.89.E3.83.90.E3.83.B3.E3.83.89
これを使って計算すると
２２ｃｈで
波長：約0.569 ㍍→ アンテナ一辺の長さ：0.142㍍
１８ｃｈで
波長：約0.596 ㍍→ アンテナ一辺の長さ：0.149㍍
まー、大体一辺14.5㌢㍍の長さの等しい二本の線からアンテナを作ればいいということです（いい加減な計算だな…)
投稿： 業界インサイダー | 2010.07.29 19:20
※ 民主政権で初の死刑執行 宇都宮宝石店事件ら２人
誰かも書いてたけど、法相として当たり前のことをしただけだから別になんてこともない、としか思えません。それ以前に、それまでに法律に依拠した弁護士という商売をおこない、法相でありながら法律を無視して平気の平左という時点で法相の資格が無いと思いますが。
＞死刑廃止を真剣に考えている人が執行の現場を実見するのは
＞いいことだと思います。だれしも結論ありきではなく，
＞多少の違いはあってもゆれているわけですから，
一般論として、現場主義は良いことでしょう。ただ、それなら殺人現場も見るべきでしょうし、被害者家族の悲痛な叫びも、裁判も（ま、これは弁護士だから山ほど経験はあるのかな、それでも、状況は千差万別だから、ある殺人事件の裁判を見たからと言って、別の裁判とはまた違うと思うけど）すべて見た上で判断しないと。死刑の執行現場に立ち会った・・・と言って、記事を見る限りはどこでどのように立ち会ったのかははっきりしませんから、案外その時に刑務所だか拘置所だかにいた、というだけのことじゃないかとも思うんですが・・・というだけで死刑の可否を判断するのは片手オチのように思えますがねー。
それより不思議なのは、アップの写真で千葉法相のアイシャドーが白いこと。白いアイシャドーなんてヤマンバしか使わないかと思っていたんですが、なんなんでしょうか？ま、女性の化粧については何にも知らないんですが、あの写真を見た途端、うげ、と思ってしまった。（笑）
投稿： ﾓﾁｷｾｷｾｷ | 2010.07.29 19:44
＋＋＋
私は疲労に関して経験則を持っていまして、こういう時は、家でクターとして
疲労回復に努めるより、迎え酒みたいに外で何かやってテンションを高めた方が
疲労回復は早そうな気がするのですが。
＋＋＋
特に時差絡みの時は外に出て、日光を浴びて体内時計を調整するのが良いみたいですよ。それに、昼間歩いたり、動いたりして疲れると、夜の睡眠も深くなるでしょうし。早く疲労を回復して頂き、どんどん新刊を出して下さい。（笑）
投稿： ﾓﾁｷｾｷｾｷ | 2010.07.29 19:51
>しかも執行した死刑囚は、冤罪の余地がない極悪非道事件の犯人をわざわざセレクトしたときた。
前任者はこれと正反対のことをしましたね。
投稿： 痴本主義者 | 2010.07.29 20:12
＞ 今最優先して取り組むべきことは、日本のデフレ脱却なんかより、アメリカのデフレ阻止ですよね。
そんなのはアメリカ政府とFRBの仕事であって、日本政府は関係ありません。
日本はまず自国のデフレ脱却です。
＞ただ、この一週間アメリカの市場は上げ気味なんですよね。
＞逆に日本の市場は、なんでこんな所でうろうろしているんだろう、という感じで。日本は円高だから解るにしても、どうしてアメリカのマーケットは上がっているんだろう。その前に下げすぎた？
金融規制法案が議会で成立したから。
＞要は、アメリカ自身が、デフレの入り口に立っているという自覚があるか否かですが、たぶん、無いんですよね。
FRB議長はあるはず。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
米国のバーナンキ連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長が上院銀行委員会で、同国経済の見通しについて、「非常に不確か」と明言した。背景にはまず第一に、６月の小売売上高や住宅着工件数が２カ月連続して減少になったことや失業率が１０％近辺で高止まりし、ほとんど改善が見られないことなど、景気の再悪化を示す経済統計が相次いでいることがある。このため、昨年末から今年初めにかけて盛んだった「出口戦略」は鳴りをひそめ、「景気二番底」「デフレ」懸念が台頭している。
第二に、米国民の過剰消費体質が「根」となって起こっている財政収支と貿易収支（経常収支）の「双子の赤字」というマクロ的不均衡が改善するどころか、ますます悪化しているという問題がある。これは要するに、米国の貯蓄不足（資金不足）がますますひどくなっているということでありその分、海外からの借金に依存する度合いが強くなっていることを意味する。一昨年２００８年初秋のリーマン・ショックが、本来、銀行、証券会社、不動産会社を一体として行うべきであった監督行政（プルーデンス政策）が銀行のみを対象としてしか行われなかったことに直接の原因があることは確かだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://www.worldtimes.co.jp/col/siten2/kp100728.html
投稿： 個人投資家 | 2010.07.29 21:24
＞法相をお辞めになって、一人の弁護士に戻って死刑制度反対を訴えるんでしょう。
＞その動機であるとか、理由や、あるいは人前でのスピーチのために、この死刑がお膳立てされたとしたら、これは権力の乱用ですよね。
先生、こういうお話が書かれてるからこそ、先生のこのブログを見させていただいている甲斐があるというものです。
なるほど、そういう視点もあるものかと久しぶりに（←すいません。ちょっと嫌味入ってます）唸ってしまいました。
投稿： 北のおじさん | 2010.07.29 21:28
＞ 執行書にサインしないことに関して、彼女は一度として有権者に説明したことは無かったし、選挙での勝ち負けを言うなら、自業自得でしょう。執行部が云々というレベルの問題じゃ無い。
民主党の県連や選挙本部が、「現職大臣は安全圏」とみて、別の候補に注力したのは事実ですから。
小沢幹事長だったらこんな下手な選挙戦略は立てない
投稿： 個人投資家 | 2010.07.29 21:33
＞小沢幹事長だったらこんな下手な選挙戦略は立てない
どうかなぁ。神奈川は1位自民2位みんな、で3位にようやく民主のかねこが食い込んでるわけで。100万票近い得票の自民は別格として、民主がみんなを抜いて二人当選させるのは票的にもかなり苦しい。早い話、かねこと千葉の得票を割っても中西（みんな）には絶対に勝てないから票の割り振りの問題じゃないし、票の掘り起こしは限界があるし。そもそも金子は小沢系の政治家だしね。
投稿： | 2010.07.29 22:32
千葉を落とし、夫婦別姓と外国人参政権に反対し拉致議連総会にも出席する金子を当選させる神奈川県民ＧＪ！ｗ
選択的夫婦別姓に反対します
http://blog.guts-kaneko.com/2010/02/post_502.php
永住外国人への地方参政権付与法案は慎重に
http://blog.guts-kaneko.com/2009/11/post_486.php
拉致議連総会に出席
http://blog.guts-kaneko.com/2009/11/post_490.php
日本でも光る中華人民共和国当局の目
http://blog.guts-kaneko.com/2009/07/post_457.php
＞さて、日本国内でも中華人民共和国の諜報機関などの目が光っているのだとすれば、大変になめた話です。記事中にもあるように米国ではそんなことが許されていないにもかかわらず、我が国ではそれが可能だということは、我が国政府の防諜政策が微温的で誤っているということにほかなりません。
中華人民共和国へのODA問題などで癒着がささやかれている現与党政権では改善は望めないでしょう。この点について近く確実に起きるであろう政権交代で改めていただきたい点ですが・・・
民主党の若手議員って自分がどんな党に所属してるのかまったく理解してないよねｗｗ
投稿： | 2010.07.29 22:50
別に年一回サインは鳩山邦夫以前の法務大臣の普通の死刑サインスタイル。1年の間に何度も執行した鳩山保岡が突出して多いだけ。千葉の執行ペースは普通。
投稿： | 2010.07.29 22:53
＞秋葉原殺傷：加藤被告
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100728k0000m040103000c.html
事件を起こした動機について「ネットの掲示板で嫌がらせする人に対して、やめてほしいと分かってもらうための手段だった」
----------
＞加藤智大被告「居場所なく、やるしかないと」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100729-OYT1T00926.htm
自動車工場への派遣契約を解除すると告げられたり、同工場で作業着が隠されたと思いこんで激怒したりしたことなどは「事件の動機ではない」とした。現在の心境について、「掲示板にのめり込んでいた当時はとても執着していたが、今となっては現実の方が大切で、後悔している」と語った。
-----------
なんかねぇ、派遣工やらネオリベとか社会起因云々って話は、直接的にはな～んにも関係なかったよなぁ。
そりゃもちろん社会で起こった事件だから、全く関係ないなんて事はないし、あらゆる研究は必要だとは思うよ。でもねぇ、でも、社会との繋がりだとか、理解者だとか友だとか、尽く拒絶していったのは彼の性格に起因する部分が大きかったみたいだし、彼は何処に行っても人並み以上に仕事をやる能力も兼ね備えていたみたいだし、彼は負け組では無かったと思うよ。
投稿： nao_c/w | 2010.07.29 22:56
>防諜政策
エシュロン対策もね。
投稿： | 2010.07.29 23:02
＞千葉の執行ペースは普通
そうそう。あれだけバカ騒ぎしても、自民党政権時代と結果的には全て同じなんだよ。今や民主党政権に唯一存在意義があるとすれば、自民党政権の政策は正しかったって事を身をもって証明することだけなんだからｗ
投稿： | 2010.07.29 23:08
＞いえ、別にアンテナ理論を勉強して、というわけではなく、
＞適当にうねうね曲げたものをアンテナに被せてみたんです。
＞それは無謀？
逆に電磁シールドになって遮蔽効果が出た？無謀っぽいですね。（笑）
投稿： ﾓﾁｷｾｷｾｷ | 2010.07.29 23:25
＞つい昨日だったかな、テレビでそのＣＭを見て、日暮里から世界へとか
＞言われても困るんですけれど(^_^;)。せめて新宿とか渋谷とか
＞品川辺りから行けるようにして貰わないと。
既に成田エキスプレスのある新宿や渋谷、品川ではなく、駅前に
吉野家と白木屋と馬賊（知る人ぞ知る中華料理屋）くらいしかない
日暮里ごときから世界へ行けるというところに意義があるのではと。
投稿： ﾓﾁｷｾｷｾｷ | 2010.07.29 23:30
>自民党政権の政策は正しかったって事
死刑は政策じゃないだろ。
自民党時代にも後藤田の前に3年4ヶ月の空白があったり
サインしない法相が新聞記者集めていきなりに十数人サインしたりとか。
政党じゃなく政治家個人の問題。
投稿： | 2010.07.30 06:05
＞日暮里から世界へとか言われても困るんですけれど(^_^;)。
＞日暮里ごとき
下町を見下す癖があるのは田中康夫と同じ。
特に足立区や東武伊勢崎線が狙われます。
日暮里は寛永寺、谷中側と問屋街のある東側とでは趣がまったく違い
散歩するには飽きないところ。
問題は京成本線の荒川橋梁で鉄路が堤防を切っていて洪水時になんらかの対処が必要。
鉄路が古く、堤防の方を嵩上げしたのだろうが、万が一の場合は
千住は水没。京成も不通。
投稿： | 2010.07.30 06:51
千葉の死刑執行時期に何の不思議もないけどね。
国会閉会中で選挙中でない時期の条件通りの時期。
投稿： | 2010.07.30 07:51
千葉は大臣就任直後に「死刑廃止を推進する議員連盟」を退会したしね。
国会閉会中に死刑執行」というのが法務省の鉄則。執行後に、法務委員会などで議論をされることのないよう「大臣の信条の安定のため」にその時期を狙う。
そして選挙中は執行しないのも常識。前回から１年以内の執行も常識。
となると千葉に執行できる日は、まだ参議院議員の任期残りのあの日くらいしか無かった。
まあ、選挙に勝てば突っ切ろうとしたのかもしれんけどね。
投稿： | 2010.07.30 08:33
結局，法務大臣の通常の職務執行にすぎなかったわけで，これに対する有効な批判が存在するのか疑問ですね。
千葉さんの動機をあれこれ推測して，その仮想現実を批判するというのも，個人の遊びの世界になってしまうし。
「死刑廃止は将来の立法政策に関する信念で，死刑執行は現行法の下での法務大臣の職務だから，自らの信念には反しない。」
こういう切り分け方が，千葉さんを死刑執行に導いたようです。この考え方でいけば，死刑廃止論者が法務大臣になる障害はなくなる。死刑を執行しながら，法務省や法制審議会で死刑制度の見直しを進めていけばいい。千葉さんはその先例を作ったということになりますね。
投稿： やせ猫 | 2010.07.30 08:33
＞駅前に吉野家と白木屋と馬賊（知る人ぞ知る中華料理屋）くらいしかない日暮里ごとき
駅前で送迎車を待ってたクチだな・・・。
投稿： | 2010.07.30 09:16
亀井だったら絶対にサインしません。
法の支配か民主主義の権力か、どちらが優先されるか。
官僚は政治家を常に採点している。
マラドーナの入国は認めないが（法の支配）、
キムヒョンヒの入国は認める（政治権力）。
今回の死刑執行はバーターとの噂あり。
投稿： | 2010.07.30 09:22
アンテナの件。
室内用アンテナが駄目なことは解っているので、いっそ屋外用の八木アンテナを窓際の天井からぶら下げるというのはどうでしょうか？ 別に見てくれはどうでも良いので。
投稿： 大石 | 2010.07.30 09:59
> 亀井だったら絶対にサインしません。
死刑廃止論にはいくつかの根拠があり，誤判を理由とする者，国家が殺してはいけないという観念を理由とする者などがあります。多くの人はそれらの理由をすべて根拠と考えていると思います。しかし，論者によって，そこに軽重の差があるのは当然です。
誤判・冤罪をおもな理由にする者にとって，その可能性が皆無に等しい事案で死刑の執行をすることに，抵抗は少ないはずです。
死刑存廃の議論をすると必ず出てくる疑問ですね。誤判の可能性を死刑廃止の根拠にすると，「でも，誤判の可能性がない事案があるでしょ？そういう事案については死刑でもいいんじゃない？」という疑問です。
法務大臣は，どの死刑囚について執行するか，裁量権があります。誤判の可能性はないと判断した事案であれば，死刑廃止の持論に矛盾しないと考えることができるのではないですか。
> 今回の死刑執行はバーターとの噂あり。
噂というか，法務官僚への取材をもとにした推測ですね。千葉さんが否定すれば水掛け論です。そして，千葉さんは否定すると思いますよ。法務大臣の職務に思いをいたせば，死刑執行というのは当然に出てくる結論ですから，他の理由を援用する必要がない。いろいろと邪推されそうなバーターという話にはならないでしょう。
投稿： やせ猫 | 2010.07.30 11:18
>室内用アンテナが駄目なことは解っているので、いっそ屋外用の
>八木アンテナを窓際の天井からぶら下げるというのはどうでしょうか？
>別に見てくれはどうでも良いので。
固定用の金具とケーブルを整理できる場所を確保できるなら別にいいとは思いますけどー(-＿-)
投稿： 業界インサイダー | 2010.07.30 11:24
＞投稿： やせ猫 | 2010.07.30 11:18
底の浅い意見だな。そもそも千葉景子の死刑廃止の根拠が自分が書いているようなものであるのかどうか、確認ぐらいしてみたのか？
そして民主党およびその信者には例によってブーメランが
2006年5月17日 参議院本会議 議事録
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0001/16405170001024c.html
○千葉景子君
.....
ところで、杉浦法務大臣は、法務大臣に就任した昨年十月三十一日、初閣議後の記者会見で、死刑執行命令書にサインしないと表明されました。しかし、その一時間後には、個人としての心情を吐露したもので、法務大臣の職務執行について述べたものではなかったとの文書を発表し、事実上、発言を撤回されました。死刑制度に疑問をお持ちであれば、死刑制度廃止に向けた姿勢を貫くべきではなかったのでしょうか。
.....
投稿： | 2010.07.30 12:04
> 死刑制度に疑問をお持ちであれば、死刑制度廃止に向けた姿勢を貫くべきではなかったのでしょうか。
これが死刑廃止論者の一般的な考え方だったと思います。千葉さんは，これと違う考え方にいたったのだろうというのが私の観測です。
人の考えは変わっていくものです。千葉さんは「サインしない」と宣言したわけでなく，悩んだ末の結論でしょうから，数年前の言葉を引き合いにだしても批判にはならないのでは？
ところで，その議事録を読むと，当時の杉浦法務大臣は「死刑を廃止することは適当ではない」と考えているとのこと。しかし，初閣議後の記者会見で、死刑執行命令書にサインしないと表明した。
この間の経緯を質すために，一般的な考え方を投げかけて杉浦法務大臣に彼の見解を答えてもらうことは，質問の手法として無理がない。必ずしも千葉さんの見解を過不足なく表明した部分ではないと思いますよ。
投稿： やせ猫 | 2010.07.30 12:34
これを千葉さんの「変節」といって批判するのはけっこうですが，それだけでは千葉さんの「行為」を批判する根拠にはならないですよ。
「サインしない」と宣言すれば，法務大臣としての適格性について疑問を投げかける余地が生じますが，千葉さんはそれをしていない。沈黙ののち，死刑を執行しただけです。
事実は，千葉さんは死刑廃止議連に所属していた，法務大臣になり死刑を執行した，しかし「自らの信念は変わっていない」と答えている，これだけです。
そこからどのような考えの変遷がうかがえるか。私が興味をもったのは，そこです。
投稿： やせ猫 | 2010.07.30 12:50
やせ猫氏の論評はいつも場当たり的なので、あまり本気で受け取らない方が良いと思いますよ。
老婆心ながら…。
投稿： 世田谷区民 | 2010.07.30 13:43
地デジ用にアンテナ自作していろいろ試してみましたが、楽しかったですよ。支柱用の木の棒とアンテナの銅の棒と鋸と半田ごてで簡単にできました。
テレビまでのアンテナケーブルが一番高額だったような気がします、テレビには電波強度を表示できましたし。
中強度の地域だとおもわれますが、アンテナの方向はセンシティブでしたねぇ。工作精度の問題かなにかは分かりませんでしたが、仮固定で映像が綺麗に映ったときは感動でした。
強風対応の固定をどうするかという問題と室内へのケーブル引き込みの２点で頓挫。
強風対応はまぁ見てくれの問題。室内への取り込みは窓ガラスの扉に挟み込める薄い配線があるので、不可能ではなかったのですが。。。
程なくマンションが地デジ対応になったので不要となりました。
投稿： たつや | 2010.07.30 14:15
三宅自演乙が言ってもな・・・
あいつの行動自体、民主党が嫌われる一因になっただろうに。
「負けた責任取れ」菅おろしが始まった
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20100730-659826.html
菅氏は冒頭のあいさつで、消費税発言が参院選の敗因として「申し訳ない」と繰り返したが、効果はなし。「消費税発言がとどめとなった」「サッカーでいえば１０本以上オウンゴールした」と対応のまずさを再現された。「選挙戦でマニフェストを配れなかった」「へたな商品を売るセールスマンをさせるのか」。痛烈な批判をメモを取りながら聞いていた菅氏は、新人の三宅雪子衆院議員に「不機嫌な表情で聞いている」と指摘されると、さらに不機嫌な顔つきになった。
投稿： | 2010.07.30 14:41
ああ、昨日のに書き込んでしまったorz
投稿： | 2010.07.30 14:42
世田谷区民氏は特定コテ叩きするんなら、ちゃんと反論なり書き込んだらどうか？
千葉はやせ猫氏の言うとおり
＞沈黙ののち，死刑を執行した
だけなんだから。何が老婆心だ。自分の気に入らない民主信者をけなしているだけだろ。くだらん。
違うというんならちゃんと意見に対する反論書けばいい。
投稿： スパック | 2010.07.30 15:44
なにが「だけ」だよ。選挙で大臣としての働きを民意から否定された元政治家が、党の都合だけで大臣のイスに居座り、その上で死刑を執行したんだろ。死刑という国家権力の究極の権力行使を民意に否定された大臣が執行する事に批判が出るのは当たり前すぎる話。死刑執行に何かのバーターがあった、なんて「噂」が出て記事になること自体、本来問題外の話だろ。こんなのに批判が出るのはどこが与党だって変わらない。民主信者はもし自民党政権で同じ事が行われていても批判の一つもしなかったんだろうかねぇ。
投稿： | 2010.07.30 17:57
投稿： やせ猫 | 2010.07.30 12:34
投稿： やせ猫 | 2010.07.30 12:50
全部勝手な妄想だね。何を根拠に書いているの？千葉景子本人が何かはっきりとした説明や表明をしたの？
ちなみに千葉が非難した杉浦法務大臣は在任中一度も死刑執行書に署名をしなかった。
本人は「死刑反対論者ではないが、信条に従った」と言っている模様。
投稿： | 2010.07.30 18:01
実に無責任だな。
最長3年4ヶ月をはじめ自民時代には署名しないアホで無責任な法務大臣が結構いたんだな。
まあ、田中法相のように一度に二十数名署名されても困るけどな。
田中の大量処刑が無けりゃとっくに百の大台に乗ってたんじゃないか？
投稿： | 2010.07.30 18:31
小沢がいた黒い自民党時代だから仕方ない。その点、13人を吊した鳩山邦夫はあっぱれだったな。法務大臣はこうでなきゃいけない。
投稿： | 2010.07.30 18:42
＞＞＞日暮里から世界へとか言われても困るんですけれど(^_^;)。
＞＞日暮里ごとき
＞下町を見下す癖があるのは田中康夫と同じ。
見下してません。なぜなら地元だから（笑）。
＞駅前で送迎車を待ってたクチだな・・・。
ワロタ。残念ながら地元なので誰に会うか分からないので送迎して貰うようなところは自粛することにしております。一回くらい行ってみたいんですが（自爆）。
投稿： ﾓﾁｷｾｷｾｷ | 2010.07.30 20:41
> 選挙で大臣としての働きを民意から否定された元政治家が、党の都合だけで大臣のイスに居座り、その上で死刑を執行したんだろ。
笑っちゃいますね。参議院選挙は大臣解職制度ではないですよ。選挙区民は大臣を解職できない。衆議院でさえ解職できない。大臣の任免権を一手に握っているのは首相です。行政権の行使を任された首相はフリーハンドで大臣を任免できる。
もっとも議院内閣制ですから17人の大臣のうち9人は国会議員でなければならない。裏を返せば8人までは非議員を任命できる。首相の判断で，内閣に必要な人材であればいいわけです。
大臣解職制度ではないから，参議院選挙で投じられた票の意味は，大臣としての適格性という観点からは不明というしかない。大臣として不適格だから千葉さんに投票しないという人もいるでしょう。大臣として不適格だけど民主党の議員だから千葉さんに投票したという人もいるでしょう。大臣として適格だと思うけど，民主党の２議席を確保するために金子さんに投票した人もいるでしょう。要は，制度目的の違う結果を，別の制度での判断材料にはできないということです。
そもそも，議員としての落選についても，ことはそう単純ではありません。千葉さんは約70万票で落選しましたが，これだけの票を獲得した当選者がどれだけいますか。千葉さんが落選したのは，支持者が少なかったからではなく，神奈川県民の政治的影響力を不当に低くする不公正な選挙制度が原因ですよ。神奈川の議席を小さな県が不正にかすめ取った結果です。民意をいうなら，１人区の当選者をすべて辞退させてからいうくらいの覚悟が必要りなのではないですか。
投稿： やせ猫 | 2010.07.30 20:49
>小沢がいた黒い自民党時代だから仕方ない。
はあ？無知が何ほざいてんの？田中法相って田中伊三次だぜ。67年法相人事に小沢なんか関係あるかｗ逆に杉浦法相は2005年の小泉内閣。小沢もう自民党にいねえよ。自民小沢時代の法相で該当者はせいぜい左藤恵だけ。
投稿： | 2010.07.30 21:02
> 死刑という国家権力の究極の権力行使を民意に否定された大臣が執行する事に批判が出るのは当たり前すぎる話。
「民意に否定された」といえないことは上に述べたとおりです。それにしても，これはピントのずれた批判ですね。
たしかに死刑囚を殺すという判断ですから厳粛な行為です。しかし，犯罪者を死刑にせよと判断するのは裁判所ですよ。それを執行しなければならないのが行政です。死刑の執行を法務大臣の職務とした刑訴法の趣旨はよくわかりませんが，厳粛な行為だから慎重を期すためでしょう。慎重を期すというなら，死刑廃止論者は最適任ではありませんか。どこに不都合があるというのでしょうか。
> 死刑執行に何かのバーターがあった、なんて「噂」が出て記事になること自体、本来問題外の話だろ。
売れそうなら，事実の真偽を問わずなんだって記事になりますよ。記事になったから問題だというのは，どんなマスコミ崇拝教なんですかね。
> こんなのに批判が出るのはどこが与党だって変わらない。
トンデモ批判が出るのも，どんな与党だって変わりません。大切なのは批判の内容，「質」でしょう。言ったもの勝ちという皮相な価値観が通用する世界はそんなに広くないですよ。
投稿： やせ猫 | 2010.07.30 21:03
＞世田谷区民氏は特定コテ叩きするんなら、ちゃんと反論なり書き込んだらどうか？
いや、民主党が「太陽が西から昇ると」言えば「西から昇ることもあるのです」と言い、「カラスが白い」と言えば「白いカラスもいます」と後追いで解説してる人を相手に真面目にお付き合いすることもないでしょ、というやせ猫氏にレスしている方々へのお話です。
ハイ。
投稿： 世田谷区民 | 2010.07.30 21:58
書きたいことだけ書いて，あとのフォローが不要になるなんて・・・
私にとっては夢のような環境なわけですが
さて，世田谷区民さんの「老婆心」にどれだけの人が従ってくれるか・・・
投稿： やせ猫 | 2010.07.30 22:15
やせ猫さん
＞2010.07.30 08:33
＞千葉さんの動機をあれこれ推測して，その仮想現実を批判するというのも，個人の遊びの世界になってしまうし。
…と、ありますね。これには大いに賛成ですが、ならば、貴方がその直後に書かれた、
＞死刑廃止は将来の立法政策に関する信念で，死刑執行は現行法の下での法務大臣の職務だから，自らの信念には反しない
というのは、それこそ貴方の「推測」ではありませんか？（いや、千葉氏がそう発言した、のなら話は別ですが）。
「千葉さんの動機をあれこれ推測して，その仮想現実を擁護するというのも，個人の遊びの世界」にしか思えませんが。
投稿： f402rr408 | 2010.07.30 22:23
f402rr408 さん
下のような枝野幹事長のコメントと，各新聞で伝えられた千葉さんの「信念は変わっていない」というコメントが根拠です。仙谷さんも同趣旨の発言をしていたと記憶しています。千葉さんの思いは民主党幹部に共有されていたのではないでしょうか。
> また、千葉氏が死刑廃止論を唱えていたことに関して「粛々と法に基づいて執行を行ったと受け止めている。立法政策論としての（個人的な）考え方と、国務大臣としての責任は別問題だと千葉さんも認識をしている」とコメントした。<
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100728/trl1007281250004-n1.htm
投稿： やせ猫 | 2010.07.30 22:52
＞そもそも，議員としての落選についても，ことはそう
＞単純ではありません。千葉さんは約70万票で落選
＞しましたが，これだけの票を獲得した当選者が
＞どれだけいますか。千葉さんが落選したのは，支持者が
＞少なかったからではなく，神奈川県民の政治的影響力を
＞不当に低くする不公正な選挙制度が原因ですよ。
おやおや、ジミンガー、カンリョウガー、ネトウヨガー、コクミンガーに続いて、センキョセイドガーでしょうか？
それを言うなら、先の衆議院選挙で得票率の差はわずかなのに獲得議席数では大きな差が出てしまったことについてはどう思われるでしょうか？
一票の格差問題はあるものの、ルールはルールですし、立派に神奈川県民は「千葉景子を落選させる会（会長 大石英司先生）」の積極的な活動の効果もあり、千葉さんが議員として不適格という審判を下したわけです。それは選挙制度の問題ではなく、神奈川県民が、千葉議員のこの１年弱の活動や言動を見てきた結果以外の何物でもないと思いますよ。
投稿： ﾓﾁｷｾｷｾｷ | 2010.07.30 23:10
＞はあ？無知が何ほざいてんの？
苦しいなw
「最長3年4ヶ月」に掛かってるってわかってて書いてるだろw
投稿： | 2010.07.30 23:30
＞「千葉景子を落選させる会（会長 大石英司先生）」の積極的な活動の効果もあり、
実際、千葉の選挙関係者はマスコミに「死刑廃止や夫婦別姓がネガティブキャンペーンに使われた」って答えてるしね。あ、民主信者にとっては都合の悪い報道は売らんかなの捏造かw
いずれにしても、民主主義社会である以上、大臣が選挙で落選したらそれは大臣の仕事を民意に否定されたということ。これ以上はっきりと大臣の仕事を民意が否定する方法が他に在るのかね？民主主義をまったく理解してないとしか言いようがない。
投稿： | 2010.07.30 23:41
> それを言うなら、先の衆議院選挙で得票率の差はわずかなのに獲得議席数では大きな差が出てしまったことについてはどう思われるでしょうか？
まだおわかりになっていないようですが，それは小選挙区制度が期待通りの結果を出したということで，１票の格差の問題とは，まったく関係がないですよ。
やみくもにその話題を持ち出すところを見ると，昨年負けたことがよほど悔しかったと見えますね。しかし，そんなもの，今年の参院選で，選挙区でも比例でも得票数が上回りながら議席で大差をつけられた民主党支持者の悔しさに比べたら，なんてことないですよ。それはともかく，これは１票の格差とは無関係です。
> 一票の格差問題はあるものの、ルールはルールですし
ルールは公正でなければならない。１票の格差が大きければ公正なルールとはいえない。そして，不公正なルールの結果は尊重に値しません。
参院選での１票の格差は神奈川と鳥取で5.00倍です。神奈川は現在3人区ですから，本来，その5倍の15人区であるべきだということになります。公正なルールならば，千葉さんなんて余裕で当選ですね。
> これ以上はっきりと大臣の仕事を民意が否定する方法が他に在るのかね？
大臣の仕事は国政ですから，１つの選挙区で判断されても困るんですよね。他の選挙区の国民は口をはさめないのですか？ そんなの民主主義ではないです。
選挙区の役割は議員を選出することです。大臣職にある者を議員として選出しないことはできる。しかし，それが大臣の地位に連動するのは民主主義の観点からしても不合理です。
投稿： やせ猫 | 2010.07.31 00:17
アホか。
だったら、国政を担う国会議員は全員、全国区で選ぶしか無いだろ。やっぱり君は民主主義をまるで理解してない。
投稿： | 2010.07.31 00:23
補足
> それはともかく，これは１票の格差とは無関係です。
「これ」というのは，小選挙区制による議席差の増幅効果のことです。今年の参院選の結果には１票の格差が大いに影響しました。
投稿： やせ猫 | 2010.07.31 00:30
> だったら、国政を担う国会議員は全員、全国区で選ぶしか無いだろ。
各選挙区から議員が出るのだから，国政に各選挙区の声は届きます。全国区にする必要はありません。
しかし，法務大臣を出していたのは神奈川選挙区だけです。議員資格を大臣の地位に連動させていたら，神奈川が法務行政を牛耳ることになる。
大臣解職制度を設けるなら，最高裁判事の国民審査と同様に，全国民参加でなければならないですよ。
投稿： やせ猫 | 2010.07.31 00:37
野党の側が言うならともかく、自分たちで選挙制度を変えられる与党の側が選挙に負けた途端、選挙制度を云々するのもねぇ。
投稿： | 2010.07.31 00:38
＞投稿： やせ猫 | 2010.07.30 22:52
＞・・・というコメントが根拠です
やせ猫さん、わざわざどうも。「千葉氏の動機」自体についてはほぼ了解しました。
ですが、貴方の「根拠」が、枝野や仙石など身内の発言などを色々組み合わせたもの、ということは、やはり貴方も千葉氏の「動機」について「推測」を混ぜていることになります。
ですから、先に言ったように、他人の「推測」をバカにしたその1行下で、自分の「推測」を自慢するのはいかがなものか、と。
ただ、貴方の言うように、千葉氏が署名を決意したロジックとして「死刑廃止は将来の…自分の信念には反しない」。これ自体は恐らく正しいと、私も思ってます。貴方と同じように「推測」ですけどね。
また、千葉氏は「かくかくしかじかで…大臣、このロジックなら大義名分は立ちます。信念に反してない、と胸を張って言えます」と官僚にうまく説得されたのかもしれませんね。
むろん、これも「推測」ですけどね。貴方の言う「個人の遊びの世界」というヤツです。
投稿： f402rr408 | 2010.07.31 00:40
ホントにアホだな。
だったら内閣総理大臣はどうするんだよ。国会議員でなきゃなれないぞ。内閣総理大臣を選挙で落とすのは不当なのかよ。
投稿： | 2010.07.31 00:42
＞千葉の選挙関係者はマスコミに「死刑廃止や夫婦別姓がネガティブキャンペーンに使われた」って答えてるしね
これですね。
落選の千葉法相「ネガティブキャンペーンに使われてしまった」
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100712079.html
「記者会見した県連幹事長の水戸将史参院議員は「死刑廃止や選択的夫婦別姓制度導入など、千葉さんが取り組んできた政策がネガティブキャンペーンに使われてしまった」と現役法相の落選を悔しがった。」
しかし、現職大臣の、それも職務に関する「取り組んできた政策」をそのまま伝えたら、それがネガティブキャンペーンになるってのも凄い大臣ですねｗ
いずれにしても、これ以上ないくらいはっきりとした形で現職大臣に対する民意による否定が行われたことは間違いないようです。
（注：民主党支持者の皆さんは両目両耳を力一杯閉じて1分間「あーあーあー」と叫びながら記事そのものを忘れてください）
投稿： | 2010.07.31 00:50
f402rr408 さん
> やはり貴方も千葉氏の「動機」について「推測」を混ぜていることになります。
私自身は枝野さんのコメントで根拠は十分だと考えたのですが，千葉さんの言葉で裏付けることもできると思います。この件について，私は，推測にしても，かなり確実な根拠のある推測だと思っています。
http://www.asahi.com/national/update/0730/TKY201007300271.html
> 死刑廃止論者でありながら死刑を執行したことについては「死刑廃止に社会の歩みが進んでいくのが、日本として行く道ではとずっと考えており、それは変わるものではない」と述べ、持論が変わっていないことを強調した。
http://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00052.html
> これまでも，方向としてはそういうことがこれから求められていくのだろうというふうに考えていましたけれども，法務大臣としての職責が定められているということを承知をしながら大臣職を務めさせていただいてきたということです。
投稿： やせ猫 | 2010.07.31 01:02
> だったら内閣総理大臣はどうするんだよ。国会議員でなきゃなれないぞ。
内閣総理大臣と過半数の大臣が国会議員でなければならないのは，民主主義的正統性の根拠を国会の信認におく議院内閣制の要求です。
その内閣総理大臣が自分の内閣をつくるのにフリーハンドの任免権をあたえているんですよ。
内閣総理大臣が国会議員でなければならない理由が，そのまますべての国務大臣に適用されるわけではないですよ。
あなたも，つぎつぎと主張をつぶされているのに，なかなか果敢ですね。
投稿： やせ猫 | 2010.07.31 01:19
だ・か・ら、法務大臣を落選させ結果的に法務大臣を辞めさせることが、神奈川県民が法務行政を牛耳ることになるのなら、内閣総理大臣を一地方の選挙民が落選させ内閣総理大臣を失職させることはその地域の選挙民が国政を牛耳ることになるのかよｗ
投稿： | 2010.07.31 01:26
>やみくもにその話題を持ち出すところを見ると，昨年
>負けたことがよほど悔しかったと見えますね。
やみくもに一票の格差問題を持ち出すところも見ると、千葉さんが落選したことがよほど悔しかったと見えますね。（ｗ
完全に人口比例の議席配分にしなければ一票の格差問題は常に発生しますし、そうなると全国区一本にするしかない。今度はそうすると地方の代表としての議員というものが無くなってしまう。それとも国会議員５０００人とかにするのでしょうか？同じように、死票の多さのため得票率と議席数に大きな差が出てしまう小選挙区制。どちらも私には制度上の問題であると感じます。完全な制度などというものは存在しないでしょうけど、どっちかだけを取り上げて不公平というのは、バランスを欠いているように思いますがね。
いずれにしても、ルールがはっきりしている中で平場で戦ったのですから、結果が出た後、ルールが悪かったというのは、いさぎが悪い、というのが前の書き込みの趣旨です。確かにネトウヨ認定を頂いているでしょうが、悔しい、悔しくないという低次元の話をしているつもりじゃないですけど。
それに立派な与党なんだから、そんなに選挙制度が不公正と思うなら、制度を変えればいいじゃないですか。得意じゃないですか、全然国会で議論しないで強行採決ってのは。というのはちょっと暴論（笑）？
投稿： ﾓﾁｷｾｷｾｷ | 2010.07.31 01:28
＞大臣の仕事は国政ですから，１つの選挙区で判断されても困るんですよね。他の選挙区の国民は口をはさめないのですか？ そんなの民主主義ではないです。
総理大臣の仕事は国政ではないの？１つの選挙区で判断されても困らないの？他の選挙区の国民は口をはさめないのですか？そんなの民主主義ではないんじゃないの？君の書いてることは矛盾だらけ。
投稿： | 2010.07.31 01:29
＞大臣の仕事は国政ですから，１つの選挙区で判断されても困るんですよね。
じゃ、最初っから全国区で立候補したらどうでしょうね。
投稿： ﾓﾁｷｾｷｾｷ | 2010.07.31 01:39
> 内閣総理大臣を一地方の選挙民が落選させ内閣総理大臣を失職させることはその地域の選挙民が国政を牛耳ることになるのかよｗ
よくわかりましたね。そのとおりです。内閣総理大臣の資格要件に国会議員であることを要求している以上，そういうことになる。その場合は内閣総辞職。新たな内閣総理大臣が任命されて，新内閣が組織され，新首相のもとで統一的な内閣運営がなされます。
国務大臣が１つの選挙区の利害で辞めざるを得ないことになると，内閣総理大臣の下での統一的な運営が阻害されます。国務大臣に非議員の枠があるのは，内閣総理大臣が自分の政策を遂行するのに最適なチームをつくるためですよ。
投稿： やせ猫 | 2010.07.31 01:39
＞投稿： やせ猫 | 2010.07.31 01:02
ええ、やせ猫さん、「公式声明」はそうでしょう。貴方の「推測」もね。ですが、「公式声明」と「本当の動機」は果たしてイコールなのでしょうかね？
で、貴方の場合はそれがイコールだし、「いや、本音は別だろ」と「推測」する人だっているわけです。人それぞれですよね。
何度も言いますが、私は別に貴方の「推測」にケチをつけたいわけじゃないんです。
死刑廃止論者が「法相として死刑執行命令に署名する（せざるを得ない）」場合に発表する「公式声明」のロジックとしては、ほとんど唯一のものでしょうしね。
で、何度も言いますが、貴方は、自分も「推測」を交えて物事を語るのに、人が「推測」で物事を語ると「個人の遊びの世界」と蔑む。それはダブルスタンダードでしょう、と申し上げているだけです。
投稿： f402rr408 | 2010.07.31 01:42
＞よくわかりましたね。そのとおりです
つまり、国政を１つの選挙区で判断してもいいんだよね？そして神奈川県民は千葉の大臣としての国政の仕事を民意として否定した。これですべて話がすっきりしたじゃない。別に現行制度として議員を失職したら即大臣も失職するわけでないことは否定してないんだから。
投稿： | 2010.07.31 01:50
また屁理屈書かれるとめんどいから、もう少しかみ砕いておこうかな。神奈川県民が千葉の国政の仕事を否定したことを他の地域の選挙民は選択できないのか、そんなのは民主主義じゃないって書いてるから、総理大臣の話をしたわけ。一地方選挙区の有権者も当然の如く自区議員の国政の仕事の是非の判断をしても良いんだよ。そして現行の選挙区制度を取ってる以上、自分の選挙区の民意がすなわち国民の民意でもあるんだよ。
投稿： | 2010.07.31 01:58
> 貴方は、自分も「推測」を交えて物事を語るのに、人が「推測」で物事を語ると「個人の遊びの世界」と蔑む。それはダブルスタンダードでしょう
私も「推測」と「個人の遊びの世界」にいるというくくりでいいのではないですか。証拠を収集する能力もないし，客観的な検証可能性などあまり気にしないで書いていますから。
各人の「世界」の中で，私から見て現実に近いと思われるものを重んじ，そうでないものを軽んじる。しかし，その判断基準が私の主観であることは否定できない。私がどれを重んじているかは，私のコメントにおのずと現れるはずです。他人が私の言説を見るときも同じでしょう。このようなコメント欄で，それ以外のあり方はむずかしいのではないですか。
それでも意味があると思って，こうして書いているわけですが。
投稿： やせ猫 | 2010.07.31 02:03
> そして現行の選挙区制度を取ってる以上、自分の選挙区の民意がすなわち国民の民意でもあるんだよ。
１つの選挙区の意思が国民の合意になるわけはないですよ。その選挙区の意思にとどまります。
内閣総理大臣の指名には全選挙区の議員が関与します。それから新内閣による政策が遂行される。これは民主主義ですね。
ところが内閣総理大臣が選挙で落選するとその政策遂行は中断される。１つの選挙区の意思によってそうなる。この局面は民主主義ではない。（総選挙後もなお多数党の場合です。）
しかし，内閣総理大臣に国会議員であることを要求するのは，明らかに行政を民主主義で基礎づけるものです。この民主主義を実現するために，１つの選挙区に特権を与えるという犠牲を払っている。
国務大臣は，選挙によって選出されることが必ずしも資格要件とはなっていない。行政を民主主義で基礎づけるという要請は内閣総理大臣の資格などで満たされているから，その必要がない。したがって，１つの選挙区に特権を与えるという犠牲を払う必要がない。１つの選挙区の選挙結果でその地位を揺るがすのは民主主義ではなく，落選によって大臣の地位に変動があってはならないと思いますよ。
投稿： やせ猫 | 2010.07.31 02:36
あくまでも日本は議院内閣制であり、その前提は閣僚は（与党）議員から選出されるということだと思うんですよ。確かに、閣僚の半数までは民間人でもいい、ということにはなってます。しかし、議院内閣制の本質から考えると、民間人で登用される閣僚というのは自党の議員にいない特殊な能力を持った人、ということであって、落選議員が大臣の座に居座る為の制度ではないと思うんですけどね。
（こういう例を挙げると要らぬ反発を招きそうですが）いいか悪いか、正しかったかどうかは別として小泉内閣の竹中さんなんて、正にその流れの中からの民間登用でしょう。小泉改革の経済面での理論・実務のバックボーンとなりました。一方、千葉さんが、特殊な能力を持った人材とはとても思えないですしね。非常に特殊な信念と非常に特殊な考え方はお持ちだと思いますけど、実際に何をしたということでもないし、国会での答弁なども見ても自民党の大臣以上の口先三寸でのごまかししかしてない。
そもそもそんなに千葉法相が民主党の二代にわたる内閣で欠くべからざる人材で、選挙区で落選して失職、大臣の座を逐われるようなリスクを負えない程重要な人材なら、最初から閣僚に就任する時点で自ら議員辞職して民間人として法相に任用されればいい。そうすれば、こんなことを言われることも無かったでしょう。
確かにルール上は千葉さんが大臣に残るのはありでしょう。でも、ルールで許されるから何をしてもいい、ということにはならないと思いますよ。まあ、小沢さんの政治資金問題にしても、鳩山さんの贈与税問題にしても真っ黒じゃなければ何をしてもいい、というのが民主党のみなさんの価値観みたいですが、それは私は嫌なんですよねー。国民の代表なんですから、最低限の世間の常識、というものは無視しないで欲しいなと。
投稿： ﾓﾁｷｾｷｾｷ | 2010.07.31 03:35
>苦しいなw
>「最長3年4ヶ月」に掛かってるってわかってて書いてるだろw
>投稿： | 2010.07.30 23:30
じゃあ左藤の前はあの反小沢の梶山だし、どこが小沢のせいなんだ？小沢についていったのは左藤だけ。小沢と親しかったのもその時期の法務大臣の中で左藤だけ。左藤は1年大臣でしかない。
投稿： | 2010.07.31 05:00
やせ猫さんは民意を反映できない民主党の暗黒面の鏡（映し出すという意味）ですから。
少なくとも神奈川県民は金子を当選させて千葉は落選させた。それが一部国民とはいえそれが一部の民意なりはあきらか。
一部の民意の反映が結集すれば、参議院での与野党逆転となった結果もでている。
（自民の汚職議員が当選し、与党そのままという悪例もあるけどね。）
やせ猫さんがいう一部の民意で、という傲慢さがさらに多くの国民を民主党から離れさせているんだけどね。
投稿： 九頭竜 | 2010.07.31 08:53
自公で過半数いったわけでもないのも民意だよ。
投稿： | 2010.07.31 09:06
＞そして現行の選挙区制度を取ってる以上、自分の選挙区の民意がすなわち国民の民意でもあるんだよ。
これは違うでしょう。
代表選出と、国民の意思選択は別物です。
日本国憲法前文に「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し」とあるので、国会の決定が国民としての意思決定になります。
日本は閣僚を選挙区で選ぶ直接民主制ではないので、総理大臣の指名が国会で支持を受けるかどうかですね。
投稿： 個人投資家 | 2010.07.31 09:09
>自公で過半数いったわけでもないのも民意だよ。
で、それが民主党支持ですか？
先生のように、社民党にいれた方もいるだろうし、みんなの党にいれた人もいた。
民主党にいれた人がそれだけいなかったから、でた結果もわからない？
自公に負けたわけじゃないと言い続ければ、次回衆議院選で民主党は勝てますか？
投稿： 狸穴 | 2010.07.31 09:44
知らんよそんなこと。
どうしてそうも攻撃的なのかねえ？
全然余裕が無いんでやんの。
投稿： | 2010.07.31 09:56
狸穴や九頭竜は間接民主主義を知らないらしいｗ
投稿： | 2010.07.31 10:00
選挙で落選した議員が大臣にとどまるのは許せない，という議論にはならない。しかし，現職大臣の落選は，内閣総理大臣に，落選大臣の続投の適否を再考させる機能はもつでしょうね。
問題は，菅さんが選挙結果をどのように解釈するかです。
上のほうに，「死刑廃止と夫婦別姓でネガティブキャンペーン」という話が引用されていますが，この程度のことは，政党間の争いからいえば想定の範囲内でしょう。民主党支持者からすれば，むしろこれらについて何もしなかったことが否定的評価に通じる。それでも約70万票とって惜敗といえる結果だった。
2007年の参院選挙で，首都圏の３人区である３選挙区，神奈川，埼玉，千葉では民主党が２議席とった。今回はどこも１議席。どこも４番目が民主党候補で惜敗だった。
こういう共通性を見て，千葉さんの落選は，大臣としての実績に対する批判というより，執行部の責任による全国的な低迷の結果と解釈されている可能性が高いのではないでしょうか。
千葉さん続投の意図というのはいろいろ推測できますが，根底にはこういう認識があるのではないかと思います。
投稿： やせ猫 | 2010.07.31 10:18
何言ってるのｗ
千葉の続投は内閣改造するだけの力がもう菅には無いってだけの話ｗ
投稿： | 2010.07.31 10:34
落選大臣に因果を含め，辞職させて新大臣を任命することは，内閣改造とはいいませんよ。そんなに政治力が必要なことでもない。大臣の実績と選挙結果によっては，それをしないと求心力が保てない場合もありますよ。
ただ，自慢じゃないですけど，民主党に大臣経験者のストックはない。概算要求を控えたこの時期に，そういう差し替えをするのは考えものです。自民党なら，スッと大臣経験者に交代して，事なきを得るのでしょうけど。
投稿： やせ猫 | 2010.07.31 10:57
他の大臣ならいざしらず、法務大臣のかわりは民主党にだっていくらでもいますがな。
弁護士出身、官僚出身の議員は多いんだから。
南野にすらつとまった法務大臣。民主がどんなに酷くても千葉のかわりの務まる人間くらいいますって。
投稿： | 2010.07.31 11:08
チバーバの思惑を色々と邪推しているみたいだけど、それならいっそ
「死刑廃止と夫婦別姓」の為に選挙で落とされたから、民意に従って死刑執行したんだよ！！
というのは如何？
これなら丸く収ま…らないわなぁ、やっぱり。
投稿： | 2010.07.31 11:42
亀レスですが・・
＋＋＋
選挙で落選した議員が大臣にとどまるのは許せない，という議論にはならない。しかし，現職大臣の落選は，内閣総理大臣に，落選大臣の続投の適否を再考させる機能はもつでしょうね。
問題は，菅さんが選挙結果をどのように解釈するかです。
＋＋＋
あんたは落選したんだから、法相馘首ね、と簡単に言えたのに、わざわざ民間閣僚規定を利用までして、法相に留任させた。それほどに菅さんの頭の中では、千葉さんは有能かつ欠くべからざる人材に見えているんでしょう。
その時点で、菅さんの頭の中身はどうなっているのかと（笑～
投稿： ﾓﾁｷｾｷｾｷ | 2010.08.02 14:50
読んでもいない本をさも読んだように紹介する人が何をほざきますか。
投稿： | 2010.08.02 14:54