« 小金井市ってどうよ | トップページ | ステルスなんて要らない »

2011.11.03

BAEは商売知らず

※ 福島原発「局所的臨界」を読み解く 専門家「最悪を想定すべき」
http://www.j-cast.com/2011/11/02112127.html?p=all

 いやこれは臨界の定義はなんぞや(^_^;)、という話からしなきゃならないからしんどいです罠。一個の核分裂でも臨界だ! と主張する人はいそうだし。
 ただ個人的には、そう熱が出ているようにも思えないし、核分裂と臨界の定義が違うとしたら、その谷間に落ちそうな現象と言えるのでしょうか。

※ 東日本大震災:がれき広域処理、「搬入可」54市町村のみ 4月調査から激減
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20111102dde041040005000c.html

>4月調査の572市町村・一部事務組合……、から↓
>54市町村・一部事務組合(11都府県)に

 情けないです罠。1/10に減るんだから。福島の瓦礫は、ぜひ首都圏の一都三県に強制的に割り振って処理すべし。

※ 次期戦闘機(FX)選定への疑問
http://webronza.asahi.com/politics/2011110100001.html?ref=left

 米国まっすぐ君wな空幕さんと、日米関係の修復とやらに血眼になっている弱気な現政権の意図が見事にマッチしてしまって、残念ながらユーロファイターは弾かれつつあるわけです。
 ただ個人的には、私はこの数年ずっと、BAEのセールスの下手さに苛ついてました。たとえば、この戦闘機は、実質BAEが作ったんだけど、資金は独伊西も出している。各国のトップメーカーも一応は噛んでいる。そこにフランスはいないけれど、一応オール・ヨーロッパで開発した戦闘機です。なのに、売り込みはいっつも英国大使館、そこにはBAEしかいない。
 なんであんたたちは、これをEU総掛かりでセールスしなかったの?
 米側がしきりに、「日米同盟上、他国製はありえない」とブラフを掛けて来ることに関しても、アメリカのやり方はフェアじゃない! とどうして英国政府やEU議会は声を上げないのか、全く不思議でならない。そういう、所詮うちは当て馬ですから、というやる気の無さが伝わって来る。だから私みたいにBAE&RRの大ファンでも嫌になるんですよ。
 キャメロン首相の訪日はぽしゃっけれど、彼が来た時に、記者を仕込んで「同盟関係をちらつかせて採用を迫る米国をどう思うか?」と質問させて「極めて不快! 厳重に抗議する」とでも言わせれば良かったんです。

 F×にステルスなんか要りませんよ。ネットワーク? F-35なんぞうっかり入れたら、肝心のネットワークの整備まで予算が付くわけがない。だいたいそんなもんまでアメリカは素直に出しゃしませんよ。
 F-35なんぞ買ったら、肝心なものは貰えない。挙げ句に日本の戦闘機開発はジ・エンド。ウマーするのは、開発費を分担させた挙げ句に日本の戦闘機開発を潰すというボーナスまで貰えるアメリカだけ。その損得勘定は、TPPの比じゃない。

※ 日本のTPP参加、米側から出た「反対」の声  編集委員 中山淳史
http://s.nikkei.com/vpLR2e

>ブラント氏が言うには、「日米自動車合意から15年もたつが、日本市場では米国車のシェアが上がっていない。日本はいまだに閉鎖的であり、

 アメリカって、結局こういうことを言い出して、結果の平等を約束しろと無茶な契約を求めて来る。こんな連中がいるから、世界から嫌われる。

※ なぜTPP交渉参加恐れる
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111103/plc11110311070004-n1.htm

 日本で営農規模が拡大しても、アメリカのそれとは全く太刀打ち出来ないと主張する人々がいますが、これは半分は間違いだと思う。もしそうなら、ヨーロッパの農業はとっくに壊滅しているでしょう。イギリスもフランスも一戸当たりの営農規模は大きいけれど、それでもアメリカほどじゃない。でも太刀打ち出来ている。農業の競争力って、営農規模だけでは無いんですね。

※ TPP参加で「自由診療」普及 金持ち用病院登場する可能性も
http://www.news-postseven.com/archives/20111102_68453.html

>腕のいい医師が治療しても、腕の悪い医師が治療しても、基本的には同じ料金しかかからない。

 外科医の世界はともかく、いったん保険が認められれば、どんなに高価な薬や治療も受けられる日本では、そもそも名医が生まれる環境自体が限られるのではなかろうかと。

※ 人事院総裁、公務員給与10%減「懲戒処分なみ」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/533628/

>見送りは憲法違反であり、訴訟になれば政府が敗訴する可能性に言及。

 国公労連とかが訴えたら、政府は負ける可能性が高いと思いますね。部課長だからって10%はきついです罠。こんな極端なことをやる前に夫婦で公務員のいずれかを下げるとか、もっと工夫のしようがあったと思うけどなぁ。

 ↓その他の話題はメ-ルマガジソにて

※ 課長全員が「降格願」を提出した和歌山県白浜町
http://www.yomiuri.co.jp/job/news/20111102-OYT8T00607.htm?from=yoltop

※ ペットボトルから割りばし製造、国内で初成功
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20111101-OYT1T01329.htm

※ デモが語らない真実をハーバード大教授が言ってしまった
http://media.yucasee.jp/posts/index/9404
※ HDD品薄で相場パニック、価格表に「時価」まで現る
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111105/etc_hdd.html

※ 韓国軍の予備弾薬、全面戦争起きれば半月も持たない 予備役将官が指摘
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2011110398958
※ 【総額】ディアゴスティーニの本を全部買ったらいくらになるかまとめてみた。
http://matome.naver.jp/odai/2131987594360711001

※ 前日の空虚重量72.6キロ

 水曜お昼。今日も天気が良いので津田山-霊園コース。住宅街の津田山は捕食者がいないせいかカマキリが仰山。足下を見ながらでないと危ない。これが霊園になると、あっちは野鳥の森なので、滅多にその手の虫と遭遇することはないんですね。
 帰路、うん? 変な音が……、と単眼鏡を取り出しつつ上空を見上げたら、横浜方向かに渋谷方向へと、コブラとOH-1が前後ろになって飛んでいる。観閲式以外でOH-1をここで目撃したのは初めて。
 所で、最近空気が汚いのか、津田山から単眼鏡で一生懸命探しても、昨日も前日もスカイツリーが全く見えない。東京タワーは裸眼ではっきりと見えているのに。

※ 有料版おまけ ヴォイニッチ手稿

|

« 小金井市ってどうよ | トップページ | ステルスなんて要らない »

コメント

東電「臨界ではなかった」キセノン原因は自発核分裂
http://sankei.jp.msn.com/science/news/111103/scn11110311420003-n1.htm

遅せーよボケ。

これだけ騒ぎになってからじゃ
単なる「火消し」としか思われない。

陰謀論厨に餌やってるだけ。


だから状況判断が出来ない段階で臨界なんて言葉を
軽々しく使うなって言ったんだよ。

投稿: | 2011.11.03 12:01

>コブラとOH-1が前後ろになって飛んでいる。
本日の入間基地航空祭の参加機では?


投稿: DML61-ZB | 2011.11.03 12:24

昨日の物理学者たちのツイートでは

「検出されたキセノンが微量すぎて自発核分裂の可能性が高い。
もっと詳細に検討したほうがいい。」

ってのが多かった。

今日の東電の会見だと「それを検討せずとりあえず発表」したらしい。

こういうグダグダなことやってるからダメなんだよ東電は。
情報隠匿も当然ダメだが、稚拙な情報発信は状況を混乱させるだけでもっとダメだ。

投稿: | 2011.11.03 12:29

>でも太刀打ち出来ている。農業の競争力って、営農規模だけでは無いんですね。

太刀打ちできないから、手厚い個別補償があるのでしょう。その補填率80%。
中山間地などの小規模農家は景観保護の名目でまた補償。
個別補償だらけで、これを真似ようとしたのが民主党の農業政策。

投稿: | 2011.11.03 12:37

分析を待ってとか言ってると嗅ぎつけたメディアがすっぱ抜いて隠蔽だと騒ぐし、

取りあえずデータだけでも先出しすると「臨界の可能性はないと断言できますか?」詰問され100%ないと断言は出来ませんと言わざるを得ないし

投稿: | 2011.11.03 12:39

>※ デモが語らない真実をハーバード大教授が言ってしまった
>グレゴリー・マンキュー教授
収入上位層は人口比で定義して推移を述べているのに、中間所得層は人口比を示さず所得でのみ定義って、そもそも比較対象がずれてませんか?

投稿: 銀次 | 2011.11.03 12:46

>ヨーロッパの農業
ご存知であえて言わないのでしょうけど、農家戸別補償で保っているのですよ。

投稿: | 2011.11.03 12:56

宮古の瓦礫を最初に受け入れしたのは、東京都とニュースにもありますが?

投稿: 適当な名前 | 2011.11.03 13:40

>農業の競争力って、営農規模だけでは無いんですね。

オリジナル4カ国のTPPでは、あらゆる農業補助金は廃止が原則なんですが、
米国の輸出補助金を認めると自由化後退なわけです。
輸出補助金を廃止した米国の競争力はどうなりますやら…米国の家族経営規模の農家がTPPに反対する理由かな?
果たして、今度のTPPは、どうまとまるのか興味深いです。

また農業補助金の廃止が残るのなら、民主党が進めようとしてきたヨーロッパ型農家戸別補償も認められません。

農業の本当の競争力って、どうなんでしょうね?

投稿: おかだ | 2011.11.03 13:43

> ※ なぜTPP交渉参加恐れる

農協を守ることが農業を守ることじゃないし、片手間で農業をやっている人を守ることが農業を守ることじゃない。いずれは、みんな消えて行くんだからね。

投稿: | 2011.11.03 14:29

初めまして。

>ヨーロッパの農業はとっくに壊滅しているでしょう

すでに書かれていますが、EUは高額の農業補助金を出していますね。

「EU農業が発展途上国を圧迫する」
h ttp://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/documentary/2004/12/eubs.html

投稿: なかの | 2011.11.03 14:37

TPP
薬価ひとつ取っても参加国オーストラリアがアメリカから自国制度について圧力受けているようで。多くの薬を服用している大石さんも処方してもらえなくなるかもね。

投稿: | 2011.11.03 16:00

>なんであんたたちは、これをEU総掛かりでセールスしなかったの?

この論法で行くと、A400Mの販売が伸び悩んでいるのはエアバス・ミリタリーに一任しているからだ。なんでEU総がかりでセールスをしないんだになりますわな。
そもそもタイフーンが苦戦しているのは、トランシェ3B型の実用化がまだ先の話であって、スパホやF-35などと比べると、総合戦力に劣るという問題点があるからなんですが。ちなみに3B型について言えば、イタリア空軍は導入をキャンセルしF-35に変更。ドイツ空軍もキャンセルする可能性が高くなっていますが。

>F×にステルスなんか要りませんよ。

「ノーザン・エッジ演習」のあの結果を見てそう言いますか。
先生がお好きなスパホがF-22を撃墜したんで大丈夫とでもいうつもりなんですかね。さすがにこれはないとは思いますけど。
そもそも現在の空戦が「ファーストルック・ファーストショット・ファーストキル」であることと、周辺国と比べて戦闘機の保有数が少ない空自の場合、ステルス性能を利用することによる戦術的奇襲をかけることでのアドバンテージ考えたときに、ステルス性能は必須でしょうに。

過去の著作でも空戦について「ファーストルック・ファーストショット・ファーストキル」の重要性について言及しているのに、本当にあの時の大石先生はどこに行かれたんでしょうかね。

投稿: | 2011.11.03 17:05

↑この名無しさんは、FXを何と勘違いしているんだろう。

投稿: 大石 | 2011.11.03 18:32

>スパホがF-22を撃墜

EA-18GとT-38もF-22を撃墜したことがありますよね?
T-38でいいのでは?安いしw
(まだ製造していたっけ?)

投稿: | 2011.11.03 19:24

>この名無しさんは、FXを何と勘違いしているんだろう。

「FXにはステルスなんて要りませんよ}と主張されているので、当方は「ではなぜ不必要なのか?」という点について突っ込んだだけですが?
それに対して何故「FXを何と勘違いしているんだろう?」という回答が出るのか不思議な訳ですが。
この場合先生が回答されるのは「なぜF-Xにステルス能力が要らないのか」という点であって、当方の勝手な思い込みや勘違いであるかのように書かれるのは心外ですが。

投稿: | 2011.11.03 19:25

>勝手な思い込みや勘違い

 申し訳無いけれど、そういうことだと思う。

投稿: 大石 | 2011.11.03 19:36

FXと言えば、日垣チェンチェイだろ。
大損こいてるようだけど。

投稿: | 2011.11.03 20:15

>一個の核分裂でも臨界だ!

せめて一対の核分裂連鎖反応も臨界だと書いてくれよ。

投稿: | 2011.11.03 20:23

>アメリカって、結局こういうことを言い出して、結果の平等を約束しろと無茶な契約を求めて来る。こんな連中がいるから、世界から嫌われる。

自由競争の上での商売じゃなくて押し売りなんだから好感度を上げる必要ないと考えても不思議でも何でもないでしょw
結果の平等を求めてるのは大石さんも同じなのになんで庶民の味方みたいな感じになってるのかわけが解らないw

投稿: | 2011.11.03 20:32

>ペットボトルから割りばし
割り箸と違って、洗って再利用する人が多そう。
価格は一膳あたり5円弱とのことなので、割り箸よりは高コストですが、レジ袋方式で販売すればOKと考えているのかもしれません。

投稿: 銀次 | 2011.11.03 20:37

>申し訳無いけれど、そういうことだと思う。

「そういうことだと思う?」
何をおっしゃっておられるのでしょうかね?

「FXにはステルスなんて要りませんよ}という点に対して「それは違うんじゃないのか」というのがこちらの主張。
「F×にステルスなんか要りませんよ」とはっきり明言しておいて、その点に突っ込んだら「勝手な思い込みや勘違い」と返答するとはどういう事でしょうか。具体的にどこがどう「勝手な思い込みや勘違い」なのでしょうか? その点についての指摘なんてどこにもありませんが。

当方の主張である「F-Xにはステルス性能は要る」という主張に対して、問題点があるというのならばはっきりと明示して、きちんとソースを示したうえで「F-Xにステルスは要りません」というご自分の主張の正当性を述べられればよろしい。
そういったこともせずに「あなたの勘違い」と述べるのは、単なる議論を逸らす行為でしかありません。

投稿: | 2011.11.03 20:42


の件について、大石英司さんは、作家としてきちんと答える必要があると思いますよ。今の状況は、作家として大変見苦しいものです。

投稿:   | 2011.11.03 20:49

>>申し訳無いけれど、そういうことだと思う。

そう思いますよ。自分こそは全知全能だいわんばかりの態度は如何なものでしょうか。自分を疑うということを経験がないんでしょうね。

そんなにステルスがいいならJ20やT50でもいいでしょうに。

>作家としてきちんと答える必要があると思いますよ。

あるわけないでしょう。禅でいうところの愚問に、アホな質問や主張に延々とブログ主が付き合う義務はありません。

投稿: | 2011.11.03 21:03

>投稿:   | 2011.11.03 20:49

 ↑まず貴方は出て行きなさい、全く┐(´д`)┌。

>きちんとソースを

 個人の意見を述べるのにソースとはこれいかに。
 そもそもリンク先の頁で清谷さんがステルスは要らんと書いている。
私なりにさらに蛇足を付け加えないでもないけれど、その必要は全く感じない。
あれで同意できない人々に何を言っても無駄だから。

投稿: 大石 | 2011.11.03 21:08

過去記事を漁れば大石先生のFXに関しての詳細な見解が分かるかも知れないですが、とりあえずその場の一言レスでは良く分からないですね。
応える気が全くないなら最初からレスしなければよろしい。

投稿: abcd | 2011.11.03 21:13

「ステルスが要らない」という根拠は清谷氏の記事ですか。
それでしたならば、当該記事において「清谷氏の意見に対して私も賛同です」と書いておく必要性がありますね。田岡氏の書かれた記事を題材にしているものなどでは「元帥も言われているように」という事を書いている訳ですから。
「私なりにさらに蛇足を付け加えないでもないけれど、その必要は全く感じない。あれで同意できない人々に何を言っても無駄だから」と考えておられるのなら特に。
何しろ他者の主張を自分の論拠としている訳ですから。

まあステルス云々についての大石先生の根拠は理解できました。
しかしながら、当方2回目以降の書き込みで問題としている「この名無しさんは、FXを何と勘違いしているんだろう」という発言に対しての回答については何も答えていませんね。これはどういうことでしょうか?
「ステルスは要らない」という大石先生(清谷氏)の主張に、こちらは「必要だろう」と反論をしました。
それに再反論をするのでしたならば、18:32の書き込みにおいて「リンク先の清谷氏の文章を読んでください。私がステルスが必要ないとしている根拠です」と書けばいいだけのこと。にも関わらず「勝手な思い込みや勘違い」と言ってのけている。

きちんとした根拠もなしに「勝手な思い込みや勘違い」と主張されるとはいったいどういう事でしょうか? ネットでのマナーに常々苦言をされている大石先生が、何の根拠もなくこういうことを発現されるという事は、言行不一致ととらえられても仕方ないと思いますが。

>個人の意見を述べるのにソースとはこれいかに。

ご自分の主張に説得力持たせるのにソースを提示するのは普通でしょ。
勿論提示するしないはブログ主の勝手ではありますけど。

投稿: | 2011.11.03 21:35

>ステルス
先制攻撃をしてはいけないことになっているから隠れていても無駄。相手のレーダーに映らないことには示威行動にもならない。

投稿: | 2011.11.03 21:47

名無しのステルスおたくは、2011/11/03 17:05:06の時点で、人様に話を聞く態度ではないということが、まあ分からないのだろうな。

投稿: | 2011.11.03 21:52

>名無しのステルスおたくは、2011/11/03 17:05:06の時点で

「2011.11.03 17:05」の書き込みのこと?
17:05:06って何?
管理画面に出てくる書き込み時間のことなのかな?

投稿: 787 | 2011.11.03 21:57

>農業の競争力って、営農規模だけでは無いんですね。

自由化すれば大規模農家の方がバタバタ倒れて
兼業農家や年金受給のジジババ農家ばかりになります。
まあ推進派は信じてもいないこと口にしているだけなんですね。
政治家には一応選挙がありますけど、
識者と呼ばれる人間の発言に担保を取る方法はありませんかね?

投稿: | 2011.11.03 21:59

>「清谷氏の意見に対して私も賛同です」と書いておく必要性がありますね。

 リンク先にわざわざ論旨のタイトルまで書いてある。にも拘わらず、私に向かってソースを上げよというのは、リンク先まで目を通していなかったということでしょう。別にそれ自体は非難しない。私もよくやるから。
 で、勘違いの件にした所で、清谷さんの記事を読めば解る話。それでご本人が、何を勘違いしているか解らないという人が仮にいたとしたら、それはそもそも、読解力によほど難があるか、他者とのコミュケーション能力に若干の問題があるということ。そういうお人の相手は出来ない。
 そもそも、ステルスが必要だいや不要だとするソースが仮に何処かにあったとして、それは単に誰かの一つの意見に過ぎない。貴方がそれを私に求めるということは、実は私個人の意見は求めていないということに他ならない。そういう人の相手をしなければならない必要性を私は感じない。誰かに時間を割いて貰いたければ、最低限の読解力は欲しいし、何より礼儀はあっても損じゃない。

>応える気が全くないなら最初からレスしなければよろしい。

 私はここで何かのサポート業務をやっているわけじゃない。出てこなきゃ出てこないで放置だと非難され、たまに出てくりゃ出て来るで叩かれる、┐( ̄ヘ ̄)┌ ふう~だわ。

>自由化すれば大規模農家の方がバタバタ倒れて兼業農家や年金受給のジジババ農家ばかりになります。

 ふたを開けてみたら、そういうことになってしまった、という可能性は皆無ではないと思う。
 ただその場合、兼業とジジババ農家で日本の農業は良いのか? という議論を先にすべきでしょう。もっとも、「要りません」となった時に、それを潰せる勇気を持つ政治家はそういないだろうけど。

投稿: 大石 | 2011.11.03 22:05

>787 2011/11/03 21:57:53
>管理画面

残念でした。スマホ表示だと投稿時刻が普通に秒まで表示されるんでね。

投稿: | 2011.11.03 22:08

>スマホ表示だと投稿時刻

 そうなの?(^_^;)。
 改めて管理画面を確認してみたけれど、分までしか表示されない。

投稿: 大石 | 2011.11.03 22:13

>残念でした。スマホ表示だと投稿時刻が普通に秒まで表示されるんでね。

あ、そうなの?
携帯では時間すら表示されていないけど。

投稿: 787 | 2011.11.03 22:16

>大石先生

はい。少なくともiPhoneで参照するココログは投稿時刻が秒まで表示されています。ブログ主の本文とコメントの両方ともにです。ちなみに今日の先生のエントリは、2011/11/03 11:58:01です。

投稿: | 2011.11.03 22:24

おっと~、Android(悪名高きIS04)でも秒単位で表示されまする。
一応。

投稿: ganba | 2011.11.03 22:33

>iPhoneで参照するココログは投稿時刻が秒まで表示されています。

そーなのか。
憶測で発言してしまい、大変失礼しました。

投稿: 787 | 2011.11.03 22:35

※TPP交渉参加なら集団離党も…山 田前農相
http://headlines.yahoo.co.jp/smartphone/hl?a=20111103-00000472-yom-pol

いよいよ、ガタガタかぐちゃぐちゃへの道まっしぐらですな。

http://seiji.yahoo.co.jp/m/close_up/1014/

ここにいろんな人の意見が載っていて参考になりますね。

投稿: ganba | 2011.11.03 22:41

モバイル用ですので、PCはこちらの方が。
http://seiji.yahoo.co.jp/close_up/1014/

投稿: 787 | 2011.11.03 22:49

呆れ果てましたよ。完璧に詭弁のオンパレードですな。ここまで見苦しいふるまいをなされるとは。よくもまあそれで、ネットでのマナー云々を常々言えたものです。

>リンク先まで目を通していなかったということでしょう。

勝手に決めつけないでいただけませんか。記事には目を通していますよ。
でも貴方は該当記事において、清谷氏の論拠が自分の意見と同じであることも何も明言せずに「ステルスは要りません」と唐突に言っているだけでしょう。
「リンクを張っているから清谷氏と意見が同じ」とか、あの文章のどこをどう読めば読み取れるんですかね。

>勘違いの件にした所で、清谷さんの記事を読めば解る話

だったら最初にそれを書けばいいんじゃないんですか?
最初のコメントでも{貴方はステルスは要ると主張しているけど、清谷氏の記事をもう一度読んでください」とでも。にも拘らず、貴方は何の根拠も示さずに「FXを何と勘違いしているんだろう」と言ってのけた。
何故そういうことをしたのかという点を問題にしているのに、貴方は問題をはぐらかすだけでなく、「清谷氏の記事を読んでいない」と決めつけ、こちらの落ち度にしている。これを詭弁や論点ずらしと言わずになんというのか。

>実は私個人の意見は求めていないということに他ならない。

貴方のその主張が正しいのならば、大学や研究会での論文発表でソースなんて不要という事になりますな。何しろ論文を聞く者は「発表者個人の意見ではなく、誰かの意見を求めているだけ」という事になる訳ですから。
詭弁もここまで来るとめちゃくちゃですな。

>誰かに時間を割いて貰いたければ、最低限の読解力は欲しいし、何より礼儀はあっても損じゃない

貴方は最低限の読解力もなければ礼儀も備わっていないでしょう。
最低限の読解力と礼儀があれば、最初の回答で「貴方はステルスは要ると主張しているけど、清谷氏の記事をもう一度読んでください。私も彼の意見に同意していますので」と書けばそれで問題はなかった。
しかしながら貴方は、「何か勘違いしている」と論拠もせずに決めつけた。
これのどこが読解力と礼儀を兼ね備えているというのか。

貴方にコメントを返すのはこれで最後にしますわ。
貴方のような、自己正当性と話題そらし、そして印象論で逃げる人間は初めてだわ。

投稿: | 2011.11.03 22:50

>貴方にコメントを返すのはこれで最後にしますわ。

 何はともあれ有り難い。二度と来ないで下さいね。

投稿: 大石 | 2011.11.03 22:57

すごいなあ。自身の礼儀は完全スルーか。

投稿: | 2011.11.03 22:58

今のはステルスくん宛てね

投稿: | 2011.11.03 23:00

民主党言っちゃったよw


驚くべき話。昨日、日比谷野音での反TPP集会で喝采を浴びた鈴木宣弘東大教授が、別の場所で、「民主党のTPP推進派のある議員が、『日本が主権を訴えるのは、50年早い』と発言した」と暴露。TPPの推進派は、TPPが、米国隷従を深めるという自覚があって、その上で推進を唱えている確信犯。
http://twitter.com/#!/iwakamiyasumi/status/129346345873055744

吉良州司議員が「日本が国家主権を主張するのは50年早い」と発言したと岩上安身氏が暴露
http://matome.naver.jp/odai/2132005484662777901

投稿: | 2011.11.03 23:07

>がれき広域処理、「搬入可」54市町村のみ 

うちは群馬ですが、がれき処理ではありませんが

教育委員会が「今秋は児童に落ち葉掃除をさせない」と決めたようです。

落ち葉の放射線測定しても、たいした線量は出てないんですが
親からの抗議で取りやめたそうで。

「科学的に安全だが、感情的に安心できない」典型例。

こういうのにどんなに安全性を説明しても
聞く耳持ちません。

(だったら子供連れて海外旅行なんてすんな、
 1回で100~200μSv被曝するんだぞと。)

こういうヒステリックな輩と、それを扇動するメディアや一部学者が
復興を妨げる要因ですな。

投稿: | 2011.11.04 00:06

>呆れ果てましたよ。
>貴方は最低限の読解力もなければ礼儀も備わっていないでしょう。


それはあたなのことだな。
ブログは学術論文じゃありませんよ。

すべての読者の読解力、知的レベル、知識レベルに併せた文章なんてどんなプロでもかけませんよ。

一人のコメントのために、延々と解説でもしろというのでしょうかね。

ステルス云々のはなしは欧米の専門誌では結構載っている話です。


ある意味ブログのコメント欄はテーブルトークの場ですよ。何を期待しているんでしょうかね。

それともなんですかね、あなたは普段の日常の会話でもすべて脚注付きで
話しているんですかね。昔の職場でも二言目には「キミ、その発言のソースはあるの?」と
のたまう男がおりましたが、浮いていましたね。彼を思い出しました。
当然仕事はできませんでしたよ。


自分の知恵の足り無さを、人様に補えと要求するのは尊大を通りこしています。そもそも2ちゃんや軍事常見あたりでの情報を元にドヤ顔されてもねえ。

投稿: | 2011.11.04 00:07

>ステルス云々のはなしは欧米の専門誌では結構載っている話です。

欧米かw

投稿: | 2011.11.04 00:16

結局、自分の尊敬する人、権威ある人の意見は「天の声」
無名の読者の指摘は「不愉快きわまる荒らし行為」ですか?

一個人の精神安定法ならそれで宜しいかと思いますが
商業作家が公式ブログで行う事ではありませんね

読者を無知蒙昧の輩と決め付ける、極めて不愉快な行為ですね
それとも、「先生先生」言われて偉くなったおつもりですか?

投稿: | 2011.11.04 01:06

>無名の読者の指摘は「不愉快きわまる荒らし行為」ですか?

 うんうん(^_^;)。とりあえず二度とこないでね。
 「」で囲んでまで書いているけれど、私を含めて誰もそんなこと書いてないからw。
全く何処でこんな陳腐な定型文を拾って来るんだか。貴方は他人に説教する前にその妄想を(ry
 あと、そういうご立派なことを書く時は、せめてハンドルくらい付けた方が良いと思うぞ。

投稿: 大石 | 2011.11.04 01:21

>※ なぜTPP交渉参加恐れる

なんか交渉には手続きの関係で参加出来ないようです。
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/cf5b3130a65e3271c09b318861f35278
#東京新聞の転載です。
ならば、無条件でTPPを受け入れると言っている訳で、これって政府が売国をやっているような話では・・・・?
なんか、空自のFX話(とにかくステルス導入)みたいで、参加すること自体が目的となってしまっている感じですねえ。
参加自体が自己目的化していないか?
TPPを巡る議論の危うさ
http://diamond.jp/articles/-/14520


>投稿: | 2011.11.04 01:06
>無知蒙昧の輩

少なくとも礼儀に関してはそうですねえ。

投稿: 774 | 2011.11.04 04:43

ステルス好きの方こがれているっF‐35Aて、自衛隊が導入したら使えるのでしょうか?
自衛隊が装備しているAAM‐4は使えませんので、
胴体内のパイロンのみの場合、F‐35Aの場合でAAM‐5が4発のみ。
翼下パイロンを使用した場合、F‐35Aの場合でAAM‐5が6発、ASM‐2が4発、ステルス性が損なわれ、足も遅い。

自衛隊が運用する場合、F‐35A単独になりそうなので、
自機がレーダーを使えないので、敵機を先に見つけるのが困難。
それに、目視では見えるのですから、韓国のF‐5、旧共産国のMIG‐21に敵わない可能性がある。

スペックを見るだけで、これだけあらの見える機体を導入する価値と意味がわからん。

根本的にF‐22との共同運用が前提の機体、買うだけ無駄でしょう。

れんほうたん、仕分けて。

投稿: ミニサップ | 2011.11.04 04:49

これはひどい。
リンクの清谷先生の意見と大石先生と同じと勝手に読み取ることが「コミュニケーション」とは。
ソースを提示することが「私個人の意見」でなくなるとは。

投稿: abcd | 2011.11.04 07:32

> 一個の核分裂でも臨界だ! と主張する人はいそうだし。

それは何も考えてみようともしない人ということで。
しかし、東電も大変だな。たしかに初期の東電や政府の対応には問題はあったが、結果的には一部のヒステリーやプロ市民を除けばパニックにならなかったことはよかった。
この様子を見るに、やっぱり専門家がちゃんとついていないか発言権がほとんど無いかに見える。
でもさ。東電を信用してない人は多いだろうから、だったら「臨界」の発言を信用するってのもおかしな話で、騒いでる側にも問題あり。

投稿: | 2011.11.04 09:41

>欧米かw

尊皇攘夷ですか。

欧米の専門誌は業界誌で、軍やメーカーの一次ソースに基づく情報が多い。
対して日本の「専門誌」はマニア向け、ソースは外国の「専門誌」が多い、
というのはよく知られた話ですけどね。

イデオロギーに凝り固まり、他人を尊重する意思のない人間と議論しても
時間の無駄ですね。


投稿: | 2011.11.04 10:52

>ただその場合、兼業とジジババ農家で日本の農業は良いのか? という議論を先にすべきでしょう。

TPPと関係ないし、TPP反対派の論理ですよねコレ。
なんか滅茶苦茶だ

投稿: | 2011.11.05 01:21

Great publish. The information as well as thoughts given in the actual posting definitely seems to be completely informative along with handy

投稿: Ugg boots | 2011.11.25 20:26

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: BAEは商売知らず:

« 小金井市ってどうよ | トップページ | ステルスなんて要らない »