大石英司の代替空港

　金曜夕方起き、８日振りにマルエツ別館の文教堂に赴く。「神サイ」がまだ積んである。しかも７冊。前回訪れたのが13日の木曜日で、その時８冊あったものを１冊減らして７冊にしたわけだが、もともと入ったのは１０冊のはずだから、倉庫から出すべきものはないはずだし、たった２、３冊売れただけで追加注文なんか懸けるはずもないから、この８日間、一冊とて売れてないということなんだろうな。 ＿|￣|○ 。俄には信じられないが、そういうことなんだろう。なんて太っ腹な書店だろうm(__)m。ノベルズでこの売れ行きなら、三日で返本だぞ。もう作家なんて辞めて、田舎に帰るづらﾟ(ﾟ´д｀ﾟ)ﾟ｡

　という一方で、新宿高島屋の隣にある、ＯＬ御用達の紀伊国屋では、４０冊、５０冊売れたりして、それなりにうまく行くところでは、ターゲッティングは正しかったんだがなぁ。確かに、溝の口では、ＯＬという人種はまるっきり見かけないわけだが。

※　ＴＢＳ社員７割子会社出向…安住、小倉アナも

　へえ～、というニュース。だってＴＢＳ社員の待遇って、民放各社の中でも常軌を逸した部分があったからなぁ。全然同情できない。

※　週刊金曜日

「集中連載　大メディアの正体２ ヨン様から兵器展まで　貪欲なＮＨＫ商法」

　兵器展とは何のことだろうと思ったら、昨年秋の横浜での航空見本市の企画にＮＨＫの子会社が関与していることを指しているらしい。で、前田哲男先生がぶつぶつ喋ってらっしゃる。そらなぁ、確かに飛来したブルーインパルスは空軍機だしぃ……、あれ兵器展と言われれば、否とは言えないけど……。

※　通常国会開幕

　また春までの待機生活が始まる。通常国会１５０日間には、日曜祝日は入るんだろうか？　入らないとしたら、７月までってことだよなぁ。某党さん、直ぐ捕まる場所で所在をキープする待機日当、一日３００円で良いんですが……。

※　朝日新聞・失敗の本質

　以下は、誰が悪いという事実関係を無視しての勝ち負けのレベルの話ですが、昨日、19時のＮＨＫは、またまた強気に公開質問状を出して、そこでは朝日側が「すりあわせ」を持ちかけて来たという暴露もあった。
　その後に、朝日は21時台に記者会見を開き、社会部長、広報部長ら４人が出席したのだけれど、肝心の記者二人は顔を見せなかった。そのハイライトを、報ステは冒頭で伝えたけれど、その中で具体論になると、「訴訟を考えているから応えられない」を連発するわけです。

「ジャーナリズムの取材倫理として取材プロセスと手法は明らかにできない」広報部長弁

　こんな珍妙な論理は初めて聞いた。企業や役所が不祥事を起こして訴訟になると、「いや、今裁判中ですから応えられません」と逃げるわけだ。メディアはそういう姿勢を批判して来たのに、突然、とうのメディアが、取材拒否の理由に訴訟を持ち出すなんて、最悪のパターンでしょう。
　最終的には、朝日は取材に当たった記者を出すしかないわけですよ。それをこんなことしていたら、もう戦力の逐次投入と同じですよね。最初にバーンと事実を出さなければならないのに、小出しにしてどんどん受け手の印象を悪くしている。
　すでに、会社として、危機管理のステップで動かなければならないのに、単に顧客無視の大企業の論理で動いている。これじゃ、どんなに朝日に正義があっても、勝ち目は無いでしょう。

※　ＮＨＫへの政治介入を考える

　で正直、私は、松尾さんという人も、いまいち信じられない。記者と２時間も話をしといて、ただ相手の誘導尋問に耐えるだけだったのか？　どうも胡散臭い。この期に及んで朝日が一発大逆転を狙って録音テープを出して来るとは思えないけれど、一方で、この問題に４年前に関わった人物は、この松尾、長井氏だけじゃないんですよ。現在ＮＨＫ顧問の、当時番組制作局長だった伊藤律子氏。この人もキーパーソンらしい。ところが、関係者で発言した人間があまりにも限られる。どうしてなのか？　ＮＨＫ側ももっと当時の関係者を出すべきだし、他社も、それらを当たって喋らせるべきでしょう。更に言えば、朝日だって、追加取材して、「あんな連中とはやってられん！」という、実名告発者を更に発掘すれば良いんです。

　所で、ＮＨＫの側の、本来の問題です。ＮＨＫに限らず、メディアというのは、放っておいても左翼な集団です。私はそれで良いと思います。左翼と、権力批判は違うという考えもあるでしょうが、権力に批判的であろうとすれば、ある程度、左翼的思想に依拠せざるを得ないと思う。とはいえ、ＮＨＫは公共放送であって、国民が皆、政権に批判的なわけではない。その通り。ＮＨＫはいつもそのジレンマに苦しみ揺れ動いてきた。

　政治家にお窺いを立てるのは、それでもやりすぎなのではないか？　かといって、民放だってスポンサー筋の圧力には弱いし、ご機嫌取りは平素から熱心にやっている。ＮＨＫの比じゃない。
　それで、ＮＨＫの行為（政治家の発言ではない）は、果たして政治介入を招いたと言えるのか？　ＮＨＫとしては、つまりこれは、保険なわけですよ。きちんとご説明して、了解を得ましたからねという、政治家向けの保険でもあるし、制作現場への保険でもある。いわば、政治家レクチャー機関説みたいなものです。簾の向こうで、天子様はこう仰った……、というようなものです。そこにＮＨＫなりの自主性はあるのか？　と言えば、これは、政治介入を最小に留めたいと思っている、ＮＨＫ幹部にして見れば、そのレクチャーして回るという行為こそが、介入を抑止するための予防装置的な機能を持っているのだということになるでしょう。

　安倍氏の「公平な報道をして下さい」は、圧力なのか？　あの時、ＮＨＫの経営幹部は圧力を欲していたかも知れない。でも、私はこれで政治家を責めるのはちょっと酷だと思う。政治家にだって発言権はある。それが圧力になるかどうかは、相手側の覚悟に帰する部分もある。
　少なくとも、あの時、ＮＨＫが政治家の言質を欲していたことは事実でしょう。単に、保守論壇が騒いだ程度のことで、番組を作り替えるなんてことはそうはないんだから。ＮＨＫ内部で、滅多に行われない経営判断上の編集権を行使するために、彼らは政治家から圧力があったことにしたかったに違いない。

　ああいう番組が作られた時に、それを止める力学は、ＮＨＫの内部には無いわけです。じゃあ、バランスを取って、それに対抗する番組も作れば良いじゃないかと思われがちだけど、それは無理です。過去にそんなことがあったかどうかを振り返ってみれば良い。それが個人のクリエイトによって作られる以上、個人の政治信条を越えての番組作りは無理ですよ。日テレだって、日曜深夜のＮＮＮドキュメントに対抗する保守的な番組を作ろうなんていう気概は生まれない。それはＮＨＫだろうと民放だろうと。

　これは今後の改善策ということになるけれど、番組内容に関することは、ＮＨＫは政治家相手にはレクしない。もちろん批判も受け付けない。ただ、時々、公共放送としてどうか？　という番組企画が進行してしまった時に、復元力を作用させるために、きちんと日常的に機能する、お飾りでない番組審議委員会を作って、そこに判断を委ねるようにすれば良いでしょう。
　ましかし、焦点はやはり朝日ですよね。

※　メルマガおまけ　儲けを出すためのビジネスモデル