アメリカン・スタンダードの落日
すみません。昨日の８９億ドルは、およそ千億ではなく１兆円の桁間違いでした。多くのご指摘を頂戴しました。この場を借りてお詫びとお礼を申し上げます。私これ、何の気無しに計算したわけじゃありません。それなりに桁を潰して行って、何度か照合した上で、桁を間違えたんですヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!。確か、一時間つらつら考えてましたよ。
また今日は、日記の掲載が大幅に遅れてしまいました。昨日２３時に寝て、今朝は４時から仕事。でも途中睡魔に見舞われて、二度ばかり、部屋のライトを消して椅子に座ったままうとうと。１２時にはなんとか日記をアップできると思ったけれど叶わず。明日は、普段通りに更新できると思います。
※ 陸に乗り上げ１カ月 タイ海軍のミサイル艦、海に戻れず
http://www.asahi.com/international/update/0131/002.html
これはクレーン船を持ち出してどうこう出来るというレベルを越えていますよね。船内の備品を全部持ち出して軽くした上で、かつ、砂浜の上にコンクリで水道を作るしか無いでしょう。問題は、そのコストが、新造艦建造より安く上がるかどうかですよね。
あと、日本にも協力を求めたいということらしいけれど、これは軍事援助に該当しますよね。国会で問題になりそうな。
※ Yahoo-メール
ＮＩＦＴＹ宛に届く、出会い系及び出会い系を装った振り込め詐欺メールの９割が、Yahoo-JAPANのフリーメールのアドレスなんですよ。****@yahoo.co.jp ですよね。あまりに酷いので、Yahoo-のＩＤは、弾くように設定しました。凄く気持ちいいです。
SO-NET宛に届く奴は、まだ半々という感じですね。なぜかこの頃、海外からのスパムが増えてしまって、こちらはYahoo-だけ制限を掛けても焼け石に水という感じなのですが、ひょっとしたら、これも設定することになるかも知れない。
時々、フリーメールで面白いネタを送って下さる方とかいらっしゃるので、こちらは残して置きたいんですが。
それにしても、ソフトバンクの孫正義は、自分の所の商品で、日本全国津々浦々に、出会い系詐欺のツールを提供し、毎日莫大なコストと損失をネット社会に強いているわけだが、反省やお詫びの言葉は無いんだろうか？ 集団訴訟とか起こされて当然だと思うんだが。
※ ニューズウィーク
http://www.fujisan.co.jp/Product/5766/
2005・2・2号「アメリカが死んだ日」
【アメリカが死んだ日 ブッシュは「自由の拡大」を唱えたが、もう世界は「自由の国」アメリカに憧れていない。アメリカ凋落の新たな証拠を各分野で検証した】
過去に、何度も書いて来ましたが、ニューズウィーク日本版はニューズウィークじゃありません。アメリカの雑誌じゃありません。こんなもの、ただ「ニューズウィーク」の看板を借りただけの日本人に受けよう持てようと狙った甘ちゃんな編集雑誌であって、これを読んで、アメリカにも良心があるとか、まだまともなアメリカ人もいるなんてことを考えたら、大間違いです。はっきり言って、保守へ大きくぶれたアメリカの言論界では受け入れられないデモクラッツな連中の掃きだめみたいなものですから。
この、先週発売の号も、そういう、また自虐なアメリカ叩きか……という先入観を持って読んだのですが、これが意外に良く出来ている。アメリカは、貿易相手国に、ひたすらアメリカン・スタンダードを押しつけて来たわけです。とりわけクリントン政権下で。変革を望む私たちも、それを外圧として頼りにしてきた。所が、それがベストな方法じゃないことが、もう世界的に知れ渡ってしまい、みんなアメリカ方式にそっぽを向き始めている。
それをいろんなデータを用いて論証している。メインの記事を書いているアンドルー・モラブチックという人物は、プリンストン大学ＥＵ研究センター所長なので、ここでは日本のデータ等は一切使っていないんですが、もしこれに日本のデータを加えたら、アメリカ方式というのは、こんなにも使い物にならんシステムだったのかと、改めて浮き彫りになるでしょう。
日本はここ十年、とりわけ竹中平蔵が登場して以来、アメリカン・スタンダード一辺倒で来たわけですね。それは、日本の通貨システムが、ドルと直結しているから仕方ないという部分もあるけれど、やはり何処かでアメリカのシステムを再吟味するために立ち止まる必要があると思いますね。
たとえば保険制度にしても、開くばかりの所得格差にしても、明らかにアメリカが失敗している部分というのを、われわれはもっと大きく注目しなきゃならないと思います。
首都圏では、明日辺りまで購入できますから、興味のある方はぜひ書店で探して下さい。
※ サマーズ学長
ハーバード大学のサマーズ学長が、「女は理数オンチ」と口を滑らせて、すぐ撤回させる羽目になったことをＮＷＪに書いてあるが、サマーズと言えば、宮沢喜一を、「あのチビが……」と口を滑らせた男ですよね。舌禍事件が絶えない。石原都知事が再三このエピソードを持ち出しますが。正直、彼がハーバードの学長に就任した時には、アホな……と思ったけれど、確かに経歴だけは凄いんですよね。ほとんど天才の部類。ただ人格が付いてこなかっただけ。
※ 共産党の新本部ビル完成 地下には災害に備えた貯水槽
http://www.asahi.com/politics/update/0131/001.html
凄いなあ。きっと秘密の自己批判部屋とか、公安に襲撃された時の、秘密の脱出路とか完備されているんだろうなぁ。てか、公安は公安で、建設段階で半永久型の盗聴器を仕込んだに決まっているけれど。
※ メルマガおまけ 憂鬱な現実
| 固定リンク
コメント
＞タイ海軍のミサイル艦
写真だけ見ていると、素人考えで、船体強度的には？かもしれませんが、埋まっている舵やスクリューを
溶断した後に曳船で引っ張れば、取り敢えず海に戻せるように思うのですが、実際にはどうでしょうか？？
（泥の上に鋼板を敷き、コロでも使えば何とか為るかも）
どうせ一度整備しないと使えなのなら開き直って、エイと・・・。
投稿: sharon | 2005.01.31 16:11
あれがもうじきパカッと割れて、宇宙に飛び立って行くんです（って書いた物勝ち…タイミサイル艦）
投稿: sionoiri | 2005.01.31 17:47
>タイ海軍のミサイル艦
悪名轟く中国製のフリゲイトですね。
ナレースアン級よりも前に作られた奴ですから、大規模な作業で、海まで持って行っても費用対効果が悪そうです（艦体等もヤバイ事に・・・）
海繋がりな話ですが、海自の16DDHの入札が今月21日に行われた様です。
投稿: 名無し二等空士 | 2005.01.31 19:50
>ＮＩＦＴＹ宛に届く、出会い系及び出会い系を装った振り込め
>詐欺メールの９割が、Yahoo-JAPANのフリーメールのアドレスなんですよ。
以前からヤフーのオークションを利用してるのですが、サービス利用時に使う「登録メールアドレス」に@yahoo.co.jpのアドレスが使えません。厳密に言うと、過去に登録した分は使えるのですが、新規に登録ができません。
それが解らず、同じ操作を繰り返す羽目になったので、サポートにメールで「そんな重要な事がどこに記載してあるんだ」と質問したところ、定型回答文で「Yahooメールは規則上使えません」とだけ返信が来ました。
毎日膨大なメールを処理しているんでしょうが、こちらの質問もろくに読まずに回答してきた横着さに腹が立ち、再度質問したところ、説明文を記載したｗｅｂのアドレスとともに、「本人確認強化のため」使えない、と言う回答が来ました。
ちなみに、記載の箇所は解り難い場所でした。
得心が行かないので再々度、hotmailを代表とする他社のフリーメールアドレスは使えるやないか、と質問をすると
「他社のメアドは有料・無料の区別が弊社では困難」なため、Yahooメールだけ使えません、との回答が来ました。
（なお、この回答から件名に通し番号らしき数字が表記されていました。）
ますます不合理な、と思ったので、矛先を変え、
「そもそもオークションを有料化する際のご説明では、利用料はクレジットカードによる本人確認のための実費である（つまり、オークション利用の対価ではない）とありました」
「それがいつの間にか御社の好業績の最大要因になっています。」
「利用者に金銭的負担をかけても、初期の目的（本人確認）が達成できないなのならば、何故オークション利用料の徴収を続けるのですか」と四度目の文句をメールで送りました。
（ふと、ここまでシツコイ私自身も、今一度内省すべきではと、今にしては思いますが、どうですかね、皆さん？）
期待した回答は「好業績云々」、は読み飛ばされて（当たり前ですか）、「今後とも可能な限り本人確認の徹底のための努力と改善を続けるのでよろしくお願いします」でした。
ここでさすがに疲れたので、仕方がないと思って止めました。
（そして一言サポート宛に嘘でも「納得しました」との返信を送るべきでした。しかしながら実際は何もしないで済ませたのは、少し社会的常識から外れていた、と反省しております。）
結局のところYahoo-メールのみを登録メールアドレスから外す事は実態を踏まえた「合理的な」方策だったのですね。
しかし自社の提供するサービスが社会的に多大なトラブルを誘発しているから、とは言えないわけですかね。
長文、乱文のほど失礼致しました。
投稿: Nara O. | 2005.02.01 18:44
申し訳ありません。
１月３１日のコメントでもっと簡潔かつ明瞭な書き込みがございますね。
あ～恥ずかしい。
投稿: Nara O | 2005.02.01 18:52