大石英司の代替空港

　実年齢通りの方とするなら、かなり気の毒な方ですね。
　ネットでこの手の罵倒を送り付けてくる人は時折いますけど、たいてい、実社会に置いて何らかの問題を抱えていることが多いようです。
　きっと、実社会に置いてとても辛い思いをされているのでしょう。
　うまくいっている人は、こういうものをわざわざ相手に送り付けたりはしませんから。
　しかし、４７歳ですか。
　他山の石という言葉を思いだし、こういう形にはならないよう、日々精進したいと思いました。
　その意味で、大変ためになる反面教師でした、４７歳の方は。

こういう方は珍しくないでしょう、ネットの世界では。

　年令が痛々しいのです。
　あと三年で５０歳になる人がこれというのは、ただ痛々しいですね。
　１０代、２０代のいわゆる房とは違う年代なのですから。

んと顔写真一枚で性格を判断できる、福岡県在住47歳営業職(自称)の方のメールって要約すると
「あなたがネット上に文章をのっけてるのが不愉快!」
ってことであっているのでしょうか?

この47歳の文章を読んで何がいいたいのかイマイチよくわからない自分の読解力が心配になりましたw

＞他山の石という言葉を思いだし、こういう形にはならないよう、日々精進したいと思いました。
＞その意味で、大変ためになる反面教師でした、４７歳の方は。

同感です。私より一つ下。
自分もこんな不快感をを他人に与えていないか、今一度検証していかなければいけませんね。

＞この47歳の文章を読んで何がいいたいのかイマイチよくわからない自分の読解力が心配になりましたw

正常な読解力だと思います。
私も冒頭から理解不能でしたから。

大石さんは
＞ひょっとしてこれは日垣先生宛のメールが過って私に届いたのかと思ってしまった(~_~;)。

と、仰っていますが、おそらくは何の予備知識も無しにこの文章だけを見せられたら、とくにここに出入りしている人々は「おお！ついに日垣大先生からの返信メールが来たか？」と思いこんでしまったのではないでしょうか。

＞SUB:ふーむ？なんと言うか、貴方って始末に終えない変質者？

これには「坊やは、おいくちゅなのかな？」と同じ所にあるメンタリティを感じてしまいました。

こいつは要するに田中康夫の信奉者なんだと思うよ。
だから、田中批判を頻繁にやるこのブログが気に入らない。
そういうことじゃないの？

・・・春ですねぇ。

＃お仕事も、プライベートも大変な時に
よっぱらいの相手まで相手までせねばならないとは････。

なんというか、ご苦労様ですm(__)m。

ふくおか県人にはまともな人もいっぱいいます。でも一定の割合である特定の種類の方もいますよ。だからせめて情けで住所は出してほしくなかったよ。故郷の恥じとは言いませんが。今の若い方はうらやましいですね。実社会に出る前にこういう大人もいるんだと学習できるもの。われわれの頃は大人＝先生（親？）だったものな。否応なく影響されてしまったもの。

はぁ・・・。なんといいますか。香ばしいですね。不愉快になるなら見なきゃいいだろうに。
ところで先生、ここんとこずっと体調が思わしくないようですがどうかご自愛くださいませ。
（次回作期待して待ってますー）

この47歳のお方の精神年齢は中学生レベルで止まったままですね。
この物言いで「営業職」とやらが務まるのか甚だ疑問です。
しかしこの47歳のお方は件のメールを書く際、ある種のエクスタシーを感じつつ何度も推敲していそうな気がするんですが。
激情で書きなぐったというよりは「こう書けばもっと精神的打撃を与えられるぞ・・・うひひ」という感じですね。

痛すぎます。

確かにネットにはこういう方が一定数いますね(大石節)。
私はこれ、年齢や人格に由来するある種のデジタルデバイドじゃないかと思うのです。

多様な意見を受け入れる度量に欠けるがゆえに唯我独尊となり、自分の意見を説明する事の必要性が理解できない。
結果として、この人物の意見は、批判であれ賛意であれ議論に加わる事無く置き去りにされてしまうという感じですね。

「４７歳にもなって」ではなく「４７歳なのにもう老害」かもしれません。

おかしなメールにも閉口するけど、袋だたきも見苦しい。

この47歳の営業職のご仁は｢貴方(大石先生)の文章力・論理構成力
では残念ながら人を感動させたり（笑わせたり）突き動かしたり
することはできないでしょう｡｣とかほざいてますが･･･､
大石先生の第二次太平洋戦争では(旧い作品で恐縮です)if戦記分野
ながら主要人物の設定､緻密な心理描写プロット構成に感動しました｡
三回も読み直ししたほどです｡横山信義氏とでif戦記作家二大両巨頭
と思っております｡

＞2005年4月 7日 午後 08時29分に書き込みの ぐま さん
大石先生は著述を生業とするプロです｡そのプロに知性や
品性が窺い知れる捻じ曲がった人間が､論拠を示すことなく
作家としての技量まで誹謗したなら､これを完膚なきまで
叩き潰すことはプロとしての正当防衛と云えましょう｡

すみません､間違えました｡拙稿の後半部は
ぐまさん(2005年4月 7日 午後 08時29分)ではなく､
おめださん(2005年4月 7日 午後 09時03分)あてです｡
ぐまさんへお詫びかたがた訂正させて頂きます｡

メルマガ読者であり、大石氏の著作をいくつか読んでいるものです。
実は最初大石氏のサイトを見たときはちょっと不愉快になってました。別にどこがどうとかじゃなく、単に生理的に気に食わなかったというか。ところが、不思議なことにだんだん毎日の日記がおもしろくなってきた。
この人のいうことも一理あるんじゃないかと思えてきた。そこから興味がわいて、大石氏の著作も読むようになった。
とりとめもない文章ですが、熱狂的マニアだけでなく、こういう者もこのブログ読んでますよということで。

＞nov氏
私はここを５年来に渡って欠かさず読んでいますが、私も最初は不愉快になりましたね（w
批判する側は真面目に批判されつつも、ネタ的にAVとか不真面目な面があるので「こんな輩に批判されて居るのか・・・」と有る意味馬鹿にされて居ると思うのでは？。ネタをネタとして見抜けない、心や精神に余裕の無い人は読んじゃいかんですよ（w

春になると色々な物が芽吹いてきますね。

先生のヒネクレタ性格に惚れている私としては残念です。先生が普通の人なら魅力を感じません。
最近体調不良との事ですので、どうぞ無理せずご自愛ください。
失礼しました

作家なんてだいたいちょっと変な性格じゃないと勤まらない気がする。
某両知事しかり。
樋口一葉も結構ドンデモ女だったのだと昨日のＮＨＫ見ておもった。

＞私は、メールアドレスを公開して匿名実名に拘わらずご意見を頂戴することを受け入れています。

だったら、別に批判メールを受けますよという事ではないのではないでしょうか？

ご意見を頂戴することを受け入れているのであれば、いちいち反論する必要もないのでは

＞このような仕事をしておりますと、見ず知らずの読者から性格破綻を窺わせる罵詈雑言のメールを頂戴することもございます。そしてまたそういう人々に限って、何らの論証も無く、激情に任せた感情的な文章を縷々お書きになるものです。それを読まされるのは、いささか苦痛である所です。どうぞご自愛下さい。

そういうのであれば、メールを受信しない設定にすればいいだけの話ではないですか？

いくら、整形しているとはいえ、メールをこのように載せるのは逆に失礼だと思います。

反論して周りの方がそれをあおっている様子が、小中高生達の陰湿ないじめと同じに見えますね。
こういう大人が多いのであれば、子供達のいじめがなくならないのも仕方がないと、全体を拝見させて感じました。

4月 9日 午前 12時59分投稿されたかたへ

こうしてブログを公開している人間に対してメールを送るならそれに公開されるであろうことも考えるべきじゃないですかね。
意見を聞くことと、それに反論することはべつに矛盾しないと思いますが。

それと、子供のいじめにからめるのは少し飛躍しているように思いますが。

メールの公開とそれに対するコメントをするのは、読者と著者の楽しい交流っぽくて微笑ましい。

別に大石氏と読者がグルになってやっているわけではないですし、陰湿というのはちょっと当てはまらない気がしますが。それに、ここのコメントには反論も書き込めるわけですし、その反論に聞くべき部分があるなら皆さんの意見も変わってくるのではないですかね？

4月 9日 午前 12時59分投稿された方は47歳営業職ご本人ですか？

長ったらしい文章ですが要約すれば「批判に反論するな、批判されたくないならメールを受信するな」
ですね。
あなたの言ういじめに当てはめると「いじめに反撃するな、いじめられたくないなら学校来るな」ですか。

誹謗中傷に反論するのは当然の権利だし、周りは煽っているというよりも47歳氏の未成熟な精神に対して誰もが思うコメントをつけているだけです。
煽るというなら是非その煽っているコメントを引用してください。一体どこに「もっと叩け！」「やっちまえ！」「みんなでコケにしてやれ！」的なコメントがあるか知りたい。非常に知りたい。

>>ご意見を頂戴することを受け入れているのであ>>れば、いちいち反論する必要もないのでは

「意見を頂戴する」と「反論をする必要もない」
はイコールではなかですと。

「俺の意見を聞くからには黙ってそれを受け入れろ」と同様の傲慢な心情が見えもうすなぁ。。

４７歳営業職本人です。
犬のマーキング程度のメールに大石さんはもとより信者の皆さんの過剰反応を楽しく読ませて頂きました。
確かにＳＵＢは下品でしたが無視されればいい事ですし、わざわざ読んで頂かなくてもいいようにと配慮したのがいけなかったみたいですね。
『内容に論理性がない』というご指摘も頂きましたが、そもそも『貴方、気持ち悪い』とだけ書いたのではかえって失礼かと思い、生理的な印象を羅列しただけなので、もとより論理的でないのはあたりまえの事です。
従って、何人かの皆さんのように大袈裟に読解力を心配なさらなくても大丈夫です。漢字が読めるかどうかだけの問題ですので。

さて、本題に入る前に私は『激昂』などしていません。冒頭にせっかく『呆れてしまって』と書いたのですが、振り仮名が必要だったかもしれませんね。

コメントなぞするつもりはなかったのですが、ふと思いついて大石さんのブログのコメント数に興味が沸きました。その数字を検証するのが今回の主旨です。
昨年７月にＮＩＦＴＹ移転以後で見ました。

－コメント数の推移－
７月（１６件）→８月（１６件）→９月（３５件）→
１０月（８６件）→１１月（２２８件）→１２月（３３１件）→１月（２５６件）→２月（２９２件）→３月（４３０件）

１０月まで苦戦されていましたが１１月から急増し、以後順調に推移しています。
－継続は力なり－　おめでとうございます。

さて、今回キーとした（２０件／１記事）という数字に進みます。（内容はチッラとみても希薄ですので、この際面倒だし省きます。）
メデタク２０件を超えたのは１１月１５日（２２件）が最初です。以後、２０件オーバーは３月末までで１５件。但し、これは１日のコメントの総和ですのでさらに細分化してみます。
１記事に対して２０件を超えたコメントは、１１月１５日（２２件）。１１月１９日（２３件）。１２月１５日（２６件）。１２月１７日（２５件）。２月８日（２１件）。３月３日（２１件）。
３月２９日（２０件）。の７回です。
（検算するほどまでは暇でないので多少の誤差はご容赦下さい－というか相当暇人な私）
上げ底は大石さんの本意ではないと思いますので、大石さん自身がよせたコメントはカウントしていません。
ご覧のように最長不倒は２６件です。
もうお気づきとは思いますがこの数字にご注目下さい。そう、４月７日の私のメールに対するコメント数の合計が、私のこのコメントで２６件目なのです。メデタシ、メデタシ！！　　－なんのこっちゃ－

信者の皆さんへ。
精力的に１５０件～２００件／月の記事を配信なさっている大石さんを応援するなら、彼のオリジナルの記事に対してもっとコメントなさるほうが賢明と思いますが？
せっかく熱論を書き散らかして．．．あいや、書き続けていらっしゃっるのに、一日のコメントがゼロなんて日もあるので．．．（余計な心配です。）
そうすれば、大石さんが熱望されています、ペーパーやＴＶなどへの進出への強力な後押しとなるのではないでしょうか．．．。　如何に？
本当にペーパーに採用されるかどうかは保障の限りではありません。－あしからず－

Ｐ．Ｓ．　４月９日午前１２時２９分のコメントは残念ながら私ではありません。
また、名残惜しいのですが、これが最初で最後のコメントです。
以後、私の事をどのように『さらし者』にしていただいても構いません。但し、最長不倒記録だけは意識してね！！

ゲロゲロ

　かくも不毛な計算に時間を割かれるのは全く益無いことです。

　何か勘違いがあるようですが、第一に、私は今年からSO-NETの日記を畳んでこちら一本に絞ったので、その分のページビューは若干増えています。
　それから、コメントの多寡は必ずしもそのサイトの人気のバロメーターとは関係ありません。私より遙かにページビューを稼いでいるのに、コメントは驚く程少ない所もあれば、逆に私よりページビューは少ないのに、コメント欄が賑わっているブログも多数あります。ブログがどういう形で成り立っているかご理解なされていないご様子ですが。

　なお、ご存じないかも知れませんが、私は再三表明していますが、今後ともテレビに出る意志は全く無いし、私はもともとペーパー・メディアの住人です。それにしても出るべき場所は選んでいる。貴方にとってのメディアの意味する所は容易に想像できますが、そればかりがわれわれにとって活動の舞台ではありません。

おそらく信者などではなくても多くの人が４７歳営業職様が
出されたメールを下品だと感じるのではないでしょうか。
ＳＵＢのあたりはご自分で下品だとは認められているものの
本当に下品な点はそんなところではありません。
写真の点も含めた「生理的な印象の羅列」などを
メールする氏の常識にあると思います。

４７歳営業職本人様
一回り以上年上の方にご意見するのは少々気が引けるところはあるのですが、
大石氏宛てだけに限らず、今後はこのような行動は慎まれた方が
良いのではなでしょうか？
あなたは溜飲が下がるのかもしれませんが、
送られてきた方は不愉快極まりないでしょうし、
一言言いいたいのならば、せめて礼節は尽くしましょう。
ネットに限らず、それが社会人としてのあり方なのでは？

＞私は外見での判断は決して口にしない事を信条としていますが
このように一般的な常識をお持ちの方なのですから、
全くできない訳ではないのでしょう？