大石英司の代替空港

公職選挙法、HP更新等で立候補する側の見直しがほぼ確実ですが、見直しが必要なのは投票する側も同じ。

第一に公職選挙法に基づく選挙の投票は義務化すべきです。投票者をチェックして、投票しない人からは税金を取る。その代わり白票を認める。もちろん事前投票あり。物理的に投票場に行けない人は電話等で事前申請して選管がその人のところを訪れて投票作業を行う。
第二に投票の電子化、それが現実的でなく駄目ならチェックシート化で票を数える作業の人件費節減を図る。
第三に本名以外の投票を無効化する。投票率の数字だけに囚われて政治家の名前を書けない人の票をカウントする必要は無し。選挙民に媚びるな総務省と選管。

このくらいの選挙改革をしてほしいもんです。

投票義務ってのは無理でしょう。それは全体主義の境界線を下手すると踏み外すことになる。

　民主主義ってのは、有権者の選択によって有権者がリターンと罰、それぞれを受けるシステムなので、投票率の低さはその国の民度の現れに他ならない。
　それを全員強制で正そうとしても、民度に無理矢理ゲタを履かせることでしかないので……そういうのは民主主義とはいわんでしょう。

　賢い選択には一定のリターン、愚かな選択にも一定のペナルティ。そして、それを選択したのは選挙民。
　他にやりようがないのかと思うときもあるが、これ以外のシステムだと歪みや特定勢力の思惑が出過ぎて駄目なんでしょう。
　まあ、頭から煙を出さずにまったりと見ることです。極論提起は時に必要ですが、絶対視はそれこそ民主主義の破壊に繋がりかねない。

頭から煙を出してるつもりはないよ。
誰にも投票したくなけりゃ白票を入れればいいだけ。投票するという行為を義務化してはどうかという主張だから。

　投票の義務化ってのは共産圏でよくありますな。

＞そこで江川監督ですよ。

ロッテのボビー・バレンタインの例に倣って、
巨人ＯＢでもあるデーブ・ジョンソンあたりに頼めばいいのに、
などと思ってみたり。
（あくまでも身柄が空いてれば、ですが）

まあ共産圏の場合、事実上候補者が１人だけ、あるいは仲間内だけだから。

理由は簡単。江川は監督向きじゃないから。
話題性はあっても原とかが持つ華はない。
ま、今のG軍のフロントや経営陣のままなら誰が監督になろうと結果は似たようなもの、まずはオーナー含めて上層部を総入れ替えが先決。

ナベツネが生きている限り院政が付きまとうから再生不能です

ナベツネが自然死して、それからでしょ

　選挙とHPの問題については、動的なページはまだまだ成熟していないので無理。
　追撃さんはIPで接続制限かけられているのをお怒りになっているけど、すべて正義や善意で包括出来るものではない。
　cHTMLで4kbを10ページ、フラッシュとか細かい事はせず、ごくごくsimple textに近い形に。simpletextに近ければ音声化ソフトで読み上げにするなり点字にするなり容易。pdfやフラッシュでは駄目。いろいろ仕込めない、逆にHackingの余地の低いものが大切。それに普及率の高い携帯でも閲覧出来るcHTMLくらいにしておくと、皆が読めるしHP作製コストも限定出来る。それを選管のホストに置く。前日20時に閉める。あとは開票後、公文書なので国立公文書館か国会図書館の関西で永久保存にする。

でも、ホスティングする側がひいているんだよね「サービス拒否攻撃だった」「閲覧できなかった」「誤字だった」「書き換えられた」って無効選挙のドツボに嵌るのがおっかないらしい。
http://www.soumu.go.jp/singi/it_senkyo_6_1.html
http://www.soumu.go.jp/singi/it_senkyo_10_1.html

「すぐやる課」を作った松戸市長、松本清（故人）は市政選挙の投票率向上のために投票所で福引抽選会をやったのですが、法律上問題があったらしくて、すぐに取りやめました。

＞Ａ３８０
アレ見ちゃうと怖くて乗れません…
まあ耐空性試験パスすればＯＫでしょうし、
どの機種でも似たような切り詰めはやってるんでしょうが…

騒音低減を航空会社が希望した、とのことでしたが、
それがどれだけ効果があるのか、
それに伴う主翼の強度問題とか、
重量増にともなう燃費の悪化とのバランスまでは
考えてないんでしょうかねえ…
付近住民にしてみれば、真上飛んでりゃ
うるさいのはほとんど一緒のような気がしますが。
某所ではレシプロ小型機しか飛んでないにもかかわらず、
普通に苦情来るって言ってましたし。

>>言論・表現の自由は人類普遍的な価値観
>>であって、

誰が決めたんですか？そんなの。
少なくとも１０億人の国が認めていない以上
「人類普遍的な価値観」にはなっていないでしょう。

>>それは現地国の法より上位に来るという
>>哲学を持ってもらわなきゃ困る。

んなわきゃ無い。郷に入れば郷に従えですがな

当確情報が飛び回っている。
小池環境相らが当確。郵政反対派も平沼ほか数名が当確。でもって自民かなり伸びそう。こういうのは田舎のほうが開票が早く、都心ほど遅くなるのが常で、今回は自民が快調に飛ばし、都心部でも支持を広げているので、単独過半数も有り得そうな勢い。
対するに民主岡田は厳しい。ま自業自得ともいえるのだが。

>誰が決めたんですか？そんなの。

貴方は言論・表現の自由を認めないのですか？
その自由があるからこそ、他者が提供する場でも
そのような文句が言えるのですが(笑)

>少なくとも１０億人の国が認めていない以上

１０億の「人」が認めてないのなら「人類普遍的な価値観」
とは言い難いでしょうが、人口１０億人の「国家」が認めて
ないだけ、しかもその国家が非民主的な一党独裁の国家
となれば、「人類普遍～」を否定するものではないですね。

>>誰が決めたんですか？そんなの。
>>>>貴方は言論・表現の自由を認めないのですか？

そんなこと言っていないでしょ！？
「人類普遍的な価値観」なんて大袈裟な表現
があったから突っ込んだだけであって、私は
ええ、表現の自由を享受させていただいて
おりますねん。

>>しかもその国家が非民主的な一党独裁の
>>国家となれば、「人類普遍～」を否定するもの>>ではないですね
一党独裁が全く民意を反映していないと本気に
思っていまんかいな？表現・言論の自由よりも
国家の秩序や明日の食べ物を優先する国や地域だってある、少なくとも西側の価値観が他の国の価値観に優先するのは傲慢だということを言いたいだけですわいな。

あ、ところで辻本はんに当確が出たようでんな。
おめでとはん

投票義務は「人民の意志」というフィクションを成立させるためじゃないですか。

人権はイングランドの臣民の権利を、フランスでも通用する普遍的なものとするために発明されたもの。
『国民議会は、至高の存在の面前でかつその庇護の下に、つぎのような人および市民の権利を承認し、宣言する』（フランス人権宣言）。

「至高の存在」はロベスピエールの作り出した人工神。人権は宗教的なもので、キリスト教の産物。アメリカ独立宣言で『われらは、つぎの真理が自明であると信ずる。すなわち、すべての人間は平等につくられ、造物主によって一定のゆずりわたすことのできない権利をあたえられていること…』と神が出てくるのは当然。ジャコバン独裁の恐怖政治をみれば、いかがわしい思想だったことがわかりますね。人権は普遍的真理でもなんでもありません。

至高の存在ってねえ。
フランス革命当時から進化論が出て、天地創造論（つまり聖書）へのアンチテーゼとしてもてはやされていたこと、つまり神を否定する傾向があったことはスルー？

踏んだり蹴ったり
保坂が受かる。自民にいれても票が活かせず、なんで社民が復活するんだ？ぁあ、党勢が伸びちゃった。
白保が落ちる。公明として応援しているのに、自民は比例で返さない。あとで恨み百倍だよきっと。
あっちでギスギスこっちでギスギス。
いずれにしても、護憲を否定出来る体制を打ち立てた。

>一党独裁が全く民意を反映していないと本気に
>思っていまんかいな？

では、「人類普遍」を否定できるほど民意を反映
しているという根拠を示すべきでしょう。

>表現・言論の自由よりも
>国家の秩序や明日の食べ物を優先する国や地域だってある

表現・言論の自由よりも国家の秩序と一部の者の利益を優先するが
故に、明日の食べ物を優先しなければならない国が多いのでは？
自然の振る舞いによって今日の食べ物さえ確保できない地域は
「言論・表現の自由は人類普遍的な価値観」と信じる団体によって
支援を受けていますしね。

変な「関西弁もどき」で語るのも貴方の自由ですが、その自由は
何によって保障されているものですかねぇ？

「人類普遍的な価値観」なんてものは元々存在せんのよ。
ただね、言論や表現の自由が、今日までの人類の歴史の教訓から得た尊い物と考えられている現代日本において、啓蒙の意味も含めて普遍的価値観という表現を使う事に問題はないと思うが。

数世紀後には「言論・表現の自由の名のもとに無秩序に配信される情報によって多くの文化が失なわれた情報暗黒時代」とか言われているかもしれませんなぁ。

＞エンジンの大型化によってとか番組中では言われていたけれど、それだけじゃないでしょうが……。

それだけじゃない問題というのは、何ですか？

山形の論旨を読取れない大石氏。
政治家をバカにしてるわけでもなく、
街宣車しか選挙公報手段がないとも
言ってませんよ。
紙媒体にも、音響媒体にも触れるのが
不可能で、ネットしか考えられない立場に
いた人間のことも考えてくれと言ってるだけ
だ。ガーナまでの紙媒体の郵送に必要な
日数（おそらく、片道一週間）を考えれば
ネットでの選挙情報公開は必須ではないか？

山形の発言をちゃんと読めよ。