大石英司の代替空港

>高千穂鉄道

チャリティーコンサートやシンポジウム、地元お菓子メーカーの応援製品などが現れていますが、肝心の行政（シーガイア＆SNAで大失敗やらかした宮崎県）が全く乗り気でない。

存続派もいろいろと活動しているようですが、どうなんでしょうね。

もともと個人がやってる趣味サイトも、今や大変なことになってます。
http://homepage3.nifty.com/tr-club

＞あれはアイヒマンやルドルフ・ヘスのタイプですよね。命令に従順に従い、それをいかに巧く達成できるか？　に無上の喜びを見出せる人々。それが道徳的に許されるか否かには関心が無い。
ドイツ第三帝国の上層部に例えると面白いかもしれませんね
誰がヒトラーだったのかな？

＞ジェイコム株、個人で５億６０００万円の利益
３７０１株を約２８億１０００万円の自己資金で取得
とのことなので、この時点でもう勝負がついてますね
とても真似できない

耐震強度偽装問題ですが、実は、問題なのはマンション以上に「戸建て住宅」です。マンションは、ある程度規模が大きいこともあって、今までは、まともに建築確認等が行われていると思っていました（今回、図らずも単なる事務手続き化していることが露見しましたが）。
それに対して、戸建て住宅、とくに中小の工務店が作っている建て売り住宅の構造計算や設計、さらに建築確認などは、かなりいい加減なようです。
事実、私の知人の住宅でも、建築確認用の図面と実際にできあがった建物が違っていたそうです。ただ、専門家ではないので、この結果が、強度にどの程度影響するかは判断できなかったと言っていました。
今後、この問題を突き詰めていくと、「戸建て住宅の場合はどうするのか」という大問題に突き当たると思います。

なお、個人的には、今回の一件は明らかに「人災」です。しかし「天災」で自宅を失った方にも十分な公的支援がなされていない状況で、「人災」に公的支援というのは、どうしても納得がいきません。

＞もう集落を畳むという方向性で行政が動くべきだ
　どういう状態を希望されており、何のメリットを見出されているのかちっともわかりませんが、前の「道草撲滅論」（語に対する過剰反応ぶりがそう称するに値する。ま、実際は考えなしに、単に嫌いなヤツの発言否定されたいだけなのでしょうが。）とあわせて考えるに、田舎に住む者の存在をナメくさっておられるんでしょうね。

早稲田大学３年の夏川潤香。

12月16日、ブログ更新。
※闘う早大生:夏川潤香の『日本を洗濯します!』　（靖国神社編）

http://yaplog.jp/uruka_natukawa/

　初めまして。早速ですが
グランドステージ溝口についてです。
URLに地図を入れました。この位置でも
踏み切りの音や列車の通過音が聞こえて
しまうんでしょうか。早朝や深夜などなら
聞こえるかなぁ。
　好きな作家さんが溝口に住んでおられると
知り嬉しいです。円筒分水あたりに知り合いが
住んでいたので行ったことがあります。

「集落をたたむ」というのはダム建設ではよく行われてきたことです。補償金をばらまいて移転してもらう。べつに珍しくもない。
　過疎地域の何が問題かというと、一人あたりの行政コストがかかりすぎるんです。山奥に10世帯住んでいるだけで、ライフラインは維持しなくちゃならないし、救急車もかけつけるし、治安の維持もしなくてはならない。
　過疎地域を維持したいなら、行政はほとんど何も面倒見ないが、そのかわり税金も社会保険料も収めないでいいよ、という経済特区として作ってはどうでしょうか。

＞深度５で倒れるかも知れないというのは、実に気の毒な話ですけれど

その程度の家はいくらでもありますよ。古い建造物は当然ですが、81年以降の新築物件であっても、他に無数の強度偽装物件があるでしょう。姉歯建築士だけが特別なわけがない。
とすると、

＞行政が某かを補償するという動きにはどうしても抵抗がある。それを考えるのであれば、これを特例とせずに、住居喪失に纏わる恒久的な措置としての立法で行って欲しい。

　全くそのとおりで、無限定かつ恒久的に続けられる補償制度を作るべきでしょう。モラルハザードを防ぐために強度偽装や手抜き工事については、厳しい刑罰も必要です。今の法律だと罰金50万円だそうですし。詐欺や背任は、法技術的に難しいところがあるらしい。

多分そのマンション別のマンションじゃないかなあ。
ヒューザーのグランドステージ溝ノ口は、養護学校の向かい、高津中の北側なんだけど。

>>グランドステージ溝ノ口は、養護学校の向かい

　ここいらへん２周したんですけれど、グランドイーグル溝の口というのがプールの北東側にあって、そこと混同されたんじゃと思った次第です。
　私もてっきりあれだろうと思って直行したのですが。

再度失礼します。
グランドステージ溝口の住所について
こちらのブログにかかれていました。
｜さんの言われる、
養護学校の向かい、高津中の北側に
http://maps.google.com/maps?ll=35.597141,139.618796&spn=0.006133,0.009499&hl=en
確認できるようです。これはゼンリンの住宅地図サイトと連携しておりますのでまず間違いはめったに無いと思います。
http://www.mapion.co.jp/html/AddressList/14/14134/21/3/index-8.html
またこの住所はごらんのように存在しております。架空ではありませぬ。

　そうそうここです。高校じゃなく中学校の裏ですね。私が地図ソフトで確認したときには、もう少し縮尺が大きかったもので、高校の裏に見えました。
　学校の裏はちょっと嫌だなぁ。プールが見下ろせるなら札束積むけれど(~_~;)。
　養護学校って、あっち側が玄関になるんですね。てっきり校庭側から出入りするのかと思ってました。昔、坂戸に住んでいた時代があるので、この辺りは買い物に出る途中路だったんですよ。

一連の強度不足物件だけど
中に住んでいる人ばかり取り上げられるが
問題物件の隣人の方に付いては
全く取り上げられていないのにはちと疑問が
あるんですが。
物件が倒壊しても被害は境界線を越えない
とかいう超思考なんだろうか。

>物件が倒壊しても被害は境界線を越えない
公的補助をしてでも取り壊したいというのは、倒壊して近隣に被害が及ぶからだと認識していますが。

ただ、その近隣の建物が現行基準で建てられたものかは別ですが・・・

実際、古い木造住宅や旧基準マンションがたくさん残っているなか、最近の地震被害で公的補助が不十分ななか、どうも不公平感はぬぐえないです。

偽造物件の名前と住所は国交省のサイトに
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071216_.html
21日公表分と22日以降判明分の両方でご確認を。
一部公表してないところもあるけど。

ところでF-22がIOCに達したと宣言されましたね。三沢か嘉手納あたりにも飛んでくる日は近い。

本日のエントリーとコメント欄を読んだ感想。
作家センセイにおかれましては間違ってもコンパスと５万分の１の地図もって山に入らないように。

　天災で鉄道が廃線になることは、珍しくありません。
　戦後でも、仙台鉄道、八戸鉄道、草軽電鉄、松本電鉄（1区間だけ）
　なお、去年の台風によって寸断された区間で未だ復旧していないＪＲは、３路線はあったはずで。

今ほど災害に被災した人たちに対する支援が無かった昔では天災で集落が全滅しなくともその後、生活が維持できない等による住民の移住で結局集落消滅ってケースは珍しくはなかったんですがね。

昭和３０～４０年代の災害などでうちの村でも５つほどの集落が消えています。
まあ、地方の私鉄とかもそのころはばたばたと廃線ラッシュだったわけですが…。

>作家センセイにおかれましては間違ってもコンパスと５万分の１の地図もって山に入らないように。

　登山の時は２万５千分の１の地図を使うのが普通だと思っていましたが。

>作家センセイにおかれましては間違ってもコンパスと５万分の１の地図もって山に入らないように。

山に入るのはいいけど、地図とコンパスを持って入るのはダメだと言っているように聞こえるです。

過疎地を山の神様に返すことになったら、200年くらい野生動物の聖域化ｷﾎﾞﾝﾇ
（山火事とか起きやすくなるだろうから消防飛行艇導入もお忘れなく）

現在の人工林を只放置しても、
１００年や２００年じゃ原生林のようにはならない。
むしろ、大雨のとき災害がおきやすくなったり、
野生動物が増えるとしても、
特定の種が異常に増えて却って自然界の
バランスが崩れてしまう危険性が高い。
山の神様に返すにしてもそれなりの手間隙かけてからでないとね・・・。

＞むしろ、大雨のとき災害がおきやすくなったり

　それは、その場に住んでいる人がいる場合の話ですよ。地すべりや土砂崩れがおこっても、無人なら全然問題ない。
　下流に流れる水を減らす保水力？森林の手入れなんてのは、後に木材として利用するためにあるんで、保水力だけ考えるんだったら、何もしなくていい。

＞ Inoueさん・・・。
崩れた土砂がその場にとどまってくれれば良いですけどね。土砂が一時的に河川をせきとめて天然のダム湖となり、それが決壊して下流の都市部を襲うとか、そういう可能性もあるんですよ？
あと、管理が行き届かなくなった人工林は、下層植生が著しく欠如し、表層土壌の流出や、保水力が低下する危険性も指摘されてる。これは、北よりむしろ南の方に多いヒノキ林などで、よりその可能性が高いと言われている。
どのみち、過疎化した集落には山の手入れなどする余力もないだろうから、そのために集落を維持しろ、なんて言うつもりはないし、過疎集落をたたむ検討の必要性も否定しないけど、その際には山や田畑を只放置するのでは無しに、その後自然に帰すなら帰すで、どうやったらそれが人間にとって「荒々しい自然」でなしに、「豊かな自然」となるか、考えないといけないと思うのですけどね。

本日、予約していたamazonから「ぼくここ」の発送確認メールが届きました。
明日には本が届きそうです。