大石英司の代替空港

撤退か撤収か

実は小泉首相や安倍官房長官、麻生外相も国会答弁では散々「撤退」と言っていたわけですね。大石先生おっしゃる通り空自は残るのだから撤収という表現もありでしょうけど。
新聞は読売、産経が撤収で朝日、毎日が撤退ですね。でも産経新聞とかも１８日までは「撤退」報道でしたね。逆に毎日も外国の部隊については「撤収」を使ってますし、読売は外国の部隊には「撤退」を使ってます。
で、共同通信なわけですが共同から配信を受けてる地方紙には「これまでは「撤退」と表記していましたが「撤収」命令が下ったので以後「撤退」を「撤収」と表現します」と但し書きが載ってたりするわけです。

＞しかし、Common Sense に照らすと、私は明白にアウトだと思いますよ。

明白・・・でしょうか？それが明白というなら、日銀総裁だけではなく、他の政治的要職に就いている人も株を買っちゃいけないと思いますよ。
でも辞任はやむなしですね。これを機に、政治家全般が投資活動から手を引くべきだと思います。

数日前のオシムの話題ですが、
今朝のNHKニュースでは、ドイツ語しゃべってたように聞こえました(意味はわかりませんが、なんとなく。第二外国語は記憶の彼方…)。
場所がオーストリアだったせいかもしれませんが。

>「撤退」と「撤収」は何処が違うんでしょう。
撤収だ撤退だと騒いだ本人が「撤退」って書いてるのにね。
自分のことは「日本語というのは難しい」で済ませて「撤退」使っている新聞に噛みついてる。
http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20060621
この神経は並じゃないよね。
ホント、尊敬にしちゃうよ。

>この村上ファンドと、日銀総裁の件を巡って、しきりに私がalternative じゃない、と批判する人々がいるんだが
alternativeかどうか判りませんが、凡庸な意見ですよね。「暗黙地」なんてタームを持ち出す程のこともない。
扇動家のコラムニストとあんまし変わらないかなあ。

>全然同情出来ない。
お母さんはテレビに出て虚名を売ることによって、「カリスマ」性を高め、
お客を惹きつける必要があったんですよ。
美容形成なんてのは本質的にミエをくすぐる商売だから。
「テレビで有名なカリスマ医師に手術して貰った価値のあるワタクシ」を演出してあげるのが大事なんです。

それにしても大石サン、「女子大生の犯罪被害者には冷たい」という評判がありましたが、今回もそうなんですかね。

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/5115920.stm

……確かに比較にもならんわな。

＞※　女子大生誘拐、

な～んかねえ…。これだけマヌケだと、犯人たちに真剣にヤル気があったとは思えんのですが。母親のマスゴミへの手際よさも、事件の重大性からしたら良杉だし。もしかすると、○名のための狂○？

＞、「女子大生の犯罪被害者には冷たい」

　そんなことはありまっせん！
　女子大生だろうがフリーターだろうが、私はスカートの丈が短い犯罪被害者に冷たいだけです。

＞他の政治的要職に就いている人も株を買っちゃいけない

　この辺り話すと長くならざるを得ないけれど、極論すれば、そういうことだと思いますよ。

株も持ってないような御仁に経済政策やら金融を任せたいとは思いませんなぁ。
土光氏のように朝食はメザシだけという清貧さが大石先生の為政者理想像なんでしょうが、福井氏にしても地位を利用して資産を運用していたわけじゃなし、金持ってるから要職につくなってのは如何なものかと。
田中康夫氏のように知事就任前は素寒貧だったからこそ、地位を利用して利権に走りやすいもので、問題はこっちの方にあるんじゃないですかねぇ。

＞犯人の馬鹿さ加減に救われましたね。

伊藤容疑者はトラック運転手をしていた９０年に５人を死亡させる交通事故を起こしていたようです。それ以降体調崩して生活保護を受けていた。（毎日インタラクティブ）
東北、生活保護、またかと。親族によると子供の学費を稼ぐ為に上京したといっていましたが、道路工事の旗振りや清掃だとかいくらでも職があるだろうに一度転落するとこれが難しいだろうな。

>土光氏のように朝食はメザシだけという清貧さが

これ嘘ですから。朝日新聞1995年2月3日のコラム「にゅうすらうんじ」で早房長治編集委員は「土光敏夫さん行革推進へ『メザシ』の演出」という記事で、「『メザシの土光さん』といわれたが、あれはほとんどウソである。故郷の岡山県から送られた山海の珍味を使った直子夫人の手料理を、私は彼と一緒にたびたび食べさせてもらった。テレビなどの演出にあえて乗ったのは、『質素なリーダー』のイメージを利用して、行革を成功させるためだったと思う。」と書いており、NHK特集は番組スタッフによる恣意的な演出であったことを「証言」している。

土光さんのインタビューをテレビで見たことがあります。「めざしの土光についてどう思われますか」という質問対して普段外食が多くて豪勢なものばかし食べている。あんなものばかし食べていると体によくないし飽きてくる。家でめざしを食べているとのはそういう備えなんだと。土光さんは大変な激情家でなにかの会合でロシア人をこの露助めと頭をひっぱたいたとか。（ｗ
また、裏はとっていませんが、土光さんは都立蔵前工業の前身の学校をでていて、その縁で東芝は蔵前工業の生徒をかなり採用したと蔵工のやつがよく言ってました。
他の政治家は日銀総裁には也り得ませんから比較するのもナンセンスです。不審をもたれた日銀総裁が唯一無二のポストにしがみついているのは解せませんね。

>『都立』蔵前工業の前身の学校をでていて、
>蔵工のやつがよく言ってました。
出ないでしょ！蔵前工業というのは東京工業大学の前身東京高等工業学校が蔵前にあったからで震災前にご卒業。
http://www.kuramaekogyo-h.metro.tokyo.jp/top06/B_enkaku/B_enkaku.html
「関東大震災で焼け野原になった東京の街を、復興することを目的として設立され」た現東京都立蔵前工業高等学校とは別物。

それで、amazonで大石英司を検査したら、丸々1年C☆NOVELにご縁がない。前回ミズーリが８月、チラシをみると7月は無し（哭）

>女子大生誘拐
お昼のニュースで、親子揃ってインタビューに答えてましたが、なんか受け答えというか発言がハチヤメチャな感じでしたね…
誘拐にあったばっかりならそうなっちゃうのかもしれませんが。

ところでｾﾝｾｲ、こちらはご覧になられましたか?
http://www.msigloo.net/
一年戦争好きにはタマラン代物だとおもいますw

＞清貧さが～為政者理想像

これ建前なんですよね。建前も維持できない
ようなやつはやっぱり政治には向いてないということで。

＞「撤退」と「撤収」
これ、笑っちゃうのは
＋
毎日新聞は、イラクからの外国の軍隊の引き揚げに言及する場合、凱旋（がいせん）か
敗走かというニュアンスとは無関係に「撤退」という表現を使ってきた。
－
とか書いておきながら、毎日のサイトで検索すると大嘘であることがわかる。
イラク 撤収 の検索結果のうち mainichi-msn.co.jp からの日本語のページ 690 件
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF+%E6%92%A4%E5%8F%8E%20site%3Amainichi-msn.co.jp&num=50

で、撤収と撤退が日本語では違う意味（ニュアンス）持つってのは、言わずもがな。「いろんな辞書で調べたけど同じだった」ってのも、もちろんウソで、例えば国書刊行会発行の「防衛用語辞典」にはきちんと明確に意味の違いが書かれている。もともと軍事用語ですからね。＞ちゃんと編纂しろよ、大辞林ｗ

で、まぁ普通の社会人なら、「撤退」と「撤収」のニュアンスの違いぐらいわかるはずだから、ちゃんと使い分けるべきと思うわけです。当の毎日のサイトにも同じような意味でも使い分けることが大切だという趣旨の記事が載っていますｗ。

読めば読むほど：校閲インサイド　「進入」か「侵入」か
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/yomeba/news/20060626ddm012070152000c.html

いやもうね。なんとコメントしてよいのやら……。

とりあえず新聞は事実を捻じ曲げずに淡々と「報道」をするべきであって、恣意的に記者のプロパガンダ「思想」なんか混ぜるべきではないと思います。
それと政治用語も正しく理解できず、また当地情勢も理解できず、言葉も大切にできないようなヤツが報道といわず「記事・文章を売る」仕事なんかに就くなといいたいですね。

大石氏が言うように、自衛隊の活動が気に食わないのなら、正面きって論戦を挑まずに姑息な「誘導」記事を書いて、言い訳がましいウソを並べるから叩かれているんだということに、この馬鹿な政治記者は気づかないんだろうな。

アンマン国際空港での毎日新聞記者による「爆弾テロ事件」も、そういう恣意的体質が毎日新聞の中にあるということを今回も露呈したわけですね。

普通の社会人でも、金利と浮利の違いも理解できずに大石チャンに粘着しているアッフォーもいるじゃん。

↑あー日本語がおかしくなっとる。

自衛隊の活動が気に食わないのなら、正面きって論戦を挑むべきであって、姑息な「誘導」記事を書いて、言い訳がましいウソを並べるから叩かれているんだということに、この馬鹿な政治記者は気づかないんだろうな。

ですね。
自衛隊の活動ですが、戦闘に出かけたわけでも占領活動したわけでもまして「治安維持活動」すらしていません。「復興支援」が任務ですね。だから別に勝ち負けとかいう問題ではなく、「目的をほぼ達成したと判断しての、原隊復帰指示」ですから撤収で正しいです。

軍隊に限らず、一般でも野外に機材展開して、実験なり調査なりの屋外活動して片付けて帰る時にも「撤収」っていいますが、まさにそんな意味合いでしょう。

＞「撤退」と「撤収」
これ、笑っちゃうのは

上記の方
政府も産経読売も１８日までは「撤退」と言っていたことはどう説明されるのでしょうか？

福井氏が学会員であったとしても、
公明党は辞任要求したのだろうか？

＞dada氏

私の投稿は「毎日新聞のデタラメ」と、「姑息な態度」を問題視しているのであって、「撤退」と「撤収」を混同している、政府関係者及びマスゴミに論点はありません。
「撤退」と理解したいのであれば、堂々と筋の通った、論を展開すればいいのです。

国家安康への家康のイチャモン、言いがかりした時代から、いまや言葉の使い方の重箱論争は、この国の伝統ですな！
感じ民族の伝統か、、、英語圏でもそれなりにあるかもしれませんが。

ずばり、、私の意見は真相は闇
勝谷は嫌いだけど、言葉ののプロで　他人より敏感な新聞社が使うとなると恣意的な気もします。

でも、そんなに気にせずに使ったのかも
あまりに当たり前な言葉だから「撤退」は、、、
逆に政府へのおもねりを嫌ったのかも。
いろんな人の思惑の混じった産物じゃないでしょうか？
限りなく玉虫色、、、解釈はどうにでも取れるような、、、。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/yomeba/news/20060626ddm012070152000c.html
＞３カ月間、言葉の「使い分け」に関する話をお届けしました。たった一字の小さな違いでも、大きな意味の違いを生んでしまうことがある……そうした例の数々を前にして「言葉の使い分け」は、ますますおろそかにできないと痛感しました。

いやぁ、ひさしぶりに本気で爆笑させてもらいましたｗ

最近でも空自奈良基地の飛行展示予行を巡る報道で、記者が言い訳がましい記事を書いていた毎日新聞ですが、
文世光元死刑囚の遺言から朝鮮総連の文字を消して報道したことを思えば、今回のことも別に驚くようなことではないのかもｗ

　古い話ですが、黒澤映画の天国と地獄を思い出しました。

　犯人は許される行為をしたとはいえませんし、厳しく罰せらる必要がありますが、池田親子側も脇が甘かったとしかいいようがありません

　あれだけメディアにフェラーリだのベンツだの豪邸だの露出すれば、妬みから憎悪に変わる人間も出てくる。

　バランスなんでしょう。お金もうけすぎても、ゲイツやバフェットのように事前事業に寄付するとか、税金だけではなく、そういうことをやっておればよかったのかも。

ﾌﾙﾀﾁがこの事件のVTRの後、開口一番、「格差社会が・・・」とかつぶやいてた時に、やっぱり、黒澤の「天国と地獄」を思い出した。そりゃ身代金目的誘拐なら犯人と被害者に格差はあるだろうし、大抵は金持ち狙うだろうって。それを格差社会って言うなら白黒映画の半世紀前から日本は格差社会だわな。

犯人が中国人＋韓国人＋在日というトリプルコンボなので、マスゴミの報道もイマイチ信用できませんねｗ

まぁとりあえず、特アの入国審査をもっと厳しくしてくれ、としか言いようがないです。
長期的に見て、いいことあるわけでもなし。

「撤退」「撤収」の表記の違いについて
最初に指摘したのは当日朝の
日テレの新聞解説番組のオジサンじゃないかな。
それまでの新聞記事では各社「撤収」「撤退」を
あまり区別無く使っていたのに、
正式に「撤収」となった時に
わざわざ「撤退」と言い換えるところに
その新聞の政治的な立場が出ていて
面白いと思ったんだけど。

「校閲インサイド　「進入」か「侵入」か」
のコラム紹介、ＧＪです。

サンデー毎日で中野翠氏が同様に「常識」に依拠しつつ福井総裁批判を展開していました。

が、同時に氏は批判の根元にある自分の嫉妬心のようなものについても言及しています。
ここに自覚的であるか否かで、その文章の他人に与える印象と言うものが大分変わるように感じます。

何しろ､道徳に基づいて批判する（＝論理性を欠く）のですから、自ら罪無きものでないと石を投げる存在であるべきではないのが道理かと思います。

しかし、今回において「自分は嫉妬などしていない。天下のために辞職を要求するのみ」という人がいたら、その人こそ真の偽善者、ファシストと言えるでしょう。

＞犯人が中国人＋韓国人＋在日というトリプルコンボ

えっ？いつ日本人容疑者が在日だと報道されたの？まさか名前に「金」があるからってだけじゃないよねえ。昔から日本にも金が名前についてる人は坂田金時以来多数いますけどね。

>日テレの新聞解説番組のオジサンじゃないかな

なんだ。火曜日だから読売新聞論説委員の橋本五郎かあ。自社が書き換えて他社を批判ねえ。退却を軍が転進と発表したから転進と書けってか？

＞ＨＢ氏
実に的確なご指摘です。

福井総裁の辞任はさけられそうもないですな。
嘘をつく必要なんかなかったのにね。

>撤退か撤収か？

日本伝統の正しい軍事用語ではこの場合
転進といいますＷ。

＞いやぁ、ひさしぶりに本気で爆笑させてもらいましたｗ

校閲インサイドのコラム、読めば読むほどおかしなところがありますｗ。違和感の原因は論の骨子である「進入」と「侵入」の使い分け。
試しにgooの辞書で検索してみてください。特に用例に注目。正しい使い方は
「住居不法侵入」←○　「住居不法進入」←×
「侵入禁止違反」←×　「進入禁止違反」←○
となるでしょう。
コラムによれば、
「防空識別圏に誤って入ってしまう軽飛行機が相次ぎ、そのたびに戦闘機が緊急発進し、政府職員が避難しました。その時の首都の騒然とした雰囲気を伝える原稿の中に「軽飛行機が無許可で進入」という文があったのですが「進入」を「侵入」に直しました。」
とありますが、法や規則を犯しているとかいないとかではなく、エリア内の目標に対して侵攻する意図があるときには「侵入」で、そうでないとき（単に通過を企図している場合）は「進入」と思うのですけどね。

さてさて……ｗ

＞えっ？いつ日本人容疑者が在日だと報道されたの？

伊藤金男=尹金男(ユン・キムナム)
帰化名か通名かは知らん。
まぁルーシーブラックマンさんの事件の例を見る限り、なかなか報道されないでしょうな。