大石英司の代替空港

> クリエーターがある程度食べていける業態

梅田望夫氏が『ウェブ進化論』でウェブ時代のクリエータ論を展開されてますね。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4480062858/sr=8-1/qid=1156383021/ref=sr_1_1/249-6828557-3420322?ie=UTF8&s=gateway

話題の本ですが、私にはどうも楽観論というか日経好みの煽りとしか思えませんでした。

まぁ形態は変わっても、歌手や作家は存在し続けるでしょう。
どちらもはるか昔から、それこそ売春婦と同じくらい古くから存在しているでしょうから。

＞作家ですら、国から助成金
だから、この間も、文化庁の奨学金を…
で、日本芸術院には第二部文芸があり、芸術院会員には年金がつくんだから「250万」
ちなみに支出根拠は非常勤の国家公務員
「サブカル」だっていじけてないで、田中康夫にぶんどられるのも業腹でしょ！仕事仕事！
http://www.geijutuin.go.jp/01/index.html
＞リフティング・ボディ
だめだめ、UFOは円盤か葉巻き型なんだから、これ常識。翼は折れるためにある。
＜火星＞も目指すのに、翼なんて要らんでしょ。要るならISSから先の連絡船だけだけどね。
http://tail-tale.blogspot.com/2006/08/psf-not-pmf.html

※　＜子猫殺し＞直木賞作家・坂東さんがエッセーで告白

　「山姥」読みましたよ、古本屋で１０５円だったので。大した本だとは思わないけれど、これは好みの問題と他の作品との競争の問題でしょうから。賞の審査員の好みには合致していたのでしょう。俺の小説も懸賞文学賞に出してみようと思うのだが、審査員にどう思われるかな？
　この事件に関しては、色々な要素があるでしょう。
　１．日本ではなく、南洋の島であること
　２．結果として、マスコミで名前が売れること
　３．生命やらについて考えるきっかけになること
　作家という商売は、売れてなんぼだろうし、自己顕示欲が強いのだろうし、新聞に書けるという権力を深く味わってみたいのだろうし・・・・

　内容としては、どうってことないことだと思うが。

>シュレッダー事故
一義的には親の責任ですよね、確かに。
でもその頼りの親がDQNだった場合どうするのかって問題があるますよね。DQNじゃなくたって過失だってある。

>こんなのメーカーの責任じゃないでしょう
朝のニュースで、みのは同じこといってましたがやじうまだったかで、このメーカーは同様の事故をすでに把握してたらしい、だから安全対策を取った仕様に変更したらしい。ところがそれを公表しなかったし安全対策を施してない製品の在庫があったんで在庫は全部売っちまえってな対応をとったらしい。

これでもメーカーに責任がありませんかね？
パロマにしてもそうですが問題は不具合が見つかった後の対応ですよね。現状、その辺はメーカー自身の良心に委ねられている。PL法もありますが、メーカーは不良、不具合を把握しそれによって重大な結果が予測される場合に適切な「公表と対策」を怠った場合、懲罰的制裁課徴金と経営陣に刑事罰を与えるような制度が必要ではないでしょうか？

＞子猫殺し
私は支持します。半分だけ。避妊はさせないと駄目です。
都会ならどうかと思うけど、小笠原や対馬、西表やヤンバル。ペットは野生動物を圧迫します。
長野知事選挙の前哨戦で支持を纏められなかった（笑）ノンフィクション作家の小林照幸も今年、ペットドリーム ISBN 4-620-31768-3という殺処分の「小説」を書いてます。「ノンフィクション」には出来なかったのでしょう。子供がDQNだったら自分で始末するという大石先生のブログのでの発言もありましたが、ペットの殺処分を任せればすむという話でもありません。
http://www.eic.or.jp/ecoterm/?act=view&serial=2115

＃で、喰わないものを飼ってはいけない
＃バスもカメツキガメも

>シャトル後継機は「オリオン」

ネーミングは、どう考えてもアレからでしょう。

結局マーキュリーやジェミニ方式に戻るんですね....。
ベルボミーやデルタクリッパーはどうなったんでしょう？

＞植木賞作家

こりゃまた失礼いたしゃした！

ってオチですかセンセイ？

　昔は単なる「虚弱児」で片付けられて、20歳になる前に死んでいたものが、今では筋ジストロフィとかアミノ酸代謝異常とかダウン症とかいう病名がついて治療対象になって、寿命も40歳を越えるまでになりましたので、「働かないで閉じこもっている人」を、安直に非難しない方がいいと思います。
　ま、本当に怠け者だったり、性格がユニークすぎて適応できる場所が見つからないケースが大半だと思うけど。

>シャトル後継機

ロケットの存在目的が「宇宙へペイロード運ぶ」ですから、極力余計なモノは持って行きたくない。翼はミッション全体の１％以下しか使われないけれど翼を付けることによって空力限界と熱限界の狭間で降りてこなければならないし耐熱タイルも下全面なので気をつけなければいけない。その点カプセルは熱だけ気をつければいいからマージンが広く取れるし、使い捨てならタイルなんて使わなくてＯＫ。落下位置の調整くらいなら今のパラシュートならかなり操作できるようになったし。

＞シュレッダー

ウチのは、fellowesっていうメーカーのシュレッダー。指は絶対に入らない仕組みになっている。それでも「子供使用禁止の」マークがついている。むかしは、どこの会社にもオッチョコチョイがいて書類と一緒に首からぶら下げたネクタイを裁断した社員がいましたよね。
今のはネクタイだって入らない。アイリスオーヤマは子供が手を差し込む可能性を想像しなかったのだろうか。
「子供って、孔、隙間と見ると、まずは手を突っ込むんですよ。」そうですね。潮干狩りの楽しみは貝掘りとイソギンチャクに指を挿入することでした。いまだにそれが、生き甲斐です。

>ヒットラー・カブト
当時　発見した学者が、名前を献じたらしいが
ネオナチが１０００Ｅｕ（約１５万円）で買う
とは、結構な”言霊主義”で面白い。

スターリンは自分の名前を戦車につけ、
米国も将軍の名前をつけているが、
ドイツは戦車ではやりませんね。

ヒトラー姓は、オーストラリアにあったのですが
戦後は皆さん改姓をしたようで、
虫にその名を残すということでしょうか。

犬猫をただの有用動物としてみれば余計に生まれた分だけ間引く、というのは合理的なやり方かと思います。昔の農家はみんなそうしてました。川に流すとか水に沈めるとかして。
　だからところ変わればふつうのことだと思います。タヒチなんて南の島で「たかが」猫の避妊手術にどれだけコストがかかるか知りませんが。
　でも問題の作家の文章にはまったく共感できませんでしたね。論理が滑ってる感じで。偽悪的な釣りなんじゃないですか？

>俺に撮らせろ

知りませんよ。本当にオファーが来ても。
売り文句は「あの日テレドラマ原作者の撮り下ろし生本番ビデオ」でどうでしょうか？

>戦車に将軍名
田宮が「ロンメル戦車｣と名付けてヤークトパンターを売ってましたね

>>俺に撮らせろ

捕まった女優のコメントで「リスクが高いからてんで、15万のギャラをもらった。」って言ってました、まぁ企画女優なんでしょうけど。

15万位なら、私らカンパで何とかしますから、
>あの日テレドラマ原作者の撮り下ろし生本番ビデオ
どうですセンセやってみません？（笑）

>アイリスオーヤマは子供が手を差し込む可能性を想像しなかったのだろうか。

わざわざ「投入口８ミリで最大」とやったのですから、子どもがいる環境で使うことがあり得ない、と思っていたようです。

ただ、１万ナニガシかでシュレッダーを出せば量販店で家庭に売られるのは分かるわけで、商品企画と販売企画（サービスも）の意思疎通が出来ていないのでしょう。

パロマとも同じような構図に見えますね。
全体としてどうするか、を見通す力が日本の社会から確実に消滅しつつある証拠の一つだと思います。

＞シュレッダー
子供が触れば危険なのは当然。
より安全なものを作る努力は必要だけど
事故の責任まではどうかと思いますね。

部屋に置いてあるハサミで子供が指を切ったって
保証はされないでしょうし。

＞ヒトラー姓は、オーストラリアに
間違えました。　オーストリアです。
法律で禁止された訳ではないのですが、
親類縁者も含めて
自主的に改姓し無くなったようですね。

　飼う余裕がないなら、子猫を殺すのは当然でしょうが。批判する奴は自分で育てなさい。

>より安全なものを作る努力は必要だけど事故の責任まではどうかと思いますね。
その責任を問うのがまさに「PL法」なんですけど。PL法では製品に欠陥が存在したときに使用者の生命、身体、もしくは財産に何らかの損害を及ぼした場合を想定してます。ここで言う欠陥とは、「当該製造物が有しべき安全性を欠いている」ことです。

そして本件シュレッダーに勘案してみますと他社製品と比べて開口部の大きさ、切断刃までの距離あるいは代替の安全策など講じられておらず「安全性を欠いている」との判断が妥当だと思います。またメーカーは業務用だとして幼児を想定していなかったと予防線を張っていますが、 酔うぞさんご指摘の通り量販店等で販売してるのなら一般家庭で使われる可能性が大きいわけで「想定外」との言い訳には無理がありますね。そしてホームセンターなどの量販店では昨今、シュレッダーに限らず「業務用」と称してそれがあたかも一般品より高機能で高耐久性あるかのように装い「業務用」という言葉を一種の「ウリ」にのみ使用し実際には一般家庭を主な販売先としてる詐欺的販売手法の問題もあります。

いずれにしろ今回の件は親が故意に指をつめたのでも無い限り、メーカーの分が悪いですから示談で話が付きますよ。それで当事者は良いのですがマスコミが大騒ぎせずとも二次、三次被害を防ぐ意味から欠陥の把握後の「公表と対策」のリコール制度の義務化および罰則規定が是非とも必要ですよ。

>飼う余裕がないなら、子猫を殺すのは当然でしょうが。
いやーInoueさんだから、何か深い意味があんのかな？ 深読みができないので私としては
>飼う余裕がないなら
はじめっから飼うな、飼うなら子猫も責任をもって飼えですよ。
人の子で考えればわかりやすい。
育てられないなら避妊をしろ、それができないなら産むな。それを産み落としてトイレやゴミ箱に放置して殺すのと一緒ですよ。この人はいったい何に対してどんな責任とったと功を誇るのだろう？

＞シュレッダー事故

これ入り口のところに手を入れられないようにプラスチックカバーぐらいは付けた方がいいな。材質や形状はごく単純なもので済むからカバーにかかるコストは激安で済むし、シュレッダー側の形状変更やそれにかかるコストも最小限になる。カバーはインジェクションの金型、それも試作の段階から量産型を起こしてバンバン量産しまくればそれで万事ＯＫだし、取り付け部もごく簡単なお子様的ちょい変え設計変更でいい。それでダメ、つまり事故が起こるのなら……どもならんけど。

一律に罰則を厳しくするよりはこうした提案をした方がより建設的ではないかと思われ。ま、確かに下らんメーカーが超規制緩和政策の元で悪いことばかりしているようだからなあ。

結局のところ自分の帳尻合わせの為にこんなDQN政策を打ち出した行政サイドが全て悪いんですよ。

皆さん、そんなに大事な書類を処理することが
あるんですか？

大げさに考えないで、この辺でど～？

http://ar-nest.ns-st.jp/layout/shopping/detail.do;jsessionid=70FC857F33AAB5295711E4EAE1FE158E.user_lb_1?p=314182

と、いうことで子供は指をつっこむんだから
「ねこじゃらし」＋「シュレッダー」＝子猫処理機
猫飼うなら「遊んでたらぁあ！」罪悪感なし？

子猫殺し事件は、（1）行為、（2）表現の二つに分けて考える必要がありますね。
　（1）は誰も批判できないでしょう。日本中どこでもやってることだし、必要だ。ただし、（2）はどうかなあ。
「私は毎日茶色いうんこをトイレに出します」
ってなことは事実だし、毎日みんなやってるけど、それを細かくエッセイに書いて写真入りでブログに張り付けたら批判されるでしょうし。

＞後継機は「オリオン」
Orion……P3Cはオライオン、アメリカの通信偵察衛星もオライオン。星座は英語発音を遵守する必要はないが、アメリカのシャトルなら発音に忠実なほうがいいのでは？　パトリオット・ミサイルがペイトリオッツになったように、そのうち表記変更されるのだろうか？

＞子猫殺し
私は武装農民さんの”有用動物なら合理的”と
いう考えに共感します。
子供の頃には、そういう風景がありました。

但し、都会や先進国では”愛玩動物”に
なったので、そのギャップが問題になるので
しょうね。
都会の愛玩動物なら、しつけとか、去勢は
マナーになるのでしょう。

件の作家が、愛玩動物にも関わらず
殺しているなら妙な話だし、
有用動物なら密かに殺し人様に言うような話で
なく、Ｉｎｏｕｅさんの言う、表現するべきで
無い事でしょうね。

それとも、愛玩動物でもなく、
有用動物でもない、件の作家には特殊な
属性があったのか？

> 子猫殺し

安直に善人面して有名人を批判できるからでしょ。
ドイツの元ナチ・ノーベル賞作家を叩くのと同じ匂いがする。
批判は激しいけど、「命とは何か？」とか「ナチとは何か？」とかいう根源的な問いかけをする人は稀。

どちらも売名行為の臭いが漂うのも愛嬌か。

＞＞後継機は「オリオン」
＞Orion……P3Cはオライオン、アメリカの通信偵察衛星もオライオン。星座は英語発音を遵守する必要はないが、アメリカのシャトルなら発音に忠実なほうがいいのでは？
Ｐ-３のOrionにしても、Ｃ-１３０のHerculesにしても、ロッキードだから星座名ですよね。
Ｐ-３オリオン、Ｃ-１３０ヘルクレスとこれからは呼びますかね？

昨年の「宮崎大学医学部ウサギ狩り部事件」を思い出しましたね。興味のある方は、私のブログで検索かけてください。
　「解剖したいという気持ちがエスカレートしていくから問題だ」とか「解剖したくて医学部入ったんだろう」とかいう、稚拙な批判は何度読んでも笑える。
　死体を解剖したくて医学部に入って、病死や事故死した死体を切り刻んで何が悪いのだろうかね？それによってのみわかったことは、膨大にある。

>ドイツの元ナチ・ノーベル賞作家を叩くのと同じ匂いがする。

彼の場合は過去を隠してただけじゃなくて、同じような経歴を持つ人達を糾弾して名声を得てきたのが一番の原因。

他人がポルポトを支持していた論説を後に修正した事を非難しながら、自分の本で改版の際に同様の部分を修正しちゃってた本勝みたいなものかな。

ま、認めるだけ人間はましかも知れないけどね。

オライオンねぇ・・・日本の原語読みコンプレックスも行き過ぎじゃないかと。

プレイトゥ（プラトンの英）、アリストートル（アリストテレスの英）、ヴァージル（ウェルギリウスの英）、ユージョン（ホイヘンスの仏）、キャサリン（エカテリーナの英）、ジャック（ヤーコプの英）、バコーニ（ベーコンの伊）・・・

どの言語でも、わざわざ発音し難い音を使うことはない。
フーチンタオとかアンジュングンとか言うより、漢字読みした方が良い気がするが・・・

６輪で有名なタイレルがいつの間にか、
普通の４輪車でティレルになってた。
(グランプリの鷹は８輪車でしたが)

>路上で全裸ＡＶ撮影
　まだまだ、コレ大人しい方ですよ。
　以前、都内の人が沢山行き交う交差点で、何の前触れも無く俳優に日本刀だか包丁振り回させて、逃げまどう人達を撮影した、剛毅な映画監督が居たとか居ないとか・・・

＞パロマ

このメーカーのガス器具を使っていないにも関わらず、何故か謝罪文書がポストに入っていた。おかしい。

＞昨日のお昼のニュース時間帯

この時間帯のワイドショーって一つの事を千倍に膨らましてさも超大事件のような扱いをする。前にちらと見た事があるが、何が言いたいのかこちらはさっぱり分からない。失礼かもしれないが、あんなものクソ真面目に見ていると感覚が麻痺してくるし、挙げ句の果てには体型までもおかしくなりますよ。普通成人男子だとひと目で過剰報道だと思う筈なんだが。
しかしワイドショーは昔から扇情的な報道しかしないのにここ数年で過激化してしまったような感じがしないでもない。ただ、あれに感化される人って高齢者以外はそんなにたくさんはいないようだけど。

連投すまそ。

＞昨日のお昼のニュース時間帯

昔ならこの手の話題は取り上げもしなかったんだがな。子供にあてつけた超過熱報道はいつまで続くのやら。見ていない人間には正気の沙汰とは思えない。

>これはほら、お上の策謀ですよ。発達障害と世間から後ろ指刺されたくなけりゃ、外へ出て働け、学校行けというプレッシャー。

全くの誤りで暴論も甚だしいですよ。現在、就労の対象年齢に当たる方々には発達障害のある方がいるのは事実です。このような方々は知的には一定の能力を有しながら、特別な問題を有している人たちで、乳幼児期、学齢期にADHD、高機能自閉症等といった診断がなされず、適切な支援がなされなかった人たちなのです。そのような方々は支援が受けられないまま、成人期にあっても自分の状態もわからず仕事にも就けない状態にあるのです。確かに、中には障害もなく、怠慢で就労していない方もいます。ですが、上記の言い回しは誤解を広げてしまうものです。どうか謹んでください。

＞有用動物なら密かに殺し人様に言うような話で
なく
↓こういうのはどう評価しますかね？http://www.pref.nagano.jp/keiei/seisakut/butasan/butasan.htm
某所で実際に見たけど、教育用としても？？？な内容だった。いかにもカブトムシが電池で動いているとか思っていた奴が作りそうな内容で。

＞発達障害と世間から後ろ指刺されたくなけりゃ、外へ出て働け、学校行けというプレッシャー。

おそらくお上の意図するところは全く違うはず。たとえ病人であっても馬車馬の如くこき使って自分達が勝手にこしらえた膨大な借金の返済をさせたいだけ。

欧米の人権団体がこの記事を見たら猛烈な抗議運動が起きますよ。

＞欧米の人権団体

この際だからヒマな時間に日本の新聞記事を英文化して向こうのニュースサイトや人権団体のサイトに投稿してみようかな。どんな反応が返ってくるのか楽しみだ。

＞投稿 ぶる～ | 2006/08/24 21:28:57

　何か、大きな誤解があるみたいなのですが……。

＞、（1）行為、（2）表現の二つに分けて考える必要がありますね

　なかなかシュールな発想ですが(~_~;)、１の行為の部分で、ペットなんて無縁になった国民のマジョリティにとっては、それがもうとんでもなく非常識な行為に思えて仕方ないということですよね。

＞オリオン

　所で、オリオンとオライオン、ハーキュリーズとヘラクレス、という発音というか表記は、何らかの基準めいたものがあって、使い分けられているのでしょうか。

今になってIAUは冥王星は惑星ではないという結論を出している。そういえば昔海王星探査に行ったボイジャーは今後どうするのだろうか。まさか放置したまま宇宙のゴミとして捨てられ、そして忘れ去られてしまうのだろうか。
実にもったいない。

＞王星探査に行ったボイジャーは今後どうするのだろうか。

　きっと、反重力エンジンか、ディープ航法メカか、波動エンジンか、反物質エンジンが実現されたら、「ボイジャー見物ツアー」が組まれるでしょう。で、旅客宇宙船が事故り、アステロイド・ベルトに基地がある宇宙救助隊が出動する……（宇宙年代記、読んだのは高校生の頃か）

　冥王星は、小惑星に格下げで、光瀬龍が描くような冥王星開発の時代は永遠に来ないだろうな（あんなちっぽけな星に、ロケット飛ばして開発し、採算が取れるような資源があるとは思えん）。せいぜい、未来の宇宙開発の限界は、土星まででしょう。

　でも、人類は本当に永遠に太陽系から出て行けないのか？

＞これはほら、お上の策謀ですよ。

これがニート（真性遊び人）対策だとしたらお粗末だとしか言いようがない。彼ら（彼女ら）はもともと新聞記事など眼中にないし、暇さえあればバイクを飛ばして遊びに行っている。

まさかそうした実態把握すら出来ていないとか。
この国の行政のお粗末さときたら……なんとかしろよな、本当に。仮にもエリート集団なんだろうが。

＞でも、人類は本当に永遠に太陽系から出て行けないのか？

たぶん（というか確実に）無理っす。SFだけの夢物語にしておいた方が無難ではないかと。宇宙ステーションを夢見るのはいいけど何か致命的なエラーが出たら中にいる人間は全滅必至。

　いや、きっと遠くない将来、地球の近傍にもスペースゲートらしきものが発見され、そこを通って銀河系各所に短時間で行けるようになる。で、銀河系を舞台に、アメリカ帝国主義星系とイスラム原理主義星系が仁義なき戦いを展開するでせう。最後には、アメリカ帝国主義星系の中心星に、小惑星をワープでぶつけようとするテロが起こり、クリプトン星系で特殊な能力を身に付けた男が……

＞いや、きっと遠くない将来～

シュールレアリズム系ハードSF作家、ここに誕生！

なにかよっぽど画期的なブレークスルーがないと無理でしょうねえ太陽系外進出は
あまりにも必要とされる資源が大きすぎて手に負えない

こつこつ内惑星系に拠点を造って行って、木星の重水素や太陽ｴﾈﾙｷﾞｰをもって自由に使えるようになるまで…まあ千年かな

＞なにかよっぽど画期的なブレークスルー

　超人ロック一人出現すればよい。

＞所で、オリオンとオライオン、ハーキュリーズとヘラクレス、という発音というか表記は、何らかの基準めいたものがあって、使い分けられているのでしょうか。

　オリオンとヘラクレスという表記は、ギリシア神話ということで（どの程度正確かはともかく）ギリシアの発音に即しているはずです。オライオン、ハーキュリーズは英語の発音から。アレクサンドロス大王も英語ではアレキサンダーというのと同じです。
　日本では最近は英語読みのほうがかっこいいからというので使われているみたいです。が、新聞などでは人名地名は現地読み優先です。

＞ギリシアの発音に即しているはずです

　ほうほう、なるほど。

予想通り、大石英司のブログ読者は子猫殺し支持派が多いですな(^_^;)

あたしゃ、きっこの日記８／２０で泣き笑いでした。
きっこ、実に痛快で笑えてしかも泣かせる(^o^)丿
８／２２では坂東の子犬殺しが明らかにされて、８／２３には心理が分析されちゃってます。

＞子猫殺し
こういう騒動が起こるとナチスの話を思い出しますね。
http://www.bk1.co.jp/product/2166004/review/336505
http://www.boreas.dti.ne.jp/~gnhyde/report01.html
http://homepage3.nifty.com/machina/d0305c.html#030522

仲間意識、家族意識から自分が攻撃されたように感じてしまうのではないかと。ナショナリズムみたいな感じの方が適切か。

ヘラクレスがギリシア神話、ヘルクレスがローマ神話ですが、星座名はラテン語と言う国際的なお約束がありますので、日本の学術用語でもヘルクレス座が正しいのです。

＞最後には、アメリカ帝国主義星系の中心星に、小惑星をワープでぶつけようとするテロが起こり、クリプトン星系で特殊な能力を身に付けた男が……

どちらかっつーと、最後はブラックホール爆弾の応酬になりそうな…もしくは戦闘ロボットが相手の首都で縮退炉を開放するか…

＞子猫殺し作家
１８日の日経記事の原文読めば分かるけど、この子猫殺しカミングアウト作家の「おかしさ」は、子猫を生むという行為（避妊）は猫の「生」なので妨げられないと言う一方で子猫は殺すと言っていること。
今の日本人のコモンセンスがどこにあるのかはともかく、子猫が邪魔なら、最初から産ませなければいいだろう、もっと言えば飼わなければいいだろう、更に言えば殺すという選択肢の前に誰か引き取り手を探す他の選択肢を選ばないのはおかしいんじゃないのか、、、という点。それはさすがにおかしいだろうという事からこの作家がバッシングを受けたのであって、単に子猫殺しだからではない。

＞小林照幸
彼はそうした、他人があまり目をつけない点に着目するのは巧い。しかし、ただそれだけ。名前がそこそこ売れているから知事選で名が挙がるようになっているけど、彼を支持する人はそんなにいない。長野高校OBでも彼を支持しようという動きはほとんど出てこなかったし、彼は猪瀬と同じタイプで目立ちたがりだから人望無いのかもしれん。

＞路上で全裸ＡＶ撮影
＞だいたい今時、こんなのが受けるなんて考えている時点でペケですよ。

先生の考えからすればくだらない内容と思われるのでしょうが、もしこれが露出物の作品であったのであれば私は是非とも欲しいと思える作品です。
ただなにも横浜駅周辺でやらなくてもとは思う。

>まあ千年かな

>超人ロック一人出現すればよい。

千年以内に１人以上出現する確率は限りなく０％に近いと思われ。

＞なにかよっぽど画期的なブレークスルー

日本の東京工業大学の矢部孝教授が発明した
水を燃料にするレーザー推進てどうなんだろう
従来の方式のレーザー推進よりはかなり推力が
得られるそうなんだが？

http://www.ifsa.jp/kiji-rayzersuisin0410.htm
http://www.titech-coop.or.jp/landfall/pdf/47/47-4.pdf#search=%22%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%8E%A8%E9%80%B2%E3%80%80%E7%9F%A2%E9%83%A8%22

いろいろ叩かれているけれど、殺し方については叩かれないのかな。
「（仔猫が）生れ落ちるや、そこ（崖下）に放り投げるのである」。
自分の飼い猫の仔を間引くのは全く構わないが、やり方ってのがあるだろうに。どうせ死ぬのならどんな方法でも一緒だとでも思っているのか？　ゴミ扱いか？　即死できなかったら、または万々が一死に損なったらどうするんだ？　
生命は尊い。だからそれを奪うにも礼儀というものがある。それはあくまでも生き続ける者達のココロの安寧のためだが、そういうものの集合体が文化っていうんじゃなのか？
そもそも日常的に仔猫を殺しているのなら、それ用の器材を揃えるくらいの金を使ったらどうだ。密閉出来る容器（仔猫なら大きめのタッパーで十分）と有機溶剤でこと足りる。
作家らしく「殺しの痛み、悲しみも引き受け」たいのなら、死ぬところをきちんと見届けろ。仔猫の後頭部に親指を当てて押さえて、身体を後ろに引っ張ればコリって音とともに一瞬で死ぬ。命が消える瞬間を指先で感じることができる。
どっちにしろ、墓を作れとは言わないが、穴を掘って埋めてやれ。それが「縁のあった生命」に対する礼儀ってもんじゃないのか。

子猫殺しの件

避妊にせよ薬殺にせよ崖から投げ捨てるにせよ、人間の身勝手だというのはそのとおりだと思いますが、
この作家の方の文章には、じゃあなぜ避妊でも薬殺でもなく崖から投げ捨てを選ぶのか、の
読者を納得させられる理由がないんですよね。
どなたかがおっしゃってましたが、論理が滑ってる、というか論理があるようでないような。
で、考えてると、崖から投げ捨てるのは、結局この方の趣味嗜好なのかな、というところに行きついてしまう。
だとしたら単なる悪趣味ですよね。
それを露悪的に語ってるだけで、ショッキングではあるけれど、エッセイとしても消化不良（しゃれにもなんにもなってない）。
ものを書く商売なのに、詰めが甘いなあ、と感じました。

あと、猫好きとしては単純に「ならなんで牡猫を飼わないのかなあ」と･･･。

＞いや、負けましたね。こんなパブリシティがあるなんて。茶川賞よりインパクトがあるんじゃないか(~_~;)。こりゃ、

そうなんですよ。失礼ですが康夫ちゃん批判なんて時間の浪費ばかりで、なんのパブリシティもなかったのでは。坂東眞砂子については「死国」という映画を一本見ただけですが、ブックオフで１００円で売ってたら買いますよ。＜販促成功

＞子猫を殺すような人は、そもそも猫を飼わなければ良いだけの話ですよ。

これは、愛玩動物としての猫ですよね。稲作農家では鼠害対策で猫を飼っていた。小学生の頃、親戚の農家の猫がお産で５，６匹産みましたが目が明かないうちは処分してもかまわないう伝統で従兄弟のお姉さんが川に流してきました。いなくなった子猫を探して親猫が鳴くんですが最初の１日だけです。堕胎王国で子殺し虐待のニュースが後を絶たない現状で坂東眞砂子のコラムはなにかグサリと来るものがありますよ。

＞「死国」という映画

ああ、あの必殺技（文字通り殺してた）がベアハッグという嬉しいんだか嬉しくないんだかよく分からないやつですね。

>ベアハッグ
するだけで性格が殺人鬼でも何でもないのに、登場人物達が何で必死になって蘇生を阻止しようとするのか？観てて意味不明な映画でしたね。

＞子猫殺し

つうか、リゾート地であのツラだったら“東洋人”って一発で分かるし、そいつの家の崖下にヌコの死体が転がってれば、悪評も立つだろうに。よく住み続けられたよね、ふつーリゾート地だったら（それも世界的に有名な）そんなキモ人間お断りなんじゃないの？

＞登場人物達が何で必死になって蘇生を阻止しようとするのか？

霊体でいるうちはややストーカーじみた行動で気持ち悪がられるものの、肉体を得れば後はただ怪力なだけの１人の人間ですからねぇ。現れる時と場所を選ばない分、霊で居続けた方がより傍迷惑かも。
でも世にあふれる毒男の一匹としましては、あの様な見目麗しき女性の手に掛かって逝くのも悪くないかと思う時もありましてよ。

＞子猫を殺すような人は、そもそも猫を飼わなければ良いだけの話ですよ。

猫を飼わない人はそもそも子猫を殺す機会は
まあ・・・ないでしょうな（有ったら逆に
怖い）。次に日本で保健所で年間に処分される犬猫はだいたい４０万匹くらいなので基本的にペットというのは最後に殺してしまう人が飼うことが多いということですな。
↓　これを見てもらったら解るけれど７４年は犬だけで１２０万匹ですよ
　　ちなみに猫は当時で５万くらい
http://www.alive-net.net/companion-animal/hikitori/syobun-gensyou.html

＞登場人物達が何で必死になって蘇生を阻止しようとするのか？観てて意味不明な映画でしたね。

気持ち悪いからでしょう。
飛んでくるゴキブリにパニックに陥るのは、雑菌の巣である
という理由ではないのと同じかと。

坂東眞砂子さんの子猫殺しに関して「彦龍の憲彦さん」が「オス飼えば？」

http://www.new-akiba.com/archives/2006/08/post_3400.html
http://blog.livedoor.jp/japaneasy/archives/50559015.html

オスを飼った場合、家出した後、どこからかメスを連れて帰るか、二度と帰ってこないものと思われます。