大石英司の代替空港

※　「いじ_め」で小６女児自_殺、市長らが謝罪　北海_道滝_川市

行政の危機管理については同意。

ただ、疑問に思うのは、“親はいじめの徴候に気が付かなかったのか”、ということです。朝日新聞の過去記事によると、気付かなかったらしい。

> 女児の母（３７）は「いじめに気づいてやれれば、転校するなどの選択肢もあった。せめてトラブルに気づいた先生から、連絡の一本さえあれば」と話している。（10月2日付け）

そうなると、“親が気付かないのに・・・”という言い訳が説得力をもってくる。真相究明は重要だと思うんですが・・・

盆栽の話なんですが、値段が付く仕組みはどうなっているのでしょう。五億円ってのは売り手の言い値なのか、市場があって付いた値段なのか。
万一盆栽市場で五億円の価値が認められているのなら、寄贈ってわけにもいかないでしょう。

>>誰か科学的に調べたのかそれ
屋久島の杉の木も、樹齢を科学的に調べたわけではないんですよね。

>盆栽
それなり以上のモノですと目録とか残ってますからねえ。まあ、芸術品ですから市場価格と比較してどうよ？ということはあるとは思いますが。

　委員会にだって息子や娘がいるだろうに、どうしたあそこまで他人事を決め込めるのか、私は個人と組織両方の資質を問いたいです。責任を担うだけの能力を持っていない。
　親が気づかないに関しては例えばこの母親の場合、父親が一切出て来ないのですが、母子家庭で働きに出ているとして、手間のかからない子を演じ続けたとすれば、イジメを隠蔽することは簡単です。むしろ学校や教師の方が子供と接している時間が長いのだから、事情も知っているだろうし学校側の協力があってしかるべきでしょう。けれど学校もイジメを認識するにはそれなりの能力がいるんです。言質はないし怪我もしてない。孤立を深めている生徒に敏感で、それが孤立してるのかさせられてるのかきちんと判断できなければだめです。家庭の中で孤立というのはめったにないですし、この母親が子供に無関心（ネグレクト）だった訳でもない。この場合、親の責任を問うのは責任転嫁的ではないかと思います。

補足です。

> そうなると、“親が気付かないのに・・・”という言い訳が説得力をもってくる。

これは、行政や学校の「不作為」を問うならば、親の「不作為」も問わざるを得ないのでは、ということです。

連投失礼いたしました。

＞盆栽
収集に１００億円ぐらいかけているらしい。タダで寄贈すると、大事にしてもらえないのではないかと心配しているそうです。
海外でも盆栽ブームで、金額だけなら好条件が来ている。

>Ｎ＿Ｈ＿Ｋ民営化

スクランブル放送すれば問題は解決するかと
民営化して視聴率とかスポンサーのことばかりを
気にした番組を放送されても困りますし。

スクランブル放送にすれば短期的には受信料収入
は減少しＮ－Ｈ－Ｋもまずことになるかもしれま
せんが"映像の２０世紀のような良質の番組を放送
すればファンがついて運営できると思います。

結局のところ、これは集団ネグレクトなのでしょう。
小学生が自殺の道を選ぶ事、それ自体が既に異常だし、そこまで追い込まれるにはそれ相当の行為があったとしか考えられない。
ただ、教委って普通教育の現場の事はあまり把握していない場合の方が圧倒的に多い。だから余計に他人事みたいなイメージに見えてしまうのかもしれない。
しかしこれではわざわざ少子化させているようなもの。この一件からも国の無策ぶりが窺える。
だから連中は「いつも」何もしていない（つまり怠慢政府）と言われるんだが。他の政党も似たようなものか。

>誰か科学的に調べたのかそれ
立木の樹齢を調べるためには、成長錐という中空の錐を捩じ込んで年輪のサンプルを採る方法が採られますが（ボーリング調査のコアのような感じ）、縄文杉のような巨木は中心まで正確に届かない可能性が有る事や、岩盤自体が脆く、地滑りの頻度を考えると一所に立っていられるのは600年位だったかと？”縄文”という謳い文句はウソとまでは言いませんが、ロマンの範疇で留めて頂ければ良いかと（^^;)
盆栽に関しては、来歴が正しいとすれば、”仕立て”のコストと考えた方が良いかと･･･さいたま市は”植木”という地名が有る位で日本でも植木の生産・流通のメッカですから、価格が適正なら引き取りたいでしょうね。

＞ＧＣＢ本は１１月下旬
楽しみにしております。

＞スクランブル放送すれば問題は解決するかと

　それが即ち民営化なんですよ。おわかりでない？

メール便の速達（翌日配達）は、＋100円です

　両者の不作為を問うのは、最悪を想定する危機管理の基本的なところだと思います。最悪なのは、どうしようもない親とどうしようもない学校に挟まれて圧死する子供である訳で、少なくともそのどちらかが危機意識をもって訴えるというのが必要なのだと思います。
　どんなに家族が訴えてもろくに対応をしない学校もあるし、どれほど教師が訴えてもものともしない家族もいます。でもどちらかに気づきがあれば、突破口になるはずなんです。問題は半減するはずです。
　ただ文脈として、「親の気づき」を問うのは、往々にして「いじめられる子にはいじめられる理由があります」という使われ方をされます。でも、片親であるとか、障害があるとか、転校ばかりしているとか、それに対して子の責任を問うのは無理があります。でも、それが主な要因なんです。
　責任を問う時に、どちらが寄り多くの責任を負っているか比べるというのは子にとってどうでもよいことで、等しく責任を負っていて、どちらも言い逃れをするべきではありません。
　委員会が「私達に責任はない」と言い逃れようとした風に見えるから、ムカムカするんです。「親の気づき」を問うのは、「当時の学校側の対応」が明確になってからでも十分間に合います。それで「対応する余裕がなかった」というのが結論なら悲しいばかりですが。
　イジメは風邪と一緒で、うがいをする、手を洗う、そういうかかること前提の認識が必要なんです。親のクセに何故熱が出ているのに気が付かなかった、と言うときは学校の保険医が気が付けば程度対処は出来るはずなんです。肺炎が根性で治るはずはないので。

＞責任転嫁的ではないか

そうした責任転嫁行為をお仕事にしているのが文科省等一府十二省庁の役人達であり、教委の人間達なんですよ。子供が多数犠牲になっても裏では涼しい顔をしてへらりんとしている。そのうち必ず居直り野郎が出てくるはず。イジメに遭うのは「自己責任」、でなければ「たーいした事ではない！」と。
役人というのはもともと何も能力のない（他の一般企業等ではクソの役にも立たない）輩のする稼業だからな。

>タダで寄贈すると、大事にして
>もらえないのではないかと心配
一時期住んでいた、東京都青梅市で、
企業の社長が寄付した数奇屋造りの邸宅が、
身障者向け施設になっておりました。

身障者施設自体は必要ですが、床柱や庭木に金をかけた数奇屋を転用しなくても良いのに。

かと言って、転売したお金で、もっと広くて
立派な施設を作れない所が辛い所で．．．．

＞GCB本
俺も買うぞっ！でも残念ながら私はGCB未経験なので中公の上下に期待します。

＞外資社員　様
青梅といえば私も因縁がありまして、祭りになると神輿の舵切り等をやっておりました。あれは皆様から頂くビール＆お神酒が燃料代わりでしたね。

　＞＞盆栽

　盆栽と空の植木鉢が数百あって、市場価格では20億円ほどするそうです。一応、お買い得な金額らしい。

さくらチャンネルの方がよっぽど、国営放送にふさわしい件について

杉野正が神奈川県知事選挙に立候補する件について、大石さんがどう反応するか予測して遊んでたんですが・・・
明日の記事にはコメント載りますか？それとも、杉野ごときは無視でしょうか。

あのゲンダイがＮＨＫ批判出来ないのは
親会社とＮＨＫの絡みが有るからでしょう。
どこかの国家機関で同様のことが行われたら
すぐ民営化と叫ぶでしょう。
このＮＨＫの問題は大手ではなく
コアマガジンやミリオン出版等の３流エロ誌で

>>盆栽五億円
五億ぽっちじゃ、大したことはできないですなぁ。
民間会社の事業にしても、公共の事業にしても。
一品モノで観光業の足がかりとしては、まずまずなんじゃないんですかねぇ。
というより、組織の金と個人の金の基準を混同すんな、とは言いたいですね。
あと、推進派の論旨が弱いのが、絶対的にイカン。
政治なんだから、相手のメンツをつぶすぐらいギューって言わないと。特に今回は金の取り合いなんだから。

NHK学園高校と放送大学に籍を置いた事のある私にとって、NHK・郵政・文部省は恩を仇で返すことになる為、批判したくても出来ません。
でも、給料は貰ってません。むしろ学費を払ってました。上記の３団体へ「学閥」のコネで入庁できると良いのですが、そんなの有り得ませんよね。\(^0^)/