大石英司の代替空港

＞何かこの人間の屑と闘うアイディアはありますかね。

　漏れている事を公表する前だったらあったんですけどねぇ～＜対抗手段

　メルマガに大石先生の名誉毀損になるような偽情報を流して、転載後即名誉毀損で転載先を訴える。そうすると相手は証拠として元ネタのメルマガを出すか、黙って賠償に応じるしか無くなる訳です。メルマガを証拠として認めてもらう為には（つまり本物であると証明するためには）リークのルートを全面開示するしか無いので、たぶん黙って賠償に応じるでしょうが＜転載先

　ちなみにメルマガを証拠提出したらば、今度は著作権法違反で訴えることができたりするという二段構えの作戦です。フィクションライターがメルマガでフィクションを書いた内容を、ノンフィクションと偽って転載されたわけですし。

　あとは、次回作で司馬さん辺りにさっくりと処刑させるという手もあるのでは？＜こういう輩

「ＡＤＵＬＴ　ＴＲＥＡＳＵＲＥ　ＥＸＰＯ(ＡＴＥ)　２００７」
ですが、カメラ提げて取材登録すれば無料だそうですよ。

昨日行ってきた人（堅気の会社員）が言ってました。

元々有料の根拠は投げ銭の代わりなんだから、おまけ無くなってもいいっすよ。

無断転載を根拠に裁判起こして2chに情報開示させるくらいしか
ないんじゃないですかね。

IPみるとSo-netのダイアルアップみたいですがさらに追求できるかどうかは判りません。

＞オオヤドカリ。都会のペットショップ辺りで受けそうな気がしますけどね。

子供の頃、銭亀、緑亀（アカミミ）、ヒヨコと並んでオオヤドカリは、お祭り、縁日など露天商の定番商品でしたが最近は見かけませんね。

オカヤドカリは、それなりに認知されたペットじゃないですかね？
オカヤドカリ用の飼育セットとかも売ってますし、検索するとそれなりに情報ページも出てきますよ。

http://tetora.bufsiz.jp/okayado_todokete.html
「オカヤドカリの声を届けて下さい」
カブトムシが逃げるなら、オカヤドカリも逃げます。
管理ができないと、カミツキガメと同じようなことが、下水溝でおこるやも知れません。

＞「オカヤドカリの声を届けて下さい」

　へぇ～、飼育セットがあって、結構問題にもなっているんだ。あたしらの頃は、ただ確保して学校に持っていって、喧嘩させて、その後はどうしたんだろう(~_~;)。明瞭な記憶がないけど。

公開情報でも相手に悪意があれば名誉毀損で刑事告訴できます。
ましてや読者を限定したクォリティペーパ的な感じで書いていたのであるのだから、公然聖は低くなる訳でして。
正直、かなり警察も渋るとは思いますが「奥の手」が無い訳でもないので（金がどうなるかわかりませんが）、今のうちに当該スレのログを押えておいてください。

盗作事件が表に出たのと同じ時期から、日垣スレにメルマガおまけが載るようになった。
同時に「お前も日垣のメルマガを表に出してただろ」と言う趣旨のコメントが来た。
工作員とは言わないが、何らかの関連はやっぱり考えちゃいますね。

プライベートな話題は出さなくてもいいですよ。
むしろ少し控えた方が安全じゃないですか、メルマガだけじゃなくて。
何しろ敵の一人はいまや国会議員さまとなってしまった訳ですから。
参議院の議席数勘定すると、安倍ちゃんが頭を下げまくって、国民新党とか無所属とかに最大限の多数派工作をすると（もちろん川田クンは勘定に入れてませんが）、過半数にあと１人くらいまでいけるんですよ。
今参議院でフリーの人間の価値はもの凄く高い状態です。おそらく「彼」のもとには、与野党両方からこれまでには考えられないくらいの利権がオファーされているはずです。
そういう状態が最低３年は続く。「彼」の身分自体は６年保つ。書いてて嫌になりますけどね。

そもそも最初から「メルマガ故の特典に関しては、建物上無いと言わざるを得ません」と断っているんだから。
「私が毎日公開している日記に対して、いくばくかでもお代を払っても良いよという奇特な読者の方がいらしたら、こちらでお願いしますという、大道芸人が路上に置く帽子みたいなものです」なんだから。

そういやかっちゃんどうしてますかね。
週刊誌で連載してた小説をブチ切って、この続きはメルマガでって営業を掛けてた商売人は。

　　　　これ、何かこの人間の屑と闘うアイディアはありますかね。

基本的に無いと思う。
というか効果がないと思う。

パソコン通信最初期時代からネットワーカ20年を振り返ってみると、書き手の意識の中に「これは内緒話だよ」という面は非常に大きかったし、今でも大きい。

誰でも知っているような晒された情報を書いても面白くないのは自明のことで、誰でも自分がよく知っている業界の事などをベースに新聞記事に解説を付けるといった形になるのは当然です。

しかし、業界内緒話も広く公開すれば内緒話でなくなるから公開の範囲を狭めるわけで、公開掲示板やブログなどの公開の場と一応チェックできるＳＮＳとの使い分けなどに「公開の範囲を狭める」手法の実際があります。

一方で、読者→知り合い→情報の共有といった具合に「制限の内側に外から来る人」はどんどん増えるわけで、いつかは「制限の意味がない」状態になります。

そこで実査的な手段は、一次の制限、二次の制限といった具合にするしかない。
実際にあって会話したことがある人だって情報をすべて渡して大丈夫かは判断できないのだから、状況に応じて公開制限を何重にもするしかないでしょう。

その上で、あるレベル（大石さんの場合はメルマガ）の情報の流出など障害が起きたら、それはすでに「コントロールできる規模ではない」事の証明だとわたしは考えます。
情報流通を発信者がコントロールするために制限するのですから、コントロールできないのでは制限の効果がないわけで、それは規模が大きすぎると考える方が簡単でしょう。

確かに、ストーカーのようなのが身分を偽装して入ってくることはあるけど、それが情報流出など実害に繋がるのは別の次元の問題で、実名論争のように「あらかじめチェックする」のは不可能だし現実的でもない。

制限したサークルの中で広い意味でのコントロールが出来れば実害には至らないと期待できると思うのです。
わたしには数百というの数はコントロール出来ないと思うな。
第一数百人では、反対意見を持っている人が当然いるわけで、その人達が害を及ぼす可能性があることは、計算の内にするしかないですよね。

そこで「後から罰することが出来ないか？」なのでしょうが、発生原因はあるわけだから、また次にも起きますよ。
それは個人にとってはひたすら疲れる事であって、適当なところで折り合いを付けるしかないでしょう。

＞この人、比例代表だったんだ。当選は喜ばしいことですが、彼の年齢を考えると、厚労大臣を有終の美として引退すべきだったと思います。

ドミニカ移民問題が最終段階ですから、どうしてもこれを見届けたかったんでしょう。それに遺族会バックの議員もこの人で最後でしょうし。古賀や平沼は小選挙区議員だし。

メールマガジンの契約次第では読者が何万人だろうと
コントロールはできないにしても賠償請求は出来ますよ。

無断転載禁止の保険はこういう場合に使うものでしょう。

＞確保して学校に持っていって
地域の中で循環するのは、構わないと思うのです。
カブトムシでもザリガニでも、子供の遊び道具として。
逃げても、オカヤドカリの本来の生息地に過ぎないですから、でも本州は生息地でない（生態系からの見地）し、流通過程の虐待（愛護の見地）の両方から問題。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200707300371.html
↑こういう厄介者は38度線で活動して欲しい。

強行採決の連続とか、リーダーシップの発揮しまくりだと思いましたが。

あまりにもやりすぎたのでしょう。
強行採決を年金関係だけに絞れば、野党に責任を押しつけられたかもしれない。

大石先生はじめまして。
２０年近く愛読させてもらってます。

メルマガの内容を勝手に公開している、ならず者の件ですが、Artane.さんの仰っていることが不正確なので、補足させてもらいます。
おそらくArtane.さんは、ならず者の行為は、刑法２３０条の２公共に利害に関する特例にあたらない＝刑事告訴できるといことを仰っりたいんだとおもいます。
しかし、名誉毀損の事実の内容が公開情報であるか、公然性があるかという点については２３０条及び２３０条の２の構成要件ではないので、基本的に影響しません。
公然性が要求されるのは、事実の摘示方法においてであり、事実の内容ではありません（２３０条１項参照）。
したがって、そのことを論拠に２３０条の２に該当せず刑事告訴できるとの結論を導いているArtane.さんの上記書き込みは間違っています。
＞公開情報でも相手に悪意があれば名誉毀損で刑事告訴できます。
この書き込みも、間違ってます。
正確には、名誉毀損行為に事実の公共性（公開や公然性ではありません）があったとしても、もっぱら大石先生に被害を与える目的など、目的の公益性が認められない場合は、名誉毀損が成立する余地があるということです。

ちょっと誤解されているようなので、僭越ながら書き込ませて頂きました。

一票無駄にしたってこういうことしたのかね？

７月２９日に投開票が行われた参議院選挙。
大方の予想通り、自民党は惨敗。躍進した民主党の記者会見に小沢代表が体調不良のため欠席など、
話題の多い参議院選になった。

２ちゃんねるでも選挙に関する書き込みが相次いだ。
アニメオタクの中には、開票速報のテレビ画面と「涼宮ハルヒの憂鬱」や「らき☆すた」などの人気アニメを
合成した画像をＵＰする者も現れた。

（画像１：http://www.encount.net/ta-img/1185785038.jpg）
（画像２：http://www.encount.net/ta-img/1185785058.jpg）

そんな中、１枚の投票用紙の写真が２ちゃんねるにＵＰされた。
（画像：http://www.encount.net/ta-img/1185785319.jpg）

「泉こなた」は「らき☆すた」に登場するキャラクターで、候補者ではない。画像を見ればわかるとおり、
投票用紙には候補者以外の名前は書いてはいけないことになっている。

しかも、わざわざ「泉こなた」と書いた投票用紙をカメラで撮影し、２ちゃんねるにＵＰしているということは、
完全に意図的にやっている。

ソース：
http://www.encount.net/rettou/2_2886.php

BBC速報

"The 20th century was an era of human rights abuses. We want to make the 21st century a brighter time for the people in the world with no human rights abuses," he said.

安倍ちゃんたら４月の訪米で２０世紀は人権侵害の時代だった、といったのか。なんか開き直り。どうせなら米国の海外における人権侵害もしっかり調査するべきだと言ってやれば。

まあ、先生の言うリーダシップってのはこういうことを指してるようですね。
しかし、この手の総理が２代も続くってのもどうかなあと思いますけど。。。

私は、今日の小泉総理の靖国参拝を全面的に支持します。中韓が言っていることには合理性が全く無い。私たちはこの半世紀以上、膨大な資金を中韓の繁栄に投じ、このアジアの地が平定して、発展することに寄与して来た。いかなる非難を持ってしても、私たちの戦後が平和指向であったことを否定することは出来ない。中韓のクレームは黙殺すれば良し。いちいち反応するから相手が付け上がる。２ちゃんねるに於ける至言。「荒らしの相手をするのも荒らし」
　ちなみに、私は最近、こういうことをするの嫌なんだけど、そもそも外国の指導者がしのごの言ったから正しい間違っているというレベルの問題でもないから。ただ、世界は中韓だけでは無いことも、アカピーな連中は知るべきだと思うので、２ちゃんから貼っておきます。

C-X強度問題
T-2でストレッチメソッドがうまくいったから、それが伝統と化して、今になって足を引っ張っているとか？

いや、逆にうまく行っているのか。試験で洗い出せているんだから。

＞安倍ちゃんたら４月の訪米で２０世紀は人権侵害の時代だった、といったのか。なんか開き直り。

いや、中国へのあてつけですよ。その発言は。
全文を読まなくっちゃ。

（安倍総理）慰安婦の問題について昨日、議会においてもお話をした。自分は、辛酸をなめられた元慰安婦の方々に、人間として、また総理として心から同情するとともに、そうした極めて苦しい状況におかれたことについて申し訳ないという気持ちでいっぱいである、２０世紀は人権侵害の多かった世紀であり、２１世紀が人権侵害のない素晴らしい世紀になるよう、日本としても貢献したいと考えている、と述べた。またこのような話を本日、ブッシュ大統領にも話した。
http://www.kantei.go.jp/jp/abespeech/2007/04/27press.html

>全文を読まなくっちゃ。

お馬鹿な奴。BBCが本日どう伝えたかを紹介したまで。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6923564.stm

＞元々有料の根拠は投げ銭の代わりなんだから、おまけ無くなってもいいっすよ。

＞そもそも最初から「メルマガ故の特典に関しては、建物上無いと言わざるを得ません」と断っているんだから。
「私が毎日公開している日記に対して、いくばくかでもお代を払っても良いよという奇特な読者の方がいらしたら、こちらでお願いしますという、大道芸人が路上に置く帽子みたいなものです」なんだから。

同意。
確かに、おまけに書かれている裏ネタは楽しみではありますが、それ目当てで購読しているわけではないので。

有料メルマガって著作権とかはないのかな。あれば違反という事で立件はできる（と思う）。まあ、あの手の行為は次々に場所を変えて続けるだろうし、難しいところですな。

公開するために今までお金を払って購読していたんですかね。ずいぶん不可解な事をする人だな。

>同盟国がいの無い奴らだ。スルーするしかない。あ、そう。そんなことあったの。

中国の陰謀だと言っていたのはどこのどなたでしたっけ？
満場一致で採択されたら”スルー”ですか・・・。

慰安婦問題は、こちらの政治家が相手に付け入る隙を思いっきり与えてるから、どうしようもないんじゃないすか。過去の軍部の悪いところをいくら糾弾されたところで、いまの政府は痛くもかゆくもないのに、皆して必死で過去の軍部をかばうんですよね。

>テロ特措法
　民主党、反対するって思いっきり言っちゃいましたねぇ。コレ、そう単純な話じゃないんですよ。廃案になった場合、かなりの影響が出ます。
　欧米諸国（特に米英）にとっては、インド洋やアフガンでのオペレーションは、イスラム原理主義勢力の流出を防ぎ、ひいては自国本土を防衛する為のものですから。
　それを一抜けたって事になったら、参加各国、特に米国の心証が悪くなるのが目に見えてます。事、対テロ戦に関しては、米共和・民主共にほぼ一致した考えですから、政権変わっても、しこりは長期に渡って残ります。
　だから今日の小沢発言に、防衛事務次官が異例の速さで反応示したんたんですよ。防衛行政に重大な影響が出ますから。
　例の原爆謝罪云々もそうですが、何でこうも日米安保を政争の具にしたがりますかねぇ……

>一日も早く辞めて欲しいです
　仮に立ち往生するような事態になったら、集団的自衛権を認める閣議決定と、防衛省設置法第4条の所掌業務に必要な調査・研究の拡大解釈してもらえれば良いです。
　後の総理達の苦労は大幅に軽減しますし、大抵のオペレーションが行えるようになりますから。

＞お馬鹿な奴。BBCが本日どう伝えたかを紹介したまで。＜

これがそのコメントになるわけ？？？

＞安倍ちゃんたら４月の訪米で２０世紀は人権侵害の時代だった、といったのか。なんか開き直り。どうせなら米国の海外における人権侵害もしっかり調査するべきだと言ってやれば。＜

＞慰安婦問題は、こちらの政治家が相手に付け入る隙を思いっきり与えてるから、どうしようもないんじゃないすか。過去の軍部の悪いところをいくら糾弾されたところで、いまの政府は痛くもかゆくもないのに、皆して必死で過去の軍部をかばうんですよね。＜

１　政治家がバカだったからどうしようもない
２　でも過去の悪事だからかばう必要もない

２に主眼があれば１はどうでもいいことですよね。
むしろかばう必要なくどんどん謝罪しちゃったわけで。
河野洋平氏も「かばう必要なんてない」と思ったからこそ談話を出したとは考えられませんか？

小澤の国連重視という理屈からいえば決議を経たアフガン関係への協力行動はやめることはできないのでは。インド洋だけはやるからって。
ただし、イラクには旗が立たなくてもいいよ、と。
しかし、明日の下院委員会の採択が満場一致とならなかったらヒトモメありそうだな。

引用権てのもあるし、さらに文章変えて公表されたら打つ手が無いのでは？
メールマガジンという閉じられた世界での公表でも、公表した以上は情報流出の覚悟をすべきだと思いますが。
メールマガジン読者の身上調査を行っている訳でも無いのに、信用するなんて人が良すぎます。

首相「これからも説明していく」　従軍慰安婦決議
http://www.asahi.com/politics/update/0731/TKY200707310255.html
官邸Webに書いとくから見ろ。で十分。ていうかむしろ安倍ちゃんは説明するな。

米下院の慰安婦決議、韓国政府が歓迎の論評
http://www.asahi.com/international/update/0731/TKY200707310268.html
無視しろ。

慰安婦問題「政府は謝罪を」　市民団体が提言
http://www.asahi.com/national/update/0731/TKY200707310280.html
無視しろ。

＞これ、何かこの人間の屑と闘うアイディアはありますかね。
ある特定の人物と闘うというのならある。が、人間の屑と闘う方法はない。

アメリカのテロ戦争で何が問題だったかというと、テロとの闘いを宣言してしまった事だ。これはタリバンあるいはアルカイダとの闘いとすべきだった。なぜならアルカイダは実際に組織として存在し、困難を伴ったとしてもいつか終息させることも可能だからだ。だが、テロリストと言った場合、これは実在する人物でも組織でもない。テロリストはいつの時代、場所にも無限に出現する可能性があり、すなわち終息することがない。テロとの戦いに終焉はない。
これと同じである人物を黙らせることは出来るが、反感を抱く人物とすべて闘うというのならこの闘いは永遠に終わることはないだろう。

ではテロとは闘えないものなのか。これはよく言われるようにテロリストを排除するのではなくテロリストになることを押さえ込む以外に方法はない。人間の行動原理に従えば、金をばら撒く？エサを与える？軍事力？どれも対処療法だ。根本的には教育しかないと思う。アメリカが日本を飼いならしたように。これはすぐに効果の出るものではなく、資質が大きな問題となる。日本は特殊な例だろう。宣教師を送り込むのは案外いいアイデアなのかもしれない。ただし、殺されなければだが。

ご家庭の事とか、特になくてもいいです。

ぶっちゃけ、著者近影を見てから、おまけを見るとイメージのギャップが・・・（ぉぃ

使ってみてよかった機材とか、このスポットはよかったとか、そういうネタがある時にたまに載るだけで結構です。
おまけ目当てに購読してるわけじゃないですから。

＃おまけ目当てに購読してる人って・・・いるんですか？そのスパイさん以外（爆）。

　よくわかりませんが、引用というのは、地の文が量的にも多いことが条件になるようです。まんま転載しているようでは、ふつうに著作権侵害で刑事告発ではないでしょうか。有罪なら１０年以下の懲役あるいは１千万円以下の罰金です。…教唆はどうだかわかりませんが…。

　地元の弁護士会に法律相談に行ってみては如何ですか？

（…メルマガ購読していません。すみません。）

＞慰安婦問題は、こちらの政治家が相手に付け入る隙を思いっきり与えてるから

決議まで行ってしまったのは、品のないウヨ政治家・ウヨ文化人の慰安婦に対する発言に米国議員が激怒したため。
もうちょっと言葉を選べばこんなことにはならなかった。

http://www.asahi.com/international/update/0731/TKY200707310019.html
＞米下院は３０日の本会議で、従軍慰安婦問題について日本政府が歴史的責任を認め、公式に謝罪するよう求める決議を採択した。（中略）
＞下院外交委員会は６月２６日に３９対２の大差で決議案を可決。本会議でも３分の２以上の賛成が見込まれたことから、今回の採決は発声投票で
＞行われた。出席議員から異議は出なかった。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070731/usa070731001.htm
＞米下院は３０日の本会議で、慰安婦問題に関する対日非難決議案を採択した。決議に法的拘束力はないが、日本政府に公式謝罪を求めている。
＞決議案の共同提案者は下院議員総数４３５人のうち１６７人に上ったものの、決議案が採決された際に本会議場にいたのは、わずか１０人程度。
＞発声による投票の結果、出席者から異論は出なかったため採択された。　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

既に検討されてたり何らかの事情により却下済みでしたらごめんなさい。

取り敢えずまぐまぐやめて、自分で適当なレンタルサーバー借りたりでメルマガ配信するのはどうなのかな、と思ったりしました。
レンタルサーバー＋適当なメルマガCGI＋決済サービス にしたとしても、基本的に１回設定したら殆どの場合、後は特別な作業は必要ないので特に手間はかからない、４００登録あるんならランニングコストはまぐまぐよりずっと安く済みメールアドレスも管理出来る、他にもｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ
などいいことずくめじゃないのかなと思ったのですがどうでしょう。

下院議員総数４３５人のうち、決議案が採決された際に本会議場にいたのは、１０人程度、、、。
これを「満場一致」とは、さすがのアサピーも言っていませんね^^。

10人であることで総意でないと主張したい人がいるようですけどねえ。予算や法案の議決でない場合はごく普通の話なんですけど？
１０人ってのがちょうど本会議を運営する議員と提案演説をする議員ですからね。
反対意見を言う議員がいれば議場に来て意見する。党議拘束のない米議会だからこその風景ですけどね。
他社の記事では１０名に触れないか、触れている新聞社は米議会の議決のしくみをちゃんと説明しているけど
とにかく印象操作したい産経はそういう風に書くんだよなあ。

>引用
引用は量の問題ではなく、その内容が主従の関係にあるかどうかが問題。勿論、引用元が従で自分の主張が主にならないといけない。そして、引用物の内容を変えてはいけないことと、引用元を明らかにすることが著作権法上の条件。

>だれもいない米議会
これって普通の風景です。大統領が来てＴＶ中継でもされない時以外は、本会議場はガラガラ。実質的な審議は、その前の委員会で終わっている。普段はＴＶも議長席付近しか写さない。そういう意味では日本の国会議員の方が勤勉かな。

＞河野洋平氏も「かばう必要なんてない」と思ったからこそ談話を出したとは考えられませんか？

洋平が、「かばう必要なんてない」という結論に至るまで、どれほどの事実の検証があったのでしょうか。国会内に特別委員会を立ち上げて精査すべきでした。情けないのは安倍晋三で河野談話否定から河野談話を肯定し今や河野談話に縋っている。

中国非難決議のときは410対0でしたよね？
今回は10対0ということですか？

大石さんは、メルマガおまけの内容を、表に出しても構わないって、どこかで言ってませんでしたっけ（内容は選べよ、という条件付けで）？
転載についての暗黙の了解がなされてたってことになりません？

＞中国非難決議のときは410対0でしたよね？
＞今回は10対0ということですか？

反対議員が皆無だったのだから単純に全会一致での非難決議となります。

いえ、今回も410対0です。反対する人が一人もいなかったという事は、米国下院全体が碌な調査を行う事なく、同盟国を断罪する歴史捏造に加担したという事です。これは絶対に忘れてはならない事だと思います。

つーか、日本ってアメリカの同盟国じゃないし、むしろ舎弟国家だし。

＞（内容は選べよ、という条件付けで）？

　この↑↓二つの順番を逆にして論じて欲しいわけですね。

＞転載についての暗黙の了解がなされてたってことになりません？

　転載？　持ち出し？　批判が目的であっても別にオッケーよ。宣伝宣伝、固いこと言いまへん。
　でも、ネタは選べ。それが持ち出しの紳士協定ですよ。

http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/sunpyo.html
「平成19年8月1日　参議院選挙の意味するもの」

　たぶん、今回の参院選について、最も納得のできる勝敗分析。
　いわく、
「基本政策は正しい」
「喧嘩が下手」
「人材結集に失敗」
　保守の本道に立ち返って、正面から喧嘩するしかないね。できるかどうかは、別として。

　なお、下の方にスクロールすると、
「自衛隊に浸透する危険なフェミニズム」という、ちょっと目を引くコラムがあったりする。