大石英司の代替空港

窓際ギリギリってことは、足場はお隣さんの土地に建てたのでしょうかね。足場は作ってないのかわかりませんが。

その時代の軍事戦略を一変させるほどのイノベーションがあった機体、ということじゃないですかね。

ファントムやイーグルは、ジェット時代の航空戦略を完成させた機体ではあるが、先駆者ではないという感じで。

それでもＡＣ－１３０の意味は良く分かりませんが。

>たばこで不快な飲食店
一番深いなのは、寿司屋でしょうかね。特にカウンター。ネタに向かってたばこの煙がかかっているケースも見受けられます。
ところで、寿司屋のカウンターで完全分煙しているところは、少ないような気がします。

>「学校にケータイ必要ない
先生がおっしゃっているように通話専用かつ通話先限定（事前登録制）のような子供用携帯電話を作ればいいと思います。
大阪府教育委員会の方針では、通学中の安全確保の観点から持たせる場合は、登校時に学校が預かるという内容のようです。

＞最新鋭の潜水艦「鄭地艦」

支払いが倍ですから、計画縮小になるでしょう。

>＊　首相ＶＳ記者団：クラスター爆弾禁止条約署名
>「これ、歴史的にすごいことなんだよ」１２月３日午後７時２９分～

首相の答弁、かなりお粗末でしたけど、前首相だけでなく、
現首相も署名に乗り気だったのは分かりました。
しかし、この程度の認識で国防を考えてるとは
ちょっとがっかりとも感じますなぁ。
総裁選の時は外交安保に強いという専らの評判でしたが･･･
まぁ、来年度の防衛予算やこれからの
自衛隊海外派遣恒久法の扱い方次第ですけどね。

>あらゆる軍事制限条約は、米中露一カ国でも参加しない場合は批准を見送る

ちょっと露骨な表現なので、「防衛装備制限に関わる国際条約の批准は、国連安保常任理事国の全ての参加を条件とする。」の方が国民受けは良さそうに思えます。なんせ「国連」の文字が入りますから。
まあ、実質的には同じ内容なんですがね。

あと目加田女史の文面に記載されていた「非人道兵器」の定義が知りたくなりましたね。
兵器に人道もへったくれも無いと思うのですよ。
人道か非人道かは、兵器を使用し運用する側の人間様の問題と思うのです。
ここに集う人々が愛してやまない「ガ・・・」で「コロニー落とし」がありましたが、あれが全てを表すと思いますよ。
コロニーは兵器として作られていないが、非人道的な運用が為された。

対人地雷やクラスター弾なんつうものも「兵器」に過ぎないわけで、人道的に用いるように検討すればいい。
使い方が全く一緒で、もたらされる被害も同じでも、説明の仕方やマスゴミの誘導で人道的にも非人道的にも出来るのは間違いないと思っていますが。
国土防衛に有効な兵器を無為に破棄するのは、国民に対する背徳だと思いますよ。

＞ところで、寿司屋のカウンターで完全分煙しているところは、少ないような気がします。
寿司屋のカウンターでたばこを吸うこと自体が良いマナーではない（違反とはいいません・・・）のではないでしょうか？

＞米海軍新型補給艦

お兄さんのオリバー・ハザード・ぺりーが先に艦名になっていますね（^^;
MSCのフネは、著名な功績の有る軍人の名前から取るしきたりなので、モガディシュの戦いで、パイロット救出の為に果敢に地上に降りたゲイリー・ゴードン、ランディ・シュガート両名にちなんだフネも有りますね。
殆どが軍属で運用されているようで、先生が仰るように、海自も輸送艦や補助艦艇をこういう方式で回していけば、人員不足解消や退役後の再就職先確保、予備役動員に役立つでしょうね。

＞名機の条件

フォッカー・アインデッカーは機銃同調装置、いわゆる「フォッカーの懲罰」を初めて搭載した機体ですね、不時着した、
零戦は開戦当初陸上基地から発進した70機余りが、連合群を恐怖のズンドコに陥れ、多数の空母機動部隊が居ると勘違いした報告書まで出る始末（^^;、B-29は日本各地への空襲というより、やはり機雷による飢餓作戦の方が利いたような気がしますが、やはり決め手は原爆投下か？
AC-130は敵高射砲をアウトレンジするために105mm瑠弾砲を積んだり（一時はスペクター主役のシリーズまで書いておられたのに、冷たいなあ（Ｔ_Ｔ）
傾向としては、要求に対する技術的なアプローチの斬新さ、エポックメイキングな機体であったかどーか、実戦における実績辺りが評価の基準ですかね、個人的には、少なくとも先月のJ-WING誌の特集よりは納得がいきます（^^;

隣地ギリギリに立てる方法はいくつかありますよ
隣地側のみ壁を仕上げてしまって立て起こす方法と、
立てたまんまで数メートルクレーン持ち上げてずらす方法とか
最近は消防法や地域の条例で隣地や道路側ギリギリに立てるのは難しくなりました
こういうのはお互い様なので、現場レベルでは余り好きじゃないですね
設計段階ではやっちゃうんでしょうが、後々のトラブルの元ですよ

MiG-25ももっと評価されて良いと思うんですが。
中身が真空管でも、デザインのもたらしたイノベーションはMe262の後退翼に匹敵すると思う。

>M31
GPS誘導型単弾頭ロケット弾には結構制約がありまして、①そもそもGPS誘導型は動きのある目標が苦手、②スマート弾ゆえ同時弾着が困難、③単弾頭のため加害半径が小さい、以上から求められることは、1)必要な弾数が増える、2)有力な観測手段(FO)及び通信手段が不可欠、3)相手に動けない状況を強いる必要がある、となります。以下youtubeの状況なんてまさに当てはまります。

http://www.youtube.com/watch?v=4bDRsafyvyQ

まぁ、CASが頼りにならない場合の代替手段には良いかもしれません。なお、クラスター事案を受けて朝霞は急遽概算要求を組み替えたそうですが、見事に霞が関に屈したそうです。なお、M31の導入に当たっては車体側(M270)にも改修が必要となります。GA隊のM270はかなり日本の独自仕様が盛り込まれており、ちょっと面倒かもしれません。(実は我社も若干絡んでます)
ただ、瞬間火力の投入という多連装ロケット本来の能力が封じられるとなると、無理して装軌車両に載せる意味もなく、高速で戦域移動可能で且つ大威力大射程(単弾頭型ATACMSのような)のものを搭載した装輪車両の方が使いでがありそうな気がしますね。

>LJDAM
空がJDAMに下した評価から考えると本当に導入するのかなという感じ。だったら、お蔵入りとなったGCS-1改とXGCS-2を復活させて欲しい。

＞デザインのもたらしたイノベーションはMe262の後退翼に匹敵すると思う。
それならMe262でいいじゃん。

投稿： | 2008.12.04 12:53氏

評価されるべきと言いましたが262より上とは何処にも書いておりませんが・・・？
はて？？？

いや、262も入ってないし。

では262でいいとか悪いとか言う次元の話ではないのでは…

「その時代の軍事戦略を一変させるほどのイノベーションがあった機体」
と言う縛りで言うならMe110なんかもランクインしても良いとは思いますが。何せ欧州人の夢想した万能機のイメージを大きく打ち砕いた記念すべき機体ですし。

>名機
長～く使用される、広～く使用される
ってのは条件的に駄目なんですかね？

個人的に東側の兵器って好きなんです。
ええ。Mig21です。
俺が生まれる遥か前から、そこいら中の国で使われ、実戦経験が山ほどある機体なんですが。
５位ないし６位に入れないですかね？

やっぱ駄目かな・・・
ミシュランに牛丼屋を載せろと言う様なものか・・・・

ゲテモノ限定で。
二式大艇、Il-2、B-52、SR-71、An-124。

みなF-117とかあげないとこ見るとステルスが嫌いなんだろうかw

クラスター爆弾禁止条約：
私は Wikipedia 程度の知識しか無いし、使用経験のある国も批准しているので
どちらかと言えばいい事だと思うんですが・・・。

「クラスター爆弾が我が国の防衛上必要なのは常識」という論調で、知識の無い人
に対して見下すような態度を取るのは全く同意出来ません。
必要な兵器なのにそれが理解されなかったとしたら、やはり防衛省（防衛庁）の
アピール＆説明不足というべきではないでしょうか。

元空爆長も歴史認識うんぬん言う前に、こういうところから取り組むべきだったと
思いますね。

＞あと目加田女史の文面に記載されていた「非人道兵
＞器」の定義が知りたくなりましたね。

戦後日本が作った最も「非人道」的な「兵器」は、トヨタのランクルでしょうに。

トヨタ戦争
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF%E6%88%A6%E4%BA%89

所詮は“平和団体”の功名心に相応しいネタだったってだけで、真の問題がどこにあるのかはどーでもよい方々なんでしょうな。

現代の航空戦の様相を変えた機体というのなら、早期警戒機の代表としてE-2Cを入れたいがそれをいったら輸送機とかも哨戒機全般も考慮しないといけなくなるか。やはりジャンルわけは必要だな。

>クラスター爆弾
詳しくは知らないのですが、自国領内でクラスター爆弾をバンバン使った国というのはあるのでしょうか。
日本の場合、仮に使用する状況になっても使うのは国内に限定されていると思うので、他国の国民には迷惑はかけないような気がするのですが（日本が、占領された場合は別ですが）。

他国の国民に迷惑をかけるより、自国の国民や兵隊に迷惑をかける方が問題だと思うのですが。

>自国の国民や兵隊に迷惑をかける方が問題だと思うのですが

攻め込まれても戦闘なんかせずにおとなしく占領されろってことですね、わかりますｗ

00さん、そんな願望をカタられても困ります。

>必要な兵器なのにそれが理解されなかったとしたら、
>やはり防衛省（防衛庁）のアピール＆説明不足と
>いうべきではないでしょうか。

その通りです。そのため、防衛省は一貫して反対姿勢で、
外務省すら慎重姿勢でした。それが、支持率アップさせたい
某前首相が独断で賛成するように指示して、
防衛省や外務省サイドの反対を押し切ってしまったのです。
そして、我が国の防衛を傾けてまでして欲しかった支持率は
どうなったかというと…説明するまでもありませんね。
田母神論文を擁護する気はありませんが、あれを
自衛官の暴走と言うなら、この件はまさしく首相の暴走ですよ更迭ものですよ、ええ。

そしてせっかく外交安保に熱心と言われる現政権になったのに、
自身の姿勢がアレではね…

ワールドウォーの脅威が去ってずいぶんになりますが、「テレビの向こうでやってる戦争」しか知らない我々が、
（幸い我々は『戦争を知らない子供たち』のままでいられた。空襲で家が焼かれたり家族が戦場から白木の箱で還って来ることも無い、それはこの国の「戦後」に感謝しなきゃ）
「クラスター爆弾は軍事的に有効なんです！不発弾問題？知らねぇよ、そんなの俺達には関係ねぇし」と言っていいとは思えない。
…それは「出征した父は帰ってきませんでした。空爆で母を亡くしました。不発弾で両足と、未来を失いました」世界の人達に対してのセカンドレイプならぬ「セカンドボミング」に他ならないんじゃないかと。

実際に対人地雷での被害は減ったのかね？
クラスター爆弾による被害も減ると良いね。

首相にはその権利がある。
議会制民主主義とはそういうもの。
首相や内閣が暴走しても
議員に反対派が多けりゃ批准されないだけ。
批准されればそれが国民の意思。
嫌なら選挙で反対する議員を選べばいいだけ。
まあ、勇ましいこと言っても実際は党の
言いなりな連中ばかりなのは国籍法改正でも
明白。

>高速で戦域移動可能で且つ大威力大射程(単弾頭型ATACMSのような)のものを搭載した装輪車両
ロシアから買えということですね！分かります！
http://www.armyrecognition.com/proposer_une_news_5.html

君たちさあ、
分かります！　とかさあ
そういう事いっているから
厨房とか言われてさあ・・・

＞フェリさん
> 自国領内でクラスター爆弾をバンバン使った国というのはあるのでしょうか。

「バンバン使った」というのに当たるかはアレですが、WWIIでドイツ軍やソ連軍が国内で使ってそうですね。
あと、日本軍も沖縄戦で本土から出撃した部隊が使っていたような。

クラスター爆弾の代替として燃料気化爆弾を導入しましょう。
面の制圧力ならかなりのものだし、不発弾も残りません。
是非和製スメルチを・・・

＞米技術専門誌が選んだ史上最強の軍用機とは？
飛行機が単なる戦闘機から「空飛ぶ要塞」として使われる事になったという軍事史を垣間見るような。

＞クラスター爆弾
一種の軍縮条約でしょうが、過去の歴史を見るに大体このような軍縮条約は粗方日本「だけが」不利になる、と認識しております。そして、ここに加わらないと会議参加国の他、参加していない特亜連中（とその息のかかった国内勢力）からもなぜかフルボッコにされる事は想定されますね。あわれ大坂城は内堀も埋められてしまいました。

＞橋下知事「学校にケータイ必要ない」、府立高で使用禁止に
府立校、特に神田高校のようなレベルの「課題集中校」は来年度から軒並み定員割れになると予想。そういう高校にしか入れない層は「んじゃ高校いかねえや」と言い出しかねない。

＞子供向け携帯は、メールもｉモード機能も持たせない。
親とか特定宛先３ヶ所までのメール送受信は有効にした方がいいかと。「文部科学省検定ケータイ」でも希望者にタダで配る以外に方法なし。

＞　しかも学校に着いたら箱に入れて帰るまで没収。全国一律、それで良いじゃないですか。なぜそれで駄目なんでしょうね。
つ　誰が管理するとしたら教師だとして、そのバックにいるのは誰か、と考えると全く容易ではないですね。ヘタしたら校門の前で校長一人で登校してくる生徒一人一人から回収し、放課後に手渡すという事態に陥ります。それに瑕疵があったら口を極めて校長を罵倒するのは当然ながらそのバック集団。

＞それまで日当たりが良かったお隣さんにはもちろん日光は差さなくなった。
最低でも隣地が空き地や駐車場になっているところは（後で何が建つか分からないので）買わないのが家を買うときの基本、もっとも買った時点で古家等があったのだったら不可抗力ですけど。

投稿： 無問題 | 2008.12.04 17:29 氏

自国の国民に迷惑がかかる状況ということは、陸地まで攻め込まれている状況ということでしょう？ 普通に考えたら、迷惑云々を考えて手段を選べるような状況じゃないと思いますけど。だいたい、その状況で迷惑がどうのこのうのと考え始めたら、戦闘なんてできないですよ。どう戦ったって周辺の被害を皆無になんてできないんですから。それならもう降伏しかないですよ。

ナポレオン時代じゃあるまいに。
今どき本土決戦なんて時点で敗北確定でしょ。

確かに敵の揚陸艦が大手振ってやって来ると言う事は、防衛側の海上戦力も航空戦力もあらかた壊滅済みと言う事ですわなあ。
爆弾はあっても運ぶ飛行機が壊滅状態とか。
練習機の胴体に括り付けて敵揚陸艦に体当たりでもしますか？

＞自国領内でクラスター爆弾をバンバン使った国というのはあるのでしょうか。

　「国土内に危険な不発弾を多数残すクラスター弾を使っていいのか？」とは、某英大学校長の弁であるが、それ言ったら在来型砲兵や手榴弾も同じ。沖縄では今でも毎週のように不発弾を処理しているが、その中にクラスター弾は含まれていない。欧州では第１次世界大戦の戦場となったところが畑になっていて、今でもトラクターが当時の不発弾をひっかけて事故を起こす。クラスター弾の全廃が実現したところで、せいぜい程度の問題でしかない。
　対人地雷にしろ、クラスター弾にしろ、全廃には人道的意味がない。そんなに戦争の惨禍を小さくしたかったら、ロシアと中国にカラシニコフの生産と輸出を辞めさせろ。

＞今どき本土決戦なんて時点で敗北確定でしょ。

　専守防衛がイコール本土決戦だと、主権者、納税者が理解していればいいんだけどね。実戦になってから、１億仰天にならないことを、切に願う。

>防衛政務官
上記の某武田氏はトンデモ発言が多く、内局も
手を焼いているみたいです。
伯父が後援会役員をやっているのですが、数年前
奥様をなくされてから、人格が・・らしいです。

まあ、先日のＦ１５の事故の際も、背広＆制服（前幕長含）が
総反対するのも聞かず、原因不明のまま周辺自治体にお詫び行脚をして、悪しき前例を作った人ですから・・・
本来、このような案件では基地司令が出向くのが最大の対応なんですが、
某武田政務官殿は自分の票が大変惜しかった模様です。
まあ、築城基地分の票は失いましたが、お気づきになられないのでしょう。

なんか数年前のニュースショー（ニュースステーションだったかな）で有事法制取り上げてて
一家団欒の家に突然自衛隊がやってきて、「今からここに陣地を設営するから出て行け」というのをやっていたが、陣地作る必要があるような場所ってすでに戦場じゃねーか！
と突っ込まれてたのを思いだした

まあ、この国の国民は戦争というものを理解しようとしていないから仕方ないですよ。
まあ、自分が民族浄化の瀬戸際に立たされて初めて気がつくのでしょうが･･･
さて、この民族はあと何年、持つのやら？

＞その通りです。そのため、防衛省は一貫して反対姿勢で、
＞外務省すら慎重姿勢でした。それが、支持率アップさせたい
＞某前首相が独断で賛成するように指示して、
＞防衛省や外務省サイドの反対を押し切ってしまったのです。

なるほど。
しかし、首相といえど独断専行できるものではないでしょう。(麻生氏がいい例)
他の議員に与党としてのコンセンサスを形成しておくとか、政治的駆け引きの
仕方はあったはず。

そもそも日本の国会議員の軍事＆兵器について関心が低すぎるのが問題でしょう。
ドイツでは主力戦車の主砲の威力、装甲の防御力について議会で議論されると
聞いていますが、日本ももう少し議員が軍事＆兵器に関心を持つべきだと思います。
果たして、防衛省はそういう事を望んでいるでしょうか。
寝た子を起こしたくないというのが本音ならば、素人政治家の気まぐれに振り
回されるのは致し方無しかと思います。

>今どき本土決戦なんて時点で敗北確定でしょ。
自国領土内で敵を追い返した例もありますし、本土上陸時点で敵は攻勢能力の限界に達しているかもしれない。

首都が落とされても地方や海外へ政権を逃がせば、再び返り咲く可能性もある。

こうなったから確定！なんていうのは、受験脳のいい見本だね。

00 | 2008.12.04 20:40氏

もともとの話題からどんどんずれているみたいですが、わざと？

名機じゃなくて、名器と書いたら…
あかん、セクハラや。

＞橋下知事「学校にケータイ必要ない」、府立高で使用禁止に

　放課後に学校外でケータイを使用する時間が増加して、その分、学習時間が減る。

高級住宅街であれば、境界線からのセットバック１ｍが普通かと思いますが、どうなんでしょうか？
私は高津区のお隣の区に住んでいますが、セットバック１ｍ、建ぺい率５０％、北側斜線規制あり、です。

>ドイツでは主力戦車の主砲の威力、装甲の防御力
>について議会で議論されると
>聞いていますが

意図を持った連中によって正面装甲を.50キャリバで
スポスポ撃ち抜かれるような主力戦車が採用されるようになるんですね。わかり(ry

＞軍事＆兵器に関心を持つべき

それは何を？保有してる戦闘機の数とかスペックとか？
政治家、そして一般国民に求めたい「軍事知識」って何、と。
世界各国の兵器の名称スペックでも、Ｂ－５２が空母から発進できないことでも、まして銃の撃ち方でもないでしょ？

以前フランス大統領選の有力候補ロワイヤル氏が仏海軍が保有するＳＳＢＮの隻数（４隻）を答えられず、
『こんな奴に「核のボタン」持たせていいんでしょうかー？』
『こんなの大統領にしちゃフランスの恥ですよねー？』
とここぞとばかりマスコミに叩かれたことがありましたが（自国の保有するミサイル原潜の数は「核戦力保有国の政治家」として知ってて欲しいことではあるけど）、
「海軍の全保有艦数をそらんじて見せる、武装やスペックも暗記しすらすら羅列する」そんなことが一国の最高指揮官に求められてる資質じゃない。

兵器のカタログスペックだけを知っているような人間は政治家にはいらない。兵器を新しい玩具みたいに考えているから。
そんなのが権力持つと韓国みたいに必要性に疑問のある兵器まで外国への対抗意識で欲しがりはじめる。

本当は一兵卒か下士官レベルで見た生の戦場を知っている人間が一番なんですが、日本にはそれは望むべく無い事なので…。

>本当は一兵卒か下士官レベルで見た生の戦場を知っている人間が一番なんですが

例の伍長は、当時としてはそれなりに優秀でしたな。
戦線拡大しすぎて自滅したけど、フランスを滅ぼしたのは見事。

べつに、主力兵器のおおまかなスペックくらいは知ってて欲しい程度だけど、なにが問題かって、戦争を未だにチャンチャンバラバラドンドンパチパチだけやることだと思い込んでいる白痴がいることであって（反戦サヨクに多い）。

なんだ本音は石破総理待望論かよ。

あと論破だけならひょっとして

あいつの待望論かあ？
内局も統幕も口げんかレベルで論破して
涙目にしていた片山さつき総理待望論ですかあ？

＞名機じゃなくて、名器と書いたら…

私が愛と勇気を持って封印してたネタを．．．

ドイツ人の男はほとんど例外なく戦車好きだからなぁ。
あんな国と比べても。

戦車の嫌いな男子なんていません!
それはともかく。

>戦争を未だにチャンチャンバラバラドンドンパチパチ

ある意味それも「一面の」真実なんですけどね。「一面の」。
逆に某小林戦争論の世界みたいに戦争を崇高な使命感と溢れる愛国心でもって邪悪な敵を打ち砕く行為と見るのもまた「一面の」真実。

どちらか片側でしか見れない頭の残念な人をサヨクもしくはウヨクと言う。
そういう人に天下を取って欲しくは無い。

国防には年間４兆円超もの大きな予算を費やしている以上、政治家はそれ相応の
関心を抱くべきと私は考えますが。
Ｆ－Ｘ選定だって防衛省内部だけではなく、国会の場で議論されてしかるべきでは
ないかと常々思ってますんで。

＞Ｆ－Ｘ選定
過去には国会の場に現職の空幕長（某源田氏）を参考人として呼んだこともありますよ。
それに意味があるのかは分かりませんが・・・。

＞名機じゃなくて、名器と書いたら…

　正直、愛と勇気が優って「名器」と書いたらどうしようかと思った(^_^;)。でもいわゆる名器がどういうものか知らないので論評しようがなかとですヽ(´▽｀)/

＞セットバック１ｍ、建ぺい率５０％、北側斜線規制あり、です

　セットバックというのは建物との間隔という意味でしょうか。だったら１メートルはあったかも知れない。建坪率は楽々クリアしてますね。斜線規制がどういうものかは知りませんが、これも法令的には当然クリアしているんでしょうね。
　問題は建坪率とのかねあいで、パッと見た目、そんなに広く庭を取れるんだったら、もう少し南側に寄せても良いじゃないですか？　という感じだったことで。

＞Ｆ－Ｘ選定
国会の場でハイ＆ローミックスやラ国の是非について議論がなされるとか、
本命以外の機種が提案されるとかあってもいいと思うのです。

アホだなあ。
国会で小池防衛大臣が環境に易しいハイブリッド戦闘機にすると主張してたやん。

＞築城基地
たかだか4ヘクタールの土地取得すらままならないようでは、今後の拡張など望むべくもありませんね。北九州空港の邪魔にもなっている事ですし、この際築城基地そのものを放棄する事を真剣に検討すべきでしょう。

勿論、築城基地そのものの機能は、レーダー含め全て北九州空港に移転です。そりゃあ、あれだけ需要予測を下回っているんですから、基地機能の受け入れくらいは当然でしょう。北九州空港にしても、滑走路延長や南側ILS設置といった課題が解決されるんですから、強ち悪い話でもないと思うんですけどね。

>今どき本土決戦なんて時点で敗北確定でしょ。

米軍はベトナム本土で戦って負けて帰ってったのですよ

前世紀の戦争じゃん。