大石英司の代替空港

＞じゃあこれは全くの嘘だったということなのか？　こんなペテン師が学校法人を経営したり、未だに担ぐテレビや雑誌メディアがあることに驚きを禁じ得ない。

　就業時間を３０分単位で記録し、端数は切り捨てるというのは、正社員かアルバイトを問わず勤務時間の記録方式としては普通だと思うが。
　仕事をする方も、あと１０分で３０分になるのなら、あと１０分間は仕事を続けて、３０分でちょうど終わりにするって申請仕方をするものだがなあ。
　

空母から発進したＢ－５２爆撃機：
http://www.masdf.com/news/b52cv.html

uso800認定だそうですが(笑)。

>>無人偵察機

どことなく空自が使っている自律式の標的機に似ていますね。と言うか一種のファミリーっぽい。
産経の写真を見た限りでは超音速飛行は余り考えられていないようにも思います。切り離し時は超音速でのローンチを考慮してるでしょうが、自力飛行では遷音速がいいところかも。

どちらにせよ、数的に限りがあるRFのフォローとしての位置づけで、プレデターのような戦域に長く留まってあわよくば攻撃までやってしまう物とは全く違う。無人であれば強引な航空偵察も可能ですし。
いま主流になっている戦場での観測目的で作られた物というよりは旧来の有人偵察機が得意としてきた戦略目標の偵察ではないかと。
つまりは砲爆撃の評定や定点観測よりは対象地域の大局的な状況把握が中心っぽいですね。
最終的には戦域の陸海の部隊にダウンリンク出来るのかというのが最大の問題ではないかと思いますよ。これの収集する情報がリアルタイムで使える使えないでSSMや砲撃の適格性が変わりそう。

>就業時間

私の会社でも、以前は、就業時間を30分単位・端数切り捨てで記録していましたが、何年か前に労働基準監督署から指摘され、それ以降は分単位で記録するようになりました。

だから、過去においては許されていたが、いまはもう許されないということなのでしょう。

>無人偵察機

>航空法により、無人機が飛行する際は国土交通相からの許可や同相への通報が必要。

ここが最大の弱点だな。

＞ＴＡＫＥ―ＯＦＦ

いや、もうテネリフェの後、世界的に厳格に運用されている筈と思ってました。まさか日本でこんなアバウトな運用になっていたとはあきれます。もうアホかと。

状況が書いてある記事を読むとテネリフェの再現になりかねなかったようで、事故にならずに本当によかった。

イスラエルのに似たデザインにしたらイスラエルの友邦であり民族弾圧仲間であり被害者ヅラ同盟の同志である中国が使用しているイスラエル製UAVと見分けが付かなくなります。

>>無人偵察機
確か、以前、RF-4Eの減耗に伴って、F-15を一部偵察機に転用するという計画があったと思います（現中期防だったか）。
今回の無人偵察機は、F-15偵察型の「装備」という位置づけではないでしょうかね。RF-4Eの代替えならば、何となく、同じような仕様なのもわかる気がします。

実際には、先生の小説にも出てくるような用途に使えるUAVを別途、装備する必要もあると思います。

>>ＴＡＫＥ―ＯＦＦ
空自と国土交通省では、管制官の教育体系が異なりますし、おそらく両者で「管制擁護の整合性」などを協議していないような気がするのですが…
かといって、新千歳空港は国交省、千歳基地は空自とかにしたら、またそれはそれで、問題を起こしそうな気がします。

＞制作費
話は半分で、アニメーター奴隷地獄に至る手前の高尚なお話。
元受とテレビ局の間の齟齬、利益配分から始まっている。
概要
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/09.january/090123.pdf
本文
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/09.january/090123houkokusyo01.pdf
＞無人君
http://harunakurama.blog.ocn.ne.jp/kitaooji/2008/10/post_3cac.html

>>無人偵察機
TACOMは元々は空自が研究していたJ/AQM-1ターゲットドローンベースの無人偵察機と陸自が運用しているチャカーR(BQM-74の偵察型)の後継を統合するかたちで研究が始まったもの。元々は偵察のみではなく、デコイや標的、電子戦、フライングテストベット、弾頭積んでの対レーダー攻撃、果ては小型爆弾をばら撒くスタンドオフディスペンサー型まで構想されてましたが、今や自動着陸までこなすとは随分と立派になってしまいましたね。個人的には、当初の構想通りパラシュートとエアバックによる着陸の方がコスト的にも良いと思いますが。どうなんでしょうね。

http://www.heinkel.jp/yspack/ysf_tacom.html

>名無しのちゃねら～が、私の小説はもとより、 コ メントすら読まずに催促して来た。コメントに関しては、読んでないふりでしょう。

いえいえ、彼らは読んでいないと思いますよ。馬鹿だから。目の前の単語に脊髄反射して、「大石を叩いてやれ」といきり立っているだけです。知性が低くこらえ性がありませんから、仰るように常人ならするであろう、作品やコメントを読むようなことができません。馬鹿だから。

そもそも自分の批判が正当かどうか、客観的にみてどかなど考えません。馬鹿だから。
　
その点ご自分達の大嫌いな半島の方々と同じメンタリティなのですが、気がついていません馬鹿だから。
　
しかも、相手の作家やプロの知識量や情報力が自分以下だと勝手に了解して、ネットの情報だけを元にプロを見下した下品なコメントを平気で書き散らす。馬鹿だから。

基本的に彼らを納得させることは無理です。何しろ自分は偉く、見識あり、公平であり、自分の意見は絶対正しいという原理主義者で、しかも馬鹿ですから。
　
　ＪＳＦなんてその典型例ですな。

たまたまですが、こんなの見つけました。

ご注進であります。

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200901142354

１ヶ月に於ける労働時間の集計で30分未満切り捨ては認められているけど、マクドナルドはこの解釈を1日の労働時間に置き換えてカットしていた。ワタミもこれをやっていたのか？
時給千円のアルバイトが毎日15分カットされると20日働いて月に5千円も損することになる。
「ワタミフードサービスは勤務時間切り捨てについて０６年秋に北大阪労基署から是正勧告を受け、全国４７店のアルバイト店員２１７人に計約１２００万円の未払い賃金を支払った。」（上のリンク先記事）
ちなみに2005年に明らかになったマクドナルドの場合、未払い賃金のべ10万人超で37億円でした。
ワタミで気になるのは訴えたバイトくんが従業員への暴力を理由に懲戒解雇されたことで、これが事実無根なら不当解雇どころか名誉毀損でしょう。

>ぷるんぷるん

　インプラントは日本ではたいてい、脇から挿入します。腋下に注目してみてください。

＞衛星
どうやら残る未確認は「かがやき」一機のようですね。
http://www.astro.mech.tohoku.ac.jp/~gsn/jp/index.php?GOSAT%C1%EA%BE%E8%A4%EA%C2%C7%BE%E5%B1%D2%C0%B1%BD%E9%B4%FC%BC%F5%BF%AE%B6%A8%CE%CF%28%B8%F8%B3%AB%CD%D1%29

＞「３分で１キロ歩兵が走る」

箱根大学駅伝の選手など、トップアスリートは、一般人から見たら確かに化け物ですが、
それは、彼らが「キロ３分で走る」からではありません。
キロ３分のペースを、「２０キロ持続できる」から、化け物なんですね。
キロ３分のペースじたいは、１００ｍなら１８秒ですから、
そのスピードはたいしたことはありません。
「軍靴で、銃にマガジン六個持って」いたって、軍人なら楽々クリアできなきゃいけないレベルでしょう。
で、そのペースをどれぐらい持続できるか、が常人とトップアスリートの違いな訳ですが、
「鍛え抜かれた特殊部隊隊員、そこから更に選抜。生死が懸かった極限状況」だったら、
やはりクリアできなきゃいけないんじゃないでしょうか？

ただ、申し訳ないことに、私はまだ小説を未読なので、状況がわからないのですが、
この辺のスピード云々の話は、コースのアップダウンでぜんぜん違ってきます。

島の内陸部に追い詰められた部隊が、包囲網を突破して駆け下るなら、さらにスピードは上がるし、
駆け上るなら、少々厳しくはなるでしょうね。

>そのデザインでステルス性はどうよ…‥

敵が撃墜・回収されたとき、あまり凝った作りをしてると拙いんでしょうかね？

社長の顔つきが卑しい顔つきだなぁと思っていたがやはりこんなものかｗ

>キロ3分
3分台ならいけるでしょう。って6巻が出た後の論争のときに思いましたよ。
厨房の頃、普通に運動系部活動の補欠（ベンチ入り）程度でしたけど、1500は調子良けりゃ5分切りましたよ。当然レギュラー連中は常に切る。
そこから想像したら3分ジャストはどうかな？だけど3分台ならいけそうと思っていました。
装備持って3分で走れ！ってのは無茶ブリっぽいけど、追い込まれた状況の「命令」ってのはそういうもんでしょう。
俺が１５軒客先回るまで帰ってくるな！って檄を月末に部下に飛ばすのと一緒でしょう？（大体１２軒がMAX）

＞プレステージ
最近購入するときは選ぶときが多いです。
やっぱり貴重な資源（小遣い）を投資するわけですから、リスクの低い所に流れてしまいます。
先生の仰るとおり内容的にはアレですが、素材のクオリティが高い為、「悔し涙」を流す事はありません。
結婚する直前の頃はハイリスクハイリターン狙いで、怪しいレーベルのインディーズばかり買ってましたけど。（買って即日に売りに行くヤツばっかだった・・・・）

＞無人偵察機

産経の記事に有る硫黄島での試験とは、TACOMベースの？空対空用小型標的の事では？
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/17/jizen/honbun/03.pdf
確かに21年度予算要求ではUAVが項目に挙がっていますが、これはクラス的にMAVですよね（以下の14ページ目）。
http://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/2009/yosan_gaiyou.pdf
一方、グローバルホークの様な高高度滞空型UAVは、グロホでは能力不足として、独自開発に向けて検討中。
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/14/jizen/honbun/09.pdf
将来無人機のイメージ、要素技術の蓄積を活かすとレシプロ機？
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/18/jizen/sankou/08.pdf

RF-4EJから徐々に退役が始まるようですから、F-15のRF化の一環として、同じくF-15から運用出来るTACOMベースの偵察用UAVというアイデアが沸いてきたのでしょうが、ADIZギリギリまで母機が進出して発射したとして、自立着陸出来るとなると、どんだけ航続距離が有るのかと……(o^-^o)、むしろ開発初期のパラシュート+エアバッグもしくはラフトでの回収の方が現実的なよーな？

TACOM＠岐阜、ASM-1/2と同じか小さい位のサイズですから、余り多くは望めませんが、標的機代替を考慮し、単価を下げる事には留意されているので、実運用は使い捨てという事になるかと。
http://yossi.up.seesaa.net/image/MUAV.jpg

＞有料版おまけ
＞BODY-ARMOR-6B13-Zabraloを装着しているわけです。
＞更にその上のいわゆるベストは、Grad-2 Gunner

6B13-Zabralo
http://rmw.militaryblog.jp/e21057.html
Grad-2 Gunner
http://www.russiancombatgear.com/product_details/Grad-2_Gunner_(ANA).php

フォースリーコンの使用するFSBE2装備のCIRASアーマーの”MALITIME”モデルなど、海洋系SOFでは落水時に溺れないよう、ワンタッチでリリース出来る構造のアーマーを採用している所も有り、負傷時や装備を身軽にしたい時にも便利でしょうが、やはりコストが嵩むのでしょうね？

CIRAS組み立ての図、リリースはワンタッチでも組み立ては面倒なので、コレクションとして持っているヒトは居ても、中々分解する勇気は無いよーです
http://www.west-airsoft.com/viewtopic.php?f=28&t=2108&view=previous

＞ぷるんぷるん
いいですねえ。年に数回店に行って堪能します。
今週は仙台で楽しみました。。。