大石英司の代替空港

> この原稿で、田原総一朗が行間で読者に伝えようとしていることは、鳩山は、救い難い馬鹿だ！　と、それだけだと思う。

そういうことになりますね。

田原さんは鳩山さんに同情しているんだけど，文中に書かれた話からは，なぜ同情する気持ちになるのか，読者はさっぱりわからない。鳩山さんを非難すべきエピソードばかりです。文章内容に一貫性がない。読んで当惑しました。

＞やせ猫さん
この文章は、端的に表現するなら丁寧に書かれた罵倒文でしょう。
最大限同情的に言っても、鳩山首相が首相になれたのは、ご本人にとって最大の幸運であり同時に不幸でもある、と。

>京浜急行
今度のダイヤ改正で、今まで横浜方面からの羽田直通は途中駅で分割する4両編成の特急から、単独で乗り入れる「エアポート急行」（新逗子発）が設定されました。「エアポート急行は」主に10時台～16時台は20分間隔です。是非、ご利用ください。
http://www.keikyu.co.jp/corporate/press/press_files/100507.shtml

>ガニー軍曹のミリタリー大百科
今、盛んに番宣をやっていますね。

>インターネット電話
オーストリアのウィーンには存在します。テレビ電話と兼用なのですが、ディスプレイと金属製のキーボードがついています。ただ、使っているところを見たことはありません。先日、たまたまフリーズしている電話機を見たらOSはWindows2000でした。

＞おまけ１
随分、ご指摘が遅いですが、昨年くらいから軒並みこれで、買うに買えず困っております。
配偶者にはかせるわけにも行かず。えぇ。
＞おまけ２
ISDNが普及して、キャプテンシステムからLモードに移行することが出来たパラレルワールドの話ですね。高さの話は車椅子対応電話ボックスの時代があったのでそれほど問題ではなかろうと思っていたのですが、その車椅子対応が少ないですからね。
＞西都市、疎開中
玉抜いて、冷蔵庫にいれておいて、魔弾の射手に、よみがえらせておいて貰うのが吉。
http://www.cc.rd.pref.gifu.jp/beef/TechnoI/CLONE/PressRelease20090108.pdf

>改正貸金業法
多重債務者救済の名目もあり全会一致で可決しました。

信用リスクと金利の問題は経済政策，多重債務者問題は福祉政策と別の話だと
思うのですが，当時の金融庁の参事官は「貸さぬも親切」「主婦が旦那に
内緒で借りることで生活を回すのではなく，やりくりで切り詰めればよい」と
総量規制の導入を図ったという顛末です。
メディアは社会部が多重債務者問題にフォーカスを当て，貸金業者バッシングに
腐心してましたから。
（例：「サラ金は借り手に生命保険をかけている。
自殺させて回収するためじゃないか？」→でも，銀行の住宅ローンの団体信用生命保険
については触れない）

>亀井さん
終始一貫して完全施行すると言っています。ノンバンクの役割を政府系金融機関や
銀行に負わせようという考えのようですが，リテールの与信とホールセールの
与信が全く違う点をわざと無視しているとしか思えません。
http://www.fsa.go.jp/common/conference/minister/2010a/20100420-2.html

＞宮崎牛の種牛施設でも口蹄疫の疑い　エース級は避難済み
＞こういう所からも発生してしまうというのは、よほど防ぎようのないルートで
＞入って来たということなのでしょうね。
てか、どこもかしこも人員不足の状態らしいですからね。
気をつけていても、一人の移動距離が大きくなれば、間違ってウイルスを持って
いく可能性も増大しますよ。
敵の進行速度も火力も人員も強大だってのに、司令部が『検討、検討』で大人員
増派を渋っているから、前線では逐次投入しかなく被害を食い止められないって
状況に見えますが。
＞おまけ
＞公衆電話
やはり川崎あたりだと結構まだ公衆電話ってあるんですね。
数年前に仙台のちょっと外れに行ったらどこにもなくて、やっと見つけたコンビニ
にすらおいてなくて、電話難民になった私は、仕方なくその年携帯を買いました。
＞おぱ××
以前ブランド物のエコバッグなんかをつけた雑誌の特集をしていましたが、原価は
碌ににかかっていなかったように記憶しています。
宣伝コストとしてブランドも被るとか。
でなくとも、メーカー品でなければ大量購入、セットで１００円２００円の世界
みたいですよ。
新年会（野郎限定）のビンゴ賞品で、幹事が用意したのでも＜おぱ××＝１０５円＞
＜ぱんぶらセット＝３００円＞一番高かったのが＜ぱんべびどるセット＝８００円＞
って話でしたから。（大陸製え----ろ専門ですが。）

田原が行間駆使してまで鳩山批判する訳ないでしょw
民主信者は現実逃避が過ぎて見えないものが見えるようになったのかw

補足ですが，改正貸金業法には成立後３年後（うろ覚え）の見直し規定が
設けられています。
ですから，見直しや施行の延期は民主党政権がやろうと思えばできたことです。
金融庁の中では，見直しを考えていたのは
田村政務官 >>>大塚副大臣 >>>>>>>>亀井大臣ってところでしょうか。

そもそも民主党の中には専業主婦悪玉論が強いんですよ。配偶者控除の廃止もその一環。

>そもそも民主党の中には専業主婦悪玉論が強いんですよ。配偶者控除の廃止もその一環。

民主は馬鹿だが配偶者控除の廃止は当たり前

配偶者控除廃止は当たり前じゃないだろ。

さも当然の如き断定が意味不明だ(笑)

法人税の見直しですが、個人的には、経費控除後のいわゆる儲けにたいする課税ではなくて外形課税などへの転換も検討すべきではないかと思っています。現在の制度だと交際費の扱いなど税務当局の恣意的な運用によって景気に与える影響も大きいのではないでしょうか。
それと、源泉徴収制度を廃止し、サラリーマンや公務員なども含め、全員、確定申告による申告制とすることなども必要かと（例えば、大きな買い物をして消費税を多く支払った年は、所得税の減額を受けられるとかがあると、逆進性の緩和にも繋がるかと、、、）、徴税コストなどの面もあるかとは思いますが、国民総背番号制とセットで行えばそれなりのコスト削減に繋がるような、、、

貸金業の法改正に関しては、上の方も書いてますが、全会一致ですよ。
見直しだって出来たのに、やらなかったのも民主党です。まぁ、たしかに法施行前に見直すなんてほとんど例がないでしょうが、、、でも、いろいろな事業も止めたのですから、やろうと思えばできたはずです。

最近の先生の主張を見てると、最初から政権交代が良いからとかそんなことではなくて、本音は民主党政権の誕生と延命ということが目的になってきているのかなぁ～という感じを受けてしまいますね。

谷垣さんがダメなこと言うと、自民党がダメで、
鳩山さんがダメでも、民主党はダメじゃない。。。

アク禁覚悟で書きますが、それこそ、行間からは、
結局は、民主党が（ブレーンである）自分の主張を採用してくれそうだから政権を取らせていたい、長く政権にいてほしいってことなのでしょうか？
願わくば、その主張がこの国を少しでもよくするための一助になってくれることを願います。

>川崎市の公園
米軍に接収されていた土地が返還された所が多いと記憶してます

民主党政権のブレーンであるお花畑学者・コメンテーターが現在の出鱈目政権運営を未だに後押ししているのである。これが民主党のいうところの政治主導（お笑い）なのである。
実は去年の総選挙以前から民主に政権担当能力なしと言ってた人は少なくない。
しかし、この懸念はTVメディアの「政権交代」という愚かな扇動に見事に掻き消され自公は惨敗を喫した。
このアマチュアお笑い政権交代のつけは大きい。
全てに渡って深慮に欠けているのである。実に危なっかしい。
そして、民主にまともな議員がほとんど見当たらない。
膝打って足首まで包帯まいて杖ついてお出ましになる人間など議員にしてはならない。
こんな政権が３年続くかと思うと暗澹たる思いになる。

民主は馬鹿だ、の方は当然の如き断定でも誰もツッコまないんだなｗ

くだらん。収入の無い主婦がどうやって返すっていうんだよ。
何の問題も無い法律だから全会一致。
サラ金からの広告料が大幅に減るマスコミがギャンギャン騒いでいるだけ。
○○大賞なんてのをサラ金と組んでやっていたのが朝日から産経までの各新聞。
主婦が借金するんならまさに旦那に相談して段なの与信で借りればいいだけの話。
主婦が高利をどうやって返すのさ？
結局他者に負担が行くだけ。
この法に何の問題もない。問題の無い法を施行するのに自民が民主がってのも意味が無い。

民主マンセーなブログ主がいつも突っ込んでんじゃんＷ

＞蒲田
1時間に6本も羽田空港行きがあるのに何が不満なんですかね？ 乗降客数見てもうちの地元駅と大差ないのに。

> 実は去年の総選挙以前から民主に政権担当能力なしと言ってた人は少なくない。

自民党が政権を奪還すれば「官僚機構」が安定的に政権を運営してくれます，では困るんですけどね。

ある程度まとまった数の与党政治家が各省庁に入って，重要な意思決定はすべて政治主導でなされる運営を定着させる必要があります。そうしないと，国民の意思にもとづく機動的・効率的な国政運営が実現できない。この流れを逆戻りさせることはむずかしいですよ。

そうした視点からみると，官僚機構から引きはがされた自民党単体の「政権担当能力」というのは未知数です。自民党のこれからの課題ではないですか。

＞貸金業法

もう６月に完全施行が来る段階で延期なり中身が変わっては業者側も困ります。
別に、消費者保護・多重債務者防止という主眼点が間違っていたとは思いませんが、付随して生じる影響をあまりにも軽視していたとしか思えないんですよね。消費経済が回らなければ結局返済原資も出てこない、というところを考えていない。
そして、返済に滞ったり（主婦じゃなく）借りれなくなる人に対する見通しがあまりにも甘い。自分らがそんな苦労をしていないからだろうけども。

＞サラ金からの広告料が大幅に減るマスコミがギャンギャン騒いでいるだけ。

そもそも、そのサラ金をたたいていたのが当のマスコミでしょ？それに、そんなに騒いでいます？

>自民党が政権を奪還すれば「官僚機構」が安定的に政権を運営してくれます，では困るんですけどね。

国会での論戦見てればわかるけど、議員レベルでも自民の方がずっと政策への造詣が深い。
閣僚が所掌事項について、初歩的な質問にも答えられず、敵前で官僚に教えを乞うとか、どんだけ政治舐めてるのか、と言いたくなる。

残念ながら民主党にはかつての自民党ほどの能力はないし、官僚に取って代わるシンクタンクもない。

いまの日本政府はジャンボジェットの操縦席に子ども座らせているようなものだ。
しかも操縦はパイロット主導と言う名目で、自動操縦装置や各種操縦支援装置を切った上で。

>国民の意思にもとづく機動的・効率的な国政運営が実現できない。

少なくとも民主のやってるorやろうとしてる政治主導ってのは、そういうものではない。

キーワードは、党首脳による独裁、翼賛体制、利権の集約独占、民主党１党支配の恒久化、実効性よりパフォーマンス。

少なくとも民主党は国民に対する誠意は無い。

＞そもそも、そのサラ金をたたいていたのが当のマスコミでしょ？それに、そんなに騒いでいます？

新聞読んでます？政治ネタしか読んでない？新聞は普通に批判的ですよ。特に産経新聞など社説で自民党政権時代、法案時代から一貫して反対している。
だいたい夫に黙って収入の無い主婦が借金するのが間違っている。また中小起業がうんぬんってのはそれこそ高度成長期かバブル期の話。
いまどきは、信金からも借りれない段階で畳むことを考えたほうがいい。
民主党政権のカスな点は、この法施行までに公約通り連帯保証人制度廃止を実施しなかった点。
どうせこの公約を守らんのだろうが。

＞残念ながら民主党にはかつての自民党ほどの能力はないし、

嘘とごまかしで間抜けな国民を騙して、問題を先送りにする能力の事ですね！？

>嘘とごまかしで間抜けな国民を騙して、問題を先送りにする能力の事ですね！？

いいえ、政権を車にたとえるとしたら、車を運転する能力のことです。

ちなみに政権交代前、民主党はそれを「できる」と言い切りました。

「政権交代　準備完了」

今聞くと非常に味わい深いですよね、この言葉。

http://www.youtube.com/watch?v=rAjj1CGxhY8
http://www.youtube.com/watch?v=kZpSfahQ--0

このCMも今見るとなかなかのものです。

鳩山氏の資質はともかくとして、完全対等な二院制では政治は機能しないということでしょ。世界でもこんなアホなシステムを採用してる国はありませんので。マッカーサーの提案のように一院制にしてたら問題なかったのだが、バカ保守が二院制を提案して採用されたのでこんなことに。景気循環を考えると、参院衆院で連勝するというのは至難の業なのでこのシステムを放置する限り、自民であれ民主であれ、毎回政界再編騒ぎか機能停止か二者択一しかありませんな。

>なんという自己犠牲！（＞＿＜）。我が身を犠牲にして、喧嘩を止めさせよう
>という、その清らかな心にひたすら敬服するばかりです！

ついでに議員辞職してくれないかなｗ

>＞『はめられた』・甘利弁

痴漢のえん罪はこうして出来るんですね、分かりますｗ

>参院衆院で連勝するというのは至難の業なのでこのシステムを放置する限り、

今回の参院選の時に衆院を解散してダブル選挙で大勝すればいいのでは？
民主党は人気があるんですから、楽勝でしょ？
支持率もまだ２０％異常もあるし、なんたって民主党には選挙の神様、小沢先生が
いるのですから。

×異常
○以上

＞いくら自民党時代に決まっていたこととは言え。（←ここポイント）

ブログ主さんが気にいられてるなら仕方ありませんが、コメント欄があれげな人々に埋め尽くされるのは
正直食傷気味です。

22:00からのMr.サンデー（フジテレビ）の特集
「ミヤネ＆クリステルが沖縄緊急取材…基地の恩恵と痛み」

大石様、見逃せませんぜ。

＞2010.05.16 17:52　さん

＞新聞読んでます？政治ネタしか読んでない？新聞は普通に批判的ですよ。

まあ、私が読んでいるのは通常日経だけですけどね。ネットに出てくる配信記事、とくに毎日のものなんて、完全に借りていた人に同情した記事ばっかりだったような気がしましたけど？今になって批判したところで遅いんですよ。

＞だいたい夫に黙って収入の無い主婦が借金するのが間違っている。また中小起業がうんぬんってのはそれこそ高度成長期かバブル期の話。
＞いまどきは、信金からも借りれない段階で畳むことを考えたほうがいい。

別に主婦対策に関しては何も批判していない、その通りだと思う。ただ、信金とはいえいきなり資金繰りが、という時に、特に個人事業主が担保を追加せずにそう簡単に借りれるわけでもない、特に既貸がある場合には。それをリスクを取って（・・・まあ、リスク以上の金利を取っていたとは思いますが）機動的に資金を動かせるのが特徴だったわけでしょ？消費者金融会社によっては、ビジネス向けの無担保ローンも取り扱っていた（金利は消費者向けよりは安いことが多かった）。それを「総量規制」の一言でむげにしたのがこの法律を作った人達。

> 国会での論戦見てればわかるけど、議員レベルでも自民の方がずっと政策への造詣が深い。

何がわかるのか，よく分かりませんが，自民党政権時代の状況を基準にして，それと違うから「劣る」という評価のしかたでは，生産的な議論にはならないと思いますよ。

国会の論戦では，与党と野党の役割は非対称です。野党が攻めて与党が防御する。質疑の主導権は野党にあります。質問者が輝くのは一般的現象ではありませんか。

そして，その質問者がいかに造詣が深くても，民意から遊離した内容を主張していたら，その造詣も国民主権的には有害ないし無意味ですし。

>消費者金融会社によっては、ビジネス向けの無担保ローンも取り扱っていた

改正貸金業法で総量規制を受けるのは個人向けの貸し付けだけであって
法人向けの貸し出しや個人事業主向けの貸し出しは対象外ですよ。

>投稿： やせ猫 | 2010.05.16 20:47

意味不明ですねｗ

>そして，その質問者がいかに造詣が深くても，民意から遊離した内容を主張していたら，その造>詣も国民主権的には有害ないし無意味ですし。

ここで言う民意とは？
「民主党支持での民意」かな？
あ、書くのが馬鹿らしくなったｗ

変なロジックの人にあれこれ言っても無駄だったｗ

>消費税率を毎年１％ずつ上げ、出来れば１０年、最低５年続けるとしたら、

消費税アップは需要を減らしデフレ圧力となるので、景気は回復せず税収は減り財政は悪化します。
アメリカでは国単位・週単位で同じようなもくろみが行われ、全て失敗に終わっています。

インフレ政策は、経済の中の富を増やすことでインフレ状態を作る政策です。
物価を上げたり、消費者の持つ金を奪うことでは、インフレ状態にはなりません。それでインフレ状態になるというのは、ただの勘違いか、統制経済を実施するための陰謀でしょう。

景気が回復するまでは、国債を刷り、それを軍備やインフラ整備にあてることで産業に金を流し、経済を活発にするのが一番の良策です。

では、ここで、最新の民意を。

日本テレビ５月 定 例 世 論 調 査
調査日： 2010年5月14日(金) ～5月16日(日)
http://www.ntv.co.jp/yoron/201005/soku-index.html

鳩山内閣支持率２１．４％

支持政党　
民主党 23.4%　　
自民党 26.0%

参院選比例投票先　
民主党 19.9%
自民党 25.2%

国会での説明に関わらず、小沢は辞めろ 73.1%

支持率さらに下落　民主党内に手詰まり感も
http://news24.jp/articles/2010/05/16/04159259.html#
１４～１６日にＮＮＮが行った世論調査によると、鳩山内閣の支持率は初めて３割を割り込んだ先月よりさらに７．２ポイント下落して２１．４％となった。民主党内には手詰まり感が充満している。政治部・青山和弘記者が報告する。
世論調査によると、鳩山内閣を「支持する」と答えた人は２１．４％（前回比７．２ポイント減）、「支持しない」と答えた人は６５．６％（同８．１ポイント増）だった。また、政党支持率では「民主党」の２３．４％（前回比４．０ポイント減）に対して「自民党」が２６．０％（同１．７ポイント増）と、政権交代以来初めて自民党が上回った。民主党のある参議院議員は「このままでは、参議院議員選挙の候補者は皆道連れで沈没だ」と悲鳴を上げている。

＞鳩山首相周辺は、「方策が見つからない。仕方がない」とあきらめ顔だ。民主党内では、国民の期待と信頼を失い、鳩山首相や小沢幹事長に辞任を求めるわけでもなく、ただただ手詰まり感が充満している。

まさに政権担当能力無し。

いや、「まだ２１％」もあるじゃないか。
残りの７９％も「無言の励ましだ」と鳩山なら言うでしょうねｗ

>何がわかるのか，よく分かりませんが，自民党政権時代の状況を基準にして，それと違うから「劣る」という評価のしかたでは，生産的な議論にはならないと思いますよ。

この着眼は大事だと思います。
でも、
専門家不在の今の政権運営は、実に非生産的かつ非効率ですね。
加えて閣内の調整すらできない、人の使い方もわからない、人脈もない、ノウハウも無い。
もうどうしようもない。

政権はボーイスカウトじゃないんだから、野党時代にもっと出来る事はいくらでもあっただろうし、党内には政権与党経験者が大勢居るわけだし、正直今の体たらくは、染み付いた野党根性の上に安住した結果の、身から出た錆でしかない、自民が官僚がってのは、甘え。
１億２千万の日本の舵を切ってるという自覚が余りにも希薄すぎる。

>いかに造詣が深くても，民意から遊離した内容を主張していたら，その造詣も国民主権的には有害ないし無意味ですし。

これは大事な指摘だと思います。
せひ、民主党議員や支持者の方々にそう言って下さい。
あなた達の行為、民意から乖離してますよ、支持率２割切って、危機感無いんですか？
って。

そして諭してあげてください。
面子や利権、政局よりも大切なものがあるって事を。

>　この原稿で、田原総一朗が行間で読者に伝えようとしていることは、鳩山は、救い難い馬鹿だ！　と、それだけだと思う。

そんなふうには読めませんでしたよ。ご自分が鳩山さんを嫌いだからそう読めただけでは？

要は現状の理解だと思います。
「危機」と煽ったところでその「危機」が実際に及ぼす災厄が
どんなものか具体的なでは無い場合、本格的な世論の反発では
無いでしょう。
幸か不幸か普天間問題は大半の日本国民にとって実害を
感じるものでは無いですから民主党自体には未だ
直接的な脅威には成らないと思います。
例え鳩山首相が退陣したとしても。
それより日本の建て直しは政官財の癒着の解消ですよ。
あと３年、民主党には頑張って欲しいものです。

政策への造詣という点では，官僚のほうが細部にわたって深い知識をもっていますよ。その官僚が半ば独立した王国を築いていたために，硬直化した財政構造，ムダの多い支出を克服できなかった。

政策への造詣が既存の政官癒着から離れたものでない限り，国民主権的には有害・無意味です。昨夏の総選挙で自民党が惨敗した原因は，結局，そこではなかったのですか。自民党支持層が大量に離反したんですよ。

民意は自民党支持の民意でもかまいませんが，それに応えられるか。自民党も正念場ですね。

川南町で口蹄疫が発生した段階で、国が早急に特例措置に踏み切り分散疎開をさせておけば、潜伏期間から逆算するに、種牛まで壊滅するような破滅的な状況にならなかったんじゃとも思いますがね？

やせ猫　様

この欄で、人のコメントに書く主義ではないのですが、、、ｗ。すいません。。。ｗ

＞ある程度まとまった数の与党政治家が各省庁に入って，重要な意思決定はすべて政治主導で

　今の１年生ばかりや、今まで、政治の場で、反対！反対！大はんた～い！！と叫んだばかりいて、何の対案も持っていなかった長老系の連中にそんな能力あるのでしょうか。
　昨年の政権交代からこれまでに現に政治主導とやらで出た成果ってあるのでしょうか。ダムの中止とかですかね。あれはただやりたいことをやっただけにしか見えないし、止めた成果がどこにあるのかよく分かりませんが。
　政治主導って具体的に何をどうすることが政治主導なんですかね。こうしろって官僚に指示するだけではないですよね。それだったら自民党もやっていたわけだし、、、
　ある（と思われる）課題の正確なデータを官僚に示してその施策の必要性などを合理的に説明してくれるのでしょうか。そして予算案を官僚に代わって作ってくれるのでしょうか。効率的な事業執行をするための仕組みを官僚に代わってやってくれるのでしょうか。
　重要な意思決定ってどこまでが重要なことだって示してくれるのですか。
　民意の反映ってどこまでですか。土建屋に支えられた自民党は民意を反映してなくて、労組と一部の土建屋に支えられた民主党は民意を反映してるのですか。

　そして、これが一番大事ですけど、政治主導を唱える方が、必ず言う、失敗したら次の選挙で落ちるからうんたらって、では、これまで何度も失敗してきた自民党で、その責任を一手に担わなければならない長老たちが前の選挙で残ってますけど、、、ｗ。

　全会一致で決定した法案も今になって批判する人がいますよね。この場合の責任は誰がとるのですか？ｗ

　すいません。つい書かずにいられなくて書いてしまいました。相手にしないでください。

>幸か不幸か普天間問題は大半の日本国民にとって実害を
感じるものでは無いですから

米国務長官２１日訪日で調整、「普天間」協議へ
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100515-OYT1T00320.htm

韓国軍の哨戒艦沈没の調査結果を出した後に来日ということは、普天間問題における民主党の混乱ぶりと引き替えに北朝鮮への軍事行動で何らかの負担を日本に負わせるかもしれませんね…。

＞硬直化した財政構造，ムダの多い支出を克服できなかった。

これは民主党にも言ってあげないといけないですね。

そういや、民主党の目玉政策の屋台骨となるはずの、埋蔵金ってどうなったんだろうか？
事業仕分けでは、文化芸術科学技術関連予算や、学校の耐震化予算など、必要な予算まで削っても、たいした額は捻出できなかったですよね？
実は無駄って言われてる程は無いんじゃないのでしょうか？

＞昨夏の総選挙で自民党が惨敗した原因

これは、リーマンショック後の不況の結果責任と、マスコミと民主党によるバッシングが主な原因だったと思うんですが。
ホントどうでもいいことで叩かれましたね。カップラーメン・漢字・絆創膏etc...
既存の政官癒着？そんな議論、殆ど無かったですよね？

＞改正貸金業法で総量規制を受けるのは個人向けの貸し付けだけであって
＞法人向けの貸し出しや個人事業主向けの貸し出しは対象外ですよ。

法人向けは総量規制の対象外。　個人事業主向けは、事業計画とか収支状況とかを提出すれば、（「貸金業者の判断により」）例外が認められる。でも、いちいちそれやってたら信金とかから借りるのと何も変わらない。そういう枠がないところで緊急避難的に少額を（高利で）借りられる、そういう需要があったことからビジネスとして成立していたのであり、それを崩されたのだから貸金業者が赤字になり融資を絞るのは当然のこと。
・・・と、すいません。私がビジネス向けという書き方をして総量規制につながるかのような書き方をしていたのを指摘していただいたのに、言い訳のようなこと書いてしまって・・・。
あとは、来月の完全施行後にどのような動きとなるか、ですね。結局大塚副大臣が出した１０の提言も実行されるかどうか分からないし・・・。

＞新聞読んでます？政治ネタしか読んでない？新聞は普通に批判的ですよ。

　私はペーパー版は朝日しか読んでい無けれど、そんなニュアンスは微塵も感じないですね。今朝の記事にした所で、それで困る人が出て来るみたいだ、とれいによって全くの他人事モードで、「止めるべきだ」という意志は全く感じられないし。

＞鳩山内閣支持率２１．４％

　選挙直前に１０％台を維持していたらたいしたもんだorz。

>民主に政権担当能力なしと言っていた人

辞める辞める詐欺の時の小沢一郎とかね。

> 埋蔵金ってどうなったんだろうか？

平成22年度予算の「税外収入」10.6兆円が「埋蔵金」ですね。

日本の財政関係資料
http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014_21_2.pdf

北のおじさん

相手にしないでくださいと言われても，いろいろと返事したくなるような話題ばかりですね。ここですべてやるのはどうかと思いますが，１点だけ。あとは，迷惑のかからないように，おいおいやりましょう。

> 政治主導

これは自民党にとっても，公約になっています。先日発表された自民党の参議院選挙公約「マニフェスト」（原案）では，

> Ⅸ、政治・行政への信頼を取り戻すために
> ３、官僚の政治的中立を保持したうえで、それを使いこなす政治のリーダ> ーシップを確立することにより、真の「政治主導」を実現します。

とあります。政官癒着にどっぷり浸っていた自民党にやれるのか，が問題です。

そうですか。じゃあ朝日だけ違うんでしょうな。
他紙はネットでも記事を拾えた。

毎日
改正貸金業法：融資総量規制　「破産しかないのか」消費者金融、利用者に不安http://mainichi.jp/life/today/news/20100514ddm002020048000c.html

読売
改正貸金業法（下）　「安全網」貸し付け、整備を
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/saimu/sa100425.htm

産経
健全な借り手への配慮を
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100405/fnc1004050816000-n1.htm

>　選挙直前に１０％台を維持していたらたいしたもんだorz。

先生、いくら何でも固定支持層はいるでしょうから、１０％は切らないでしょう。
切っていたら、それこそ衆参同日選挙で民意を問わないといけませんね。

＞2010.05.16 22:53　さん

いやぁ、これらの記事なんて全然「騒いでいる」うちには入らないでしょう。現状の問題点だけ書いているだけで、どちらかというと大石先生の書いていらっしゃるように政府をそんなに批判しているようには感じられないです。少なくともこの法律を作っている過程での消費者金融批判（叩き）に比べたら甘いものでしょう。
そもそも、どんなことがあろうと押しつけられたものでなければ借入は借りた本人の責任です。違法な取り立て行為は断罪されなければなりませんが、本来法で量・金利を絞るものではないです。量を出せば貸出側のリスクも増えるのですから、無担保であることを前提とすれば１顧客に貸せる金額には限界があります。そこで金利を上げれば、まともな顧客であればそこで考えるものです。
ですので、今回の法施行は消費者側にお金を借りるというのはどういうことなのかを考える・教育するいい機会であることに間違いはないと思います。景気を考えればかなり高い授業料のような気はしますが・・・。

ちなみに新聞記事に突っ込み。リーマンショックうんぬんとか原因に挙げていますが、リーマンショック以前にこの法律は決議されているのですから、問題点を指摘するならそのリーマンショックが起きた時点から声を上げなければいけなかったのでは？いまさら何を、ですわ。

やせ猫　様

すいません。。。ｗ　相手にしないでください。。。ｗ

私、自民党支持者ではありませんよ。今まで、自民になんて入れたこともないし、、、

単に政治主導ってことを声高に言わなければならない理由がないと言ってるだけで、政治家が何かあると官僚がって言うのが、彼らのサボタージュの隠れ蓑にしかなってないということだと（あくまで私が）思ってるだけで、、、ｗ

おかしな話なんですよ。だって、、、
国がダメになっていくのに官僚は困らないのですか？
官僚は自分たちだけ美味しければあとはどうなっても構わないと思う人間だけの集団なんですか？
そら、中にはそんな馬鹿もいるでしょう。（←私も去年、ビックリするぐらいの傲慢で自己中な官僚を見ました。。。ｗ。あっ、私、官僚ではありませんよ。。。ｗ）
経済良いにこしたことないじゃないですか、その方が税収もあって自分たちの天下り先もたくさんできるし。子供が増えた方がいいに決まってるじゃないですか、少子化が問題だってみんな言ってるし。福祉の予算、予算どおりに使ってもらった方がいいに決まってるじゃないですか、その方が仕事やってるって思われるし。金があるならたくさんばらまいた方が喜ばれるじゃないですか。みんな少しでも金欲しいんだから。。
日本がしっかりしてれば、さすが日本の官僚機構は違うって諸外国からも褒められるし、庶民（←庶民の定義って何？）からも尊敬されるし、、ｗ。

日本の統治機構を考えれば政治主導って当たり前の話なんですよ。
それを声高に言って、悪者は官僚です。私たちは悪くないって、、、ｗ

私が政と官の関係でおかしいと思うのは、官僚の人事権が閣僚にないってことです。
自民党はうまく使うと言ってましたが、うまく使う必要はないと思います。言うことを聞かない、私欲に走るような官僚は、閣僚が人事権で外せば良いだけだと思います。
私、それこそ、田中真紀子外相がやったことは全然おかしいと思いません。閣僚の言うことを聞かない官僚は処分されるべきです。
ただし、その理由は、処分した閣僚が責任を持って正しく（←ここ「正しく」がポイント！）説明しなければなりません。もちろん官僚にも反論する権利は保障されてなければいけません。

それだけのことですよ。
何も与党でなくても、野党だって国会の中で、ダメな官僚の処分を求めることが出来るはずですし、それをしてこなかっただけのことなんですよ。

長くなってすみません。。。

北のおじさん

すみません。返事させてください。

官僚制（国家公務員のキャリア組）の問題は，膨大な問題群の集積なので，思いっきり図式化してしまいますが・・・

> 国がダメになっていくのに官僚は困らないのですか？

ダメになっていくことに気づいても，それで困ったなと思っても，自分たちではどうにもならないのが日本の官僚制だと思います。

そのような危機意識から個々の官僚が政策転換を企てても，省益，局益にそぐわなければ，省内傍流の部署・地方支分部局・地方自治体・外郭団体にパージされてしまう。本省の意思決定に参画することができなくなる。退官後の天下り先にも恵まれない。
国がダメになっていくことを憂いながら，それでも自分の生活が維持されていることに安心するのが，ふつうの官僚ではないでしょうか。危機意識が組織全体に浸透するころには手遅れで，後手後手にまわることになります。

> 日本の統治機構を考えれば政治主導って当たり前の話なんですよ。
> それを声高に言って、悪者は官僚です。私たちは悪くないって、、、ｗ

自民党でさえ声高に言わなければならない現状を不思議に思いませんか？
これは，政治主導が当たり前ではなく，官僚が政治家の言いなりになる存在ではないということの間接証拠ではありませんか？

今までだと各省大臣は省内で孤立無援です。
官僚は自民党政調の族議員と取引をする。その選挙区に有利な箇所付けをしたり，自民支持の業界団体に有利に法律を作る。その代わりに族議員に官僚の政策形成への協力を求める。大臣が反対しても，有力な族議員との力関係で押さえ込む。
非力な大臣ならば官僚のサボタージュをおそれるでしょう。必要な情報さえ上がらなくなります。
従順な大臣になれば，官僚の意に添うようなレクチャーを懇切丁寧にして，選挙区になにがしかの利益を与え，対面を保つことができるようにしてくれるでしょう。これらは天皇制官僚だった戦前からの悪しき慣行・残滓です。

族議員との取引をできなくすれば，官僚が政治に影響力を持つこともなくなります。人事権を政治家が握ることは必要ないと思いますよ。逆に公務員の政治的中立性を危うくするのではないでしょうか。

＞ダメになっていくことに気づいても，それで困ったなと思っても，自分たちではどうにもならないのが日本の官僚制だと思います。

ダメになっていくことに気づいても，それで困ったなと思っても，自分たちではどうにもならないのは民主党政権じゃないの？

国がダメになっていくことを憂いながら，それでも自分の権力が維持されていることに安心するのが，ふつうの民主党議員ではないでしょうか。危機意識が組織全体に浸透するころには手遅れで，後手後手にまわることになります。もちろんそんな政党や政権に政治主導なんて夢のまた夢です。

やせ猫　様

すいません。朝で誰もいないと思うので、返事しちゃいます。ｗ　　先生すいません。。。

＞省益，局益にそぐわなければ

　ここなんですよ。私が疑問というか、笑っちゃうのは。
　省益って誰が決めるんですか？国をうまく回せたら、それこそ最高の省益じゃないですか。やっぱ官僚最高って、それこそ好き勝ってに自分たちの処遇きめれるじゃないですか。上に逆らったらホントにパージされてますか？暴露本を書いて、いかにもやせ猫さんのかいているようなことを言っている元官僚がいますが、彼が本当のことを言っている確かな確証ってありますか？それこそ能力がなくてパージされた恨みが入っているだけではないでしょうか。もちろん本当にパージされた人間もいるかもしれません。でもそれが全てでしょうか？自分の生活がって、これも本当でしょうか？彼らのほとんどが日本の最高学府を出て、その気になれば一部上場企業の幹部候補生として入社できた人が多いと思いますよ。ただ、安定だけを求めてきた人間ばかりではないと思いますが、、、（まぁ辞められない理由があるとすれば生活よりも自分の『間違った』プライドの問題かもしれません。）

＞自民党でさえ声高に言わなければならない現状を不思議に思いませんか？

　その方が受けるから、それだけですよ。ここまで日本が悪くなったのは、官僚がすべて悪いことにした法がお得だから。。。ｗ

＞今までだと各省大臣は省内で孤立無援

　だから私も今までのやり方がダメだと言ってます。私は「政治主導は当たり前のことで、政治家が声高に主張するようなものではない」ということです。

＞公務員の政治的中立性

　これは公務員が持たなければいけない最高の矜持のひとつだと思います。システムや誰かに守られるんじゃなくて、自分が守るべきものです。これが犯されそうになった一つの例が、私とやせ猫さんが最初に出会った宮内庁の問題です。あれは、政治主導という名のもとに閣僚が何の説明責任も果たさず、特例を用いようとした例だと思います。それを与党の幹事長が記者会見を使って恫喝した。官房長官は守ってくれなかった。ｗ

＞自民党政調の族議員と取引をする。その選挙区に有利な箇所付けをしたり，自民支持の業界団体に有利に法律を作る

　それこそ、政治主導じゃないですか。。。ｗ

すんません。またまた長くなって。。。

北のおじさんって何がしたいのやら？
慇懃無礼ってまさにこのこと。
ｗ付けてる段階でお里が知れる。

二人の掛け合いで話の本筋を逸らすのが目的だろうｗ

けっきょく民主党の政治主導が、官僚任せの自民党政治よりひどい政治運営しか出来ない現実が全て

ええ、そんな政治主導よりは官僚に任せた方がいいと思いますね

でも、国民は自民支持には戻らず、さらに公務員粛清路線の、みんなの党を支持しているわけですが。

郵政改革で郵便局員大量処理の小泉
↓
政治主導で官僚権限削減の民主党
↓
さらに先鋭化した主張をするみんなの党

一貫している。

＞＞
今までだと各省大臣は省内で孤立無援です。
官僚は自民党政調の族議員と取引をする。その選挙区に有利な箇所付けをしたり，自民支持の業界団体に有利に法律を作る。その代わりに族議員に官僚の政策形成への協力を求める。大臣が反対しても，有力な族議員との力関係で押さえ込む。
＜＜

延々と善悪二元論なら、民主党とか自民党とか関係ないですよ。
「誰が主導したか」ではなくて「何をしたか」ってことで、政治は評価されるべきですね。

>従順な大臣になれば，官僚の意に添うようなレクチャーを懇切丁寧にして，選挙区になにがしかの利益を与え，対面を保つことができるようにしてくれるでしょう。これらは天皇制官僚だった戦前からの悪しき慣行・残滓です。

官僚からのレクチャーを受けている野党からの追求を逃れるために、
民主党は対面を保つための審議打ち切り・強行採決という最悪の行為を何度も繰り返すようになってしまいましたね。

ろくに審議しないから、通した法案同士に矛盾があったり、法案の効果を打ち消しあったりと、無茶苦茶になっています。

＞石原都知事、京急蒲田問題

東京都が発注した立体交差事業の主たる目的は、「開かずの踏切り」の解消なので、
大田区はその最大の利益享受者。なのに被害者ぶってバカですね。

「国土交通省が１９年４月にまとめた調査結果によると、２８カ所のうち１１カ所は、ピーク時の
１時間に計４０分以上遮断機が下りている「開かずの踏切」だった」とのことで、
大田区民やそこを通過する車両にとって鉄路による空港アクセスの利便性は関係ないです。
石原が言うように、大田区民は空港利用は近くて便利、自転車でも行ける。
メンツを潰された程度のことで騒ぎすぎ。

> ｗ付けてる段階でお里が知れる。

まあここの記事にも「w」とか「キリッ！」とかついているからね。

＞石原都知事、京急蒲田問題
蒲田に止まる本数が減ると神奈川方面からの旅客には影響があると思いますが、
全部止まらないわけでもないし。

＞この原稿で、田原総一朗が行間で読者に伝えようとしていることは、鳩山は、救い難い馬鹿だ！

　リンク先のバックナンバーを読むと、渾身の力を込めてぽっぽとミンスを擁護していますなｗ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20100507/224690/?P=2
「愚直に徹する」、それが鳩山首相の流儀
「自民党時代ならば当然、事前交渉をする、裏交渉をやる。そして、あらゆるお膳立てをした上で、首相が行くという形になっていただろう。そうした「密室談合」的なやり方に国民は嫌気をさした。だからこそ、政権交代が行われたのではなかったのか。
　民主党のやり方は、プロセスをすべてオープンにする。裏交渉や事前交渉は一切やらない。それが民主党なのだ。
　事業仕分けを例にとってもわかる。自民党時代も事業仕分けをやっていたが、それは密室談合のうちに行われていた。しかし民主党はそれを公開で行うようにした。同じように、鳩山さんは沖縄訪問をオープンでやったのである。
　首相の沖縄訪問が「遅れに遅れた」と言うけれども、私はそうは思っていない。」
「自民党流の事前交渉や裏交渉などを一切廃止し、「愚直に徹する」。それが鳩山流ではないか。だからすべて真っ正面から愚直に取り組む。
　これが鳩山さんのやり方で、だからこそ沖縄での交渉の経緯をすべて公開したのだ。そして、「沖縄の皆さんに、また負担をお願いせざるを得ないというのが政府の考え方です」と言って沖縄で頭を下げた。鳩山さんはお詫びに行ったのだ。
　4日の仲井真知事や稲嶺市長との会談、市民との対話集会をオープンにしたことが結果的にうまくいくかどうかはわからない。しかし、鳩山さんにはそれしか方法がないのである。」