大石英司の代替空港

＞もっと相応しい政党で引き取って頂けないでしょうか？　たとえば自民党とか＜

大石さんの脳内では「ジミンガー」と唱えると不思議に民主党が免罪されるようなので、こうした御仁が邪魔なようですけど、はっきり言って民主党議員にはこの手の人がゴマンと居ますよ。
いっそのこと、民主党でなく第二自民党とでも改名したらどうでしょうか？

＞フォークランド紛争なんて、国際社会にとってせいぜい植民地主義の残滓でしかない。あんなもんと同列に扱って、それが海外に「日本に於けるフォークランド紛争」という形で出て行ったひには、海外に、それが日本の植民地行動による未解決問題のようなとんでもない誤解を与えてしまう。誰かこのバカに、フォークランドの名前を出すな、と教えてやって欲しい＜

これは大石さんの認識が間違っていますよ。
フォークランドも尖閣も「無主の地」の「先占」による領有です。
国際法上、無主の地については、最初に占有した「先占」にもとづく取得および実効支配が認められています。
その領有が侵されるという事態においては、松原仁さんの言い分が正しい。
それと、尖閣を領有した明治28年は日清戦争中。
帝国主義による植民地支配云々を言うなら、尖閣領有もその一環であったということ。
アルゼンチンが実効支配していない無主の地を英国が先占したことを指して、植民地主義の残滓でしかないという見方であるなら、それは尖閣にも当て嵌ってしまいます。

>>民主党議員にはこの手の人がゴマンと居ますよ。
難しいのは民主党が政権を取れた要因のひとつは、こうした連中の存在をして、「単純なサヨク政党じゃないです。右から左まで揃えた総合政党です」というアリバイ作りな面もあるんですよね。

それに彼らの外交リテラシーが高いとも思えないけど、国民一般の外交リテラシーも大して高くないので、「国民目線」に合わせて騒ぐ彼らのような存在が「（政府はともかく）党として国民目線にも配慮してますよ」という免罪符ともなってる。
　※大して効果があるとも思えないけど。

なので、主流派にさえならなければ、無理して追い出す必然性もないということなのでしょう。
ま、何とかとハサミは使いよう、と言うことで……

＞もっと相応しい政党で引き取って頂けないでしょうか？　たとえば自民党とか

毎日毎日この調子でいくと、選挙前に自民党が300議席で与党に返り咲く日も近いですねｗ

＞赤い後藤田

アカい小沢から赤い後藤田って、ものすごい出世じゃないですかｗ
「長妻は野党がふさわしい」このあたりも的確っちゃあ的確だし。

> もっと相応しい政党で引き取って頂けないでしょうか？　たとえば自民党とか。

逆でしょう。
自民党で箸にも棒にもかからなかった人間（＋追い出された連中）の吹き溜まりが民主党。

> もっと相応しい政党で引き取って頂けないでしょうか？　たとえば自民党とか。

ここだけ読むと「与党の座」のことかと思ってしまいます。

核兵器保有の記事を読んで最初に思い出したのは、68式30型ロケット弾ですね。

自民党内の権力闘争に負けた真っ黒不動産屋と

自民党に相手にされなかった馬鹿ルーピーと

自民党に公認してもらえなかった能無し書生と

社民党まで突き抜けられない社会党の残りカスが

選挙のためだけに寄せ集まったのが

民主党ですから。

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　 )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

小沢氏強制起訴へ 検察審査会議決
http://www.nhk.or.jp/news/
10月4日 15時56分NEW
民主党の小沢元代表の政治資金をめぐる事件で、検察が再び不起訴にした小沢氏本人について、東京第５検察審査会は２回目の審査でも「起訴すべきだ」とあらためて議決しました。これによって小沢氏は、収支報告書にうその記載をしたとして、政治資金規正法違反の罪で強制的に起訴されることになりました。

>海保～
ココ最近、JCG調子に乗りすぎって関連省庁の評判悪いんですよ。結果、どっかに刺されて週刊現代の記事になったと。

日米演習～
コレが因果を含んだ結果の一つです。ただ威勢いい事叫んでいるより、余程効果的です。

>赤い後藤田～
私の周辺じゃ、野中広務の再来ってよく言われています。
私、この人の事かなり過小評価してましたが、評価をあらためました。間違いなく、タダモンじゃありません。今回の、一連の処理の仕方といい、信濃町最深部への根回しといい。
このままじゃ、親方だって危ないかもですよ。

＞小沢氏強制起訴へ 検察審査会議決

小沢叩いて、またまた堕ちた菅内閣支持率回復ですね。わかります。

>小沢叩いて、またまた堕ちた菅内閣支持率回復ですね。わかります。

「有言実行内閣」じゃなく「他力本願内閣」だな

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101004-OYT1T00296.htm
支持率低下に衝撃「政権の能力示さねば…」

能力あるのだろうかｗ

仙谷の嬉しそうなこと

菅退陣の際は一蓮托生なのにね。それまでの命だろ。

>海保増強

何が補正予算で追加されるんですかね。
たしかH22年度予算で「しきしま」級の準同型船建造中となっていますが、Wikipedia見ると竣工はH25年とか。ちょっと今回の事案には間に合わないのかなとも。
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/kouhou/h21/k20090831/22yosan.pdf
急速建造が可能な小型船艇や人員増強などが補正予算で組み込まれるんでしょうかねえ…

ちなみに「しきしま」の模型、前世紀にピットロードから出るとアナウンスされていたのが何かトラブルでもあったのか原型作成が中断（模型でも機密に触れるとお上から差し止めでもあったのかと妄想）、いつまでも商品化されていないんですよね。こうなったらアオシマあたりが出してくれないかと思います。

大石さん諦める？

素人考えですが、
検察が起訴を諦めた人物を強制起訴したとして、
実際のところ有罪にまでもっていけるんでしょうか？
無罪判決が出る度に検察審側が意地になって控訴して最高裁までもつれたりして。

逆に市民が起訴に持って行った被告を裁判所が実際に無罪に出来るんだろうかって気もするけどね。司法の市民参加は裁判員制度も含めて最高裁の肝いり。しかも検察審議会メンバーを入れ替えた上での2度にわたる起訴相当の意味は大きい。

しかも殺人の有罪無罪と違って、もともとが非常にグレーゾーンを争う話。よく郷原とかがいうこの程度のことで国会議員を、みたいな話も所詮はラインをどこに引くかの解釈論でしかない。

＞中共が部隊を派遣して上陸させたら、政府は必ず腰砕けになる。先にやるしか無いでしょう。

　やったら、本当にフォークランド紛争になる。
　中国の発言はまだ公式ではないリーク情報だから、揺さぶりをかけているだけ。
　この時点で日本側が実力行使に出て事態がエスカレートしたら、「日本が先に手を出した」というハンディが作られてしまう。

＞逆に市民が起訴に持って行った被告を裁判所が実際に無罪に出来るんだろうかって気もするけどね。
おいおい、それじゃ私刑とかわらんだろ。Rule of Lawの意味分かってないだろ。

＞おいおい、それじゃ私刑とかわらんだろ。

いや、だから、実際には、って話で別に原理原則の話じゃないよ。もちろん裁判所は口が裂けても認めないだろうし。

＞何が補正予算で追加されるんですかね＜

来年３月末までの納品ですよｗ
補正の成立は早くて11月末ごろでしょうか、海保中引っくり返して費目を探しているでしょうが、数カ月で大量調達できる装備なんてそうありません。
仕様書調達は間に合わないので、カタログ品を買うのでしょうが、昔、燃料費が余ったので（重油価格が予算策定時より下がって）、１２月頃にウチの標準品を買うというので飛びついたら、年度末の納品まで生産が追いつかず大騒ぎになりました。
重役は工場に怒鳴りこむわ、営業は「納品したことにしてくれ」と保安部に頼み込んでいくわ、それが霞が関にバレてまた大騒動になるわで。
特需ですけど、ロクな記憶がないｗ

＞やったら、本当にフォークランド紛争になる。
やってみたらいいんだよ。
結果は悲惨なものになるだろうが、そうすれば、連中にも現実がわかる。

尖閣問題と米軍の立場について総括～@magosaki_ukeru孫崎亨つぶやき編集
http://honnosense.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/magosaki_ukeru-.html

家族・国家・人口と人類の将来
～エマニュエル・トッド
http://homepage2.nifty.com/khosokawa/opinion09h.htm
トッドによると家族制度の違いがイデオロギーの対立、衝突を生みそれがもっとも顕著に現れるのが戦争である。
おおむね共産主義国家は外婚制共同体家族である、中国もこれに含まれる。
これに対し、日本は直系家族であり、実は朝鮮と同形態である。従って、北朝鮮よりもむしろ中国との対立が戦争に至る可能性が高いのではないかという結論が導き出される。

ちょうどいい機会だから、もう民主党政権は退場するべき。そろそろ経済も耐え難くなってきた。
いつまでも米国だ中国だと無駄な輸出幻想は捨てちまえ。
出口戦略を云々するなら中国バブルが弾けるのを見届ける必要もない。諦めろナベツネ、増税は無しだ

谷垣もどうせ安倍や麻生には逆らえないんだし。

＞いや、だから、実際には、って話で別に原理原則の話じゃないよ。
うん、まあそうだな。ほとんどの国民がRule of Lawを理解していないからこそあんな結果が検審ででるんだろうな。

＞中共が部隊を派遣して上陸させたら、政府は必ず腰砕けになる。先にやるしか無いでしょう。

その通りです。
アメリカ、ひいては連合軍に認められた領土に軍事基地を作るのは何の問題もありません。

中国が手を出してきたら、海上リグと一緒につぶせば懸案がいっきに片付きます。
中国政府も強硬な軍部が減るのを喜ぶでしょう。

産経は1面トップで日米共同奪還作戦とやらにご執心のようだが、実際には占領されたら共同軍事行動なんて安保により逆に出られなくなる。もちろん、そうした事態は米国も望まないから共同演習くらいは付き合うだろう。

さすが仙谷。なんの関係もなくても「サキノタイセンガー」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101004-00000049-jij-pol

「日本が侵略、及び侵略的行為によって（中国に）被害をもたらしていることも間違いない」

>検察審側が意地になって控訴して
?

＞中共が部隊を派遣して上陸させたら、政府は必ず腰砕けになる。先にやるしか無いでしょう。
＞やったら、本当にフォークランド紛争になる。
＞中国が手を出してきたら、海上リグと一緒につぶせば懸案がいっきに片付きます。
軍事基地でなければ良いのでは？
せっかく石垣町長やらの方々が「漁業基地云々」を仰ってくださっているのですから、あくまでも「民間事業」としての漁業基地建設ですよ。
そこで中国様が先に手出ししてくださればしめたもので。
もちろんそうなると犠牲者が出るわけですが、そこは・・・。
えげつない話にするなら、作業員のリクルート文句は「自殺するより尖閣へ」でいかがでしょう。
リクルート要員を自殺のありがちな踏み切りや名所に配置して・・・（以下略）。

＞アルゼンチンが実効支配していない無主の地を英国が先占したことを指して、植民地主義の残滓でしかない＞という見方であるなら、それは尖閣にも当て嵌ってしまいます。

世田谷区民さんは別の次元からアクセスしてるのか？

｢アルゼンチンは最初直接交渉で、第二次世界大戦後は国際連合を通じた交渉で穏健策をとり、1960年代以降にはイギリスの維持能力を超えていたこの諸島に様々な行政、医療サービスを行いながら、イギリスに対してフォークランド諸島の返還を求め続けていた。これに対してイギリスも条件付ながら返還を認めるとしてきたが、1982年からアルゼンチンはあくまで無条件返還を求めたため交渉は平行線をたどり難航していた]。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E7%B4%9B%E4%BA%89

わざわざ、フォークランドも尖閣も「無主の地」の「先占」による領有です、って事の発端が同じだって書いてるのですけど。

他人に血を流せとほざくやつが自分の血を流せよ

友好と叫ぶ奴が中国と交渉して来いよ（ｗ

＞他人に血を流せとほざくやつが自分の血を流せよ

憲法9条改正と集団的自衛権解釈変更ですね。わかります。

>友好と叫ぶ奴が中国と交渉して来いよ（ｗ
全部あげるよW

「９月１４日に議決」したものが、なんで今頃発表になるんだ？
普通は翌日には公示されるだろ。
尖閣そらしか？

> もっと相応しい政党で引き取って頂けないでしょうか？　たとえば自民党とか。

大石先生、流石にこれは頂けない。おつむに問題あるのはﾐﾝｽの馬鹿共だろ？
逆に自民の連中と比較して、ﾐﾝｽが遜色ないと言えますか？
まだ、自民の方が遥かにマシだろ。

…はっ、釣りか！

＞強制起訴
やはり完全に小沢氏を葬り去ろうとする仙極悪人の謀略の延長としか思えませんね。党も割ることもできなくなったし、尖閣もちょうど隠れるしで一石二鳥三鳥。辞職勧告が野党から出されたら可決に持ち込むのではなかろうか？

さて、「この20年間の、本来なら取り組んで解決しておかなければならなかった問題を先送りしないで解決していく、先送り一掃宣言」の菅内閣官房長官（by松原仁ｗはまさに先送りせずに離党勧告＆除名処分を出せるのかな？あんまりモタモタしてるとさすがに仙谷フューラーに切られるよ?

＞わざわざ、フォークランドも尖閣も「無主の地」の「先占」による領有です、って事の発端が同じだって書いてるのですけど。

フォークランド諸島の領有問題の経緯を見れば尖閣諸島とは別物であることは、
同じ次元の住人なら理解できるはずですが。
日本が中国に尖閣諸島を条件付でも｢返還｣することは文字通りの傀儡政権でも出来ない限りありえません。

＞この、おつむに問題のある雄弁会な人を、もっと相応しい政党で
＞引き取って頂けないでしょうか？　たとえば自民党とか。

しばらく前も誰かを自民党に引き取って下さい、とか言ってませんでしたっけ？私の勘違い？

ま、でもみなさんも書いていますが、このおつむの問題の有り具合は民主党にぴったりだと思いますよ。「政権交代が最大の景気対策、政権交代したら株価は３倍」と言ってみたり、「世襲反対」と言いながら自分の息子を立候補させただけでなく言うに事欠いて「有能な人間を捜してみたら自分の息子だった」（でも、確か落選したんですよね）と言ってみたり、散々自民党には説明責任がどうのと大騒ぎしてた癖に一向に自分たちでは説明責任のかけらも果たさず結局検察審議会に起訴相当と言われ司法の場で究極の説明責任の履行を強制されるような方が党の中枢にいたりする党ですから。

こんな内閣でも未だに支持率が半分近くもあろうかというのが信じられません。

孫崎氏のつぶやき編集を読んで思ったのですが、そもそも領土の実行支配の定義って何なのでしょう？
敵国が武力で領土を占領した瞬間に敵国が実行支配していることになるのでしょうか。
孫崎氏の言い分だと、たとえば九州に某国が上陸して日本領土を蹂躙しながら占領地を拡大した場合、
米国が「いやあ、このラインから向こうはあちらさんが実行支配しちゃったから安保の適用外なんだわ。
悪いけど奪還するなら自衛隊だけでやってくんない？おっと、また２キロほど奪われちまったな。後退後退っと」
などとほざきくさっても日本側は文句を言えないということになりませんでしょうか。
これでは共同作戦もへったくれもありませんがな。どうも納得いかないんですが・・・

>中共が部隊を派遣して上陸させたら、政府は必ず腰砕けになる。先にやるしか無いでしょう。

赤い後藤田政権下で誰がやるんだｗｗ
フィクション通り越して妄想だろ、そういう人間を排除したのが前衆院選なんだよｗｗ

※　官邸占領!　陰の総理･「赤い後藤田」仙谷由人 でござる

佐々さんの本などを読むと後藤田さん、かなり腹も度胸もある人物のようにお見受けしますが、仙谷さんが「赤い後藤田」・・・そりゃ、後藤田さんに失礼じゃないですかねー。小沢二世とか、そんなところがいい役回りじゃないですか？

＞「この20年間の、本来なら取り組んで解決しておかなければ
＞ならなかった問題を先送りしないで解決していく、
＞先送り一掃宣言」

前内閣は８月末に総選挙に勝ってから、国会を召集したのが１０月末。その間２ヶ月以上外遊に会議、ＣＤ発売とルーピーの名前を欲しいままにしていたのはご存じの通り。この内閣は６月始めに成立したのものの、そそくさと開催中の国会をまともな閉会手続きすら取ることもなく閉会し、その後選挙と民主党党首選にうつつを抜かし、まともな国会を開くのは総理就任後４ヶ月を過ぎようとする１０月。

その間、日本経済は二番底の危機になるわ、円高は進行するわ、尖閣問題は発生するわ、犬は喜び庭駆け回るわ、猫はこたつで丸くなるわ、と大騒ぎ。

目の前に問題が山積しているのに、何ヶ月も国会も開かず、総理になったのが嬉しくてファッションショーに出たり、身内の権力闘争を日本人の生活よりも優先しているような輩が「２０年間の放っておかれた問題を先送りせず解決していく」だって？あんた、バカじゃないのか、と。

すぐに麻生さんはバカだのなんだの言うけど、麻生さんは就任後１週間も経たないで国会で内外の諸問題に対して正面からぶち当たっていってたぞ。それがこの大変な時に国を担っていく人間として当たり前の姿勢だと思うけどなー。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101004-OYT1T00296.htm
支持率低下に衝撃「政権の能力示さねば…」

＞能力あるのだろうかｗ

いや、政権の能力を示してもっと支持率を下げるよ、という宣言では？

＞＞いや、だから、実際には、って話で別に原理原則の話じゃないよ。

＞うん、まあそうだな。ほとんどの国民がRule of Lawを理解して
＞いないからこそあんな結果が検審ででるんだろうな。

ま、あれだけ人には説明責任だ任命責任だ、など言っておいて、自分の段になったら知らぬ存ぜぬ、どころか蛙の面にしょんべんのように何を言われて頬被りして無視し続けていれば、当然こういうことになるでしょう。

法律は確かに「疑わしきは罰せず」が大原則かもしれないが、政治家は「李下に冠を正さず」、「疑わしきは自分から積極的に無罪を証明。それが出来ないなら公職を辞す」とあるべきです。それができない人間は国民の代表たる資格はない。

川副海苔さん

> 米国が「いやあ、このラインから向こうはあちらさんが実行支配しちゃっ> たから安保の適用外なんだわ。
> 悪いけど奪還するなら自衛隊だけでやってくんない？おっと、また２キロ> ほど奪われちまったな。後退後退っと」
> などとほざきくさっても日本側は文句を言えないということになりません> でしょうか。

時系列的に混乱があるかも，です。安保条約は「日本国の施政の下」にある地域が適用対象です。そこが敵国に占領されても適用対象からはずれるわけではないと思います。アメリカの防衛義務は依然として存在します。

「実効支配」とは「ある政権が領域を実態の上で統治していること」（Wiki「実効支配」）だそうです。この言葉は，その地域の領有権について問題が生じている場合に使われるようです。

占領しただけでは「統治していること」にはならないから「実効支配」とはいえない。たとえ敵国が実効支配を確立しても，日本の領有権主張が無効になるわけではない。アメリカの防衛義務が消滅するのは，日本がその地域の領有権を放棄するとか，確定的に日本国の領有権が失われ，日本国の「施政の下」におかれなくなった場合ではないでしょうか。

無罪推定の原則があるから，離党勧告や除名はむずかしいでしょうね。

刑事事件で起訴された場合，党に迷惑をかけないように自発的に離党や議員辞職するのが慣例になっている政党もあるようですが，小沢さんが自発的にそれをせず，また，だれも小沢さんの首に鈴を付けられなければ，それまでのこと。

産経のサイトに載っていた議決要旨を読んでみましたが，起訴しても有罪にするだけの証拠があるかどうか・・・かなり困難な印象をうけました。これでは小沢さんも引き下がれないんじゃないでしょうか。まあ，人の気持ちはわかりませんけれども。

> 「９月１４日に議決」したものが、なんで今頃発表になるんだ？
> 普通は翌日には公示されるだろ。
> 尖閣そらしか？

議決したら議決書を作成しなければならないから，掲示までにある程度の期間が必要なのではないですか。

起訴議決の場合は，議決書で「できる限り日時、場所及び方法をもつて犯罪を構成する事実を特定しなければならない」ので（検察審査会法41条の7第1項），議決書の作成に時間はかかると思います。

やる夫で学ぶ日中友好
http://oyoguyaruo.blog72.fc2.com/blog-entry-2612.html

民主党政権が、この歴史を二の舞を踏まないことを願って。

やせ猫さん、コメントありがとうございます。
私も敵国がある地域を占領しただけでは、そこを実行支配したとは言えないと思います。
そこを施政下においてそれが国際的に認められて初めて実行支配と言えるのだと思います。
ただ、尖閣が安保の対象になるとして、万が一日本が軍事行動をおこす羽目になった場合、
米国が果たして安保を誠実に履行するかどうかについては、正直判らない部分があるんじゃないでしょうか。
履行義務があると言っても、それを実行するには米議会の承認が要るし、「諸般の事情に鑑み、今回はパス！」
とか言われても日本は米議会をとっ捕まえて留置場に放り込むことは出来ません。
その場合米国に対する日本の信頼はゼロになるかも知れませんが、日本の信頼なんかより中国との関係が
大事だとあちらさんが判断するのなら、この件はそれっきりかも知れません。

歴史に学ぶ、という事ができるのなら、今の形の民主党は存在してないし、ましてやブーメランの名手になんてなってないと思いますが。

「日本にとってのフォークランド紛争のようになる」

発言者の最もふさわしい引き受け手は、、、どう考えても民主党でしょう。

＞＞「日本が侵略、及び侵略的行為によって（中国に）被害をもたらしていることも間違いない」

中国共産党に限って言えば日本様ありがとうだと思うのだが…。

>小沢起訴
そういう制度なんだからしょうがない。
でも、有罪はまずムリっしょ。直接的な関与を裏付けるだけの証拠はないし、関係者全員が否認している。強制的な取り調べが出来ない指定弁護士では、有罪に持っていけるだけの供述も得られないでしょうね。

>無罪推定の原則があるから，離党勧告や除名はむずかしいでしょうね。
>刑事事件で起訴された場合，党に迷惑をかけないように自発的に離党や議員辞職するのが慣例になっている政党もあるようですが，小沢さんが自発的にそれをせず，また，だれも小沢さんの首に鈴を付けられなければ，それまでのこと。

慣例になっている政党＝自民党、と書きなさいよ。
自民政権時代、同様の問題が起きたら（起訴以前に）「役職辞めろ、議員辞職だ！キリッ！」
と連呼していた政党がありましたね。
あれ、今は政権与党？ｗ

本当に　ダ　ブ　ス　タ　だな

>本当に　ダ　ブ　ス　タ　だな

詰めて書くとスパムコメントなの？

>小沢起訴
そろそろ、訴えた市民団体が出てきて、自分たちの意見を主張してもらいた。

鳥越＠スパモニ

予想通り「市民参加といえ、審査会が正しいとは言えない」、想定の範囲内ｗ

歩道橋の時は賞賛していた気がするが・・・

> 慣例になっている政党＝自民党、と書きなさいよ。

知りませんよ，そんなこと。公明党は？　社民党は？　↓

http://www.geocities.jp/m_karitto_sakutto/politics/B02_giin_jishoku.html

> 自民政権時代、同様の問題が起きたら（起訴以前に）「役職辞めろ、議員
> 辞職だ！キリッ！」と連呼していた政党がありましたね。

他党がいう分にはかまわないんじゃないですか。小沢さんについては谷垣さんが議員辞職しろと言ってますよ。

どっちにしても笑う仙谷

都市部への侵攻と違って、何の価値も無い尖閣が中国に占領されても
「情報は提供するけど、日本だけで奪還してくれ」と言われるのがオチだろ。

＞同じ次元の住人なら理解できるはずですが＜

独自の世界に入っているようですけど、フォークランドは「植民地主義の悪しき残滓でしかない」という大石さんの評価に対しての議論なんですがね。
フォークランド領有は植民地でないし、尖閣も植民地でない。
「無主の地」の「先占」による領有です。
国際法上、何ら問題のない領有ですよ。
「返還」？って、誰に返還するんでしょうか。

＞他党がいう分にはかまわないんじゃないですか＜

秘書が逮捕されただけでも、「議員を辞める（ｷﾘｯ」と明言していた人が民主党にはいましたけど。
まあ、本人がその立場になったら辞めるどころか、次も出馬するってのでデタラメこいてただけって話ちゃ話ですけどね。
ま、ご参考までに。

小沢が言ったわけじゃなし。
谷垣こそ加藤のときに擁護しまくりだったくせに
見事に変節したもんだ。

加藤紘一議員の自民党離党について（談話）民主党幹事長　菅　直人
http://www.dpj.or.jp/news/?num=11358
加藤紘一議員が本日、自民党を離党した。
　加藤議員の離党は、自民党の政治倫理審査会での弁明を経て表明されたものであるが、これは自民党内の手続きに過ぎない。加藤議員は国会の場で証言して国民への説明責任を果たすべきであり、わが党は引き続き加藤議員の証人喚問実現を求めていくことに変わりはない。
　その結果、これまで指摘されてきた疑惑が晴れなければ、加藤議員の議員辞職を求めていく。
　そもそも、加藤議員をめぐる問題も、カネをばらまいて派閥を維持し、それによって総裁をめざすという、自民党のしくみを背景とする構造問題という意味で、その本質は鈴木宗男議員と基本的に共通である。これは、自民党政権では政治は変えられないことの証左でもある。
　われわれは、引き続き加藤議員をめぐる疑惑の真相解明と責任の追及に全力を挙げるとともに、構造改革どころか自民党すら変えられない、小泉政権を解散・総選挙に追い込み、政権交代をめざす。

以　上

民主党関係者およびシンパは「心に棚を作れ」という
伊吹三郎の主張に深く共鳴しているのでしょう。

＊心に棚を作れ

漫画『炎の転校生』（島本和彦著）の有名なセリフ。

「心の中で自分をいったん棚上げして、他人に対して勝手なことを言う」の意。

便利に使える格言（？）だが、「いっつも間違ってる」と評されるキャラクターである伊吹三郎の発言であることに注意。

小沢さんの「政治とカネ」問題の本体は，ゼネコンからの多額の献金です。このような癒着はなくさなければならない。

しかし，だからといって，政治資金規正法違反の事件で有罪が推定されるということにはならない。また，この事件で無罪だからといって，小沢さんにまつわる「政治とカネ」の問題が解消されるわけでもない。

私は，ベテラン秘書であれば，やばい書類は親方の目に触れさせない，知らせない，聞かせないという行動規範があるのではないかと思っているので，小沢さんの共謀を立証するのは，もともと困難な作業ではないかと考えています。

有罪立証の証拠は元秘書たちの捜査段階の供述ですね。刑事訴訟法321条1項2号は，検事の作成した調書（いわゆる検面調書）は，「公判準備若しくは公判期日において前の供述と相反するか若しくは実質的に異つた供述をしたとき」に証拠にできるとしています。ただし、「公判準備又は公判期日における供述よりも前の供述を信用すべき特別の情況の存するときに限る」という条件付きです。

捜査にあたったのは東京地検特捜部で，会計責任者の大久保被告の取調べをしたのは大阪地検から応援にきた前田検事。小沢さんの裁判では，彼が証人として召喚されて，自らが作成した供述調書の信用性を証言する場面があるかもしれない。しかし，現下の状況で，否認している大久保被告の法廷での供述を凌駕する信用性を裁判所が検面調書に認めるか。検察が不起訴処分をした時点よりも，有罪立証はむずかしくなっているんじゃないでしょうか。

「加藤議員は国会の場で証言して国民への説明責任を果たすべきであり、わが党は引き続き加藤議員の証人喚問実現を求めていくことに変わりはない。
　その結果、これまで指摘されてきた疑惑が晴れなければ、加藤議員の議員辞職を求めていく。」by菅直人（＊文中の加藤を小沢に入れ替えて読んではいけません）

谷垣さんは，自民党の議員が，こういう状況で裁判で争うと言っているときに，離党勧告も除名も，むずかしいと考えると思いますよ。しかし，他党の小沢さんについては，議員辞職すべきだと躊躇なく答えている。野党であれば当然の振る舞いかもしれない。

こういうのも「心に棚を作る」というのでしょうか。

「心に棚を作れ」ですか…何だか胸が痛いｗ

＞むずかしいと考えると思いますよ
＞思いますよ

＊詭弁のガイドライン
1.事実に対して仮定を持ち出す
4.主観で決め付ける

>民主党関係者およびシンパは「心に棚を作れ」という
>伊吹三郎の主張に深く共鳴しているのでしょう。

自民党関係者及びその信者も同様だろ。

ああちなみに自分は国民新党支持者だから。

自慢じゃないですけど，私のコメントはすべて主観であり仮定ですよ。報道を丸ごと信じているわけでもないから，主観を言うなと言われたら，何も発言できない。

遠山の金さんじゃあるまいし，当事者でも目撃者でも捜査機関でもないのだから，推測で話すしかないじゃないですか。

主観で仮定をしておいて（むずかしいと考えると思いますよ）、事実（躊躇なく答えている）と比較し、レッテルを貼る（こういうのも「心に棚を作る」というのでしょうか）。見事な詭弁です。「こういうのも」なにも仮定と事実を比較して何かを言ったつもりになれる感覚が凄い。

しかも，何も言うなと言ってるのが名無しだから腹が立つ。

もう名無しさんとの応答はやめにします。

＞小沢さんの「政治とカネ」問題の本体は，ゼネコンからの多額の献金です。このような癒着はなくさなければならない＜
＞しかし，だからといって，政治資金規正法違反の事件で有罪が推定されるということにはならない。また，この事件で無罪だからといって，小沢さんにまつわる「政治とカネ」の問題が解消されるわけでもない＜

ここは珍しくやせ猫さんと同意見です。

＞私は，ベテラン秘書であれば，やばい書類は親方の目に触れさせない，知らせない，聞かせないという行動規範があるのではないかと思っているので，小沢さんの共謀を立証するのは，もともと困難な作業ではないかと考えています＜

検察的には困難な作業なんでしょう。
ただ検察側からの説明に対し、「なんで４億円の金銭貸借契約書に判を押すのに、『これ何のために借りるんだ』って小沢氏から一言もなかったのは不自然、不合理だ」と感じた検察審査会の心情は理解できます。
これじゃ小沢さんは丸バカじゃないですか。
バカになって訴追から逃れるのはルーピーさんだけでなく、民主党のお家芸だってことですよ。

＞私は，ベテラン秘書であれば，やばい書類は親方の目に触れさせない，知らせない，聞かせないという行動規範があるのではないかと思っているので，小沢さんの共謀を立証するのは，もともと困難な作業ではないかと考えています＜

仮定にツッコミするのは無意味かも知れませんがｗ
こういうことを肯定するから「秘書が～」と言い訳に使われるんですよ。
鳩山じゃなかったかな「秘書の責任は議員の責任」「使用者責任」を言って追求していたのは（違っていたスマン）
会社で「社員が勝手にやったことだから、社長の私には責任はない」なんて言ったらマスコミから袋叩きでしょ。
管理者責任を負えない人間が議員をやるべきではないですよね。

> こういうことを肯定するから「秘書が～」と言い訳に使われるんですよ。

「秘書が～」という言い訳を用意するために，現行法のように，「会計責任者」が作成責任者になっているのではないでしょうか。議員本人を追いつめるなら，議員本人を作成責任者にすればいいのではないかと思いますが，それではなにか不都合があるんでしょうかね。

こういう点について，国会での議論を深めてほしい。

ただ，刑事裁判での有罪・無罪は，あくまで現行法を前提にしての話ですね。現行法の適用という観点からは，有罪立証はむずかしいだろうと思います。

世田谷区民さんも底が浅いね。
確かに先占取得は国際法上問題ありません。
他方、アルゼンチンの主張するスペインからの承継取得もそれ自体は、国際法上何ら問題はありません。
実効支配しているのはイギリスというだけで、アルゼンチンの領有権の主張自体は問題ないでしょ・・・。（安保理決議も領有権に結論を出したものではなく、その後の総会決議では、両国の交渉をあっせんしています。）
ちなみに、フォークランド問題は、16～17世紀の英、仏、スペインの植民地ぶんどり合戦に起因するもので、「植民地主義の悪しき残滓」と書いたところで何ら問題ないでしょう。

＞数年後の入試という唯一の機会判定でしか報われない

勉強でも例えば九九だけ得意になるとか、本が好きになるとか、独学のやり方を学ぶとか。英語だけ得意とか。
何か一つ得意があるとクラスで自慢できますし、自信もつきます。入試という物差しで塾を測るならば所詮「試験テクニック」という視野の狭いものになるのでわ？
コンプレックスが生じない程度にというアプローチもアリかと思いますし、何か一つ得意を集中会得するべきかとも思います。
かけっこでもボール遊びでも鉄棒でも縄跳びでも、それなりにプロが指導すると得るものは多いと思います。
何か自分が好きな、得手を伸ばしてあげるのは大切で、またそういうちょっとしたことが大きく影響する年齢に、少しそういう目配りは必要だと思いますよ。

＞ダブスタ
＞詰めて書くとスパムコメントなの？

　以前、ダブスタダブスタとしつこい奴がいたので禁止ワード扱いしますた。
　今、戻しました。

＞確かに先占取得は国際法上問題ありません。
他方、アルゼンチンの主張するスペインからの承継取得もそれ自体は、国際法上何ら問題はありません。
実効支配しているのはイギリスというだけで、アルゼンチンの領有権の主張自体は問題ないでしょ＜

国際法では、先占取得とその後の実効支配によって領有となるんですよ。
アルゼンチンはそう主張しているだけであって、無主の地の先占取得もなければ実効支配もしていなかったということ。
主張はご自由に、だけど英領ですよ、というだけです。
後段はまったく議論とズレてるし、これまで一体何の反論だったのかが判然としません。

先日書き込んだ国会議員は疑いがかかり、それを積極的に説明もせずに疑惑も晴らせないなら馘、で構わない、民主党でも自民党でも関係ない、という主張は別にしても、一般企業でも国家公務員でも起訴されれば、普通でも良くて休職、悪けりゃその場で懲戒解雇だろう。無罪になれば、村木さんみたいに復職だろうし、それはそれで構わないけど、国会議員だから、推定無罪だから自分のご判断で構わない、などちゃんちゃらおかしい。自分のご判断で今まで何も説明すらしてこなかった結果がこれだろうに。

国民の代表、国民への奉仕者である国会議員である以上、当然起訴という状態にまでなれば最低でも議員資格の停止、議員失職で構わないだろう。無罪になれば復職するなり、次の選挙にでもでてお得意の禊ぎで有権者に復職が正しいかどうか判断して貰えばいいだけの話。