大石英司の代替空港

>＞もはや発する言葉が無重力状態である。
> これは上手い！

衆院選前から軽かった
こんなのが党首の党への政権交代を支持したり、だまされた連中が「無重力状態」

>却下ｗ。この人、老人福祉のことしか言わないんだもん。
でもね、先生、この人の作った老人ホームは千万円単位で
>お年寄りの暮らしが大変
といわれない側からの老人から金を巻き上げるという点では
うまいことやっている人ではないでしょうか？

＞日本の家計貯蓄の大半を持つ高齢者

統計わかんないけど、上位１割程度で構成されてるんじゃない？
そんなに金持ってないよｗ

>ウリドゥルチェアー

こんな高価なモン、要りません。キーボード叩きまくりが商売のＩＴ屋さんたちは、椅子前後にひっくり返して胸当て状態にします。
（特に、ノリが入ってガンガン書いてるとき）

背もたれが高いと、顎載せにもなって良いですよ。だから職場の事務椅子で一番人気は、リクライニング付き・背もたれ高・肘掛なし。
また、コレやってる女性陣の背中を見るのも結構楽しい。顔見えなくて、うなじ～ヒップラインが見えるから、あ、意外に、なんてね。

お行儀？　女性でさえ2日も3日も帰宅できず風呂にも入ってない職場で、そんなの二の次三の次ですよ。レンタルオフィスでＷＣは
室外共用、なんて時は、入室時にかなり鼻にキます。2日目過ぎたら女性陣もメイク落とすから、ナマ臭いで・・・

>>衆院選前から軽かった
>>こんなのが党首の党への政権交代を支持したり、だまされた連中が「無重力状態」

大橋巨泉が民主党止めたのも、鳩山党首のときじゃなかったっけ？
巨泉と交わした約束も「そういう意味で言ったのではない」を連発されて、怒って飛び出したような。

>在日米軍は撤収すべき
第7艦隊だけで充分と言ったのはほかならぬ小沢氏でしたね。

＞日本企業は1500兆円に上る日本の家計貯蓄の大半を持つ高齢者の潜在的な購買力を引き出すことによって。

そこで、親の年金を囓り取る中年ニートの出番ですよ

>私は彼らの間を抜けながら、いろんな意味で「もう良いよ……」と胸の内で漏らしたんです(^_^;)。いろんな意味というのはまさにいろんな意味ですが。

大石先生はなんでそこまで世代間戦争を煽るんですか？そもそも三階建てだの日航の４０万円企業年金だの極端で特殊な例を出されてもねえ。
老人の８割は三階建て年金なんか無縁ですよ。会社務めしていてせいぜい２０数万の厚生年金がもらえるくらい。基礎年金だけの人間も多々いますよ。

＞幻冬舎くらいのサイズでそもそも株式会社化のコストに見合う事業収益が得られるとも思えない。株式会社であり続けようとするコンプライアンスを維持するコストが見合わないでしょう。

上場会社の間違い？株式会社にするメリットはいくらでもあるでしょうに。

＞原口氏

誰が名付けたかはしりませんが、ラグビーボール原口、素晴らしい。
橋本、河村のお二人、本気で組むのでしょうか？
タッチラインどころか、観客席を越えて蹴り出せば良いのにと思うのは自分一人なのでしょうか。

＞産経メディアに噛み付いてもなんだけど、ここはまさにその通りじゃんｗ。何が侮辱なの？

確かに。
ただ、鳩山さん座敷牢が必要なのではと思うこの頃です。なんなら金星に行かれたことのある元タカラジェンヌとご一緒に。

＞私は年金一元化論者だけど、

　すでに年金の１階部分（基礎年金）は、自営業者も会社員も公務員も専業主婦も、先生の願望通り一元化されているので問題なし(^_^)
　
　２階部分は会社員等ならば、厚生年金がありますが、自営業者等には先生も入られている国民年金基金があるので、任意で２階建に加入すれば所得控除も受けられるし、２階建て部分の年金も将来もらえます(^_^)

　３階建て部分は、企業で言えば公的な制度ではなく民間の年金制度で任意加入の企業年金、個人事業主にとっては、同じく民間の生命保険等の個人年金の加入があります。
　これは企業では損金計上出来ますが、個人事業主では生命保険控除しか受けられず必要経費に算入できないので損のように感じますが、個人年金の場合は受給されたときに払込金の控除が受けられるので、企業年金との差は気にしない方がいいでしょう････
　これらの違いがあるので、さすがに先生も一元化は１階建部分だけで、２階建、３階建の年金の一元化はおっしゃらないと思いますが(^_^;)

このあたりは、最早話題にならんのかな・・・

・国連安保理、非公式に初協議　民主化、人権でミゾ
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110215/erp11021501300000-n1.htm
『たまたま他の会議への出席のためニューヨークを訪れていたドイツのウェスターウェレ外相は席上、「ベルリンの壁崩壊を
　思い起こさせる歴史的瞬間だ」と、最大限の形容を用いて今回の事態の重要性を論じた。
　英国は「中東の独裁政権が倒れればイスラム原理主義国家になると信じられてきたが、今回の事態は、ひょっとして
　（民主主義国家という）第３の選択が可能ではないかとの期待を抱かせる」と指摘した。』

エゲレスについては、おまいが言うな!!ですが（あと、腐乱酢も）。アメリカでさえ黙ってたらしいのに。

あと、こんなのも。
・イランやバーレーンでデモ激化、衝突で死者
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110215/mds11021519200011-n1.htm
『中東地域で相次いで発生している反政府デモが激化の兆しをみせている。ペルシャ湾の島国バーレーンやイランで１４、１５の
　両日に発生した反政府デモでは死者も出た。民衆の抗議行動が各国の体制を揺さぶっている』

半島では、首領様のお誕生日のプレゼントもケチらねばならん事態のようですが、アッチが弾けたら半島の面倒は
ニッポンが押しつけられる、かな？

>ほぼ全員が団塊世代でした。

最初の70歳のお婆さんと同年代なら団塊世代じゃありません。そのひとつ上の世代です。団塊世代は62歳前後ですよ。
そして団塊世代うんぬん言われますが団塊世代が勝ち組なら50代以上はその団塊世代と同じ逃げ切り勝ち組でしょ。
70~80歳は戦争時に子供だった世代ですよ。

ところで消費税上げ大賛成の先生は、小沢+減税日本あたりで新党ができたとしたら支持するのかしらん？

投稿： SS400 | 2011.02.16 16:51

70歳前って書いてるだけで、70歳とは書いてないんですが。

それと、「ひとつ上の世代」の定義がよく判りませんが、親子とすると、団塊世代62歳前後の上なら、80以上になりますよ。

よく読んでから書きましょうよ

いや、その定義はおかしい
単純に言って昭和一桁は焼け跡世代でしょ

SS400氏は、相変わらず何を言いたいのかがよくわからない突っ込みばかりですね。

>却下ｗ。
お金のある老人しか相手してません罠。
ぐっと何とかの時も施設ダケ貰って他切り捨てですもん。
ダイヤモンドの記事でも入所は並だがサービス、人件費は下
とバラされてるし
日本を（悪い方向に）変えたい(キリッ‼
でしょうか？

大石さんが団塊世代の年齢を勘違いしてるとは思えない。２ちゃんねるでは若い人で勘違いしている人多いけど。

>本来は、若者が後先考えずに浪費し、アパートの駐車場にスポーツカーを置き、
若い夫婦が苦労しながらもマイホームのローンを組めるような社会でなければな
らない。

そういうあるべき姿を押しつけ続けたせいで、それらの行為は全て資本主義市場の製品として飽きられました。
なければならない・あるべきということは忘れて、魅力的な新製品を生み出せるように規制緩和を進めるのが解決策です。

みんなに肩をならべて同じモノを買わせて大儲けという時代は終わったのです。

>米議員「在日米軍は撤収すべき」
>ポール氏は、在日米軍は抑止力だとする議論は軍事的プレゼンスを維持するための「口実だ」と一蹴した。
クシニッチ氏も在日米軍を「過去の遺物」と呼んだ上で「移転して軍事優先政策から脱却すべきだ」と述べた。

いいこと言うわ。共同通信相手じゃなく、ぜひとも議会や政府に向けて発信して欲しいな。
両氏は孤立主義いうか、新しいパラダイムを提示していますね。アメリカが両氏の提案を容れることはないでしょうが、日本にとっては有難い応援団です。
日本も真剣に、安保の見直しに着手すべきと考えます。9条改正と関連法案の整備もセットでね。

先ほどNHKのニュースが、「金総書記の誕生日プレゼントが配られた」と報じていました。かなり無理をしたのでしょう。

＞産経メディアに噛み付いてもなんだけど、ここはまさにその通りじゃんｗ。何が侮辱なの？

風光からいえば沖縄とグアムやテニアンでそんなに変わらんでしょう。

後者のほうが街に行けば英語ももっと通じるし。

沖縄がパラダイスという意味が分かりませんな。

それとも「沖縄のほうが地位協定で犯罪し放題」ということですか？

＞私は年金一元化論者だけど＜

プレーリードックさんが、「さすがに先生も一元化は１階建部分だけで、２階建、３階建の年金の一元化はおっしゃらないと思いますが(^_^;)」とフォローされてますが、大石さんの過去の発言ですと2階も3階も全廃せよって論のようですよ。
要するに2階ってのは、保険料を企業も半額負担しているので俺たち自営業者からすればケシカランって話で、みーんな大石家と同じように1階だけにしろってことでしょ。

「私は正社員の待遇を削るべきだと思うし、その最も公平にして、会社の負担を減らせる方法として、まず法定福利費のうち、健康保険料と厚生年金は全廃すべきだと思います。それは全廃して自営も農業も公務員もリーマンも完全一元化ですよ」
2008.12.01　２００９年問題

＞日曜日に森林公園に出かけた時に、望遠ズーム付きのデジ一眼を持ったお婆さんとすれ違ったんですよ。
＞お婆さんと言っても、まだ７０歳前でしたね。

この第一グループは７０歳前後ということは、事実としては戦後焼け跡世代
この場面では、大石先生がお婆さんを団塊の世代と捉えているかどうかは不明

＞何だろうと思ったら、今度は帰りに、野鳥の会なのか、装備自慢の会(^_^;)なのか解らないような
＞団塊世代の集団とすれ違ったんです。バードウォッチングを兼ねた撮影会らしくて、立派な装備で
＞集まった人々は３０人を超えていたような気がします。ほぼ全員が団塊世代でした。

この第二グループが、大石先生が団塊の世代と認識した集団。お婆さんとは逆に
文面からだけでは何歳ぐらいをそう考えたかは判断がつかないのだが、
お婆さんの望遠ズームにわざわざ触れて書いてるってことは、バードウォッチングを兼ねた
撮影会のお仲間を仄めかしているとも解釈できるので、７０歳前後の人を誤って団塊の世代と
認識してしまっていたのではとの疑惑を生じてしまった。

＞その時に、ああこの国の消費を支えているのもまた団塊世代なんだなと思った。

さらに段落最後のこの一文が、普通に解釈すれば段落全体にかかるので
大石先生の認識では、７０歳前後のお婆さんも団塊の世代と認識していたのではとの
疑惑がさらに深まる。

「その時に、ああこの国の消費を支えているのもまた高齢者世代なんだなと思った」だったら
こんなに悩むこともなかったのだが。

＞俺たち自営業者からすればケシカランって話で、

　全く呆れました。私は普段、そうすべき理由を書いているのに。貴方が引用した文章の中にもそれは書いてある。
　どうして貴方はいつもそんな悪意を持ってしか私の文章を読めないのですか？
　もううんざりしました。出て行って下さい。

＞投稿： ＫＡＺ

　別に誤読されるような書き方じゃなかったと思いますけど。

なやめるKAZさんへ，
ほぼ全員だから〜，５０代も７０代もいるよ，たぶん．
それより<お婆さんと言っても、まだ７０歳前でした
なんて女性に失礼でしょ．

>＞ポール氏は「日本がすべての責任を自ら負う時だ」とし、平和と安全を確保する上で米軍依存をやめるべきだと主張。

責任を負わせるなら、国連の常任理事国には当然、推薦してくれるんですよね。
日中戦争も日本が治安維持のために大陸へ派兵したという正しい認識でよろしく。

>議員バッジ外せ！鳩山の軽口で国が滅ぶ　米軍を侮辱し放題

リンク先の記事に出ていた元・南西航空混成団司令、佐藤守・元空将の発言はなんかズレていませんか？
海兵隊部隊の組織としての居心地の良さと、海兵隊司令官の司令官業務の激務とを同じ次元で比較しているし。ところで沖縄空自のカウンターパートは嘉手納の米空軍だと思うのですが、なぜに海兵隊？素人考えでは海兵のカウンターパートは陸自の１５旅団というか、かつての１混団じゃないかと思うのですが・・・

大石先生は厚生年金って厚生老齢年金だけだと思ってるんですかね

＞日中戦争も日本が治安維持のために大陸へ派兵したという正しい認識でよろしく

どう見たって治安を乱しに行ったと思うけどな。
だいたい、治安というのはその国が担うんだよ。
租界といったって所詮は支那の領土だし、支那からみれば日本は攘夷の対象。
戦争って云うのは、それまでの協定、条約とかまとめてチャラにする為にやるということもお忘れなく。

＞風光からいえば沖縄とグアムやテニアンでそんなに変わらんでしょう。
あなた、沖縄もグアムも行ったことないでしょ。
全然違うよ、何もかも。
グアム・テニアンのメリットは、それこそ英語が通じることだけ。

>治安というのはその国が担うんだよ

当時のシナには国が存在していませんでしたが何か？
日本をはじめとする列強が軍隊を派遣してシナの治安を守ったから、シナ人は生き残れた。
列強連合による治安維持が無ければシナで何度も起こった乱のときのように多くの死者がでていたのは明らか。

>支那の領土だし、支那からみれば
シナは土地の名前。国の名前ではありません。

>戦争って云うのは、それまでの協定、条約とかまとめてチャラにする為にやるということもお忘れなく。

それ、近代戦を知らない野蛮人の妄想ね。
そこを理解できていなかったからシナ人は近代化に失敗したし、西欧列強との戦争・外交に敗北しまくった。

それと対称的なのが日本。
戦争・外交には暗黙なルールがあり、それに則って行わなければならないことを知悉していた。

日本の独立を維持し日本国民を守り育てた薩摩武士団と、自国民を虐殺しまくった中国軍閥の差だね。

>佐藤守・元空将

川副様に質問です。
この佐藤氏というのは、その昔、田岡氏と揉めた方ではないですか？

＞戦争・外交には暗黙なルールがあり、それに則って行わなければならないことを知悉していた。

ワシトン体制、９カ国条約で支那の領土は保全されたはずなのに満州を奸計を用いて奪取。
対米では、外交交渉継続中に真珠湾を攻撃した卑怯極まる日本。
威張るような日本ではないと思うぞ。

ワシントン体制に訂正。

もしかして、「ほる」さんという人は相手にしないのが暗黙のルールだったのかな。（ｗ

株式会社を作るメリットはいくらでもあると思いますが

>別に誤読されるような書き方じゃなかったと思いますけど。

そうですかね？少なくとも
＞投稿： 土建屋ともゆき | 2011.02.16 17:55
は、そうじゃねえみたいですがｗ
＞70歳前って書いてるだけで、70歳とは書いてないんですが。
これなんか必死に擁護ですねえ。じゃあお前は６２歳を７０歳前って書くのかってのｗ後段の集団は別の集団と認識してたらこの無理筋反論はしませんねｗ
＞それと、「ひとつ上の世代」の定義がよく判りませんが、親子とすると、団塊世代62歳前後の上なら、80以上になりますよ。
挙句この手の自分で定義してそれに基づいての批判ｗ
＞よく読んでから書きましょうよ
が虚しく輝きますｗ

大石先生が誤解されるような書き方じゃと申されても、ここまで必死な擁護者がもろに勘違いしているんじゃ説得力無いです。

>もううんざりしました。出て行って下さい。

いまや貴重な擁護派を粛清してどうするんですか･･･
ハスミ先生がフォローきしれなくなって沈黙、ﾓﾁﾓｾｷｾｷ氏は自分が面白いと思うネタにしか反応しない。
ＫＡＺ氏や川副海苔氏、プレーリードック氏やピンちゃん氏は是々非々だし。

SS400氏やほる氏は相変わらず元気だけど、やせ猫氏もそろそろ愛想がつきてきたみたいで･･･

>ワシトン体制、９カ国条約で支那の領土は保全されたはずなのに満州を奸計を用いて奪取。

満州はシナではありませんよ。
あそこは満州族の土地。
そこを奪ったのが漢族。

歴史をねじ曲げるなよ。
満州が中国だったことは一度もない。
中国が満州族の植民地だったことはあるけどね。

>威張るような日本ではないと思うぞ。
嘘だらけの知識を披露する、あなたが一番卑怯ですね(w

>ペンチ様
ネットで仕入れた内容で恐縮ですが、日航123便事故が起こった当時の空幕広報室長だったらしいですね。空自の初動が遅いと非難するマスコミに対し反論して、当時朝日新聞に在籍中の田岡氏と激論になったとのことです。

ほる氏、そもそも論議の出発点の

＞責任を負わせるなら、国連の常任理事国には当＞然、推薦してくれるんですよね。

なんですがアメリカは数十年前から推薦続けてますが？常に反対なのは常任理事国の中露。

大石さんの主張する団塊世代が６０前後の世代なら
その「もういいよ」はまんま１０年後には大石さんら５０代は団塊を反面教師として自裁でもされるんですか？いろんな意味で。

川副様、わざわざ調べていただいて感謝します。川副様は、ひょとして自衛隊関係者かと思い、知っているかと尋ねた次第です。
やはり、佐藤氏は広報室長経歴の方だったのですね。日航機墜落事故の後、俗に言う「意見書」事件がありました。当時、私は「田岡氏はなんて傲慢な人間なんだ」の印象を持ちました。今はどうとも思っていませんけど。

田岡さんというと、ブッシュパパ時代の湾岸戦争を思い出すな。当時の私はまさかアメリカでも本当に大規模な戦闘なんてしないだろうと思っていたら、ほんとに戦争になって驚いた。軍事評論家の江端さんの髪型もインパクトあったけど、何かに憑かれたみたいに早口で喋りつづける田岡さんも印象深い。

>もううんざりしました。出て行って下さい。

書込み禁止にしちゃったんですね
イエローカードも無しで
コテハンはよほどのことがない限り書込み禁止にしないと書いていたのはどうなったんですか？それほど問題のある物言いとも思えないのですが

>なんですがアメリカは数十年前から推薦続けてますが？常に反対なのは常任理事国の中露。

おお、そうだったのですか。

でもアメリカのことだから中露が反対することを見越して推薦しているような印象が…。

＞本来は、若者が後先考えずに浪費し、アパートの駐車場にスポーツカーを置き、若い夫婦が苦労しながらもマイホームのローンを組めるような社会でなければならない。それが資本主義社会の健全なお金の回り方でしょう。

　それは　勤労人口　＞　退職者人口　の場合のみなりたつケースです。
　経済が急成長する高度経済成長時代のお話。
　いまのブラジルやインドです。
　
　現在は人口構成がそのときとは違うのですから、同じお金の回り方はしません。

　資本主義として健全とか、不健全なんてことは全く関係ありません。
　

＞私は年金一元化論者だけど、会社が永続するのであれば、堂々と三階建て年金を貰って良いんですよ。若い頃、ほとんどただ働きさせられたものを、老後に回収しているんですから。その権利はあるでしょう。

　三階建て年金は、会社が存続してもしなくても、関係ありません
　基本的な知識ですが、年金の1階部分と2階部分は公的年金です。
　GMのように１企業が年金を経営している私的年金ではなくて、公的年金です。

　したがって、給付対象も徴収対象も企業を超えて国民全体に広がっています。
　だから、各企業の消長とは関係ないのです。

　アメリカは公的年金がないので、GMなどの各企業が従業員の年金プログラムを
直接運用していますので、企業の業績に直結します。
　しかし、日本は公的な年金制度なので１企業がつぶれようが関係ないし、莫大な積立金があるし、国債発行による資金調達という大技が使えます。
　　
　JALで問題となったのは、3階部分の企業年金分。

　GMは1階から3階まで全部自社でまかなっていた。

　年金の1階、2階、3階を正しく理解していれば、

「会社が永続するのであれば、堂々と三階建て年金」
なんてトンチンカンは言わずに済みます。