大石英司の代替空港

＞具体的な数字を公表

吊し上げ燃料ですよねｗ
結局庶民はボーナスすらほとんどでないって、メディアがしゃぁしゃぁと代弁する世界ですから。

> 原爆を仕掛けて、全てを蒸発させるとしたら、
> その方法はどのくらい現実的なものだろうか？

放射性物質を撒き散らすという一番避けなきゃならない事態を、なぜわざわざ起そうとするのか、訳がわかりません｡　蒸発ってどういうことですか？　化学反応と核反応を混同しているのでは？

"蒸発"しても相が変わるだけでブツはそのまま残るんじゃないでしょうか

「鼻でふつうに呼吸できるようになったのが最大の贈り物だ」
顔を移植しても頭蓋底でもある臭球は自分のでしょう。
http://vetmri.exblog.jp/2662673/

>ここで一つの解決策です。ニトロで油断火災を吹き飛ばすというのは昔実際に消火手段としてあったらしいですが、原爆を仕掛けて、全てを蒸発させるとしたら、その方法はどのくらい現実的なものだろうか？

原爆でなくとも大型のサーモバリックか何かで一気に臨界に追い込んで消滅させるという考えはなくはないでしょうが、問題はあそこにある千トン単位の核燃料を一気に臨界させたらどの程度のエネルギーになるかと言うことではないかと。
十キロ足らずの高純度プルトニウムで長崎が焦土と化したことを考えると、燃料棒・特にプルサーマル燃料のウラン２３９やプルトニウムの１％が一気に臨界に向かって消滅させられたとしても半径５キロや１０キロは完全に消滅してしまう。

当然、そこで出来た新しい核物質や元からあった燃料棒・死の灰は一気に成層圏まで噴き上がり、今のように宮城南部〜茨城北部だけでなく日本中どころか世界中にばら蒔かれる。
その量は一回二回の核実験の比ではない。静岡から青森まで人が住めなくなるとすら思いますが。
余りに無謀な試みのように思いますね。

　あくまでも、ワーストケースシナリオでの思考ゲームという前提ですが、それ以降の再臨界や、いわゆるチャイナシンドロームは阻止できる。
　気象条件を選べば、その爆発によって生じる死の灰の相当量を海側へ排出できる。危機は一瞬で去り、後は後始末だけの話になる。成層圏まで上がって、全世界に拡散するというリスクは確かにある。

　その時点で原子炉内に溜まっている放射性物質がどうなるかは確かに疑問で、さすがにそれが核の点火と同時に一瞬に、しかも安全に燃え尽きてくれるなんていう上手い話はないだろうけれど。核爆弾＝原発崩壊時並みの放射性物質の大量拡散ということもなくて、核爆弾も威力、種類もいろいろあるから、アメリカは、何かそういう時に使える代物を持っている可能性はあるかも知れない。
　前世紀のチェルノブイリで、それが選択肢に無かったのは、ものも無く、被害を拡大させるだけという判断があったからからで、今でもそう現実的ではないんだろうな、とは思いますが。

＞直前に日テレ番組で称賛　「大量仕入れ、高級店並み」
「人気の種類を大量に仕入れることで激安価格を実現」とあるけど、人気のある商品を安く大量に仕入れることが簡単なら誰でもそうしますよね。
テレビだって人気者を長時間使えば安いギャラですむかというとそんなことはありえないわけで、番組制作側がこのへんの怪しさに気がつかなかったというのは不思議に思います。

＞投稿： 質量保存則 | 2011.05.11 13:36

　いつもの人やね。削除。とりあえず出て行きなさい。

勝手に通信するというのはコアなiphoneユーザーの間では昔から有名な話。
これはソフトバンクのせいではなくiphoneの仕様。そもそも常時通信を行うiphoneは知識のないユーザーが料金をおさえるのは至難の技。そういう意味では２段階料金の存在を謳うのは疑問ではある。また、最近では勝手に位置情報を平文で全記録していたことが大きな問題となって最新版のOSアップデートでは記録期間を短縮した。さらにappleの意向でiphoneを勝手に操作できるなど怪しい機能がいろいろ詰まっている。ただし、位置情報の記録はiphoneのシェアを抜いたと言われるandroidOS機でも行っている。まあ、気になる人はガラケー使っとけ。

ちなみに２年ほどiphoneを使っているが、一度だけ「間違って解放」した月以外は最低料金以上払ったことはない。イレギュラーな使い方は別に自慢するような話ではないが、「間違わなければ」iphoneは確実に上限料金に達するオモチャだと言うこと。

＞「検事のヒントで記憶よみがえる」

苦しいなぁ。偽証罪も適用される公開の裁判での証言にこの程度の反証じゃ裁判じゃ相手にされませんよ。密室の取調室での供述とはわけが違う。
もちろん「検事のヒント」なんて言い訳ですよ。証言者たちはみんな今、小沢の政治的立場の移り変わりを横目で睨みながらどこまで証言するか計算してるわけですよ。なにしろ一昔前ならコンクリート抱いてダム湖に沈められてもおかしくないようなこと証言してるわけですから。ホントはもっと露骨なシーンいくらでも証言できるでしょうが、あまりやりすぎると「あいつは唄う奴」と小沢派じゃないとこでも不評を買うでしょうしね。

>>投稿： | 2011.05.11 13:27さん
>テレビだって人気者を長時間使えば安いギャラですむかというとそんなことはありえないわけで、番組制作側がこのへんの怪しさに気がつかなかったというのは不思議に思います。

原発と同じで、メディアはカネで動いてるからグルなんじゃないですかね。
焼肉屋の場合は一回とか数回の「お付き合い」で、動いたお金も数百万とか一千万程度だから一回の不祥事でバッシングしますが、東電とか電力業界とのお付き合いは開局以来で、
原子力関連に特化しても三十年前後・それも東電だけで年間五百億以上の広告費を使ってたという話を考えると、業界全体で十兆円以上のお金をくれていた超上得意様だから、いくら言い分が間違っていて矛盾していても苦言呈したほうがマスコミから追い出されるし、これだけの大事故やっても一部の報道部門以外は相変わらずおべんちゃら繰り返してる。

焼肉屋も、イオンとかヨーカドー規模の大チェーンになってれば、この程度の事故なんかもみ消してなかったことにされるし相変わらず提灯番組のオンパレードだったのでしょうが…

それとiphoneの記録した位置データをパソコン上の地図にプロットするソフトが公開されている。
ITに詳しい奥さんが無知な旦那にiphoneを常時携帯させれば、言い訳はできないということだね。iphoneをパートナーに持たされた人は喜んでばかりもいられない。

大きな誤解があるようですけど､核物質は燃やしたって核物質ですよ。燃え尽きて無害な灰にはなりません。

＞いくらくらい
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1104/28/news115.html
なう
http://www.47news.jp/CN/200603/CN2006031601005065.html
昔は良かったらしい。

＞ワーストケースシナリオでの思考ゲームという
＞前提ですが、

ぱっと思いついた言葉が「馬鹿の考え休むに似たり」

もし、爆発させて簡単に解決できるのなら、核廃棄物の処理に各国が頭を悩ますことはないだろう。
爆発的事象を避けようとしてわざわざ、ゆっくり反応させている核燃料の燃え残りが問題なのだから。やっかいな放射能という問題さえなければ、ゆっくり燃やそうが早く燃やそうが、大した問題ではないのだけれど。

＞「馬鹿の考え休むに似たり」

　突拍子も無いことを思いつくのが私の商売ですよ。

>深イイ話
番組のジャンルが報道かバラエティーかというのは決定的なことではなく、この番組のコンセプトからするとかえって問題は大きいんじゃないでしょうか。
企業の経営理念を正面から紹介して、ズラッと並んだ出演者が｢素晴らしい!!｣と絶賛するわけですから。
実際、タイミング的にも番組見て初めて来店した人が犠牲者の中にいてもおかしくないし。

＞それ以降の再臨界や、いわゆるチャイナシンドロームは阻止できる。

なぜ炉心融解が忌避されるかというと、燃料棒内の高濃度放射性物質が原子炉外に
放出されるからですね？ここまではＯＫですか？

では原子核兵器を使用すれば何が起きます？

分厚く強固なコンクリートと格納容器、圧力容器に囲まれた核燃料に、原子核兵器が
どの程度影響を与えらるか考えると、破壊は可能でしょうが炉心を蒸発させることなど
とても出来ません。

核兵器によって加えられた熱で炉心内の燃料棒はさらに溶解し、場合によっては再臨界
もあり得ます。また核兵器自体の熱により新たな火災が周囲に生じます。
貯蔵中の使用済み燃料も広範囲に拡散されます。

広島・長崎しか使用例がないので、日本人はあの焼け野原の写真を想起しますが、
爆心地でもコンクリート製の建物は残ってることを思い返すべきです。

事故中の原発に核兵器を使用すると、原子力発電所災害最悪の状況を拡散した上に
核兵器による被害を追加する、ワースター・ザン・ワースト的状況しかあり得ないと
思います。

　ヒロシマナガサキは、都市破壊が目的の使用方法ですよね。

＞何かそういう時に使える代物を持っている可能性

核分裂で放射性物質とかでてくるのが問題なのだけれど、セシウムでも放射性同位体が問題になるので、中性子なり陽子なりぶつけて取り込ませれば安定した同位体に変化するのかな？中性子爆弾？崩壊ではなく同位体の安定化。

そんな手法あるのかなｗ

＞何かそういう時に使える代物を持っている可能性

原爆を地中深くで爆発させて、壊れた原子炉が設置されている岩盤ごと地下に封じ込めるとか・・・。
海岸近くでは無理かな。

＞突拍子も無いことを思いつくのが私の商売ですよ。

今回のネタは残念ながら、商売になるレベルの話には仕上がっていない、と感じた人が多かったということでしょう。私も、十分な基礎知識が無いままいくら思考を重ねても意味のある解は得られないと思いますね。

>爆心地でもコンクリート製の建物は残ってることを思い返すべきです。

細かいことだけど島病院は全壊したし原爆ドームはレンガ製でコンクリートじゃない。

ほるさん

それ、人工地震と津波ですやん！

＞十分な基礎知識が無いままいくら思考を重ねても意味のある解は得られないと思いますね。
　
　大石英司の代替空港の特色は、十分な基礎知識がないまま、ネットや２ちゃんで見つけた記事に先生がコメントを付け、それに対して関係各位から意見や批判のコメントが寄せられ、結果として先生の基礎知識が増していく、という流れでいいんじゃないでしょうか・・・　　
　先生も常識的な意見が載ったブログでは面白くないと思っているので、タイトル通り、わざとオルタネートな視点で非常識なブログにされているのではないかと････

被爆建物で寝て見見ませんか？
長大医学部ゲストハウス
外
http://www1.city.nagasaki.nagasaki.jp/peace/japanese/map/detail/ikadai/ikadai_haiden_shitsu.html
中
http://careerngs.exblog.jp/10900974/
コンクリートだよ。

島病院もドームもレンガ造りですから、崩壊。
コンクリート（RC）は簡単に破壊されないって事で合ってますね。
燃料会館
http://www.arch-hiroshima.net/arch-hiroshima/arch/delta_center/resthouse.html

日銀広島支店
http://www3.famille.ne.jp/~kodayo/genbaku/nihonginko.htm

>>投稿： | 2011.05.11 16:09

そういうの、世間では「釣り」って言いませんか？ あと、コメント欄から得られる知識は断片的なので、基礎がなってないと付け焼き刃にすらならないと思います。

軽水炉で使っている低濃縮ウラン燃料にウラニウム原爆なりをたたき込んでも核燃料の全量が核分裂をして
くれるわけではない。
また、炉内で核分裂の結果生成されたプルトニウム等人体への影響の大きい放射性物質が爆散する。
結果としてムルロアやビキニ、ネバダのような立ち入り禁止区域ができてしまう。
点火剤のような役割を原爆が担えると大石さんはお考えのようだが、現実はそうではない。
核開発で、実際に各国が核実験を行う、やりたがるのは構造なども含めて効率よく爆散する核物質を核分裂させるかがむずかしい、実証実験と理論の照合がしたいということもある。

>原爆を地中深くで爆発させて、壊れた原子炉が設置されている岩盤ごと地下に封じ込めるとか・・・。
ソ連がダム工事でダイナマイトのかわりに原爆使っちゃって、結局放射能汚染でダムにゃ使えない、貯めようと思っていた川の水まで汚染ってオチがついたところがあった。

どこかで書かれてたけど、圧力容器ごと台船に載せることが出来たら、そのまま日本海溝に棄てるのが一番かも。

年々深く潜って行くからいずれ問題なくなる。
地質学的年月が経ってハワイ側で地上に出て来てもその頃にはいかなプルトニウムといえども無害化しているってはなし。

＞　東電社長、政府に支援要請…追加燃料費１兆円

ここを読めば如何に寝言を言っているかが判ります。

http://www.taro.org/2011/05/post-1002.php

>ここを読めば如何に寝言を言っているかが判ります。
>http://www.taro.org/2011/05/post-1002.php

私は以前から「東電は倒産させろ」と言っていました（佐藤藍子風にｗ）

>年々深く潜って行くからいずれ問題なくなる。
地質学的年月が経ってハワイ側で地上に出て来てもその頃にはいかなプルトニウムといえども無害化しているってはなし。

投稿： | 2011.05.11 17:52

それいい考えなんだけどね。
昔は使用済み核燃料をコンクリート詰めにして日本海溝だかマリアナ海溝だかに沈めてたんだけど、環境屋だか、プロ市民だかが、ほら、コンクリート壊れて中身でたら困るでしょって騒いで捨てれなくなった。

連投ですが、
今回政府が東電に突きつけた条件を見ると、
東電はコマーシャルには金を使えなくなると思うんだけど、
そうすると、マスゴミも東電のよいしょはしなくなる。
と思うんですが、そのへんどう？

深海底に核物質を投棄する。UMA現出。って、本棚を探せば見つかりそうな話ですねん。

>UMA現出
飲み込んだゴジラをウルトラマンが宇宙のかなたに．．．

>※　震災直後に有給休暇、土浦市職員３人処分

業務に支障がでるのであれば，時期変更権を行使すればいい。これは後だしジャンケンですよね。
でも震災の業務を行っている職員からすれば空気嫁かな。
この時期総力戦というか消耗戦をしていた私にすれば，うらやましい限り。

>主幹（３３）を訓告

主幹と言えば私のところでは管理職で課長職，この年齢ではありえない。
精々昇任試験を合格して係長職がやっとで，国のキャリアなら別なのですが。それなら課長にしてるか。
よっぽど優秀な方なのですね。

ゴジラというよりは確か「シーナイトを救出せよ」をイメージしたのですが(^_^;)
（上記はスマホからでしたので名無しにしてしまいました）

>核分裂で放射性物質とかでてくるのが問題なのだけれど、セシウムでも放射性同位体が問題になるので、中性子なり陽子なりぶつけて取り込ませれば安定した同位体に変化するのかな？中性子爆弾？崩壊ではなく同位体の安定化。

>そんな手法あるのかなｗ

>投稿： たつや | 2011.05.11 15:36

あります。
大昔、大学院生だった頃に論文を見たことがありました。
確か、核融合で発生する中性子を核分裂生成物に照射し、半減期の短い核種に変換するという手法です。
ググったらありました↓

http://ci.nii.ac.jp/naid/110003827511

右側のプレビューをクリックすると論文が読めます。

問題は、その核融合の実現は遠い未来だ、ということですがorz

乱暴な事を言うなら、中性子爆弾で核種変換が出来ると言う事ですか？
又、太陽に向けて核燃料を打ち上げれば、捨て場所には困らない？

>乱暴な事を言うなら、中性子爆弾で核種変換が出来ると言う事ですか？

中性子で核種変換するのは原発の中でも行われていたはず。
核種変換は三菱重工で画期的な技術が開発されつつあるようです↓
http://www.mhi.co.jp/atrc/project/pdtamakuso/
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page285.htm#＜三菱重工　Spring-8での実験 ＞

実用化されるのかなあ。

南足柄のお茶からセシウムでた。意外にあんな遠くまで飛んでたんですな。もしかして伊豆のみかんもアウトかな？福島県の他人事だと思ったら大間違い。このうえ、電気料ねあげでっせ。ヒャッハーな関東人による東電社員狩りあるかな。

原子炉は台船に載せて、日本海溝で国籍不明の潜水艦に撃沈してもらうんですよ。普通に沈めると、国際海洋条約違反だとか言われるからさ。ロシアは日本海に平気で沈めてるけどね。

核融合炉より実用化が早そうな軌道エレベータ待ちじゃないですかね。
宇宙にポイ。それまでは地上保管で我慢。

>ほる さん
どちらも私には完璧には理解できない内容ですが、ゆっくりとは言え着々と進んでる様な印象を受けますね。
なんだかJ・P・ホーガンを読んでる見たいです。
（今丁度、昔読んだ「創世記機械」を読み直しているもので）

　私がツーリング時に重宝している腕時計に入っているＨ３（トリチュウム）って、核融合などのサイトを覗いてみると結構色んなところで出てくるので驚いています。

三菱の核種変換技術は、あの世紀のインチキとされた常温核融合の流れ。
核種変換もインチキ科学扱いする人もいるし、実際どうなのか良く分らん。

＞※　政府答弁書「辻元氏の被災地入りは計６日間、出張旅費は１１４万円」
＞http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110510/plc11051011300008-n1.htm

１１４万円って震災ボランティア連携室全体の費用なんですよね。
産経新聞はいつもながら酷いトリミングするなあ。
辻元は前原に一本釣りされて以降は骨抜きにされて大人しくしているのに
ネトウヨ達は次から次へとのデマの拡散希望するわで相変わらず大人気なんですよね。、
山谷えり子も周辺のネトウヨから辻元が使い込みしているとか
デマを掴まされて質問したんじゃないのかな？

核燃料が燃えるとか書いてる人はどういうことだろう。燃焼は化学反応で、核分裂とはまったく違う話です。

大石さんの脳内シミュレーションは、どう頑張っても荒唐無稽な話で、鉄腕アトムが原子力で10万馬力みたいなレベル。大石さん以外が同じ事を書いたら、酔った勢いでめちゃくちゃバカにすると思います。

この分野については低脳な私は、「核爆発＝爆心地蒸発＝爆発の影響以外の苦慮事項消滅」とインプットされてしまいます。

いやあ、チェルノブイリだって核爆発ではありません。あれは核暴走で、人間のコントロールが利かない状況で核分裂の連鎖反応が起こったのです。ついでにグラファイトが爆発したみたいだけど、詳しいことは私もよくわかりません。

核爆発は、核燃料（と便宜的に言いますが）のウランにしろプルトニウムにしろ、人工的に90％以上に濃縮し一気に核分裂の連鎖反応を起こさないといけません。通常の核燃料では、そもそも核爆発なんて起こらないんじゃないかと私は疑っています。もちろん、ダーティボムそのものなので、危険なことには変わりないと思いますが。

＞核変換
高速増殖炉はプルトニウムが増えてドウノコウノとかトリウム融解塩炉がなんチャラとか、みんな中性子源を原子炉に求めているだけで、核融合をし無くても一緒。
加速器駆動未臨界炉にしたところで、超寿命核種を管理する一手法でもあるわけで。
http://slashdot.jp/science/comments.pl?sid=441905&cid=1526540

投稿： | 2011.05.11 22:30さま

良い資料ありがとうございます！　可能性としてはまだまだありうるんですねぇ。
まさしく錬金術への取り組みとしてあこがれであり、わくわくします。

＞馬鹿の考え休むに似たり

朱に交われば赤（バカ）くなるってことじゃないですかｗ？
行動様式がどっかの無能と、よく似てるじゃないですかｗ
違いはそれをホントにやっちゃうか、権限的に出来ないかだけの差かなｗ？

核爆発か、そうでないかなんてつまらない議論だよ。
そもそも爆発という用語は科学的な定義ではない。単に急激な反応のことを人間の都合でそう呼んでいるに過ぎない。ゆっくり反応させれば燃焼で急激に反応させれば爆発。どちらも同じ現象で、違いは単位時間当たりの反応量。

同レベルｗｗ

http://togetter.com/li/136672

『福島第一を止める唯一の方法は、あたしが震災直後から言って来たように、福島沖までアメリカ空母に来てもらい、戦闘機を発進させて小型の核弾頭ミサイルを福島第一にぶちこみ、すべてふっ飛ばすしかありません。』