大石英司の代替空港

台湾
http://blog.xuite.net/osaki99/blog/49631196

>９．１１十周年を目前にして、米経済が崩壊の崖っぷちに立たされたことは

○○周年っていうと記念する、祝うようなイメージがあって少し違和感を持ったの
ですが、単に年数を数える単位という意味しかないのですね。

お忙しそうですが、今月下旬と噂の刊行を楽しみにしてます。

＞台湾

　グッドですヽ(´▽｀)/。これで少佐は最強。

＞ただその些細な失言が重なるとなると、新聞辞令も致し方無し。しかし同様の発言をしたらみんな首かと言えば、

お言葉ですが、

「放射能」は８日午後１１時過ぎのオフレコ取材での発言
「死の町」は９日午前の閣議後記者会見

発言と報道の順番が逆転しています。
取材時には記者達は問題視していなかったのに
大臣の首が取れると後からオフレコを暴露したのが
「放射能」報道ですよ。
オフレコの内容をそのまま流されたら自民党だってすぐに人材が枯渇します。

>単に年数を数える単位という意味しかないのですね。

本来、文字通り年が○周した以上の意味はないですね。
ただ、○周年って言葉は記念の時に使う事が多いので違和感を感じるのは同感ですｗ

＞オフレコ

そもそも今回のケースは本当にオフレコにあたるのかと。ドラゴンの時や麻生のころの漆間巌官房副長官の時もそうだったけど、公式の会見じゃなきゃ何でもオフレコと勘違いしてるんじゃない？まして「放射能をつけたぞ」みたいな悪ふざけをするためにオフレコはあるわけじゃない。特に今回の場合、少なくとも記者との間に事前にちゃんとしたオフレコ要請があったとは（鉢呂のマヌケっぷりからして）思えないんだけど。漆間の「自民党議員には波及しない」オフレコ発言の時さんざん出尽くした議論だと思うけど、オフレコというのは報道としては原則としてはありえない。ただし報道内容の背景説明などオフレコで話させた方がより正しい説明が得られるなどの例外の時オフレコにするけど、そのオフレコでさえ絶対ではない。特に今回のケースのように大臣と複数の報道陣とのやりとりでオフレコとかありえないだろうに。それとも「放射能をつけたぞ」は大臣がオフレコでどうしても国民に伝えたかった事実なの？

＞台湾軍の現役美人少佐

司馬三等陸佐ほどではないのだが

＞発言と報道の順番が逆転しています。取材時には記者達は問題視していなかったのに

ドラゴンの時と同じだよ。記者クラブ制なんだから普段は記者もおかしいと思っても問題にできない。それはそれでおかいしいけど。ドラゴンの時の東北放送（TBC）や今回の記者のように真のジャーナリストだけが勇気を出して報道できる。

真の記者だけが自分で聞いてもいないのに「つけちゃうぞ」と創作記事を書ける

＞経産相

先ほど辞任の報道を見ました。失礼ながら吹きだしてしまった。
ルサンチマンという指摘もありますが、今感じたのは「ハイだな」。
躁鬱の本当は知らないけれど、妙なテンションを感じる。

ほら、民主党だってオフレコ発言で騒いでたんだから仕方ないよ。ところで今回の鉢呂のはそもそも正式なオフ懇だったの？あれって週1回の定例懇談会なんじゃないの？そもそも「政府高官の話」としてなら「放射能つけちゃうぞ」は報道されてもよかったの？

民主、漆間副長官追及へ　「自民に波及せず」発言で
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030701000210.html
＞政府高官は、５日に報道各社の記者団とオフレコを条件に懇談した際に問題の発言をした。オフレコ懇談は政策決定などの背景説明のため行われ、発言者名は伏せて「政府高官」などとした上で発言の事実関係のみを報道することが多い。
共同通信社は発言内容が国会審議の焦点となる状況になったことを踏まえ、この政府高官に名前の公表を求めたが「報道各社間で決めたオフレコの約束に従ってほしい」として了承しなかった。

＞悪ふざけをするためにオフレコはあるわけじゃない。

政治家と囲み記者がいつ表に出しても恥ずかしくないお上品なやり取りしていると思っているのかね。
「私の大好きな自民党政治家ならそんな下品な話はしません！ｷﾘｯ！」

＞民主党だってオフレコ発言で騒いでたんだから仕方ないよ。
そりゃ民主党も当事者だったからですよ。
非民主国家のような政敵潰しのバイアスの掛かった捜査すると示唆されたら
直接の利害関係者は文句を言います。
「私の大好きな自民党政治家ならお上に楯突いたりしません！ｷﾘｯ！」

｢無念の経産相、辞任」
＞この国をどうするのか、政策議論をしようではないか。政治家が揚げ足取りばかりしていてどうするんだ。

河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
http://www.taro.org/2011/09/post-1083.php

じゃあ、放射能をつけられた記者も当事者だから書いてもいいじゃんw

＞政治家と囲み記者がいつ表に出しても恥ずかしくないお上品なやり取りしていると思っているのかね。

で？記者と悪ふざけするためにオフレコはあるの？ドラゴン、鉢呂とこうも立て続けに続くと、民主党の見解がそうであることはわかるけど。

＞そりゃ民主党も当事者だったからですよ。
＞直接の利害関係者は文句を言います。

自民党だろうと記者だろうと日本国民なら誰でも、大臣が馬鹿だったり、お馬鹿集団が与党や内閣を形成することは当事者であり、直接の利害関係者ですよ？それこそ民主党に政権交代したら国民はお上に楯突いたりするなと？

＞で？記者と悪ふざけするためにオフレコはあるの？ドラゴン

松本龍の発言は宮城県知事との公式な会談でのもの。公的な場での発言です。
当然問題視されます。

＞大臣が馬鹿だったり、お馬鹿集団が与党や内閣を形成することは当事者であり、直接の利害関係者ですよ？

ははは、強制力を伴う検察特捜捜査と失言を同視ですか。
飲食店の店員に裏で陰口を言われる（これはこれで質が低いが）のと
自分だけ腐った料理を出される（直接身の危険が）のとでは
次元が違いますよね。

「私は陰口従業員を警告する前に有無を言わせずズバズバ首を切ります。罪に軽重はありません！万引き犯は死刑です！ｷﾘｯ！」

いつ警察官僚出身の漆間に検察特捜捜査の指揮権が渡ったの？見通しを述べただけならむしろ正しい見通しだったわけだが。

悪い悪い、ドラゴンは悪ふざけの為にオフレコと言ったんじゃなかったよな。恫喝の為にオフレコにしろと言ったんだった。経歴上の恫喝慣れが出たｗ一方の鉢呂は囲み取材を後から都合が悪くなってオフレコだとほざいてる。それとも「放射能つけちゃった」の前にちゃんと記者にオフレコ要請して承諾されたの？「これから言うことはオフレコで記事にしないでね、ペタ！放射能つけちゃった！ｗ」・・・ほとんど病気だな。おそらく鉢呂は今でも「オフレコ」の意味を理解してない。恫喝屋に馬鹿、色々なタイプの屑が集まった集団が民主党だってことを忘れてた。

＞飲食店の店員に裏で陰口を言われる

これだけ国民が（あるいは世界が）放射能の問題に敏感になってる時に大臣が「放射能つけちゃった」と悪ふざけすることが店の裏で陰口を言ってる程度の話なの？政治と金の問題が次々出てくる金にだらしない政党の金権政治家たちが「どうしてあっちは捜査しないんだ！」と駄々をこねてる話と同一視したのは確かに不適切だったかな？「放射能つけちゃった」発言の方が悪質すぎて。

解同副委員長のドラゴンって年間利用者1200万人の某空港から年間80億円の賃借料を受け取っている人なんでしょw

（３完）「こすりつけるではなく…一歩、動作的な形だった」（１０日夜）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110911/plc11091102160006-n3.htm
＞こすりつけるではなくて、一歩、動作的な形だったということで、嫌がる形では私はなかったと思っている。

なんかチカンで捕まったおっさんの言い訳みたいｗ

－－確認だが触ったと報道されているのは事実ではないと？
「そこは私は事実として、きちんと言えないわけだが、まぁ、相手は女子高生さんだから。」
－－触ったと報道されていることについては、否定も肯定もできないということか
「私としては否定的なのだが、それでは済ませない問題だと思って決断をした」
－－否定的ということは、触ってないということか
「そこは私は何とも言えない」
－－触ってないという記憶があるのに辞めるのか
「どう触ったのか。股間をすりよせたということはなかったと思っているが、どういう触り方とかは今の段階では分からない。」

>ディアナ号

まあ、この沈没時の話は有名だし、砲なぞ当時の貴重品はあらかた引き上げてるし色んな小説などで散々語られたし。映像化となるとペリーばっかなんですけどね。近年っても10年くらい前ですが風雲児たち幕末編で漫画でも語られている。

う～ん。暴言吐いた記者は産経じゃないらしいので人が死んでんねんで読売か？当事者毎日か？はたまた大穴で朝日か？

福島香織のツイート
http://twitter.com/#!/kaokaokaokao
私も政治部にきてからびっくりしたんだけどさ、間接的とはいえ民主主義の手続きをへて選ばれた閣僚とか首相を
「ぜったいあいつを辞めさせてやる」「昔の政治部なら、とうに首相を辞めさせられていたはず、今の政治部はなさけない」
とか言ってしまう記者がナチュラルに存在するのは、なぜか、と思う。

この機会に一つ、「正しいオフレコのあり方」をご紹介いたしましょう。
初歩中の初歩の知識なんですが、意外と知らない人が多いようです。
特に政治家の先生方はご注意を。企業の広報担当者は、社員が取材を受けるときに
以下のような説明をすることになっています。

「メディアの取材に対してはウソは絶対につかないでください。
どうしても言えないことがあるときは、『それは言えません』と答えてください」

「それでも相手が納得しないときには、『オフレコでよければ、説明します』と言ってください。
かならず事前に承諾を取ること。言ってしまってから、『今のはオフレコね』と言っても通用しません」

○取材する側とされる側の間に、事前の合意がなかったら「オフレコ」にはなりません。

「オフレコ」発言が認められるのは、①取材する側をミスリードする恐れがあるとき、
②取材の情報源を秘匿する必要があるとき、など、ごくわずかなケースに限られます。
また取材される側が公人である場合は、そもそも発言を秘匿する必然性が薄いので、
メディア側としては「オフレコ」を易々と認めるべきではないでしょう。
ましてや、「こっから先はオフレコね」など言いつつ、内緒の話をベラベラしゃべるのは論外です。
これをやってしまうと、記者が別筋のルートで知り得た情報を、書けなくなってしまう恐れが
発生することになります。

http://tameike.net/diary/july11.htm

オフレコで問題視されるべきは漆間副長官だけです。

事前に「この件はオフレコで」と条件を付けたにもかかわらず
それを破って実名報道したんだから。

そもそも漆間氏は「警察出身者として想定される個人的な感想」を述べただけで
捜査に介入する意図はないし、そう取られる可能性があるからこそ
事前にオフレコ前提にしたわけで。

今回の「放射能」発言は、単なるぶら下がりレベルでありオフレコでもなんでもない。

＞そもそも漆間氏は「警察出身者として想定される個人的な感想」を述べただけで

すごいなあ、
公的には何の権限も無いカダフィ大佐は反対派虐殺に何の責任も無い、
反カダフィ派は悪の手先と言うことだね！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

昨日フジ系列で放送した「池上彰緊急スペシャル世界が変わった日」の中でエシュロンについて取り上げていた。エシュロンなんて小説の中だけのお話だと思っていたけど実際に有るんですね。元ＮＳＡ職員もインタビューに応じていました。（勿論守秘義務違反にならない程度に）
で日本にもエシュロンが有るという事で紹介していました。
えっと思いグーグルマップで確かめたら確かに三沢基地の北側に有りました。レドームの群れが。
ふう。

>レドームの群れが。

レイドームですね。

コメントの流れがシュールで笑ってしまった。私も311と911が気になってました。単に11が一致しているだけなんだけど、小泉さんの郵政選挙も911もでしたね。

恐らく、陰謀論の人なら、ここからイマジネーションが広がっていくことでしょう（笑）。

オフレコって今回のはただの悪ふざけ。エンガチョで大臣辞任って大笑いだな。大臣就任が嬉しくって平時と非常時の区別もつかないくらい舞い上がってしまったんだよ。
鳩山や菅内閣発足時は閣僚人事が漏れ放題だったが、野田の場合は情報管理を徹底した。
といいながら、一川、平野と鉢呂の事務所には呼び込み前の早い段階でテレビカメラがはいっていた。
家族に喋れば漏れるのにな。喋っちゃったんだよ。
鉢呂は深夜２時に官邸から電話があって大臣就任が確定。
夫人とワインで乾杯したと言っていた。余程嬉しかったんだ。

ぞろ目がお好き。

スペインの列車テロが3/11
http://tanakanews.com/0406131948.htm

ロンドンの地下鉄テロは7/7
http://tanakanews.com/f0719London.htm

URLはうーさんのところです

レドーム＝レーダードーム(戦闘機の先端のレーダーを覆う円錐状の覆いや富士山レーダーを覆う丸いドームとか)じゃなかったっけ？

エシュロンは１０年前の時点で話題になってましたけど、最近はインターネットや携帯メールの普及のせいでデータ量が多くなりすぎて、データの処理が追いつかなくて役に立たなくなりつつあるという噂を聞いた事があります。
無論ソースもない信憑性の薄い与太話でしかありませんが。

マスごみは、民主を守るメディアスクラム止めたんだよ、
これから、マスごみによる、壮絶な民主叩きがはじめる。
半島勢力に見切りをつけたか。まさかな。

それとも、外国勢力に支配されているマスごみは、東北の復興が
進むことをのぞまないから、政府の足を引っ張り、復興のじゃまを
しようとしている？

＞＞半島勢力に見切りを付けた・・・
まさか、フジへのデモが切っ掛け？
なーんてな！（黙礼）

民主は又余計な事に力を使う様ですね。
　※「放射能発言」報道を検証＝オフレコ漏れを問題視か－民主
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011091100188

連投申し訳ない。

> エシュロン

『池上彰』って時点で眉に唾つけて聞かないと

三沢基地のはもう使ってなかったんじゃなかったけ？
あと小泉総理の時代に、エシュロンのデータにアクセスできるようになったという話もあったが、
民主党への政権交代でキャンセルされただろうな

＞訓練も怠った教育委員会と、それを命じなかった文科省の責任です。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1312?page=1
リンク先の記事に載せたように釜石は奇跡じゃなかった、適切な防災教育の結果です。
ただ、それを教育委員会や文科省に求める”だけ”で済むかって言えばやっぱり違うでしょう。
何故かって言えば受け取る側にそれを感じるだけの力が無ければ掛け声掛けただけで何も変わらない。
それを感じ取れるように変えるところから始めなければならない。
ゆとり教育なんて事を考え出す人達にそれが出来るとはとても思えないのです。
＞亡くなった方を遠目に写した白黒の写真など具体的な資料を見せた。
なんて事をしようという発想が出せるだろうか？＜文科省

文科省やら教育委員会に指導をする専門機関が必要なんじゃないでしょうかね。

>文科省やら教育委員会に指導をする専門機関が必要なんじゃないでしょうかね。

国防の観点から自衛隊に任せるのがよいかと。
もちろん、人員確保のための予算は文科省から付け替えましょう。

>>※　脱原発デモで１２人逮捕、機動隊員暴行などで
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110912-00000004-yom-soci
>ググってみると、ライターさんらしいけれど、お若いから、デモのやり方とかご存じ無いんでしょうね。相手は素人集団と見て、煽った公安がいたのかも。

二つの状況があったようです。
①　サウンドカーの後ろの（主にパンクスなど）デモ隊列を分断しようと１０名程度の機動隊が突入・デモ参加者が抗議（手さえ出してない、口だけ）したところ、機動隊と公安が片っ端から逮捕に動く。
②　在特会が、デモ参加者をしつこく罵倒したり暴行したりするのに口で抗議した参加者が片っ端から逮捕。在特会の逮捕者はなし。
これは、通常のデモの逮捕案件ですら無いです。特に②は注目に値すると思いますが。
元々、最初の集合場所であるアルタ前の広場が突然「花壇の修繕」名目で封鎖されたり、それでも申請をそこにしたので集まってきた人たちに対して警察がデモ開始直前になって突然、新宿中央公園から開始して、解散も新宿中央公園にせよと指揮して強引に人を移したりとか相当な挑発が行われたようですね。

これが、数十人とか数百人の「業界的な」デモであれば挑発に乗るのも一人二人でしょうが、今回のデモはこれがデモ初体験とか数回しか来てないとかそういう人が大半をしめますからね…ここまで露骨な（洞爺湖サミット以上かも）デモ介入は予想してすらいなかった人がほとんどでは無かったかと。

>デモ参加者が抗議（手さえ出してない、口だけ）したところ、機動隊と公安が片っ端から逮捕に動く。

えっ！？まとめサイトとは逆ですね。

http://newtou.info/entry/5767/
3 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/12 (月) 03:50:38.28 ID:O4/T7LxM0
警備隊が横に並んで進行方向を変えるよう静止
↓
Aさん静止を強引に振り切ろうと暴れながら無理やり前に進む。
↓
警備員は当然静止しようとAさんの前を塞ぐように立ち、Aさんの肩などを押さえる
↓
(動画はここから)
警備隊に押さえれてもなおも暴れ、警備隊に掴まれながらAさんが転倒
(なぜか彼らは警備隊に引きずられて暴力を一方的に振るわれたと主張)
↓
メガホンの人が警備隊の静止を無視し、無理やり前に進ませるよう誘導する。
↓
多数のひとが前に押しかけ、警備隊は進行をおさえることができず、人が流れてくる。
↓
デモ隊の11人らが他のデモ参加者がいる最中、暴れだし警備隊に暴力を振るう
この間、何人もの他の参加者にぶつかりながら静止を振り切ろうとし、暴れている。

どうみても警備隊や警官が暴力をふるった様子はない。
暴れているのはAさんら一部のデモ参加者である。

この動画には下記のような解説が付け加えられている
多くの警察官がデモ参加者に一斉に襲いかかり、一方的に暴力を振い続けた。引っ張りまわし、引きずり倒し、突き飛ばすなど-映っている通りだ。

どう捉えればそうみえるのだろうか？
http://www.youtube.com/watch?v=xnruDaMxPO0

＞どうみても警備隊や警官が暴力をふるった様子はない。

へえ。この人が暴力を振るわれなかったとどうやったら解釈出来るのかね？
http://bmkimages.photoshelter.com/gallery-image/9-11-Anti-Nuclear-Protest/G0000Ngv_w1kzWQw/I0000hDGInHoQ32A

>2011.09.12 22:36様

その写真からは「おじさんが血を流している」しか分かりません。誰かに殴られたのかもしれないし転んだのかもしれない。しいて言えば警官がみんな背を向けてるのが違和感有るかな？って言う程度で。

いずれにしても2011.09.12 12:13様の紹介の動画を見れば印象的には数人に一人はカメラ、携帯をまわしているから早晩暴行等の決定的瞬間が出てくるのを待ってからでも。
ちなみに私の立場としては原発反対よりだけどしょーがない物かなぁ。

>へえ。この人が暴力を振るわれなかったとどうやったら解釈出来るのかね？

周りの人はおじさんを心配している様子もないし、すぐ横にはカメラを回している人も居る。
顔にも腫れた様子はないし、衣服にも血の跡はない。
眉の上を怪我しているようだが出血量から見て対した怪我ではない様子。

写真からわかるのはこの程度。
いったい、どこが暴行を受けた証拠なんだ？

>投稿： | 2011.09.12 13:34

こ、これは伝説の秘技、逆転び公妨！？

＞投稿： | 2011.09.12 13:34

＞http://www.youtube.com/watch?v=xnruDaMxPO0

２：１１の缶チューハイ ワロタｗ
大多数は放射能が心配な人たちなんだろうけど、
彼は飲まずに居られなかったんだろうか？