大石英司の代替空港

＞　ロジの話なんです

防衛商社と言われる人達の活躍もあったと聞いています。
あと、運送会社さんとか、まさに総力戦。

南スーダンでは、丸紅さんと日通さんが頑張っているようです。
中国PKO部隊と韓国PKO部隊のロジが気になるところです。

＞法令で輸出できない線量が出た中古車をまたネットオークションに戻してババ抜きしているそうですが。

ババ抜きが一転。にわか錬金術師あらわる

東電賠償目当てで原発近くに車を置く人　直撃に「うるせえ」
http://www.news-postseven.com/archives/20120312_94100.html

地方が瓦礫の受け入れを拒否しているのは単純に放射能の問題じゃなく予算の問題。
少しでもゴミ処理費用が安くなるように分別回収したり、専用袋でゴミ回収を実質有料化したりしている地方には自主予算で東北三県の瓦礫処理をしろと言われても無理。
分別もなしで住民負担もほとんどない潤沢な予算をもっている東京や神奈川や大阪のような大都会でやってくれ。

＞自主予算で東北三県の瓦礫処理をしろと言われても無理。

ちゃんと新聞を読め。被災県の予算がまわるし、さらに政府から補助金助成金がつく。

どうせなら新聞の記事をリンクして下さい。
コメ欄なんて成り済ましだらけで何処も同じようなものでしょ。

>彼に官邸のパブリシティを仕切らせるのは愚の骨頂だし
>民主党の執行部はいつになれば彼が官邸の癌だということに気付くんだろう

最近だと誰なら評価するんですか？小泉政権以外みんな短命だし、飯島勲みたいなフィクサー紛いの人物はパブリシティの範疇を超えてマスコミ相手の裏工作だし。先生的には下村を首にすれば野田政権の支持率はうなぎ登りなんでしょうか？

※　「銃をドッキングさせれば火力も2倍」という理想を具現化した45口径のピストル「AF2011-A1」の動画

二つのバレルに逆向きのライフリングを切れば、トルクによる銃口の跳ね上がりを押さえられるんじゃないかと・・・甘いか(笑)。

＞最近だと誰なら評価するんですか？
昔から世耕を評価してたじゃない・・・（活躍した期間はごく短いけど）。

＞３・１１から１年

美人の言うことほいほい聞くのはどうにかしたほうがいい＞俺
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=ry_WACFd8Ds&feature=endscreen

>韓国人(?)「日本人の皆さん、地震で死んで下さい」と言う動画がネットにアップされ日本人激怒！

韓国大使館が、がんばれ日本とかって、垂れ幕たらしてるから、いったいどうしたと思って気持ち悪かったが、これを見て安心した。やっぱ、あの民族はこうでなくっちゃ。

>地方が瓦礫の受け入れを拒否しているのは単純に放射能の問題じゃなく予算の問題。

予算や補助金がつくと今度は「瓦礫処理利権がー」とか
あちらさんが騒いでるんですけどねぇ。

＞地方には自主予算で東北三県の瓦礫処理をしろと言われても無理。

震災直後に、被災地の「がれき処理」の費用について
政府はすべて国で負担する方針を決めてます。
（2011年３月２８日）
http://www.youtube.com/watch?v=6TG6amwRI90

さらに今年に入って放射線量の測定や住民説明会の開催にかかる費用まで国が負担。

がれき処理費用、全額を国負担　広域処理で環境省

http://www.chibanippo.co.jp/c/newspack/20120305/71702

「飲食物由来の放射性ヨウ素およびセシウムによる
東京都民への曝露量と発がんリスクの推定」

事故後１年間の飲食物由来のヨウ素とセシウムの生涯発がんリスクは、
環境中のディーゼル車排出粒子やカリウム４０よりも低い

http://www.jst.go.jp/pr/announce/20120312/index.html

交通事故にあうリスクよりずっと激低
殺人や踏切事故にあう確率とほぼ同等。

＞地方が瓦礫の受け入れを拒否しているのは単純に放射能の問題じゃなく予算の問題。＜

なぜこんな勘違いが起こるのか不思議。誰だって震災瓦礫の受け入れには心理的障壁があるのだから、それを、処理費用も地方負担でやれなんて政府が言うはずがない、というのが常識的な判断だと思うけど。

ひょっとすると、最初は地方負担でお願いしたい、みたいな話だったのだろうか？

東京では、被災地ガレキ受け入れ反対は品川で強いらしいが、これは品川の貨物ターミナルを使っているから。今回の災害で貨物列車は大活躍。越中島支線は小名木川貨物駅を廃止して寂しくなったが、貨物列車の有効利用をもっと考えてほしいわ。小名木川は、巨大な商業施設になってしまった。

ピノキオ。。。
もしかしてサイレンコアなしですか？？？？

カナリアが懐かしいこの頃

下村健一氏で思い出すのは、TBSがオウム関連で坂本弁護士一家殺害事を誘発させたときと、飯干景子さんの統一教会がらみの話かなあ。

下村さんのことは全く存じ上げないけど、ユーモア感覚に乏しい困った人だなあという印象ですね。なんか、社会悪みたいなものは憎んでいるんだろうけど、ジャーナリストとしても薄っぺらな印象が強いのに、政治の現場に参入するなんてどうかしている。

どういう考えがあったのか分からないけど、まだしもジャーナリストとして活動していたほうが、下村さんは能力を発揮できたのではなかろうか。

上の文章を少し補足するけれど、政治に手を出すということは、泥をかぶるということだし、清濁併せ呑むということです。

先般、野田首相と自民党谷垣総裁が会談を持ったというニュースがあった。別に、会談したっていいと思うけど、問題は二人とも会談を否定している点にある。

恐らくは会っていろんな話をしているけど、誰も強くは批判しない。民主党のフランケン岡田先生は、昔米軍の書く持込があったか否かにこだわって、実はあったと発表していなかっただろうか。

日本人の多くは、密約はあるだろうなと思いながらも、常識的に考えて、日本だけ核を持ち込まないなんて出来ないだろうと思ったのに、毎日新聞の記者が騒ぎ、時を越えてフランケン岡田も騒いでいた。

西なんとかさんとフランケンは、自分の主張が正しかったと満足なんだろうか？　野田首相が明らかな嘘をついていることは容認できるのだろうか？

>しもむらし

昔、高遠菜穂子さんを無邪気に持ち上げてたような人ですから、菅氏を諫めたり、寸鉄とかそういう種族ではないですね
シンパばっかり取り巻きにするとすぐ劣化する、という例がまたひとつ積み上がっただけ

＞AF2011A1
ガバメント撃ったことあります。
20歳くらいでしたから重さは問題なかったのですが、いかんせん反動はきつかった記憶があります。
さすがにアレ2個分はキツイでしょ？重さだけでも。
ロシア人、小学生の工作のような発想で作っちゃってますね。好きです。
軍や警察関係の需要は無さそうなので、アメリカの一般人向け（お好きな方）なんでしょうか？

＞20キロ圏内の噂
福島の浜通りで営業をしていると様々な話を耳にします。
日中に耳にするのは・・・まあ合法なんだろうなって話です。せいぜい。
夜にいわき市街の呑み屋で耳にするのは・・・・どこが合法なんだよって話もありますね。
でも、そんなに簡単に20キロ圏内で「仕事」が出来るものなんでしょうか？

先日の朝生で細野大臣が事故発生直後のかなり早い段階で、こども達の放射性ヨウ素の被曝検査を実施したが、問題がなかったのは非常によかったと発言していた。
しかし一方、ETVのネットワークでつくる放射能汚染地図ではこのときの検査（恐らく細野大臣が指摘していた調査）で使った測定器（サーベイメータ）では放射性ヨウ素の被曝量は測定できず、単に放射能を浴びたかどうかのスクリーニングとしての意味しかないということだ。しかも、監視ポストに残るデータを回収して、気象条件を元に詳細にシミュレーションした結果、よく言われる原発北西方向（主に放射性セシウム）よりむしろ原発南部方面への放射性ヨウ素の拡散量が多いことが分かった。放射性ヨウ素は半減期が8日と短いため今となっては被爆実態の痕跡を求めるのは非常に困難であるが、果たして細野大臣はこのことを知っているだろうか。

川崎ががれき受け入れ撤回したのって可愛い奥様たちのおかげでしたっけ。。。。

米軍がスマホ位置情報利用のリスクを警告～「民間人も設定の再確認を」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120312_518140.html
＞　Facebook上の“友人”は、誰でもタイムライン上の地図タブを見ることができる。すると、どんなレストランやジムに通っているか、子供の通っている学校はどこか、住んでいる家や通りの位置――日単位、週単位の生活パターンについてまでも知ることができてしまうという危険性を指摘した。数カ月間にわたり個人の生活パターンが把握できれば、犯罪にも利用できることになる。

この指摘は以前したとおりだが、つい先日米国でFBIが麻薬取引の疑いのある人物の車に令状なくGPSを仕掛けて1ヶ月間行動を監視し、その行動記録から犯罪摘発に利用するという事例があった。しかし、最高裁はこの捜査方法がプライバシーに関わる問題として違憲と認定した。情報戦の様相であるが、捜査当局側が禁じ手となっても犯罪者側には禁じ手はないのでここに情報の非対称性が生じる。

人口が多いという理由はわかるが、真っ先に推定すべきは元々影響が少ない東京都民ではなく福島県民、特に原発周辺地域住民に対する被曝線量推定だと思う。これまたよく出てくる他の原因によるリスク比較だけれども、リスク要因というのは個々人によって異なる。車によく乗る人は乗らない人より当然交通事故に遭うリスクは高くなる。統計的な集団のリスクと個人のリスクと単純には比較はできず、あくまで参考値に過ぎない。また、これらのリスクは選択的なものではなく加算的なものだということはよく理解すべきだろう。すなわち、交通事故リスクを選択したからといって被曝リスクがなくなるわけではない。

＞東京では、被災地ガレキ受け入れ反対は品川で強いらしいが、これは品川の貨物ターミナルを使っているから。

うーん、焼却施設がトンネルですぐ行ける江東区にあるあるんじゃなかったでしたっけ？焼却会社が東電子会社なのが…

東北ルートなら通常隅田川貨物駅が取り扱いが多いですが、焼却施設が増えれば越谷辺りで下ろして23区北部の施設に運ぶ事もできますし。

＞今回の災害で貨物列車は大活躍。越中島支線は小名木川貨物駅を廃止して寂しくなったが、貨物列車の有効利用をもっと考えてほしいわ。

元々単線で使いにくい路線だったし、手狭なので取り扱い本数の多い東京貨タの着線を増やす、車扱いの紙輸送をコンテナ化を推進してして他駅（新座や隅田川）に持って行くなど効率を上げたのもありますが、新聞の印刷紙などは郊外で印刷する様になったので都心に必要なくなったのもあると思います。
飯田町（飯田橋のそば）も同様な理由の筈です。

人口比に合わせて瓦礫を処分する。
処分できない地域は、処分してくれる地域に相当な金額を支払う。支払金額は、地方税として臨時徴収する。排出権と同じ考え方。
いかがでしょうか。

＞人口比に合わせて瓦礫を処分する。
地方交付税＋国の公共事業費＋社会保障費＋開発庁・北海道局振興予算の配分額比に合わせて処分する（以下略）

隅田川貨物駅で震災ガレキを降ろすのは今のところ無理。
専用のコンテナをつくって何ら問題ないのだが、駅周辺が一部で高級化した住宅地、
正確にはマンション立地になってしまったので、隅田川を使うとなると反対派が勢いづく。
全国レベルで瓦礫の受け入れが進めば状況は一変すると思うがまだ初期段階なので慎太郎といえども隅田川の使用は難しい。

「知らなかったから騒がない」

日本の石炭火力発電所の焼却灰中のウラン濃度は最大191Bq/kgだって。
欧州の平均的な焼却灰は10000Bq/kgだって。

被災地瓦礫の焼却灰より多いけど、原発の代わりに石炭火力増発しても
誰も騒がないんだよね。知らないから。

いや、知ったとしても騒がないかな。原発じゃないから。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/symposium/03102401/003.pdf

がれき受け入れ 賛成５７％　反対７％　どちらともいえない３２％
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120313/k10013673481000.html

極少数の声のでかいノイズが被災地復興を妨害してる事実。

原発で外部電源一時喪失　韓国・釜山
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120313/kor12031312440002-n1.htm

「韓国の原発は安全」と言ってたＳＢ孫正義さん、出番です。

あ、「放射能が漏れない限り事故じゃない」という「安全神話」がありますね。