大石英司の代替空港

スパム退治、お疲れさまです。

コメントをするのに若干手間はかかりますが「スパム防止認証画像（キャプチャ認証）」を入れたらいかがでしょうか？

>チャイナステルス

機体そのものはそう意外性は無い感じ。性能やなんかはさておき。
1枚目の写真の背景、なんか不思議ですね。各国軍事筋は正体分かってるんだろうけど、ピラミッド状山の頂上アンテナ
とか、地上設備とか駐機とか、興味深いです。

>人工心臓

あと10～15年、って言うなら、ヒトiPS細胞でクローン臓器が出来てそうにも思います。ただ、遺伝疾患の場合は
遺伝子組み換えが必要なのか、全身症状には効かないのか、とか、いろいろ課題はありそうですが。

>猪瀬

こりゃ詰んだかも、っていうか、徳洲会の無理心中というか、そんな感じですね。
シンタロー氏といい、ヤッシーといい、作家上がりの政治家（特に議員でなく行政首長）は妙なことになり易い。
猪瀬にしても、ミカドの肖像やらペルソナはそれなりに面白く読んだけど、佐方某氏から「皇居のお堀をグルグル
回っても中に足踏み入れられないヘタレ」って喝破されてたし。

>チャイナ

毛沢東が存命だったら影武者、というのはさておき、あの国、流石、三国志時代から人肉喰ってた文化・・・

・鍋で煮立てられ…乳児が大やけど　元親戚の男の凶行
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131123/chn13112312000003-n1.htm

食う心算だったかは知らんけど、ヤバさがハンパないｗ

＞日本として怖いのは、それが日本側が気付かない間に尖閣に飛んで来て島の写真を撮って公開されることですね。

こんなニュースも入ってきましたね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131123-00000043-jij-cn

いよいよ中華UAVの最初の実戦テストが、尖閣になるかもしれませんね。
そして自国の防空識別圏内の正当な活動とかぬかしそうです。

もし尖閣上空でのスクランブル合戦になるんなら、
臨時で構わないから、下地島空港に展開が必要かもしれません。

それと先の訓練で展開中の対艦ミサイル部隊って、まだ帰っていないはずですね。
そのまましばらく居残りってことで。
いえ、フィリピンに輸送艦をとられたので、北海道に帰れないだけですよ。

>安重根

ここ数日、コメント欄でニギヤカですが、サンケイらしい観測機級かも・・・

・ソウルからヨボセヨ　安重根の子孫は米国人
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131123/kor13112303000001-n1.htm

『彼が韓国で英雄視されているからといっても、日本からすれば明治の元勲で初代首相を闇討ちして殺害したテロリストで犯罪者だ。
　米国でワシントンは独立・建国の英雄だが英国では反逆者というのと同じだ。こんなことで米英は争わない。歴史認識が違って
　当然だからだ』
『ところで安重根は死刑判決を受け刑死したが、安俊生という息子がいて後に伊藤博文の息子と京城（現ソウル）に建立された「博文寺」
　で和解の握手をしたというエピソードがある。そのため戦後、彼は韓国でひっそり暮らし、その子つまり孫の安雄浩は米国に移民し
　中国系女性と結婚。ひ孫にあたるその息子が今年、暗殺事件１０４周年記念で韓国を訪れた。「トニー・アン・ジュニア」といい５０歳。
　韓国語もしゃべれない米国人だった。カトリック信者だった安重根は洗礼名が「トマス」でロシアや中国を渡り歩き、その子孫は米国人。
　愛国英雄の興味深い家族史だ』

会津と長州、吉良（愛知）と赤穂（広島）が和解の手打ちをしたのが戦後（赤穂浪士事件の和解は両国吉良邸で、らしい）になってから、
というのに比べれば、興が乗ると言うもの。ちなみに両国の元禄市は義士祭・吉良祭とも言われ、赤穂・吉良とも出店が出ます。

>>スパムコメント
前にツイッターで、韓流大好き女子高生にスパム爆弾投下した学生がいました。
みかねて注意した女性にまで爆弾を投下したため、女性が投下者の個人情報を特定し、
学校経由で警告した上に訴訟を起こした事件があったんですよ。
大石先生にスパムコメントを投下した人の真意はわかりませんが、
体裁上は「仕事：販売」でやっているこっとと、
誰がどう見たってヘイトコメントとでは、
印象とか対応が変わって見えるのは、私だけですかね？
戦争と殺人の違い、みたいな。

＞自国の防空識別圏内の正当な活動とかぬかしそうで す。

防空識別圏自体は領空侵犯対処のスクランブル戦闘機の到達時間を逆算して考慮しただけだから日中双方が勝手に設定できるから問題はない。
所謂"正当な活動"ができるのは"双方が主張する領空"の範囲内に限っての話だから、尖閣を中心とした12海里内の入ってからの空中戦しか選択肢がないだろうね。海面では200海里内で漁船の拿捕レースを繰り広げるだろうけどさ。

＞※　中国で 『毛沢東』に激似の女性が話題！

幼女じゃないのが残念。

【画像】　ヒトラー、金正日、スターリンなど独裁者　萌え化
http://mujin.ldblog.jp/archives/20816020.html

＞日中双方が勝手に設定できるから問題はない。

それはそうなんですが、まあそのあたりの国際的常識非常識は関係ない国ですから。

＞尖閣を中心とした12海里内の入ってからの空中戦しか選択肢がないだろうね。

ステルスUAVを補足するのって難しそうですね。
もし一回でもやられたら、あとはイージス艦かあきづき型あたりを、貼り付けておくしかないでしょうね。
さすがにイージス艦が至近距離にいれば、ステルスUAVでも補足できるとは思いますが。

できれば、日本のそのスジから非公式にでも表明すべきでしょう。
もし軍用機がまともに侵犯したら、こちらは対抗手段にイージス艦出すぞと。
そしてその非は領空侵犯を行った中国側にあるぞ、とね。

もちろん、アメリカにはイージス艦の後ろには空母も控えていると、
非公式メッセージを出してもらう必要がありますけど。
そうじゃないと、イージス艦に対抗する艦を喜んで出してくるでしょうから。

もっともこれぐらいやっても簡単に引き下がるとは思えないですけど。

>てその非は領空侵犯を行った中国側にあるぞ、と

これ、実はボールは中国側にあるように見えて、ただただ日本側の覚悟だけが問われてるチキンレースなんですよね…。嫌になっちゃうくらいに。
結局のところ、建前で「我々の領土はここで、領海と領空はここまでで、EEZとADIZはここまでです。」と主張するだけでなくその権益を守る為に何処までの犠牲を許容するのかをまずは国民に、そして同盟国と仮想敵国に明示しなければ現状維持すら儘ならない段階に入ったということなのでしょうね。

今朝の読売朝刊の国際面にて、韓国空軍が次期F-XとしてF-35Aの採用を決定したとの記事が載っておりました。またぞろ我が国のﾏﾈですかね･･･で、自国で出来ない重整備は闇夜に紛れて日本に飛来して行うわけですね、全力でお断り･･･しないのかな？

> ※　「韓国へ経済制裁を！」自民議員相次ぎ主張　「融資引き揚げ」「ウォン買い」…
マスコミってほんと何時までたっても流言飛語が大好きですね。
国民が成長しないからなのか、それともマスコミが特殊な人たちなんでしょうか。

＞http://www.pair-slope.co.jp/06-4-aizu/aizu-P-2.htm

　↑によると、和解は成立していないようですよ。＞長州と会津

＞イージス艦

　尖閣付近の警備任務で、完全な戦闘準備で出動した最新鋭イージス艦が７０年前にタイムスリップするんですね。分かります。
　なお、ＵＡＶもステルスも、設計図を引くのと、使い物になるのを量産するのは、全然技術レベルが違います。前大戦で、日本が連合国の使用した兵器で、実戦投入できなかったのは、核兵器くらいなものです。空母、戦略爆撃機、戦車の３点セットを、実戦に投入できたのは、日米英の３か国くらいなものです。ソ連ですら、戦車以外の兵器はコピーすらできなかった。（戦後になってＢ－２９のコピーをやった。核兵器のノウハウは、米国からスパイした。）ただ、日本の戦車も戦略爆撃機も、実戦投入できたものは、性能と信頼性で、遠く及ばなかっただけで。
　米国製のステルス機ですら、整備をちょっと間違えただけで（ネジ数本、数ミリ浮かせただけで）、レーダーに映ってしまうのです。中国製ステルス機なら、おそらくレーダーサイトの画面にばっちり捕捉されるでしょう。

「「義士」なのか「犯罪者」なのか　安重根の評価巡り対立深まる」
http://www.j-cast.com/2013/11/20189538.html

「東洋平和のために、韓国と日本、そして中国は手を携えるべきだ――伊藤博文を暗殺したことで知られる安重根（1879～1910）は、処刑直前の遺著にこう書き残した。」
　お断りだ！この殺人犯！！

＞空母、戦略爆撃機、戦車の３点セットを、実戦に投入できたのは、日米英の３か国くらいなものです。
米英は分かるのですが、日本は結局戦略爆撃機は実戦に投入は出来なかったと思いますよ。
深山は欠陥機ですし、連山は結局間に合いませんでした。
一式陸攻では爆弾搭載量に難がありますし、やはり戦略爆撃機というからには、4発エンジン以上じゃないと性能的に無理ではないですかね。

　１ｔ爆弾搭載でも、当時としては戦略爆撃ですよ。敵国の首都を爆撃するような作戦を立て、実行したのは、日米英独だけです。そして、日本の爆撃機は、敵国首都である南京を爆撃しました。

オバマ政権は国内で不人気で戦略目標も曖昧な二つの戦争を終わらせつつあるのは評価すべきでしょう。
中国政策については、米国経済と世論が弱腰で財政上も余裕がないわけですから、積極的に国民に何かを打ち出せる状況にないのでしょうからやむをえないのでは。

尖閣諸島については、日本もUAVの開発を進めて尖閣諸島上空を飛ばしても良いかもしれませんね。形だけでよいならば海保の巡視船から地形観察ということで手投げ式のを飛ばしてもよいですし、無理に飛行場から離着陸して滞空時間が長期に渡るものを作らなくてもよいでしょう。

＞ただただ日本側の覚悟だけが問われてるチキンレースなんですよね…。

おっしゃるとおりだと思います。
安倍政権は新しい防衛大綱で（できるできないは別としても）それなりの方向性を示し、
今回の演習でも中国がもっとも嫌がる宮古島に対艦ミサイル部隊を配備してみせました。
それは確かにある種の意思の表れでしょう。

ただ、中国向けにも国民向けにも、けしてそれを言葉にして問うてはいません。
こと尖閣問題に関しては、そろそろそのボーダーが近づいているように思います。

日本が一人で平和国家であろうとしても、
中国が太平洋への望みを持ち続けるかぎり、列島線はそれを妨げる障害でしかありません。
中国の政権が大きく変わらない限り、いつかは衝突せざるを得なくなり、それはそんな遠い将来ではない。

その時、我が国民は果たしてどちらを選ぶんでしょうか？
尖閣＝琉球列島を中国に譲り渡して、その傘下にくだるのか、
それとも列島線を維持すべく、経済混乱を覚悟の上で対峙する道を進むのか。

＞自国で出来ない重整備は闇夜に紛れて日本に飛来して行うわけですね、

いえいえ、まさか仮想敵国の領空内に闇夜にこっそりなんて、ウリのプライドが許さんでしょう。
きちんと分解して、荷物として梱包状態で、正規の手続きを経て日本国内に持ち込んでいただきましょう。
もちろん、通常の荷物として検疫や通関手続き等はキッチリやらせていただきます。
仮に書類に不備があったりしたら、何か月でも港で足止めですよ。

それと正規の料金、即金で払わなければ重整備はお断りです。
ビタ一文、まける必要はありません。

新防衛大綱、民間輸送力を活用　政府、フェリー契約し演習投入
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013112301001898.html

ナッチャンWorldのことでしょうか。
輸送艦増強はきびしいのかな？

中国は日中間の問題については最終的に欧米も
ASEANも自分の方につくと踏んでいるふしが
あります。日本の過去云々ではなく世界経済の
維持発展のために日中いずれが世界に必要と
されているかを考えた時、出てくる答は明らか
であると。米経済と世論の弱腰というのも最終
的な背景はそこでしょう。
日本としても中国が過去の屈辱を晴らそうなど
と考えず、他国の主権と人権を尊重して現状維持
を旨とすれば中国の台頭を拒否せずともよいんで
すが、中国の国内事情がそれを許さないんで
しょうね。経済発展に伴う環境破壊と資源枯渇
で食糧とエネルギーを外洋に求めざるを得なく
なってるし、中国の大人口で人権の裏付けと
なるような社会保障を行ったらそれだけで
財政が破綻しかねない。今の強権体制も
彼らの志向というより、財政を維持し
つつ経済成長の原資を確保するには他に
やりようがないのかもしれません。

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131123-00000125-jij-soci

早々と来やがりました。
領空に入った瞬間に、撃ってよし！

＞イージス艦が至近距離にいれば、ステルスUAVでも補足できるとは思いますが。

イージス艦のプレゼンス能力は魅力的ですがBMDの優先度を考えるとイージス艦を尖閣に貼り付けるのはオーバースペックというか他が回らなくなるのも痛いですね。
それに地球のカーブを考えるとイージス艦やあきづき級といえども至近距離まで接近させるのはアウトでしょう。
必要なのはAEWやAWACSと、低高度から高高度まで捕捉した目標をデータリンクで攻撃するSAMの発射基ですから、当面はイージス艦配備で時間稼ぎをするとしても将来的にプラットフォームを艦船だけに限定するべきではないと思いますが、地上配備のレーダーサイトやSAM発射基を置くにしても最終防衛線ですから、その外周に空海自のエアカバーなり、AAMを搭載したUAVをCAPさせる必要が出てきますが、それは尖閣だけに留まるのかこの広い日本列島の他の島嶼にまで係争地が拡大して行ったら何処まで予算と人員が対処できるのか不安になりますよ。

ＭＢＣ　こんなん、わざわざ報道してどういう積りなんでしょう？
拡散に力を貸すようなもんじゃないですか～

■日本が慰安婦を貶める英語歌を流布 … 政界も歴史歪曲に加勢

［アンカー］
日本右翼が慰安婦を貶める英語の歌を作るなど、歴史歪曲を本格化させています。
こうした中、日本の法務省が保管してきた強制動員証拠資料がまた発見されました。
イム・ヨンソ特派員がレポートします。

http://imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/3372019_5780.html
http://www.youtube.com/channel/UCad3S7ZdFxSjF9N1VRcD2Ag

＞空母、戦略爆撃機、戦車の３点セットを、実戦に投入できたのは、日米英の３か国くらいなものです。

はあ、言われてみればそうですね。
投稿： | 2013.11.24 00:03さんの言う通り、一式陸攻は爆弾搭載量に不満アリアリですが、戦略爆撃用途にも使っていますから、戦術＆戦略爆撃機なんでしょうね。

エセックスをボコボコ浮かべてB17やらB29やらを雲霞の如く飛ばした米国は別格として、衰えたりといえども当時の大英帝国も大したもんですねえ。
戦車と戦略爆撃機は我が国よりも明らかに上ですし、空母だって我が国に及びませんでしたが、戦車や爆撃機の格差に比べればマシなレベルの差ですもんね。

いつか中共も米国に喧嘩売るんですかね。そして後々に「アメリカは別格だけど、当時の日本も大したもんじゃん。」のような評価をするのでしょうか？

＞BMDの優先度を考えるとイージス艦を尖閣に貼り付けるのはオーバースペック

今のところ、BMDの対象は北朝鮮の弾道弾になっていますが、
このまま尖閣問題が悪化すれば、核か非核かは別として、中国の弾道弾も考慮に入れなければなりません。

例えば陸自が宮古の池間島に対艦ミサイル部隊を配備し、空自の前線基地として下地空港を利用するとします。
となると、中国は尖閣で事を起こすと同時に、宮古の軍事設備を攻撃するでしょう。
その場合、非核の弾道弾が使われる可能性はかなりあります。
そうなると尖閣の海域ってのは、宮古エリアをBMDでカバーするには絶好の位置になるわけです。

海自が金食い虫のBMDを他の装備を削ってまで進めてきたのは、
北朝鮮だけじゃなくて、その向こうにいる中国を睨んでのことだと思っています。
尖閣エリアにイージス艦を配備するってことは、
その背後も同時にカバーできるという意味を含んでいるんじゃないでしょうか。

>政府、フェリー契約

ナッチャンでなくても、確か、カーフェリーが有事の時には活用できる、と聞いたことがあります。
もうずいぶん昔ですが、さんふらわぁ（当時は有明～那智勝浦～高知ライン）を利用した時、デカくて
速くてビックリしました。総トン数で10000トン級、航海速力26ノット。戦車も積める、と聞いた覚えが
ありますね。

中国が宮古島を攻撃したら尖閣問題なんか消し飛びますよ。米国も巻き込んでモノホンの戦争が始まる。
だいたい尖閣諸島をめぐって本気で戦争する気があるなら日中両国とも今の戦力で充分やりあえる。
だけどあんな場所でやり合ったら大変。中国の貿易航路のど真ん中。
それが嫌だから双方とも軍隊出さずに巡視船だの無人機だのでその場を凌いでる。
日中政府も本音では尖閣問題なんて関わりたくないはず。だけど国民の手前自分から手を引くとは言えない。
喜んでいるのは両国の海空軍関係者と軍オタくらいですよ。

>政府、フェリー契約

最近何度もコメントしたんですが、今年の９月頃から元「すずらん」傭船して試験運用してます。いまの登録名は「はくおう」らしいけど。

オースタルがトリマラン開発したのは、ウェイブピアサーの乗り心地の悪さ（乗客が短い動揺周期を嫌がる）・荒天に対する弱さを改善するためだそうで、ナッチャンは長期傭船はしないんじゃないですかねぇ。燃費も無茶苦茶だし。

＞ステルス

ステルスは反射率下げることもやるけど、反射方向を限定するのが基本なので、バイスタティックレーダーで探知できるんじゃないですか。
つまり、なるべくたくさんの哨戒機やLCSや島嶼配備防空レーダーの、ネットワークセントリックな警戒網から上がってくる情報を統合する処理装置とソフトウェアが重要に。

>フェリー「はくおう」
確かに登録データーを見ると、登録港は小樽のまま、運行会社が「日本政府」になっていますね。
http://www.idyllicocean.com/shipsdb/ship2_info.php?lang=jp&id=2254

>フェリー「はくおう」

専ら横浜ノースドックに居るようで、自衛隊じゃなくて米軍向けの傭船なのかもしれません。
米軍はウェイブピアサー持ってるから比較したいのかも。
共産党のレポートでも、海兵隊の野砲輸送に携わってたようだし。

＞＞「人品卑しいというのはこの男のためにある言葉だ」と思っていたし、都知事に立候補した時には、そう書きもした。

自分を批判していた佐高信を漫画の｢ラストニュース｣に登場させて凹ませたり、佐野眞一氏の大宅賞受賞を妨害した経緯とかね。
佐高信は私も大嫌いですが、あんな形で批判するのはフェアじゃないし、週刊朝日の橋下市長の記事で猪瀬がここぞとばかり佐野氏の過去の「盗用」を指摘して批判するあたり、彼の粘着質な性格を表していると思います。

＞海自が金食い虫のBMDを他の装備を削ってまで進めてきた のは、 北朝鮮だけじゃなくて、その向こうにいる中国を睨んでの ことだと思っています。 尖閣エリアにイージス艦を配備するってことは、 その背後も同時にカバーできるという意味を含んでいるん じゃないでしょうか。

もちろん、対中国を考慮してのことと思います。
優先度やオーバースペックと書いたのは、米海軍のイージス艦も居るとはいえ、首都東京の防御の一翼を担う日本海側のイージス艦を間引いて宮古島や尖閣諸島にエリアディフェンスを提供する余裕があるのかを、またそれを今後も息切れせずに継続できるのかが不透明だからです。
ただ仮に宮古島にPAC付きの拠点を築いたとしても、東京都民及び政府施設と宮古島市民及び現地隊員を天秤に掛けて、都市防空と拠点防衛のどちらかを取捨選択しなければならないことを建前や平等論抜きで議論するべき時が来ているのではないでしょうか？