大石英司の代替空港

確かに今度の法案はなんだかんだ言って目立たなかったような気がしますね。

世界の艦船　2014年1月号（No790）に、ズムウォルトの進水風景が載ってますね。
艦番1000、アレが霧の中からヌ～っと現れたら、海坊主みたいな迫力というか不気味。

安倍サマのNHKってｗ

・ＮＨＫ松本会長“白旗”退任でウワサされる後任の名前
http://news.nifty.com/cs/entame/showbizddetail/gendai-000199053/1.htm

『松本会長はＪＲ東海社長、副会長を経て２０１１年１月に就任。受信料を値下げする一方、経費削減を積極的に進めて増収を図り、
　職員には新たな評価方法を取り入れて改革を促すなど、経営手腕を評価する声も多かった。５日の会見でも、松本会長は「次に
　進める状況になった。一定の役割を果たしたと考えている」と胸を張っていた。本来なら続投してもおかしくはないのに、たった
　１期で退任だ。』
『誰が会長になろうとも“安倍サマのＮＨＫ”になることだけは間違いない。』

>>何かの国家機密が明らかにされた時、それを検証や証言できる関係者はもういないかも知れない。その頃は、そもそもなぜこんな案件が機密指定されたのかすら誰も理解出来ないかもしれない。

キューバ危機は、ケネディとフルシチョフに理性的な対応と交渉で解決したと長年信じられていたのが、
外交機密文書の開示によって、実は、いくつかの幸運な偶然によって核戦争が回避されていたことが明
らかになった。

歴史の正確な検証ができなくなるという点は、痛いですね。

>大勢の国民はもっと冷めている。

冷めているというよりみんな話題にすらしてなかった。私は私の周りでこの件を話題にした人を知らないんですが。真紀子、瑞穂、清美ファンのうちのお袋ですらスルー。中共の防空識別圏は普通に話題として出て来るんですけどね。

あれだけ連日テレビや新聞でドンシャンドンシャンお賑やかにやっていたのに誰も見向きもしない。ただのノイズ。また何か眉間にしわ寄せてやってる程度。ウザ。反対するなら反対するでもっと理解してもらえるようなやり方や工夫が必要なんじゃない。だいたい正義面している自分たちの姿が傍からどうとらえられているか理解していないんじゃないの。そういう意味で香山リカさんは正しいと思う。

>以前も書いたように、そもそもこの問題、革新ｖｓ保守で語り出した時に勝敗は見えていた。

あれだけＴＶや新聞、雑誌でこの問題を取り上げられていたのに、終わってみたら「お祭り」だったのか。サッカーワールドカップみたいだｗ

＞解ったｗ。植民地になってやる！(^_^;)。

先生、あとジジババの下の世話と1000兆円の借金も肩代わりしてもらいましょうよヽ(´▽｀)/。

＞だいたい今のマスゴミに国家機密を暴くようなベースの知識を持った記者なんておらんだろうがｗ

新聞一面で防空識別圏を防空圏と略して書いちゃうぐらいのゴミですしねぇ・・・
これじゃあ意味が変わってるじゃなーい

影で生活保護二法など重要な法案が可決され、軽自動車税などの増税報道がありました。原付三倍ですよ三倍。マスゴミ様は
財務省以下を対象にデモを扇動すべきだったが、高額所得者の利権団体が中心だったか、「当事者」じゃないから華麗にスルーだったのでしょう。

＞ブラジルW杯対戦国決定
毎回言われてますが、とにかく緒戦勝利に賭けるしかない。１勝１分１敗でも決勝リーグ進出はあり得る。同組三カ国の中では緒戦で戦うには比較上組みやすい相手。

＞同居の５歳女児殴った疑い、中２男子逮捕
無罪。女児の母親と中学生の歳が近すぎる。今でも10歳下の兄弟だってあるでしょう。
むしろ血が繋がっていない女児の母親と関係を迫るべきだったかなあ。同居するならやらせろとか。

＞だいたい今のマスゴミに国家機密を暴くようなベースの知識を持った記者なんておらんだろうがｗ

特定秘密保護法案に反対するほど取材しているか！
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131207/plc13120707010006-n1.htm

２２年の中国漁船衝突事件で衝突映像を流した元海上保安官、一色正春氏について朝日新聞は「政府や国会の意思に反することであり、許されない」と書いている。現在の姿勢とのダブルスタンダード（二重基準）には唖然（あぜん）とします。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131207/plc13120712000011-n5.htm
秘密に指定したのは菅首相なのか仙谷由人官房長官（当時）なのか分からない。

何か特定秘密保護に反対している連中の反対理由がとんでもなのでゲンナリしますね。

＞＞「日本が戦争に向かっているのではないかと不安」「ファシズムを思わせる暴挙」　秘密保護法成立に列島各地から怒りの声
＞＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131207-00000026-mai-soci

え？　アメリカ(防諜法)やイギリス(公務秘密法)、ドイツ(スパイ防止法)もファシズム国家なの？　世界は戦争に向かってるの？

ただし、一部の擁護している連中の説明もなってないね。

＞＞忠臣蔵に置き換えて考える特定秘密保護の必要性
＞＞http://togetter.com/li/599360

赤穂浪士は現代的な定義ではテロリストだろうに！
この例だと、ビンラディンの911テロにも、そのまま置き換えることができるよ。やり直し！

＞特定秘密保護法
お気に入りのサブカル系のサイトがあるのですが、ここ数年のネタが反原発、反TPP、反特定秘密保護法の三連コンボになってしまいました（慰安婦もあったかな）。まるで細木数子の「あなた地獄に落ちるわよ！」なんですよ。付いて行けないです。

＞安倍晋三は、民族が後世に伝えるべき記憶や、歴史の価値を解っていない。薄っぺらな愛国者だということが良く解った。
同意です。ひ弱さを感じるは、そういう所なのですかね。せめて監視機関を行政から独立させる事だけは実行して欲しい。

＞ブラジルW杯対戦国決定
地味なグループに入りましたが、日本は何処のグループに入っても厳しい。何とか予選通過して、決勝トーナメントでビックネームと対戦して欲しいです。また南米は嫌ｗ

＞韓国
無視したいのですが、放って置くと世界中で日本ヘイト。反論すると海外では極右認定、ネットではネトウヨ認定されますし、本当に嫌悪感しかないです。

今日のネタと関係無いですが、昨夜のBSNHK「カティンの森」を見ました。おそロシアでした。いやぁー、人間って本当に怖いもんですね。その流れでブラジル抽選会を楽しみました。いやぁー、人間って本当にいい加減なもんですね。

＞＞民族が後世に伝えるべき記憶や、歴史の価値を解っていない。薄っぺらな愛国者だということが良く解った。

どのような重要機密でも、文書や記録として厳重に管理した上で残しておくべきでしょう。
中国漁船衝突事件にしても、沖縄密約にしても、その当時の状況とその後の影響から、当事者の行動が正しかったのか
後世に判断材料を与えるためにも、破棄だけはすべきでない。

伊藤元重センセイもボヤイテましたが、成長戦略の話も国会で出来ず、安倍政権の政権課題がなおざりと。
もちろん、徴税とか、煙幕に隠れてスルーした法律もあるんですが、三丁目三番地にこんなに力を注ぐなというのは、ぼやくしかない。
お金は汚いと左翼がスルーするから、成長できず喰えない。喰えなくても歯を食いしばるのが、ホゲホゲ法（実名をだすと捕まるんでしょう口虚）、りかちゃんのいうとおり。
「どうでもいいほうあんだけど、だからこそ、とおしてやった」（四倍角）

・政治談話録音（せいじだんわろくおん）
・作家で参議院議員をつとめた故山本有三氏らの提案を契機に始まった
http://rnavi.ndl.go.jp/kensei/entry/seijidannwarokuonn.php
第三者機関という意味では、きちんと口述史料の収集を、国政調査権の一環として残すのが、「左翼」の責務。
いまとなっては、ヲタウヨが牟田口をせせらわらうのにしか使わないというが（マテ

＞後世に判断材料を与えるためにも、破棄だけはすべきでない。
書類焼却処分したせいで、どれだけ敗戦後我が国がダメージを食らったもんかね。
どうせ死刑以上の処分はないのだから、むしろ書類を証拠にして論戦に挑むって姿勢が
議事録すら取らなかったどこかの政権を見るに今も昔も全くないんだから。

＞後世に判断材料を与えるためにも、破棄だけはすべきでない。
書類焼却処分したせいで、どれだけ敗戦後我が国がダメージを食らったもんかね。
どうせ死刑以上の処分はないのだから、むしろ書類を証拠にして論戦に挑むって姿勢が
議事録すら取らなかったどこかの政権を見るに今も昔も全くないんだから。

むかし防研で戦史編纂やっている人と話す機会があったのですが、
二次大戦の資料を集めるにあたり、関係者の肉声は非常に大事だと言っていました。
紙の資料に書いてない裏話を直接聞けるのは貴重なのだと。
もちろんバイアスがかかっているから複数の証言を集める必要があるのは言うまでもないとも言っていましたが。
戦後７０年近くが経過した今となっては、もはやそういう作業は出来ない。

国家機密は国家や民族ひいては将来の人類全体の歴史的財産だと思います。
今回の法律はその時代時代の政府の恣意的な判断により秘密の保護期間が延長される。
関係者が存命中に裏話が聞けなくなる恐れがある。検証する手段が一つ失われる。
賛成派も反対派もそういう視点が全く欠落しているのは残念なことです。
そのことを懸念される大石さんのご意見に賛同いたします。

>安倍晋三首相　特定秘密保護を語る
>２２年の中国漁船衝突事件で衝突映像を流した元海上保安官、一色正春氏について当時の毎日新聞は「国家公務員が政権の方針と国会の判断に公然と異を唱えた『倒閣運動』」と激しく非難し、朝日新聞は「政府や国会の意思に反することであり、許されない」と書いている。現在の姿勢とのダブルスタンダード（二重基準）には唖然（あぜん）とします。

何も矛盾していないんですけどね。尖閣の件は佐藤優や田岡元帥が言ったように抗命罪案件。

皆さんの意見はそれぞれ見るべきところもあると思いますが
それでも結論は従来の立ち位置に収束しているところが面白い。

何をやっているかではなく、誰がやっているかしか見えてないんでしょうね。

＞マスのメディアに於けるノイジー・
＞マイノリティたるリベラルと

あれを称してリベラルというのができればやめて欲しいものです。あの方たちはどう考えても、控えめに言っても単なる左翼、まぁ個人的は基地外かまともな判断力すら持たない大ばか者のどちらで、あれがリベラルなら本当にまじめなリベラルの方々がかわいそうです。

＞伊藤元重センセイもボヤイテましたが、成長戦略の
＞話も国会で出来ず、安倍政権の政権課題がなおざりと。

こっちですよね、むしろ。安倍さん、頑張ってるとは思ってるんですが、このところタクシーの増車制限とか、ネットでの薬（特に処方薬）の販売制限とか規制緩和とは180度逆の動きが出てきてて、どんなものかなと思ってます。増税云々よりこっちのほうがやばい兆候ではないかと。

＞徳洲会

昨日、徳洲会の歴史についての面白いリンクが出てましたが、子供のころは徳洲会＝日本医師会の既得権破りとして、立派なことをやってるなー（揶揄じゃなくて）と思ってました。

色々あるけど「老いては麒麟も駄馬に劣る」というか、単なる老害と化したというところに尽きているんじゃないでしょうか？

ﾓﾁｷｾｷｾｷさんは病気から回復されたようで何よりです。

なんか、この法律ができたから国家機密が公開されず歴史の検証ができないってな話にはゲンナリですね。別にこの法律が施行される前、つまり今現在でも国家機密は秘密のままだし現にこれまでそういう運用がなされてきたわけで。たとえば今現在もある法律で民主党政権が守らなかったことで有名な「公文書等の管理に関する法律」だって（野田前首相はこの法律に則り、菅内閣が震災時の記録を文書で随時記録されなかったのは遺憾と国会で答弁している）、情報の利用の請求があっても、「公にすることにより、国の安全が害されるおそれ、他国若しくは国際機関との信頼関係が損なわれるおそれ又は他国若しくは国際機関との交渉上不利益を被るおそれがある」情報は公開しなくていい事になってる。ちなみにそのおそれがあるかどうかを決めるのは所管の行政長。今回の法律は罰則規定にせいぜいちょっとしたオリジナリティがあるに過ぎないんですよ。「公文書等の管理に関する法律」は福田内閣の時に作られたものですが、リベラルの福田が作ったからスルー、極右の憎っくき安倍が作ったからワッショイワッショイってのもなんだかなぁという感想です。

>３０年後６０年後、何かの国家機密が明らかにされた時、
>それを検証や証言できる関係者はもういないかも知れない。
証言を取れるかどうかはとても大事なことだと思いますが
仮に20年でも検証困難な事象はあるでしょうし、60年すぎてるから検証しないということもないでしょう

その辺のバランスが不適切なら改正案を作って推せばいい訳です
一通り罵詈が終わったらそっちに進んでくれればいいのですが

（実際、秘密を管理している人なら「墓場まで持って行くつもり」の秘密のひとつやふたつはありそうな気がします）
）

「とりあえず賛成派」ですが、今の秘密法が後世の人間が検証すべき資料を失わせてしまう可能性がある点は自分も懸念しています。この点は改正が必要でしょう。

↑すみません。URL消し忘れました。29日分がおもしろいのですが、他ブログ宣伝みたいなので消すつもりでした。

今現在アメリカが公開している公文書も記録がないとかすっとぼけてるのにこんな法律を支持するのは盗人に追い銭、肉屋を支持する豚。警視庁文書流出にしろ三菱重工配線切断にしろ法律の問題というより捜査能力の問題。

日本に「スパイ防止法」がないは誤り
焦点ボケの「特定秘密保護法」は古色蒼然
http://diamond.jp/articles/print/43782

特定秘密保護法案の成立を急ぐ理由は「ＴＰＰ」にあった？
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131127-00023376-playboyz-pol

>>公文書等の管理に関する法律

ご紹介があったのでざっと目を通したのですが、この法律の趣旨は
「公文書等を国民の財産として残しましょう。公開しましょう。」というものでしょう。
例外として防衛や治安関係の公文書は簡単に公開出来ないというもの。
「秘密を指定してその公開を制限する」ことを目的にしているわけではない。
今回成立した秘密保護法とは制定された趣旨が全然違うように思えるのですが・・・

そのあたり法律に詳しい方から見たらどうなんでしょうか？

歴史とその検証(口虚
Q.昭和20年代って危険だったんですか
http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/rn/26/rn1954-765.html
A.「集団暴力により、またあるいはゲリラ戦法により警察及び税務署等を襲撃して、放火、殺傷等の犯罪をあえてする暴力主義的破壊活動が、ひんぴんとして各地に行われておるのであります。」
都内の爆破事件も減ったし、毒ガスを撒く事件も減ったし、
http://www.moj.go.jp/psia/dankihou_hokokuH24.html
「無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律」
飛行機の乗っ取りやバスの乗っ取りも思想的背景はなくなったし、本当に政策の実行が法案を通すことで治安の改善につながっていて嬉しいです(棒読み

＞今回成立した秘密保護法とは制定された趣旨が全然違うように思えるのですが

趣旨がどうあれ、公文書等の管理に関する法律も公開したら国の安全や他国との信頼を損なう恐れのある情報は公開しなくていいとなっているわけです。そしてそのおそれがあるかどうかを決めるのは所管の行政機関長。もちろん国の安全や他国との信頼が具体的にどのようなものかの縛りもない。今回の法案で、行政機関長が秘密を決めるなんてけしからん！とか、秘密の定義が曖昧だ！とか騒いでデモとかしてる人たちはどうして公文書等の管理に関する法律制定の時はデモしなかったんでしょうねぇ。

No More Hiroshima (マテ
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo&k=2013120700301
http://www.nagasaki-np.co.jp/f24/CO20131204/na2013120401001364.shtml

うーん・・・？
考えてみたら今までだって公務員の守秘義務はあったわけだし、
秘密を漏らせば行政処分か下手すりゃ懲役を食らう恐れだってあったわけですよね。
秘密文書はくだんの公文書等の管理に関する法律で規制出来るとなれば、
今回の秘密保護法って、いったいなんのためにわざわざ作られたのかしら？
既存の法律の罰則強化や適用範囲の拡大で対処すれば済んだ話じゃないの？
こっから先は私のオツムでは判りません。

＞書類焼却処分したせいで、どれだけ敗戦後我が国がダメージを食らったもんかね。

そりゃ、只の後知恵。

GHQは日本人を大虐殺する可能性もあったのだから(アメリカン・インディアンや黒人奴隷に行った扱いを見よ)、書類は償却して抵抗運動の準備をするのがスジでしょうに。

敗戦直後に後世の歴史のために書類を残そうって、敗戦で全てが終わったと勘違い出来る後知恵クンだけ。
平時の歴史記録とは意味が違うんだぜ。

＞考えてみたら今までだって公務員の守秘義務はあったわけだし

省庁ぐるみで隠蔽されたらどうしようもないから、政府主導にしようっていうのが今回の法律だと思うけど。

GHQが大虐殺を行う可能性については、当時の軍や政府首脳は考えていなかったと思いますよ。
心配していた人たちはいたかも知れませんが、政府や軍の方針を左右するほどの勢力ではなかった。
先に占領されたドイツや沖縄の扱われ方について情報は入ってきていたはずだし、
本土決戦を断念して降伏したのは皆殺しの可能性は無いとの判断があったからだと思います。
書類をせっせと焼いたのは、ポツダム宣言受諾から占領軍の上陸まで２週間あったのだから、
そりゃ都合の悪い書類はその間に燃やそうと思うのが人情ってもんでしょう。

    サヨクが「秘密保護法案」に反対する本当の理由は「帰化人条項」。朝日新聞必死です。反対する理由を「強行採決」としてますが、どうやら本当の理由は言えないようです。
   特定秘密を取り扱う人物に対して実施される適正評価項目にある帰化人条項があるからとは口が裂けても言えないでしょう。

第五章　適性評価 
　（行政機関の長による適性評価の実施） 
　
　第十二条　行政機関の長は、政令で定めるところにより、次に掲げる者について、その者が特定秘密の取扱いの業務を行った場合にこれを漏らすおそれがないことについての評価（以下「適性評価」という。）を実施するものとする。 　
（中略）　
　２　適性評価は、適性評価の対象となる者（以下「評価対象者」という。）について、次に掲げる事項についての調査を行い、その結果に基づき実施するものとする。 　
　一　特定有害活動（公になっていない情報のうちその漏えいが我が国の安全保障に支障を与えるおそれがあるものを取得するための活動、核兵器、軍用の化学製剤若しくは細菌製剤若しくはこれらの散布のための装置若しくはこれらを運搬することができるロケット若しくは無人航空機又はこれらの開発、製造、使用若しくは貯蔵のために用いられるおそれが特に大きいと認められる物を輸出し、又は輸入するための活動その他の活動であって、外国の利益を図る目的で行われ、かつ、我が国及び国民の安全を著しく害し、又は害するおそれのあるものをいう。別表第三号において同じ。）及びテロリズム（政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊するための活動をいう。同表第四号において同じ。）との関係に関する事項（評価対象者の家族（配偶者（婚姻の届出をしていないが、事実上婚姻関係と同様の事情にある者を含む。以下この号において同じ。）、父母、子及び兄弟姉妹並びにこれらの者以外の配偶者の父母及び子をいう。以下この号において同じ。）及び同居人（家族を除く。）の氏名、生年月日、国籍（過去に有していた国籍を含む。）及び住所を含む。） 
　つまり、父母を初め、親族が２代にわたって調べられるという事なのです。
　西田参院議員の言っていた「今回誰が反対したかよく覚えておいてください。成立したら生きていけない国会議員もいるはずです」の意味が分かります。
いままで散々メディアに情報操作され騙されてきました(-_-;)
真の情報を見極めていかないといけませんよね！ほんとにこの法案通ってよかったですね。

第二十二条　この法律の適用に当たっては、これを拡張して解釈して、国民の基本的人権を不当に侵害するようなことがあってはならず、国民の知る権利の保障に資する報道又は取材の自由に十分に配慮しなければならない。

   カモフラージュで喚き散らしている知る権利については22条でうたわれています。

＞GHQが大虐殺を行う可能性については、当時の軍や政府首 脳は考えていなかったと思いますよ。 心配していた人たちはいたかも知れませんが、政府や軍の 方針を左右するほどの勢力ではなかった。

既に空襲や原爆で大虐殺されてたんだから、今更多少数が増えても大差ないと考えたのでは？

>>今回の秘密保護法って、いったいなんのためにわざわざ作られたのかしら？

　成立した経緯を考えれば、今後日本からスノーデン、アサンジ、sengoku38のような暴露魔を出さないようにするためだと思います。
　で、高濃度放射性廃棄物の輸送計画やら、新兵器の設計図、防衛施設の配備地図、潜入捜査官のリストなどがこの法律で保護されるのは別にかまわないのですが、ヘタレな日本政府の事ですから、おそらく沖縄の由美子ちゃん事件のような胸糞の悪い米兵犯罪もホイホイ機密指定して隠蔽するでしょうね。

　沖縄米兵少女暴行事件のときの、アメリカの狼狽ぶりを思い起こしてください。
　日米構造協議であれだけ居丈高だったクリントンが、日本に対して平謝りに謝ったうえに『日米地位協定』の見直しという置き土産を残しました。
　あのとき、ニューズウィークは沖縄の抗議デモの記事で、『アメリカは沖縄を失うかもしれない』と本気で心配していました。
　今後沖縄などで陰惨な米兵犯罪が起きた場合、国民感情の悪化を恐れた両政府が示しあわせて隠蔽する事態は、今までの米兵犯罪の不起訴率の高さを考えれば充分に考えられると思います。
　そして今回の秘密保護法によって、桶川ストーカー殺人事件のときの清水潔記者のような事件の真相に迫ろうとする記者は間違いなく逮捕されるようになるでしょう。

法律作っても「ウィキリークス日本語版」が出来たら下をくぐれる気がするけどね。それぐらい作れよ＞共産糖

親中、親韓だけじゃなく親米が適性評価にきちんと引っかかるのか気になるなw。自民党はCIAに金もらってたんだし無理か。統一教会パチンコ日韓議員連盟関係で親韓にも盛大に引っかかるがそれも不問か。二階とか親中もどうすんのかねw。まともに適性評価すると国会議員はみんな引っかかりそう。

習近平＋暗殺でググってみたら出てくる、出てくる。
能天気に「秘密保護法案祭り」やっている場合じゃないでしょう。

>　そして今回の秘密保護法によって、桶川ストーカー殺人事件のときの清水潔記者のような事件の真相に迫ろうとする記者は間違いなく逮捕されるようになるでしょう。

警察署の不祥事を、なんで政府が特定秘密で隠蔽すると考える根拠が判らん。

おまえ、無能をさらした部下をかばったりするの？

＞既存の法律の罰則強化や適用範囲の拡大で対処すれば済んだ話じゃないの？

国の最高機関である国会が法律を制定するってことは大げさに言えば国家意志を示すことでもあるんですよ。たとえば先日成立した自動車運転死傷行為処罰法は刑法の危険運転致死傷罪を新法に移したものですが、理屈としては刑法の改正でも対応できないことはなかった。でも度重なる悲惨な事故から被害者や世論が盛り上がり、危険な運転は許さないという国家意志を示すためにわざわざ新法の制定が行われたわけです。公文書等の管理に関する法律だっておそらく情報公開法など既存の法律改正でいくらでも対応出来たでしょう。それでも「国及び独立行政法人等の諸活動や歴史的事実の記録である公文書等が、健全な民主主義の根幹を支える国民共有の知的資源として、主権者である国民が主体的に利用し得る」という意志を示すために新法として成立させたのでしょう。特定秘密保護法も国家の安全に関わるような情報の漏洩は許さないという国会意志を示すために新法になったわけです。もちろん強硬に反対してる人たちはその意志そのものが気に喰わないのでしょうが。

＞特定秘密保護法

要するに日本版NSCと合わせて米国向けなんでしょ。
んでTPP-憲法改正へと自民党の悲願。
ベタに。

＞＞警察署の不祥事を、なんで政府が特定秘密で隠蔽すると考える根拠が判らん。
＞＞おまえ、無能をさらした部下をかばったりするの？

良く読め、お前は文盲か？

＞＞今後沖縄などで陰惨な米兵犯罪が起きた場合、

警察発表にせず、独自に事件を調査した記者が逮捕されるってことだよ。

>米兵犯罪の不起訴率の高さ

それ、統計的根拠の無い妄想でしょ。
そういった妄想を公言する連中が他人を文盲呼ばわりするのだねえ。

>今回の秘密保護法って、いったいなんのためにわざわざ作られたのかしら？

朝鮮人による犯罪を撲滅するためですね。
米兵など比較にならないほど大量の凶悪犯罪を犯し、それを隠蔽してきた勢力を殲滅するための法律ですよ。

>>米兵犯罪の不起訴率の高さ

>それ、統計的根拠の無い妄想でしょ。

在日米軍犯罪、８割が不起訴　「特別扱い」浮き彫り
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-144604-storytopic-1.html

拉致被害者家族会の増元さんは、特定秘密保護法に賛成なんですね。官吏が帰国した拉致被害者からの重要な情報を毎日新聞の記者に漏らしてしまった。漏らしたのが警察か外務省かしらないが、この報道された情報をまんまと北朝鮮に利用されてしまったとか。
現行の法律でなぜ情報漏洩が阻止出来ないかというと過去に何度も漏らして咎められていなからだ。ゆえに情報の需要性を再確認するにはいいかも知れない。
それにバカ騒ぎしているのは朝日とTBS、他はいたって冷静。その気になればスノーデンみたいのがいるのだから、絶対の秘密なんてあろうはずもない。

＞昨夜のBSNHK「カティンの森」を見ました。おそロシアでした。

ロシアの非道なら葛根廟事件もお忘れなく。
「日本人避難民約千数百人（9割以上が婦女子）がソ連軍および中国人暴民によって攻撃され、1,000名以上が虐殺された事件」、概要はwikiなどで。
これはソ連による戦争犯罪で、内モンゴルにいた根本博中将（駐蒙軍司令官）はソ連軍の残虐性を知っていたので、8月15日以降もあえて武装解除しなかった。軍命違反どころか終戦という国家の意志に反してソ連軍と交戦を続けて4万人の邦人を助けたと言われている。

＞日本は行けそうだけど、上手く行っても、その後、イングランドやイタリアが待ち受けているんでしょ？
今の時点で１次リーグを確実に突破してくるだろうと言えるのはブラジルくらいしかないですよ。あそこは仮にネイマールが怪我で出られなかったとしても代わりに出て来る選手だって凄い。それだけの選手層の厚みが有る。他の国だと中心選手が欠けたら戦い方を変えなければならない事だって起こる。
日本は柿谷や大迫らがさらに乗って来ないと苦しいが、彼らの国際試合経験が少ないのが懸念材料ですね。

＞反対する本当の理由は「帰化人条項」 >八神

なるほど。知りませんでした。
なぜ、差別だの人権侵害だの言わないのでしょうw

「ぐんよう」にするなら廃港にしてやるvs那覇なら赴任するけど下地は勘弁
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=58463

秘密保護について既存の法律の改定ではなく新たな法律を設けたのは、
国家意志の表れだとするご意見は中々興味深いものがあります。
ただ今回の新法で秘密保持期間が必要に応じて無期限延長出来る条文がわざわざ盛り込まれたということは、
既存の法律同様、今後も恣意的に秘密を隠し続けるぞという国家意志が示されたということでもある。
政治家や官僚が国家機密を国民の無形財産だという考えを持ち得ないのだとしたら、それはやはり残念なことだと思います。

＞投稿： | 2013.12.08 03:25

やはり妄想に過ぎないようですね。

記事内にあるように凶悪犯罪と軽犯罪の起訴率の差を見れば、軽犯罪は起訴されない傾向があることしか読み取れない。

＞ただ今回の新法で秘密保持期間が必要に応じて無期限延長出来る条文がわざわざ盛り込まれたということは、

中国や韓国との紛争が長期戦になるかもしれない。という予測があるからでしょう。

中韓に限らず対外対策で秘密保持期間を延長するメリットと国家財産たる秘密を隠し続けるデメリット、
それらを３０年後に正しく判断して取捨選択出来る資質を持った人材を、果たして得ることが出来るかどうか。
制定した法律を当初の趣旨どおり運用出来る人材を得られるかどうか。
月並みだけどつまるところその国の有権者のレベル、国民のレベルの話になるのでしょう。

・･・でもなあ、民主党は論外として現時点で一番マシな自民党でやっとあのメンツじゃなあ。
３０年後もたいしてなあ・・・

＞凶悪犯罪と軽犯罪の起訴率
勝手に軽犯罪にするな、この詐欺師め！
いつから強姦や強制わいせつが軽犯罪になったんだ。
95年の地位協定運用改善でも強姦は凶悪犯罪になってるぞ。
この妄想野郎が！

＞投稿： | 2013.12.08 15:02

妄想を論破されたら逆ギレですかwww

ベースとなる統計数字を隠蔽して都合のよい結果だけを書いている新聞記事をソースに持ってくる輩は
やることなすこと恥ずかしいねえ。

軽犯罪と言うと被害は大したことないと考えがちですが、被害者にしてみたらシャレにならない話です。
例えば自転車ドロは軽犯罪だけど盗まれた側にしたら迷惑かつ腹の立つことこのうえない。
たまにしか起きない凶悪犯罪より、ご近所でちょくちょく発生する軽犯罪のほうが日常生活では脅威と言えるかもしれない。
遠くの誘拐殺人より近くの自転車ドロ。
とはいえ、軽犯罪が不起訴になるのは米兵に限らず日本人の一般市民でもよくあること。
警察も検察も裁判所も暇じゃないし、他にやることは山ほどある。
いちいち軽犯罪なんぞに関わってもいられない。不起訴扱いが多いのも判らんでもない。
ただ、米兵の軽犯罪が一般市民のそれと決定的に違うのは、犯人の所属集団が特定される、ということでしょう。
自転車をかっぱらった犯人がその辺のニイチャンなら、
不起訴釈放されたあとはすぐに地域社会に溶け込んで攪拌されていく。不特定多数の誰かになる。
だけどこれが米兵ならたとえ氏名非公表でも「どこそこ基地所属の米兵」という事実が残る。
日本のマスコミも米兵の犯罪は積極的に報道するからなおのこと。
米国の代表にして軍規を守るべき軍人に世間から厳しい目が向けられるのは当たり前ですが、
それはそれとして「米兵がまたやった」という事実はさらされ続け、決して不特定多数の誰かにはなってくれない。
仮に一般市民と米兵の犯罪率や不起訴率が同レベルだとしても、
前者は住民の記憶には残らず後者は「あの連中」として記憶に残り続ける。
そうして米兵の軽犯罪や不起訴事実に対する不満が揮発ガソリンのように充満したある日、
少女暴行事件のような凶悪犯罪が発生して一気に住民感情が爆発するんでしょう。
「軽犯罪なんだからー」「日本人も不起訴なんだからー」なんて言う意見をたまに見かけますが、
地域社会における米兵の特殊な立ち位置を考えたら、そんな呑気なことを言っている場合じゃないと思います。

>地域社会における米兵の特殊な立ち位置を考えたら、そんな呑気なことを言っている場合じゃないと思います。

在日朝鮮人犯罪のようにマスコミが隠蔽すればよいのですよ。
そうすれば住民感情なんて爆発しない。

＞尖閣の件は佐藤優や田岡元帥が言ったように抗命罪案件

　二等兵のような法弱の主張を引用しても不毛。
　自衛隊法と違って、海上保安庁法に、抗命罪の規定はない。懲戒責任は問われても、刑事責任の追及はされない。

投稿： | 2013.12.07 16:12さん

＞ﾓﾁｷｾｷｾｷさんは病気から回復されたようで何よりです。

病気のほうは春に手術をして、体の一部をなくしたのですが元気にはなって数か月で復帰したんですが、その後、寒ーい国に赴任しました。自分が望んだ異動でもあったので文句はないのですが、ポストしようとするとすべてスパムではじかれる（笑）。ということで静かにしてました。まぁ、こっちの生活になれるのも大変ってところもあたんですが。

今でも、どこからでもつなげらるわけじゃないから、かなり静かにし続けると思いますが、まぁ死んではいません。ありがとうございました。