大石英司の代替空港

＞なぜこんなに顔が肥えているｗ。

本当だ！

食糧は魚取ったりしたんだろうけど、ビタミンその他栄養素はサプリメントを使っても13カ月も持たないしものすごい精神力だ。

>>睡眠障害
鬱と睡眠時無呼吸症候群ですが(自爆)

医者からは痩せろと言われてますが・・・
ストレスで過食気味でorz

＞安倍総理の靖国参拝に関するアメリカの「失望」コメントやＴＰＰの交渉難航など、日米関係がギクシャクしているだけに、政府としてはできるだけ国賓に準ずる形でオバマ大統領の来日を盛り上げたい考えで、検討が続けられています。（20日11:12　TBS）

と言うように、とっくに国賓ではなく通常の訪日で決まっている筈なんだけど。

＞橋下市長が辞職を表明

これは、公明叩きでそれだけで受けるから私のような創価嫌いは、もっとやれだ。
あそこは創価が実権を握っているので公明と約束しても反故にされる。
かつての実力者、市川やイカンザキでも創価から用済みと判断されたらなんの権力も行使できない。

※　９―３÷１／３＋１＝？　新入社員の正答率４割

この表記が正しければ１．
しかし、問題作成者自体、勘違いして作ってる可能性もある。例えば
９－３÷１／（３＋１）のつもりだったり。（この場合、答えが汚いので違うと思われるが）

＞遭難者
太っているなら幸い。低アルブミンで浮腫んでいるなら、脚気とか残念。
＞欠席
フィリピンで１０日で千人麻しんが居て、12月に入ったあと日本で届け出の麻しんが、バビュ〜〜ん。
http://www.nih.go.jp/niid/ja/diseases/ma/measles/2084-infectious-diseases/disease-based/ma/measles/idsc/iasr-measles/4299-iasr-measles-140123.html
麻しん（はしかB3型 [今年度１月末で29例]）の症例、１２月フィリピン３例、グアム１例、印度１例。１月フィリピン１１例、インドネシア１例。フィリピンぶっちぎり。

＞札幌女児

Mさん御本人は否定しているのに、またしても犯人視報道ばかりですね。Mさん宅で女児が見つかったかどうかすら、警察権力の一方的発表でしかないし、仮にそうだったとしても、家出した女児を保護していたとか、別の犯人が誘拐した上でMさん宅に運んだ可能性だってあります。

また、報道によると、警察は令状も取らずにMさん宅に押し入ったとのことで、これは明白な法律違反・憲法違反です。Mさんの同意があっても許されるものではありません。この点に言及した報道がなされないのが信じがたい。まして、Mさんには責任能力に疑問があるとの報道もあり、そうであれば益々違法の度合いが高まる。逮捕すべきは、住居侵入を犯した警察官です。

今後は、例によって弁護人の立会いを排除した拷問的な取調べが延々と続くことになるでしょう。総論としては人質司法に反対する論者も、実際の事件については沈黙してしまう。不思議なことです。いずれにせよ、本当にこの国の刑事司法は絶望的です。

野党は「市民の血税を守るためにボイコットする！」とか言ってますが、橋本再選なら、一年位でまた市長選挙です。
しかし、橋本以外が当選すれば、そこから４年間がスタートするので、野党は本気で大阪市の血税守りたいなら、むしろガチで勝てる候補を出すべきなのに何をいわんでかｗ

まあ、市長選挙を自身の政治手法の拙さを隠すための道具にする橋本市長もどうかと思いますね。

＞税金もかかるし、駅前で出来るわけでもない投票行動は、有権者の貴重な時間を奪う。

橋本さん、はっきり言って嫌いですが、どうみても議会の方が悪いでしょう。
こういう批判は既得権益者を利するだけのような気がします。

>弁当さん
はー・・相変わらず何の根拠も無い妄想でよう囀りなさる。もはや
一芸。

>>大阪市長選挙

島田紳助が立候補する可能性とか。

>>９―３÷１／３＋１＝

ええ、答えは1ですね。

きゅう　引く　さん　割る　さんぶんのいち　足す　いち
さん　わる　さんぶんのいち　から計算、
分数の割り算はひっくり返して掛けるから
さん　かける　いちぶんのさん　になって、この部分は 9 になる。
だから
9-9+1=1
になります。

>※　９―３÷１／３＋１＝？　新入社員の正答率４割
>ええ～！　わかんないorz。てかせめて括弧でくくるべき部分があるんじゃないのか？

これ、自分で括弧つければいい。掛け算が優先、ってことさえ知ってれば、９－（３÷１／３）＋１＝？でしょう。
ならば・・・
９－（３÷１／３）＋１＝９－（３×３）＋１＝９－９＋１＝１　が正解。分数で割る、ってことはかけることと同じです。
小学生のさんすうの問題ですね。ちなみにご長男や次男様はどうでしたか？　こういうとき父親の権威が試される・・・

>算数
　　　　　　　　　　　　　　１
分数を表す場合、２行にして　－　なら良いけど、１行で表す
　　　　　　　　　　　　　　３

「／」を使うなら、どこかで（　）を入れるべきだろ。中学校
以上の「数学」なら答えは　３／４になる。

>さっさと首にしろ！　今朝も朝から国会でやっていたけど、こんなバカな奴を守るために国会の貴重な時間を使うな。
>放っとけ。そもそもＮＨＫ経営委員なんて、何の権力も発言権も無いのに、そんな肩書きごときに縛られて言論活動を止めろなんてアホらしい。

ダブスタ。

そもそもマスコミがおかしい。天皇に有罪判決を出した女性国際戦犯法廷の番組を政治家が問題視したら政治介入だと言うけれど、彼らはNHKが従軍慰安婦を否定する番組を放送してそれを民主社民共産が問題視しても決して政治介入だと言うはずがない。自分の意に沿うかどうかが判断基準。仮にどちらも政治介入だと言うなら筋が通っているが、その場合は役員には中立を要求する一方で記者やディレクターは右であれ左であれどれだけ偏向していて自分の思想信条で私物化しても批判できないことになる。

http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/about/index.html
経営委員会は、会長以下の役員に対する目標管理・業績評価を行い、評価結果を処遇に反映させるなど、執行部に対するガバナンスを強化し、監督を行っています。

>※　オバマ氏に啓上、親米保守の嘆き　杏林大学名誉教授・田久保忠衛

こんなに下品なエントリ、よくもまぁワザワザ青字にして書けますね。
ギャグの例えでも、吐き気がしますわ。人格変態レベルMAXって感じ。
いっそ、スカトロ系エロ本書きに転向されては如何？　転向スマシタ、は得意でしょｗ

↑　ゴメソ、１．５だった（鬱

それと分数がずれた（予想どおり）

>９―３÷１／３＋１＝？　新入社員の正答率４割

日常見慣れているので÷と/を同じものとみなしてしまい、間違えました。
括弧をつけろとか、他の解釈ができるとかいうｙ発言があちこちに
ありますが、結局そういうことなのでは？と思います。

＃問題の原文には(1/3)となっていますね。しかもスラッシュじゃない
正常？な分数表記で。

＞投稿： | 2014.02.04 12:32
＞投稿： | 2014.02.04 12:36

＞よくもまぁワザワザ

　人畜無害だからスパム・フォルダーからいちいち反映しているけれど、やっぱあんた出てってｗ。私はあなたの尺度でもの書いているわけじゃないから。
　それに、よくもまあわざわざと言われても、私がこれを書くのは初めてじゃない。
世の中には、上品に例えた所で伝わらないことはある。それを目にするのが嫌なら、ここに来なければ良いだけのお話。ネットは広いんだから。

＞116.81.50.18

　だからその支離滅裂な理屈で私に文通を求めるんじゃないｗ。
　二度と反映しない。

>ＮＨＫ経営委員

ま、私はＮＨＫなんか報道機関と思ってないからどうでも良いです。
ただ、須藤さんですか、大学の教授だったのに「服務準則」に明確に違反だとか言ってるけど、立候補した訳じゃないし、応援演説しただけでしょ。自分自身の政治的立場を表明すること或いはしないことは、民主主義社会では基本的政治権ですよ。職務に関して、政治的思惑を反映させたならダメだろうけど、職務外の時間は自由です。
どうして大学の先生って、例えば公務員だったら執務時間外は一般人と同じ政治的権利があると言いながら、その政治的立場が異なると、反対の論陣を張る。全くバカとしか言いようが無い。
だいたい、ＮＨＫ自体が政治的に中立だとでも言いたいのか？あそこの記者連中（に限らないが）は、みんなバイアスがっかっていると思う。放送現場に直結するあの連中の方がもっとヤバイと思うぞ。

>投稿： 大石 | 2014.02.04 12:44

人間、本当のコト言われると（≒痛いトコ突かれると）怒る、って見本みたいなもんですなぁ。
大石氏はそろそろ人間離れしてるかもですがｗ
ネットは広い。そりゃ判ってます。でも、こんなに弄りがいのあるトコって少ないですよｗｗ

＞９－（３÷１／３）＋１＝９－（３×３）＋１＝９－９＋１＝１　が正解。分数で割る、ってことはかけることと同じです。

3÷1/3＝(3/1)÷(1/3)
　　　　＝(3/1)×(1/3)
　　　　＝(3×3)/(1×1)
　　　　＝9/1
　　　　＝9
整数を分数で割るなら整数を分数にすればいいので、3＝(3/1)だよね。

いやー、自称弁護士って、ほんとに性犯罪が好きだよな。
前回が川崎のDVで嫁がでていった強盗強姦魔だろ。
傷害や殺人、窃盗じゃ顔みないけど、今回もでてくると予想していたがばっちり。
なんか、そういう犯罪にファンタジーでも抱いているの？

＞投稿： | 2014.02.04 12:54

　アハｗ。貴様みたいな人間の屑は、すぐそうやって正体を晒す。
他人の行儀をあれこれ言えた義理かｗ。
　あとは肥溜めに籠もって誉めて貰え。私の貴重な時間を奪うな。

どこに括弧つけるんだと小一時間
１／３とかどう考えても正しくない表記だろうと小一時間、
÷と／の混用見て気付けよと小一時間。

四則計算の順序の問題はずっと一定数間違える人がいるので、
ゆとりとかの話題だと分数の割り算が致命傷だったのでしょうかね。
仕事ならこんなエラーが起こる式使わず分けなきゃ。

そいとリンゴ３つを１／３切れに分けたらいくつに分けられるかっておしえようよｗ

>９―３÷１／３＋１＝？

元はちゃんと式の形している。

PDF20ページ
http://www.chukeiren.or.jp/policy_proposal/pdf/01.teigensyo.pdf#page=25

>食糧は魚取ったりしたんだろうけど、ビタミンその他栄養素はサプリメントを使っても13カ月も持たないしものすごい精神力だ。

生魚を内臓ごと喰ってたり、貝なんかも加熱せず食えば、栄養素は足ります。
ミネラルも、魚の骨を乾かして齧ったりすればＯＫ。進化の過程で、脊椎動物の骨って、元来はミネラルの備蓄庫だから。
エスキモー（今はイヌイット？）なんかの食生活見てれば判りますけど、魚の内臓に海藻でも未消化で残ってれば、ヨードや食物繊維
も摂れます。ホンカツさんの『カナダ・エスキモー』辺りは未だに名著と思いますね。
小舟の舷側に着いた海藻なんかも食ってればいい。水は定期的にスコールがあった可能性が高いし。実験的にはへイエルダールの
コンティキ号と余り変わらない。あれだけ髪やヒゲがあるのはヨードが足りてる証拠。

元記事には、三分の一と断り書きがあるので、出題の意図は分数の割り算知ってるかと云う事なんでしょうけど、30年前が新卒だった自分は、逆数忘れて解けまへんでした。やれやれ

> １／３とかどう考えても正しくない表記だろうと小一時間、

攻受はどうだったけな(爆)

私はパブ弁！さんが小学生の算数の能力がないに１万カノッサ。

大石さんは何で石原をそんな過大評価しますかね？
都知事になったときに、最初にやったことが佐々の手配で
アメリカ政府高官（アーミテージ）らに過去の発言の
謝罪をする為の渡米だったような男が、どうして
安倍よりもはっきりした態度を米側にとると思うのでしょう？

＞＞札幌女児保護:逮捕の容疑者は否認　道警は責任能力調べる
＞＞http://mainichi.jp/select/news/20140204k0000m040100000c.html
＞＞男は統合失調症で通院しており、取り調べに対して意味不明な供述をし容疑を否認しているという。

統失確定ですが起訴しますかね？　生野の刺傷事件は不起訴でしたが、この事件の場合は計画性が疑われるから小田晋が生きていたら責任能力有りとか言いそうですね。

報道各社で通院歴が書いてあったり無かったりするけど、これ重要な問題を示唆しているのでキッチリ通院歴有りと書いたほうがいいと思いますよ。

下校途中の少女を誘拐して18年間監禁した新潟少女監禁事件がありましたが、あれも暴力癖のある統失を家族が手に負えなくなって放置した結果ですし、神戸児童連続殺傷事件の少年も精神科で診察を受けたあと、結局家庭と学校の双方からサジを投げられたすえの犯行でした。

「家族の手に負えなくなった糖質をどうするか？」を真剣に考える機会なのに、「少女漫画を持ってた」とか、どうでもいい情報でお茶を濁さないで欲しい。

＞大石さんは何で石原をそんな過大評価しますかね？

　敢えて言えば、第三の選択に対する（本当はありもしない）期待でしょうか。
自民党型の従米媚米でもなく、鳩ぽっぽ的な、特亜と仲良くするために、対米はほどほどで良い、でもなく、「誰とも仲良くする必要なし！」な態度に、八方手詰まりな状況下では、どうしても憧れる状況て、出て来ると思うんですよ。
　もちろんそんな奴に任せたからと言って上手く回るはずも無いんだけど（そも石原さんはああ見えてリアリストで、大臣在任中の諸々な出来事も、もう良いだろうという時期まで喋らなかった）、大衆感情としては、ＡＢＣＤ抱囲網をやられた時の、討って出る！　な過激な思想が受ける部分ってどうしても出て来るでしょう。

分数の表記が、オリジナルの出題と違うんですね。

『／』表記で『答えは１』という一義的な結論を出すためには、『÷』より『／』のほうが優先順位が強い、というローカルルールが必要になる。そんなの小学生の算数で習わないでしょう。つまりこれは算数じゃなくて、たとえば頭の体操のような場面でだすべき問題。

ちょっとちがうけど参考：Wikipedia→『演算子の優先順位』→例外
>1/2x は (1/2)x ではなく 1/(2x) と解釈している。例えばフィジカル・レビュー誌の論文投稿要綱では、…

根拠も何も、警察発表を元にしたであろう報道すら、無令状での立ち入りという重大犯罪に言及しているのですが。
http://www.asahi.com/articles/ASG1Z7HMJG1ZIIPE032.html

警察は直ちに違法捜査を認めてMさんに謝罪し、釈放の上で、任意の捜査に移るべきです。事情聴取には、当然、弁護人が立ち会う必要があります。

>大阪市長選
不戦敗はなくなったみたいです。

>大阪出直し市長選　共産党が候補者擁立を決定

橋下氏もホットしたことでしょう。

自称弁護士は、令状の有無を書いていない記事をして、無令状だ！と思っているんだから
こんなところにコメント書いていないで白石署へ電話でも掛けて抗議してみたら？
それがＭさんのためでしょう。

ところで、「家出した女児を保護していたとか、」とコメント欄に書いているが、
彼女が家出ではない第三者による拉致の場合は名誉毀損であることは承知しているよね？

無意味な数値を羅列した式なんだから、間違っても無問題。
計算順序ルールは正しく理解しておくべきだけど
例題の式はダメな式なので、ゆとりとか関係ないと思う。

＞橋下市長
橋下型政治の限界ってことでしょうか。いわゆる「調整型」政治のアンチテーゼとし
て昨今の自治体の長が出てきたのでしょうが、今となっては調整型の長のやり方が懐
かしいな。
共産党がやはり候補者を立てるようですが、ここで平松か誰かを出してくると維新以外
が総乗りしてくるかもしれんな。そして反原発がまたまた焦点になっちまうという構
図。これからは日本中の地方選が反原発でカオス化するのでしょう。

＞いちいち官房長官がコメントするようなことでもないよね。
いちいちコメントしなかった今までがおかしかったと思う。

＞シー・シェパードの妨害
官房長官がいうだけならタダだし。
＞日豪同盟を吹っ飛ばすほどの価値は鯨にはない。
つうかそもそも「同盟」なのか？オーストコリアと？

＞日本大好き、愛国書籍ばかりを読む危うさ
新聞や放送メディアが今のままである限りこの流れは止まる事はないね。大体一般的
日本人は書籍すら読まないのが今や大多数、唯一の情報源は旧来のメディアである事は
何一つ変わってはいないと思う。

＞親米を掲げるなら、話は単純。
つまんない。

＞夫ではなく元彼との子を確信的に生んだ妻
妻というかもうカッコウとかと変わらん。人間ですらない。

>れいによって匿名実名で混乱があるようですが、通院歴があったから匿名にすべきというものでもないけれど、そうやって迷う部分があるなら、最初から匿名 で良いじゃん。

逆に通院歴があるような奴は不起訴になって娑婆に戻ってくる可能性が高いんだから、実名と顔写真を出さなきゃ一般人が自衛できんだろ？
危険なペットを放し飼いにするなら、枯葉マークみたいな統失マークの着用を義務づけるか、マタニティーバッジのようなメンヘラバッジを配布するかして欲しい。

>親米を掲げるなら、話は単純。中国が欲しがるものを差し出して、あとは舐めろしゃぶれでしょうがｗ。
あー、そーかー、どこかで読んだ気がしてたが腐女子大好きヘタリアの薄い本だ。
書泉の同人誌とかわらない。

＞＞逆に通院歴があるような奴は不起訴になって娑婆に戻ってくる可能性が高いんだから、実名と顔写真を出さなきゃ一般人が自衛できんだろ？

禿同。
ニュースで「責任能力があるか調査」といいながら精神病持ちであることを報道しないのって、患者の団体や家族会から抗議が来るからでしょうかね？
余計な配慮だと思いますが。

＞自称弁護士

あいかわらず、無理筋の香ばしいご発言ですね。
人権派弁護士をきどるんなら、たまには被害者の方に目を向けてあげたら？
やむを得ず公開捜査になった結果、無事保護されたとはいえ彼女の今後の人生の方が心配ですよ。
あんたのコメントからは、そのあたりの配慮が微塵も感じられないね。

>石原慎太郎が今総理大臣だったら

第二次太平洋戦争・・・

うろ覚えだけど

>やむを得ず公開捜査になった結果、無事保護されたとはいえ彼女の今後の人生の方が心配ですよ。
あの自称弁護士は被害者なんてカネにならないものより、カネを出してくれる犯罪者に寄り添うのです。

パブ弁なる方の指摘や主張は被疑者弁護や人権擁護の目線で誤りとは言えない。
皆さんも『ネトウヨ』みたいに誹謗中傷で返すのではなく、今の司法（あるいは今回の逮捕）には、貴方の云うような疑い、問題はないということを事実をあげながら反論してほしいなあ..

>※　９―３÷１／３＋１＝？　新入社員の正答率４割
（略）
>　ええ～！　わかんないorz。てかせめて括弧でくくるべき部分があるんじゃないのか？

ない。元記事には（１／３は、３分の１）と括弧で括った但し書きがあるから。

>人権派弁護士をきどるんなら、たまには被害者の方に目を向けてあげたら？

そんなことした弁護士はロバートデニーロに復讐されちゃうよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ケープ・フィアー

　私も、令状無しに押し入ったのは問題だと思うけれど、緊急避難措置であり、かつ結果を考えれば、非難されるべきものでもない。しかし、弁護士がそれを問題視するのは、ある意味当たり前のことです。
　だって嫌でしょう？　ご近所で事件が起こる度に、書泉ブックマートの地下に通い詰めているからというだけで、警官が令状も無しに押し入って来ちゃ。

＞＞やむを得ず公開捜査になった結果、無事保護されたとはいえ彼女の今後の人生の方が心配ですよ。

それより、あの犯人が今後どうなるか心配。まさか、このままシャバに出てくるって事ないですよね？
心の壊れた性犯罪者って再犯率メチャクチャ高いんだよね。
新潟少女監禁事件の犯人も強制猥褻で2件の前科持ちだったし。

> レモン
私、減塩のために、寿司や刺身を醤油じゃなくてレモンかけて食べてるんですよ。
本で読んだんですが試してみたらこれがうまくてうまくて。
回転寿司や定食屋にもレモンを置いてほしいと思います。

> ※　日本大好き、愛国書籍ばかりを読む危うさ
> ※　【社説】先進大国日本の偏狭な小国外交
好一対というか割れ鍋に綴じ蓋というか、いいことじゃないですかｗ

＞※　９―３÷１／３＋１＝？　新入社員の正答率４割
文面読んで「三分の一」という記載で一発回答。
最近数式のスラッシュを「割る」と読んでいたものですから、「なんで2種類の『割る』表記があるんだろ？」と疑問に思ったのです。
うーん。4月に長男が小学生になりますが、算数なら教える事ができそうです！暫くの間は。

＞札幌の容疑者
家族も投げ出すような糖質ってどうすりゃいいんですかね？
熊の被害と同じで、運が悪けりゃ被害に遭うと諦観するしか無いんでしょうか？
熊と違って出没エリアの予測が付きにくい・・・・事も無いか。
熊の生息域＝山中には逆に出没しないか。

>日本大好き、愛国書籍ばかりを読む危うさ

ブロゴスのコメント欄の拙論への反論者が見事にこのタイプが多いですね。
別に日本礼賛の本を読むなともいっていないのですが、自分と違う、自分を批判した（と思い込んで）人間は「非国民」扱い。

自分のスタンダード以外は「愛国者」じゃないんでしょうね。

田母神氏を支持しないのは「非国民だ」とか言いそうですよね。

自分と違うこととが許せないというのは精神が未熟ということです。

どのような主張をするにしても偏狭な人間は相手の理解を得られませんよ。

滝川クリステル嬢と元フジテレビ解説員の安倍さんの対談の動画
http://japan-indepth.jp/?p=2174

彼女が割りと素に近い感じで、珍しい映像ではないでしょうか。

＞令状無しに押し入ったのは問題だと思うけれど、緊急避難措置であり、かつ結果を考えれば、非難されるべきものでもない。
>しかし、弁護士がそれを問題視するのは、ある意味当たり前のことです。

パブ弁！氏が令状無し捜査について噛みついたのは、特に気にはならないんです。
だけどまず真っ先に書かれているのが、いつもの冤罪報道だの、被害者少女の家出の可能性があるのだのです。
令状無し捜査については、その後の付け足しにすぎません。
そのあげく「逮捕すべきは、住居侵入を犯した警察官」とか、寝言をこくわけです。

彼の思考は、事の如何に関わらず、まず権力側を非難し叩くことに第一が置かれているようにしか思えません。
そのためなら、本来もっとも保護されるべき被害者さえも貶めようとする。
そのあたりの思考回路が諸見えなので「香ばしいご発言」と申し上げたまでです。

＞　私も、令状無しに押し入ったのは問題だと思うけれど

そうなんですか？昨日からの報道だと容疑者の自宅を張り込んでいた捜査員が本人の許可を得て室中を捜索したとありました。
張り込む前に周辺の防犯カメラの解析で容疑者と女児が2人で歩いているところも確認、さらに自宅周辺の聞き込みも行ったとある。

緊急を要する場合。江東区潮見のバラバラ殺人がそうでした。不明女性を探索するため同じマンション内を居住者の協力のもとにすべて室内を捜索しましたね。それでも警視庁はポカやりましたけど。

映画、ドラマならパブ弁的な状況もありうる。
fc2動画で見たが、少し先に公開のヒュー・ジャックマン、ジェイク・ギレンホール出演の映画「プリズナーズ」は(ネタバレあり)

当初連れ去り容疑で逮捕された人物が精神疾患で、証拠不十分で釈放された後、娘を連れ去られた父親のヒュー・ジャックマンがどう考えても怪しいその人物が居場所を知っていると確信して拷問して居場所を言わせようとしたが言わず、結局犯人じゃなかったというストーリーだな。娘はその人物の家にいたにはいたが。

ところで馬鹿弁氏は都知事選では宇都宮一押しだったようだけど、確かもう一人本物の弁護士センセイが立候補してたよね。
この前政見放送見てたらその人、今どき珍しいゴリゴリの化石サヨぶりで、あの宇都宮センセイでさえ右に見えちゃったよ。
この人について馬鹿弁氏はどう思うの？確か彼は宇都宮センセイをも批判してたようだけど。

居住者の許可があっても、令状なき家宅捜索は禁止されています。解釈次第とかケースバイレースじゃなくて、法令レベルの問題として。犯罪捜査規範１０８条参照。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S32/S32F30301000002.html

違法に収集した証拠は、裁判で証拠とすることができない。違法収集証拠排除法則という考え方であり、これは学説のみならず判例上も確立している。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=51125&hanreiKbn=02

よって、今回、任意での捜索に基づいて取得した証拠を証拠として使用することはできない。違法捜査の結果としてＭさんを拘束することは許されないから、直ちに釈放されなければなりません。

万が一、Мさんが誘拐事件の犯人であったとしても、違法収集証拠の排除法則により、Мさんを罰することは事実上できなくなりました。無能で人権感覚のない警察官が、事件をつぶしたということになります。

＞パブ弁なる方の指摘や主張は被疑者弁護や人権擁護の目線で誤りとは言えない。

でも，クズですって　ちゃんと書こうよ．

>居住者の許可があっても、令状なき家宅捜索は禁止されています。

拉致誘拐の現行犯でしょ。

>※　９―３÷１／３＋１＝

9-(3÷（1÷3)）＋１=1

欧州では割り算を分数形式で教えているように分数は割り算の別表現にすぎないからね。

＞犯罪捜査規範

これは警察官が守るべき心得で、法令だと思いますが、
実際には犯罪捜査規範に違反していても、それを理由にして証拠採用等が見送られる例は、少ないんじゃないでしょうかね。
少なくともパブ弁！氏が言うように、「犯罪捜査規範に違反したらすべての証拠が無効」というのは、チト実情と違うんじゃないの？

要は裁判所が捜査時の犯罪捜査規範違反を重大なものと認めるかどうかしだいで、
パブ弁！氏があげた判例では確かにそれを理由に破棄差し戻しになってるけど、
犯罪捜査規範の違反があっても普通に証拠採用されている判例の方が多いんじゃないでしょうかね？
（私しゃ判例とかに関しちゃまったくの素人ですから、確信はありませんが）

で、今回の一件で、果たして裁判所が犯罪捜査規範違反を認める可能性がどれほどありますかね？
弁護士さんがどうおっしゃろうが、最終的には裁判所の判断でしょうからね。

自説に都合のいい判例だけ持ち出して議論を誘導するところなんざ、
素人を愚弄するにもほどがあると、素人の立場から申し上げておきましょう。

ついでに私が問題にした、被害者少女に対してのお気持ちも、ぜひお聞かせいただきたいものです。
「家出した女児を保護していたとか」と 2014.02.04 11:57ではおっしゃっていますが、
未成年を１週間近くも保護していた時点で、すでに犯罪でしょう。
そういった判例はありませんかね？

>日本大好き、愛国書籍ばかりを読む危うさ

逆もしかり。

普通、本を読んでバランスが取れる思考になるまで凡人は数十年かかると思う。したり顔で自分はバランスが取れてると思ってるそこの貴方、たぶん勘違いしてるだけか、単に疑い深い人。

>９―３÷１／３＋１＝？

どう考えても1しかない。2秒で1でしょ。

>9-(3÷（1÷3)）＋１
内カッコの計算を優先するという算数の規則に従うと
1÷3は0.333333333333・・・の循環小数になるので小学生は混乱しないでしょうか。
コメント欄がテキスト形式なので3分の一の表記が「1/3」になっているから、解り難いようですが、元の問題は紙に通常の分数表記なのであまり誤解は生まないと思います。
皆さん、どう思われますか？

2ちゃんねる見てる奴は自分がパブ弁を罵れる人格者なのか胸に手を当てて考えたほうがよい。

>日本大好き、愛国書籍ばかりを読む危うさ
右でも左でもいいからとにかく本はたくさん読むべきですよ。

>日本大好き、愛国書籍ばかりを読む危うさ

いや、そこは「柳の下のドジョウ」を狙いすぎる出版業界にも苦言を呈してくれないと。

＞2ちゃんねる見てる奴は自分がパブ弁を罵れる人格者なのか胸に手を当てて考えたほうがよい。

単なるミリオタ釣りバカサッカーサポの法律素人オヤジですが、なにか？
人格者ですかと問われて、ハイそうですなんて答えるような人はここにはいないでしょ。
いい意味でも、悪い意味でも。

ちなみに２チャン見るのは、サッカー板と釣り板ぐらいかな？　まあ、その程度の人間です。

さて、そろそろ寝るか。

【鹿児島】特攻隊員の遺書、世界記憶遺産に申請　「極限状況の中、残した真実の言葉」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391496294/
（元は産経）

いや～あ、かごんまはすごいなあ。
市長が勘平、黒田官兵衛にあやかって気をよくしたか。

＞算数

今日の朝刊（正確には昨日の）に開成中学の入試問題がでていた。一面使ったなにかの広告なのだが、さっぱりわからなかった。
小学生がこんな難しいのわかるのか。

百田尚樹の言動は問題ないといっている人、
しっかり安倍と絡めてBBCに報道されているよ。
日本政府とNHKの評判を落としてますわな。
それとも外国なんて関係ない！
「連盟よさらば! わが代表堂々退場す」ですかね？

Governor of Japan broadcaster NHK denies Nanjing massacre
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-26029614

>パブ弁さん
パブ弁さんは今回ばかりはいただけませんね。
仮に犯人捜査に関して問題があったとしても、
警察の別の任務である人命救助に関しては切迫していた状況だった恐れもあるのです。
無論そうではなかった可能性もありますが、そんなのはあの時点ではわかりません。
家宅侵入は謝罪と賠償で償うことができますが、人命は失われると取り返しがつきませんよ。
私は死刑反対と同じ根拠でパブ弁さんを批判します。

＞計算

どう見ても一にらみで解けなきゃいけない問題でしょう。特にもとの問題を見れば1/3はきちんとした分数になってるし。馬鹿な新聞記者が自分が解けないから、無理やり記事にしたんじゃないのかと。

2問目の、「A,B間を行き時速30キロ、帰り時速50キロで往復。さて、平均時速は？」も、基本中の基本。

＞パブ弁さん

みんな釣られちゃダメです。この人はこういう人なんですから。

＞アメリカ大統領

下にも置かないような歓迎をしてあげましょう。どっかの馬鹿な国と違ってきちんとした礼儀は尽くしてあげればいい。どっちにしてもかかるコストなんて変わりゃしません。その上で言うことはしっかり言う。見えないところで思いっきり足を蹴飛ばしてやればいい。いやいや、まだ蹴飛ばすような段階じゃないので、今回はあんまり自分勝手なことばかり言ってると本当に蹴飛ばすぞ、と言うくらい。　
その

途中で出ちゃいました。

その意味では今回のオリンピック開会式への訪問はなかなか良い手だと思いますよ。アメリカはあれって思ってるはずです。

＞大阪市長選

昨日の橋下さんの記者会見の全文読みました。橋下さんの面目躍如ってところですね。議会側は時間かけて廃案狙い見え見えですが、そんなに気に入らないなら、堂々と橋下さんの首をとりに来ればいいのに。東も東で公開討論会から逃げ回るあの人やこの人。全く卑怯者ばっかりかと。

＞堂々と橋下さんの首をとりに来ればいいのに。
自分ルール乙。
なんでもかんでも自分の思い通りには行きません、橋下前市長と同じ・・・。

>投稿： | 2014.02.05 01:51

BBCを正義の味方と勘違いしているアホは朝鮮日報でも読んでろ。

失礼、朝鮮日報のURLを貼り忘れました。

朝鮮日報：NYで韓国系売買春組織を摘発
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/02/03/2014020300512.html

同じ事件を扱ったCNNの記事
http://edition.cnn.com/2014/01/30/us/super-bowl-prostitution-drug-ring/

「令状なし捜査」の件ですが、今回の件が現行犯逮捕で該当するのであれば、
刑訴法220条1項1号および3条に基づき、現行犯逮捕に伴い必要なものとして、
令状なしでも住居等の捜索を行えるのでは？
　http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO131.html

また、「犯罪捜査規範」は法令の一種だけど、国家公安委員会規則なので、
日本の法体系においては、国会制定法を意味する狭義の「法律」より劣後する。
したがって、刑訴法と犯罪捜査規範は抵触する場合、法律である刑訴法が優先されるとは考えられないかな？

なお、憲法において求められる「令状主義」についても、現行犯の場合は、その例外では？
（逮捕につき日本国憲法33条、住居等の捜査につき同35条1項）
　http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html

とりあえず、法令の文言だけを基に、一見して明白に違法な捜査と言い切れるものではないのではと思います。
問題は、今回の逮捕が現行犯逮捕の要件を満たしているのか、
また、今回の住居への立入が現行犯逮捕に伴う必要な捜査の範囲を逸脱していないか等であり、
弁護側ならば、これらの条件が満たされていることを証明せよと求めるのが正攻法ではないかと私は思いますが……

ま、自分も法律を仕事にしているとはいえ、国内刑事法については、学部時代にかじった程度で素人同然、
このような解釈が絶対というわけではないので、一つの意見として見ていただければと思います。

＞TVで実名＆顔公開＝札幌の容疑者

昨日の夜からTVニュースで盛大に顔を晒していますね。
また実名報道に戻っているし。
責任能力ありと判断されたんですかね？

札幌とはいえ北海道ですから、車社会だと思うんですよね。
だから自家用車で行動していれば、スウェット上下でも
少女漫画4冊でも誰も気に留めなかったんじゃないでしょうか？

そう考えると彼が「車を持っていなかった＝親が車は与えなかった」のは、
不幸中の幸いだったかもしれませんね。

２ちゃんみてるか、みてないかが人格者の試金石だって？自称弁護士同様、脳が腐ってるんじゃないの？

大石さん
>だって嫌でしょう？　ご近所で事件が起こる度に、書泉ブックマートの地下に通い詰めているからというだけで、警官が令状も無しに押し入って来ちゃ。
書泉ブックマートの地下はいかないが、とらのあなやメロンブックスあたりは行っているし、コミケ自体３日目のジャンルにはいっていますけど、それが何か？
子供の同級生の親や、同僚に「子供がコミケいきたがっているけど、連れてってくれる？」って頼まれるくらい認知されていますが、警察が来たこともないですねぇ。
（世田谷一家殺害事件の現場にはそれなりに近いです。）
毎日こられたら困るでしょうが、毎週「任意で」こられても痛い腹はないのでダイジョウブです。
（つか、解散した？大石さんのファンクラブサイレントコアにしたって3日目創作男性素向けと同じ日のメカ・ミリタリジャンルでしたねえ。）
かつて自称弁護士がのたまった「あなたの大切な人が死刑宣告されてもあなたは死刑制度を肯定しますか」という設問と同じですよね。

＞投稿： 国際法研究者（ノラ） | 2014.02.05 08:48
ですが、第1パラで挙げた根拠規定に誤りがありましたので、謹んで訂正いたします。

誤＞刑訴法220条1項1号および3条に基づき、現行犯逮捕に伴い必要なものとして、
　　　　　　　　　　　　　　↓
正＞刑訴法220条1項1号および同3項に基づき、現行犯逮捕に伴い必要なものとして、

うーん、いかんですね……すみません。

素向けってなんじゃｗ
創作男性向けですね。

>現行犯
令状主義の例外として、現行犯による逮捕がありますが、その要件は結構狭いようです。つまり、場所、時間、被疑者の状態等と犯行時点との接続性が認められなければならない。
場所は、今回の場合、幼児を連れ出した時に誘拐の要件を満たすと思われるので、その後に自宅へ連れ込んだ（場所を移動した）ことから場所の接続性を主張するのは難しい。
時間は、判例では１時間前後までなので、今回の１週間後というのは無理。
状態は、返り血を浴びたままだとか、凶器を持ったままだとか、信号無視しながらの逃走中だとかのように、外見で犯罪を起こしたと推定しうる状態が要件なので、少女漫画を持っていたというだけでは、難しいのではないか。

＞国際法研究者（ノラ） 様

やはり法令よりは法律が優先するってのが、一般的な考えなんですね。
そのあたりの軽重の兼ね合いがよくわからなかったんですが、
的確なご意見を示していただき、ありがとうございます。
いつも勉強になります。

＞営業マネージャー（所長）様
＞責任能力ありと判断されたんですかね？

マスコミにとっては、事件の犯人であるか否かと、事件の責任能力があるか否かは、
まったく別の話だということでしょうね。
マスコミには視聴者や読者の興味が、倫理に優先されるってのが現状ですから。
実名報道しても今回は世論で叩かれないと、ここ数日の反応を見て判断したんでしょう。

アメリカではこういった責任能力のない犯罪者に対しては、GPS装着などの監視プログラムを徹底したり、
個人情報を公けに晒して、周辺住民に注意喚起を行なったりといった対策を行っているようです。
こういった対策は日本ではかなり立ち遅れている一方で
人権の問題や、日本の社会に馴染むのかということも議論されるべきですが、
そろそろ本気で考えなければいけない社会状況になりつつあるのかもしれません。

警察の発表を信じれば、Mさんは最初「いません」っていってんだし、任意での室内を検めず、
捜査令状の取得等に時間がかかれば、犯行がバレたと判断した犯人が露見を恐れて逃亡のため
少女を殺害（糖質等はその時点では不明なわけだから）、大石さんが警察はナニやってんだよ、ぐらしかぁーと
いう案件になっていた可能性もあるわけで、現行犯逮捕ははずれてないと思うな。

糖質がどんなものかは分からないけど、例えばドラッグなどで「会話が成立しない」ひととの警察とのやりとりってどうなんだろう。
基地外ごときでいちいち官憲がでばってこられるのも困った問題ではあるけれど、リソースとして逆に丁寧に構ってられないという切実な問題もある。
書泉ブックマートの地下に通い詰めているのが「不審」に当たるかどうかは分からないけれど、投入できるリソースからすれば予備拘束と呼ばれてもやむをえない？

投稿： | 2014.02.05 09:32さん
wikiみると
>これは、犯罪を行っている場面ないしその直後を現認されており、
とあるんで、任意で室内を捜索した結果、誘拐された少女を発見するというのは
継続されている「犯罪を行っている場面」じゃないですかね。

今回の誘拐事件は少女の保護と容疑者の逮捕は分けて考えるべきなんじゃないでしょうか。
行方不明の少女は一刻も早く当局が保護する必要があったし保護したことは全く正しい。
それに関連した容疑者の捜査から逮捕に至る経緯は法的に問題があるので今後揉める。
これでいいんじゃないですか？
パブ弁さんは少女の救出保護の必要性に関しては（意図的なんでしょうけど）
全く触れないで専ら捜査逮捕の不当性のみ主張しているから顰蹙を買っているわけで。

張り込んでいた捜査員が外出から戻ろうとした容疑者に職質をかけて許可をえてから室内を検索、女児を発見したようだ。
いきなり訪問すると容疑者がドアを開けず女児に危害を与える可能性があったのでこういった措置をしたのでしょう。
また、周辺の聞き込みから部屋に出入りする人物が容疑者一人であることも確認したと思われる。
犯人が2人以上だと拙いからね。
初動の失敗はあったものの、容疑者確保の現場は上出来である。
これ、見つからずに長引けば新潟の19歳まで見つからなかった事件と同じ状態になったでしょう。ヨカッタヨカッタ。

＞投稿： | 2014.02.05 09:32さま
報道によれば、逮捕容疑は「監禁」ですね。
監禁とは、大雑把にいえば、被害者の意思に反し、被害者をある場所に閉じ込める行為ですね
（なお、閉じ込める行為は物理的に自由を奪うことだけに限られないのが判例だったと思います）。
したがって、被疑者の自宅において、被害者を逃げられない状態におきつづけている状況は、監禁の実行中と評価できる。
つまり、刑訴法212条1項の「現に罪を行い」という「現行犯人」の要件を満たしていると主張することは、
十分に可能であろうかと思います（これが容れられるかどうかは議論の余地はありますが……）。

＞投稿： PAN さま| 2014.02.05 09:33
＞やはり法令よりは法律が優先するってのが、一般的な考えなんですね。
細かいことなんですが、「法令」という用語の理解に若干の誤解があります。

「法令」とは、制定法一般を意味し、法律も含むものとして扱われます
（一般的に人々がいう広義の法律と相互互換的な感じかと思います）。
法令に含まれるものとしては、立法機関である国会が制定する狭義の「法律」や
行政機関が制定する「命令（政令・総理府令・省令など）」「規則」という形式の法などが存在します。
件の「犯罪捜査規範」は、法律等で定める制定権に基づき府省の外局（行政委員会）が定めることができる
「規則」という形式の法です（国家公安委員会規則については、警察法12条などが根拠規定になります）。

なお、一般に、行政機関により制定される「命令」や「規則」は、立法府が制定する「法律」より
形式的な効力において劣るものとして扱われる点は、その理解でよいかと思います。

>>例えばドラッグなどで「会話が成立しない」ひととの警察とのやりとりってどうなんだろう。

スネークマンショーでありました！
「警察だ！ドアを開けろ！」
「けいさつ～？ここはけいさつじゃないよ～？」

　海外ドラマのローアンドオーダーで今回の件と似た回がありました。刑事が犯人に暴力を振るい少女の居場所を吐かせており、裁判で証拠として使えるかどうかが問題に。

　新潟の事件もありましたけど、美人姉妹の妹さんを誘拐して自分の部屋に連れ込んで殺害しちゃった事件もありました（この犯人の時もオタク趣味が盛んに取り上げられていました）。この時はマンションの各部屋を警察が訪問して聞き込みに回ってたはず。小さい子にはGPSを受信し一定間隔で送信するような非常ベルの親戚のようなものをもたせるのが常識なんて世の中がもう来てるのかもしれないですね。

＞国際法研究者（ノラ）様

＞「法令」という用語の理解に若干の誤解があります。

ご指摘感謝します。またその間違いに対する明快な解説もありがとうございます。
「法令」は広義な意味を含む用語で、その中に狭義の「法律」や「命令」「規則」が含まれる。
その中で立法府が制定した「法律」の方が上位にあり、効力が強いということですね。
非常に勉強になります。

昨晩、法律素人オヤジなどと嘯いておきながら、それを立証する無知っぷりをさっそく晒し、お恥ずかしい限りです。
ですが、そういった自分の知識外の話を聞けるのも、ここに出入りさせていただいている楽しみだと感じています。
今後もどうか見捨てないでやってください。

＞投稿： PAN さま| 2014.02.05 11:20
どういたしましてです。あと、見捨てるも何もないですよ～これまでもそうでしたが、
これからも適当に気が向いたときにコメントいたしますので、こちらこそよろしくです。

＞少女の救出保護の必要性に関しては（意図的なんでしょうけど）全く触れないで

むしろ正義がおこなわれるためには命をおとして当然です。

>２ちゃんみてるか、みてないかが人格者の試金石だって？自称弁護士同様、脳が腐ってるんじゃないの？

言われたとおりクズなんだから面白いな。こういう奴が死体蹴りしつつ被害者ガーとか言ってるんだろう。

投稿： | 2014.02.05 12:03さん
あなたのような人格者じゃないのはわかってますって。ご立派、ご立派。