大石英司の代替空港

　メルマガ用に改行した記事を貼り付けてしまったけど、もういいや(^_^;)。

>>T129A

いっそのこと、ｺﾌﾞﾗの更新は、この機体とｶﾞｰﾃﾞｨｱﾝを半数ずつで良いんじゃないですか。

>>ｵｽﾌﾟﾚｲ

いちいち｢落ちたらどうするんだ！｣と騒ぐ気にもなりません。うちの方も、夜間に横田のC-130がﾊﾞﾝﾊﾞﾝ飛んできますけど、｢また、飛んできたな｣くらいの感覚しかありませんよ。まだ車を運転中に、対向車や後続車が突っ込んでこないかどうかの方が怖いですわ。｢あれも心配、これも心配｣なんて言っていたら、生活できませんって。もっとも、｢とにかく軍用機は許せない｣という方々にとっては大事なﾒｼのﾀﾈでしょうから、この先もﾄﾗﾌﾞﾙを起こしてもらいたいのでしょうけど。つーか、そうやって反対、反対、と叫んで基地の周りをｳﾛｳﾛする方がよっぽど迷惑。

大石様、お疲れさまです。

日本へご帰国になるまで、どうぞご自愛ください。

＞オスプレイ
反対派の主張「安全であろうが、なかろうが、オスプレイ配備ＮＯ　安心できる未来が子供たちへのプレゼント」だそうです。

完全にオスプレイ＝反米の象徴と化していますね。

オスプレイの導入派って反対派を侮蔑するばかりで
何でオスプレイが必要なのか全く語りませんね。
まして自衛隊導入においては他の装備後回しで
優先する理由なんて皆無ですね。
オスプレイが反米の象徴なら
オスプレイ導入は媚米の象徴ですねえ。

＞リペラル | 2014.07.16 19:07
＞オスプレイの導入派って反対派を侮蔑するばかりで
何でオスプレイが必要なのか全く語りませんね。

少なくともこのサイトでは積極的にオスプレイを導入すべきと言ってる人はごく少数の絶滅危惧種だと思うな。ほとんどの人はオスプレイも機体自体は悪くない、あれば使い道もないこともないという消極的容認であって、もっとその前に導入したり予算つけたりすることがあるだろうってのが主流だと思いますが。

で、ここで言ってるのはオスプレイが危ないってのは何ら定量的な話ではなくてイメージにしか過ぎないってことだけ。
それもマスコミや平和団体が恣意的に言ってるだけでしょう。

＞オスプレイが反米の象徴なら
オスプレイ導入は媚米の象徴ですねえ。

単に自分たちが言ってることを反対にしたらそうなるってだけでイメージの決めつけをしているにすぎず、何の根拠もない。

>>今週のﾉﾋﾞﾃﾙ叩き(爆)

http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&wsc=tb&source=s&u=http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4178&hl=ja-JP&ei=JFPGU4jbKMKQkgX0yYCwBA

いやもう、単に叩きたいだけとしか････。それに、まるでﾊﾟﾗｵやｸﾞｱﾑでｼｭﾉｰｹﾙをするなんてけしからん！とも受け取れるし････正直、ドン引きしましたわ。

>>>ｵｽﾌﾟﾚｲ

では逆にお聞きしますが、ｵｽﾌﾟﾚｲが危険な飛行機だという根拠は？開発中や実戦配備後に墜落事故を起こした軍用の航空機は何もｵｽﾌﾟﾚｲだけではありませんが。民間機、例えばﾎﾞｰｲﾝｸﾞ787がﾄﾗﾌﾞﾙを起こした際に｢あんな危険な飛行機を飛ばすなんて！｣と騒いだ人はいましたか？墜落事故さえ起こさなければ安全だとでも仰りたいのでしょうか。それに私自身は自衛隊へのｵｽﾌﾟﾚｲ配備には必ずしも賛成ではありません。主張なさるとおり、他にも取得を優先すべき装備は山ほどあるからです。それを官邸の意向だか何だか分かりませんが、ろくに比較検討もせずに導入を決定するのは暴挙以外の何物でもない、と思っております。それを｢ｵｽﾌﾟﾚｲ配備に賛成=媚米、配備に反対=嫌米｣などと単純に図式化されようとする意図が理解できないのですが。世間一般の人たちは、必ずしもｵｽﾌﾟﾚｲとは、どういう航空機なのか？と正しく理解なされている人ばかりではないでしょう。連日、ｵｽﾌﾟﾚｲはｷｹﾝﾀﾞー、と新聞やテレビがあんなに騒いでいれば、予備知識を持ち合わせていない人なら、｢良く分からないけど、あれだけ騒いでいるのならきっと危険な飛行機に違いない｣と思うでしょうね。反対する人の中にはそうした人もいると考慮なさっていますか？

・オスプレイ
個人的には米海兵隊はCH-47系列に更新したほうが良かったと思います。空軍の戦闘救難向けには確かに便利。

・LINE乗っ取り
POSAカードといい、コンビニの便利なサービスが次々に悪用されちゃうのが物悲しいです。LINEは上場するという噂がブルームバーグで出てました。米国でも上場する可能性が取りざたされている。

・ファーンボロー
動く歩道みたいなものを簡単に仮設できると面白そうですね。でも、地下道を作らなきゃならなくなるのか。

>>>虎ノ門リーガルリサーチ株式会社

http://ourassist.seesaa.net/article/401873409.html

完璧な詐欺業者のようであります(^-^ゞ ガン無視が最善かと。

V22よりまずAW609という私です。
http://jp.agustawestland.com/content/aw609、オートローテーション試験完了
さて、小笠原は父島で、MV22受け入れの訓練をするそうです。
http://www.news24.jp/articles/2014/07/15/04255215.html
オスプレイ２機が父島に飛来し、小野寺防衛相らが視察する予定。
小笠原に関しては「時すでに遅し」
洲崎に1200ｍでも滑走路を返還時に埋めちゃっていれば済んだのに。
時代が下るほど、工事は出来ない。もう無理。

「ベトナム戦争の記憶は封印、米国に助けを求めるベトナム　今や中国が「共通の敵」に」

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41236

>>ﾂｲｯﾀｰで｢○ね！｣-

http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&wsc=tb&source=s&u=http://www.jiji.com/jc/c%3Fg%3Dpol_30%26k%3D2014071600852&hl=ja-JP&ei=3mbGU6XmIILqkQWLxICQBA&ct=pg1&whp=30

共産党もいろいろ････

>>>AW609

pongchang様、ｶﾞﾗｹｰのせいかﾘﾝｸ記事にｱｸｾｽ出来なかったのですが、いよいよ実用化される日が近いのでしょうかね(ｵｽﾌﾟﾚｲよりは小さいし、以前、米ｺｰｽﾄｶﾞｰﾄﾞが興味を持っているような話を聞いた記憶がありますので)。少なくとも、ｵｽﾌﾟﾚｲほど反対する人はいないでしょうし、民間市場にも受け入れられやすい気もします。

「「『性奴隷』は不適切な表現だ」　日本政府代表、国連で表明」

http://sankei.jp.msn.com/world/news/140716/erp14071611570002-n1.htm

35のコクピットに乗ってきた(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ。下方視界が善い。
これからMRJのモックアップツアー。

>>>F-35

乗り心地はいかがだったでしょうか。そういえば今日は日ﾃﾚの夕方の情報番組の取材ｸﾙｰも乗り込んでいましたね。

＞35のコクピットに乗ってきた(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ。

うらやまスィー。

＞下方視界が善い。

よもや、全天周囲モニター＆リニアシートが実現されている訳ではないですよね？
念のためｗｗｗ

【サッカー】クローゼらドイツ代表選手が優勝祝賀行事でアルゼンチンを侮辱する人種差別パフォを繰り返す　ドイツ紙「呆れ果てた」★2
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1405515089/
画像
http://imgnews.naver.net/image/076/2014/07/16/2014071701001956800124641_99_20140716151602.jpg

動画
https://www.youtube.com/watch?v=BLpFpzzRYtY

ソースが韓国メディアというのがなんともだが、FIFAがこの人種差別をどう扱うかが見もの。

お疲れ様です。
影武者、いるでしょう？

＞「「『性奴隷』は不適切な表現だ」　日本政府代表、国連で表明」

慰安技術者とか慰安技能者いうのが適切だと思うよ。トップクラスのプロになれば
東條首相を上回る年収を得ることも可能だったんだからね
歴史的には花魁や太夫などのクラスになるとかなり尊敬され社会的地位も高かった
んだ。大名や豪商はこぞって夫人にしたかったが、契約中ならかなり高額の保証金をマネージャー（日本風にいうと置き屋の主人）に支払って契約解除してもらう
必要があった。こういうのを多少話を膨らませて江戸時代いらい400年の伝統の
ある職業だとプロパガンダすればいだろう
誇張した派手で豪華な花魁や芸者とお殿様とのラブロマンスの吉原を舞台にした映画や
浮世絵の展示を世界中でやればいいんだよ
実際、高級軍人が戦地になじみの芸者連れて行ったのは確かだからね
牟田口廉也とか富永恭次とかｗｗ
芸者クラスになると将軍並に専用機で送り迎えが付くくらい凄かったんだぞ

＞オスプレイ
ここの人達の大半はオスプレイ導入云々ではなくてマスコミや市民団体の道理にそぐわない反応に対して語っているんだと思いますが・・・
事故を前例にして危険だから反対というのなら、そもそも自動車なんてどうするんです？
あれ、毎日事故を起こして毎日死人が出ていますが反対運動はしないんですか？ってなものですよ

>ｺﾌﾞﾗの更新は、この機体とｶﾞｰﾃﾞｨｱﾝを半数ずつで良いんじゃないですか。
　T129Aは元の機体より改良されているからお値段上がって、国内でアレコレするとさらに跳ね上がるのと整備の負担増ですよ。そこまでして装備する価値のある機体なのか微妙だと思います。陸自の候補になりそうな機体でならまだ安い部類だとは思います。あとガーディアンなんてウリである通信機能を省いた素のロングボウすら満足に揃えられなかった陸自には無理です。陸の主力装備を削ってまで購入するかと言う話になってくると思います。それなら可能な限りお安くD型を揃える方に力を入れた方がマシになってこないかな。
　

＞では逆にお聞きしますが、ｵｽﾌﾟﾚｲが危険な飛行機だという根拠は？

特に危険な飛行機とは一言も言ってはいませんが？
反対派にレッテル貼ってる容認派も同じようなもんだと言ってるんだけどね。
反対派にｵｽﾌﾟﾚｲ危険だといわれるたびに西日本で訓練させたり
今回のように東日本に飛来させたり挙句、自衛隊に導入決定したり。
ｵｽﾌﾟﾚｲ推進派はやってることは反対派とたいしてかわらない。

＞特に危険な飛行機とは一言も言ってはいませんが？

あれっ？オスプレイ反対派は危険だと言って騒いでるはずですが？
前提をどこに置いてるの？

＞ｵｽﾌﾟﾚｲ推進派はやってることは反対派とたいしてかわらない。

では、どういう対応したならさすが推進派と？
どっちにしても手を変え品を変え批難するんじゃないんですか？

>リニアシート
どっこい、F-35はヘルメットのバイザーにラスター画像が投影できるので、リニアシートのような全天視界が確保できます（画像センサーも全天を確保しているので）。
あちこちで、言われている話ですが、アニメ的な分かりやすさを求めないなら、あんな大きなディスプレイは不要で、F-35と同じく、ノーマルスーツのバイザーに表示すれば十分なんですよ。ボトムズのAT操縦装置がそれです。

もちろん、ここで、大石さんが言われているのは、モックアップに乗って、肉眼だけの視界の意味のはずですが。

＞オスプレイ反対派

反対運動と聞くと、活動費は？　と考えてしまいます。
反対派を調べると、とんでもない闇がある？

捕鯨反対おじさんと同じで、生活費を稼ぐための反対運動？
あら、小説の読みすぎ。

投稿： | 2014.07.17 10:31

あと、報道機関の誘導するようなインタビューも困ったもんだ。
そう聞けば、そう答えるだろうが。

>>>ﾘﾍﾟﾗﾙさま、

私はただの一言もﾚｯﾃﾙ貼りなんざしていませんが。配備に反対している人には｢ｵｽﾌﾟﾚｲは事故を起こしているから危険だ｣と言いつつ、普天間では進路上に凧を揚げたりﾌｪﾝｽにｶﾞﾗｽ片を混入させたｶﾞﾑﾃｰﾌﾟを巻き付けたり、およそ人間性を問いたくなる行動をされる方が多いよね、と指摘はしておりますが。貴方は以前も広島の式典を巡ってもﾌﾞﾛｸﾞ主や他のﾕｰｻﾞｰに喧嘩を吹っ掛けていましたよね？何がしたいの？単に騒ぎたいだけ？

MS、あるいはHMのリニアシートはアニメの演出上という問題が一番多くてげふんげふん、でしたよね。
(パイロットの背景にコクピットでは周囲の状況を示すのに、カットインとかさせないといけないので、ならばパイロットの背景に映し出せたほうが良い)

前々から、MSのリニアシートビューの視点位置は頭なのか胴体なのか、はたまた腕と足の表現はどうなんだとか色々突っ込みどころ満載でしたしねぇ。

でもF-35のリアル視界範囲が結構あるとは驚き。背面はあまり期待していない形状だけど下がそこまであるなんてねぇ。

オスプレイ反対派
反原発
集団自衛権閣議決定反対派

どれも「同じ匂い」がするんですよね。
あ、あとヘイトスピーチも。

>以前も広島の式典を巡ってもﾌﾞﾛｸﾞ主や他のﾕｰｻﾞｰに喧嘩を吹っ掛けていましたよね？何がしたいの？単に騒ぎたいだけ？

それを言ったのはリベラル氏。私はリペラル。

>>>T129A

ﾌﾞﾗｯｸﾀｸﾞさま、ご指摘有り難うございます。いやほら、一向にﾛﾝｸﾞﾎﾞｳの追加調達が始まる気配は無いし、気づけば台湾ですらｶﾞｰﾃﾞｨｱﾝを導入したし、導入機数にしてもｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ空軍より少なかった筈だし、いったい防衛省と陸幕は何を考えているのかなど、いろいろと考えながら書いたものですから。
お値段的にはｶﾞｰﾃﾞｨｱﾝ>ﾛﾝｸﾞﾎﾞｳ>ﾃｨｰｶﾞｰ>T129、の順番でよろしいでしょうか。

そうそうオスプレイ導入派は
およそ理不尽なわけのわからない理由を並べて
オスプレイを自衛隊に導入しようとしている。
無駄使いもはなはだしい。
十数億も無駄使いする連中を反対派と同じように
（いや公権力使ってるんだからそれ以上に）
批判して何か問題でもあるのでしょうか？

>F-35
最新鋭ステルス戦闘機F-35の致命的欠陥
http://jp.reuters.com/article/jp_column/idJPKBN0FL07I20140716

F135の問題発生が、まったく同じ場所というのが本当なら、確かに由々しき問題ですが、はてさてどうなのか……。

やっぱり駄目だったみたいです。カービー報道官がギブアップを宣言しました。

Ｆ３５ショー派遣中止に「次の機会待ち遠しい」
http://www.yomiuri.co.jp/world/20140716-OYT1T50129.html?from=ytop_ylist

リベラル　さん

ちょっと鼻息が荒くておっしゃっておられる事がよくわからないんですけど。

>>>ﾘﾍﾟﾗﾙさま、そうでしたか、失礼しました。それはそれで、貴方はｵｽﾌﾟﾚｲが東日本で訓練することに、どうして反対なさるのですか？他にも全国規模で訓練を行っている米軍機は幾らでもいるじゃないですか。そりゃ、多少なりとも日本国民を慣れさせる、てな考えもあるでしょうよ。でもあればあったで色々と便利な機体でもあります。それを｢事故を起こすから｣というだけで忌避するのは、あまりに短絡的すぎませんか？と私は配備に反対する人に申し上げたいのです。

大石さんにとっての”コミケ”みたいなものですな

>>>ｵｽﾌﾟﾚｲ導入派

>>公権力

少なくとも国会で野党が導入に反対しました、なんて話は聞いた記憶はありませんが。あれだけﾏｽｺﾐが大騒ぎしたのに。国会もｽﾙｰ、ﾏｽｺﾐもｽﾙｰ、導入の是非を問うべき立場の人間は軒並みガン無視していますよ。公権力も何もあったもんじゃない。ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙﾎｰｸやAAVだって誰も追及しない。気にもしない。そうした点は気にはならないのですか？

＞少なくとも国会で野党が導入に反対しました
導入自体が議題になってないから反対のしようもない。
ちなみに大綱・中期防に関連してオスプレイ導入反対の立場から野党が質問した事実はありますよ。
まあ、いずれオスプレイが予算化された際の予算案に対して一部の野党は反対するでしょうから、それはそれで反対ということになるでしょう・・・。

滋賀・野洲市、イラスト無断使用　情報紙に３点掲載
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/
市職員が「無料　イラスト　テーマ」で検索しヒットした画像を使用。
「有料なら『サンプル加工』などの表示があると思い込んでいて、それがないので無料と思った。認識不足だった」
実は「アートバンク　請求」と検索するとフリー素材だと思って使ったら請求が届いたといろいろ出てきます。

後続車にあおられ速度超過は「緊急避難で無罪」
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140717-OYT1T50019.html?from=ytop_main5

平成26年4月4日の参議院本会議でも反対してますね。
国会の議事録検索システムでも12件ヒットしますが・・・・

オスプレイ反対派

・「落ちろ！」コール
・凧で妨害
・ワイヤーつき風船で妨害
・レーザーポインタでパイロットの目つぶし

こんなことやらかす輩を見て
反対派ってのはろくでもない奴らばかりだと思う。
奴らには一言

市ね

オスプレイ導入派なんて、このコメント欄にはいないだろ。
というか、在日米軍基地へのオスプレイ配備についてなのか自衛隊への配備について
なのかをまずはっきりしようね。

今まで見てきた感じからすると、ここの人たちって
　在日米軍基地への配備　…　まぁ仕方ないんじゃないの。言うほど危険でも無さそうだし
　自衛隊への配備　…　ちょっ、おまっ、もっと他に必要なものが云々と小一時間。
という辺りじゃないの？

とりあえず、「オスプレイは危険だ危険だこっちくんな！」という人たちに対して
冷ややかな目を向けているからといって、その人たちが「オスプレイ導入派」に
なるわけじゃないってことは理解しておこうね。

>>参議院本会議

そうでしたか。ご指摘いただき有り難うございます。

>ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙﾎｰｸやAAVだって誰も追及しない。

ぼくは執拗に追求しております。
もっとも永田町のセンセイ方にはこの種の知識も問題意識もない人が多いですね。
これは大きな問題です。共産党ですら最近は質がおちています。

＞オスプレイ
 
予算の無駄遣いではあるけど、ありゃああったでそれなりの使い道はあるだろう。でも、もっと他に先に買わなくちゃいけないものがあるよね、位のここの人たちを捕まえて、媚米だ、なんていうのは十分的外れだと思いますよ。そもそも（消極的）容認派と（積極的）導入派を十把一絡げにしているのは十分なレッテル貼りの手法かと。
 
もっと言うなら、リペラルさんが同じくらい、論理性も糞もない反対派にもの申していれば、それでも理解できますが、そうでもないみたいですし。まぁ、お金の無駄遣いだから反対、という論旨であれば、ここじゃなくてもっと違うところで吠えられた方が色々と波紋も起こして面白いと思います。別にここでほとんどの人が同意見ということを述べちゃいけない、とも言いませんが、媚米だ、なんだ言わないで、オスプレイで予算の無駄遣いじゃね、っていうだけなら、みんなそーですね、って話しで終わるんだと思いますよ。
 
＞＞少なくとも国会で野党が導入に反対しました
 
＞導入自体が議題になってないから反対のしようもない。
 
国会で議題となんの関係もないような漢字テストした癖に、議題になってないから反対のしようもない、なんて、それなんて言い訳？W
 
＞こんなことやらかす輩を見て
＞反対派ってのはろくでもない奴ら
＞ばかりだと思う。
 
っていうのが、まぁ普通の人の感じ方かと。まぁ私も、日の丸オスプレイがあれば、軍ヲタとしては胸熱だけど、実際には他に買うものあるんじゃね、派ですが。
 
＝＝＝
 
そう言えば、昨日の朝のＮＨＫニュースで出ていました。空自第2のアクロバットチーム「高尾レッドクラブ」。皆さん見ました？
 
※  航空自衛隊高尾レッドクラブ華麗な舞
 
www.youtube.com/watch?v=dg9OyoEcVaw
 
＋＋＋
島根半島に位置する航空自衛隊高尾山分屯基地、レーダーを使用し日本の防空の最前線を担う第７警戒隊が所在しています。そんな緊張感に溢れた基地に所属するのが（中略）アクロバットチーム、高尾山レッドクラブです。
＋＋＋
 
また、海外から馬鹿にされそうな・・・てか、こんな国ですよ、日本って。集団自衛権って大騒ぎしても、これじゃあなーって、思いますが。（褒め言葉）

===

そう言えば更新遅いですが、先生死んでるかな？無理なさらずに、疲れてる時はゆっくり休んでください。こっちはこっちで勝手に盛り上がってますので。w

>Ｆ－３５

エンジンの基本設計に問題あり、というなら、こりゃＢ型切り捨てるかどうか、という議論がまず出そうかな。
ＣＴＯＬのみなら代替エンジンで（双発化も含めた）、と言う線もあるけど、ＲＲの代替エンジン案は復活しそうにないし。
下手すると、かの有名な失敗作、MBT-70／KPz 70　の二の舞かも（丁度、パンツァー誌で特集されてる）。

>>オスプレイ

なんか、紛らわしいハンドルの方が一人で頑張ってるようですが、
皆さんが仰ってるように、オスプレイの何について問題とするのか、
まずはそこを明確にして欲しいですな。

沖縄での反対運動は、海兵隊が新型機を導入するという部分におもしろくない勢力が、
「墜落して危険だ！」と話をすり替えて一般大衆を煽っているってのが実情でしょ。
で、いろんなところで、オスプレイは大して危険じゃないと論破されても、
万が一落ちたらどうするなどと屁理屈をこねまくっている。
反対のためには、自らが反社会的行動に出ても許されるという、本末転倒な話です。

で、厚木や札幌に米軍のオスプレイが飛来したってのと、
自衛隊がオスプレイを導入するってのも、これまた別の話です。
オスプレイってついたら何でも反対っていうのは、まったく説得力にかけますね。

個人的には、これも皆さんがおっしゃってるように、他に買うものがあるだろ！派ですが、
こと、小笠原方面などへの緊急搬送装備として考えれば、数機程度配備してもいいと思っています。
あの航続距離を持つヘリは、今のところ他にはありませんから。

気に入らない人には、あれが単なる輸送機だってことさえ、理解していただけないようですがね。
ただ運ぶのが、海兵隊員ではなく、急病人って話です。
それでも反対なさるんでしたら、論点を明確にして論理的な反対論をお願いします。

＞オスプレイ

これもアレだけど
オスプレイは他の米軍ヘリ・航空機同様に危険ですしうるさくて迷惑です。
反対するのは当たり前。
また反対の人のほとんどは凧あげしないし、人間性を疑われるような行動はしません。
「Aに反対ならBはどうよ」って中二じゃ無いんだから。

>　ｶﾞｰﾃﾞｨｱﾝ>ﾛﾝｸﾞﾎﾞｳ>ﾃｨｰｶﾞｰ>T129
　それだけだと開発国の導入価格（輸出ではないし時期とかカチ無視）だけで単純な比較　
　Tiger HAD>AH-64E>AH-64D≧T129(AW129より推測)

　開発国採用価格(主だった物)
　Tiger HAD（機種により差）>AH-64E≧Ka-50>AH-1Z≧AH-64D≧T129>AW129>Mi-28>AH-2　

　ただしAH-2に関しては最低価格を採用、40億とも22億ともバラつきがあるが最低は9～10億円、これならキヨタニ先生が安いと言うのは頷けるがこれ以上の22億だと並か高価だと思われる。このユニットコストが正しいとは言い切れません。AH-64Eの本国価格は36億円ほど台湾には100億でとか、かなり高価で対中でだと使用範囲が限定されるので中国に塩を送っている感じがしないでもない。すべて新造価格。

ﾌﾞﾗｯｸﾀｸﾞさま、いろいろとご教授いただき、有り難うございます。正直言いまして、たとえ中古でも良いからﾛﾝｸﾞﾎﾞｳを買い増しして欲しいであります。買ったら買ったで陸自全体のﾈｯﾄﾜｰｸ化も一気に進めてほしいですよね(師団指揮ｼｽﾃﾑやら基幹連隊指揮統制ｼｽﾃﾑやら、いつになったら全国に行き渡るの？と言いたくなります)。