大石英司の代替空港

＞鎌倉市、生活保護窓口に2年以上も「ついたて」置く　批判受け撤去、「申請ふさぐ意図」は否定

プライバシーに配慮したパーティションかと思っていたが、窓口完全封鎖だな。
呟いた人のリンクはこちら。
https://twitter.com/now_hill/status/482417489511337984

＞兵庫県議、政務調査費から不明瞭支出で釈明

関西テースト満載で笑った。「ザ・ぼんち」のおさむちゃん風。

>>貧困層が戦場に

この人は、三菱や日立が防衛省相手にぼろ儲けしている、とでも思っているんでしょうね。ﾊﾅから偏った見方しかしていない人に、ｵﾚの話を全面的に信用しろ、と言われても困ります。

＞※　兵庫県議、政務調査費から不明瞭支出で釈明

一日我慢しましたよね。エロトーク封印しましたよね？
・・・・やっぱり向きませんわ。

以下は通常運転で。

皆さんと同様に温泉風俗を疑いました。
ところがです！城崎温泉地域は風俗に対して厳しい規制があったんです。
まあ当然ながら「じゃあピンコンね。」と思い調べたところ、ノーマルコンパニオンしか呼べる宿が無い。ノーマルコンパニオンで盛り上がるのも一興ですけどね。

もしかして「カラ出張？」という犯罪行為を疑わざるおえないです。その回数から。

いやね彼は県議で城崎温泉は兵庫県だから、コンパニオンだろうが温泉宿だろうが、県民の声を聞き産業実態を調査している訳です。
六本木のキャバクラでお姉ちゃんとLINEのIDを交換していても、東京の最先端の産業構造を兵庫にフィードバックするための調査とも言える。
ちゃんと行ってれば何をやっていても「調査」「インタビュー」「確認」まあ色々と言い訳のネタはありますし、「結果で判断して下さい！！」とも言えます。

でも、でもでもでも・・・・行ってないとしたら重罪です。それはセクハラ野次の比では無いです。県民の血税を盗む行為ですから。

＞兵庫県議、政務調査費から不明瞭支出で釈明

今年は釈明会見の当たり年ですな。多士済々でマニアにはたまりません。

＞妙高さん、改二が来るのかぁ。今、蒼龍、利根、神通、川内の育成で手一杯。
ビスマルクが改二になりましたが微妙です　月の初めは勲章集め

＞いじめかばう女児を暴行　三河の公立小、担任制止できず
スクールポリス制度の導入を検討した方が良いのではないでしょうか。

＞艦これ
＞今、蒼龍、利根、神通、川内の育成で手一杯。

なんかホッとする・・・
その強運ぶりで次々とレア艦引き当てる大石提督先生に恐れおののいていましたが、やはり錬度の面では自分のほうがアベレージがあるんだなぁ・・・と
あ、上記の４隻は即改二になりました
我が艦隊の保有艦は、一部特殊なものを除いてレベル６０以上、主力艦は９０台、ケッコン済み（レベル１００超）が３隻といった感じになっております

>>総理会見
>>状況設定がナンセンス

集団的自衛権が主権国家の権利といったところでそれを受けて最初に引き合いに出される事例がこれではお話にならない。
でもこの会見を聞いて「状況設定が半島有事だ」とか「脱出人員に対して輸送手段が少なすぎる。画餅だ」
とか即座に気付く人間が、いったい有権者の中にどれほど居るのでしょう。
１００人に１人？そんなには居やしない。よくて１０００人に１人。
大多数の国民はこの説明で納得してしまうんですよ。そして大多数を納得させられたらこの会見は大成功。
「海兵隊は抑止力なのだから沖縄に居る必要がある」という、例の政府見解と同じパターン。
国民は政府に馬鹿にされているんですよ。

小保方氏が理研出勤＝ＳＴＡＰ検証に参加－神戸
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014070200296&j4
日テレ中継はよ。
しかし、１１時にタクシー出社とは、重役出勤だなｗ

ヘリ利用の中国人女性のエベレスト登頂を認定
http://www.afpbb.com/articles/-/3019271
なんか違和感があるのは、山に登るの（あるいは冒険の類）って自分のためなんじゃないの。それとも、誰かに認められたいという承認欲求なの。
いや、もちろんスポンサーだったり商業性だったり大人の事情があるというのは十二分に承知の上なんだけど、そもそもの動機が何なのかというのは気になる。

>>※　集団的自衛権の行使容認、閣議決定
>>http://news.livedoor.com/article/detail/8998535/
>>総理会見
>>状況設定がナンセンス

というか、「俺にはアルカイダどもを殺す理由がねえ！」とか、モハメド・アリなみの啖呵を日本政府がきれるかというと
絶対無理だろ。

＞＞※　西沢大良さん；集団的自衛権で貧困層が戦地に
＞＞http://togetter.com/li/687487

それは無いと思うが、戦費の調達で重税課せられた若年層が
「一度も戦場に行かず、高度経済成長の下でヌクヌクと育ったジジババどもの年金と社会保障減らして戦費に充てろ！」
とか騒ぎそう。ていうか、そうすべき。

スパイク・ジョーンズの新作『her』は「人工知能と人との恋の話」、ではない
http://wired.jp/2014/06/12/spike-jones-her/
以前、キンドル子というユーザーに特化する仮想ナビゲーターの話を書いたが、まさにこういうことだよね。ビジネスとしてはAKB商法より適応すると思う。彼女が誰かに傷つけられることは絶対にないしね。ただし、その場合でもユーザーの暴走は止められそうもないが。

＞そのような存在をリアルなものとして受け入れられるのだろうか。
「ユーガットメール」という昔の映画では成立していたし、実際「あったこともない」相手と普通に恋愛感情を抱いている関係なんて腐るほどあるだろう。むしろ、皮肉なことに「会ったことがない」ことが重要だったりするわけだが。要するにすべての答えは相手ではなく、己にあるということだ。

英国に続々と上陸する日本のアニメ作品
http://wired.jp/2014/06/14/uk-anime-industry/
シドニアもやっと海外で公式公開されるようだが、強調された日本っぽさもそのままなんだろうか。
「残響のテロル」は「アルドノア・ゼロ」と並んで今期注目作。

『キルラキル』にみる、日本の新進ANIMEハウス「トリガー」の計算された過激
http://wired.jp/2014/06/26/trigger/
これ、もともとはガイナックスで製作する予定だったんだけど、リスクが大きいということでトリガーという新興会社に委託されることになったんだよね。

昨日はさすがに掲示板が賑わってました。昔の名前で出ています、みたいな方もちょこちょこいて懐かしかったです。たまにはそういうのもいいかなと。ｗ
 
昨日の首相の記者会見、質疑応答が短かったのかもしれませんが（とはいうものの、それなりの時間は掛けてました）、それにしても記者の突っ込み、甘かったですよね。私でももう少し鋭い質問が出来そうです。それこそ、冒頭の米軍艦艇で邦人が救出される、なんて想定から突っ込みどころ満載だったんですが。ここはここでも以前から言われてますし、先生の言う通り、朝鮮有事となれば、釜山あたり韓国南海岸から、多分日本の民間船と自衛隊の艦で日本の邦人を救出することになるでしょう。（民間船が行くかどうかは戦況の深刻さ次第、自衛隊の艦船がいけるかどうかは韓国が許すかどうかでしょう。旭日旗を掲げた船は人道上不可欠である民間人の救援であっても許さんニダとか言い出す可能性も十分ありそう。）その時にお人好しの日本政府は西側諸国の人も優先順位を付けずに乗せることになるんだと思いますよ。いずれにしても、あまり集団的自衛権とは関係のない話になることは必定です。
 
それから昨日の夜の書き込みをした時、まぁ眠かったのもあるからテレビでの会見内容は再確認しないで、官邸発表の内容を見たんですよね。で、実はちょっと違和感がありました。私の記憶だと会見の際は「海外派兵はしません」という発言があったと思ったんですが、官邸からのリリースにはその文言はありませんでした。まぁ似たような趣旨の発言はあるので、脳内合成してしまったかと思ったのですが、今朝別ソースの会見の全文文字起こしをみるとやっぱりしっかり言ってる。よく見ると、クロスチェックしたつもりの官邸のは5月15日の記者会見のでした。だめですね、眠い時は。
 
で、首相が「海外派兵は一般に許されないという従来からの原則も全く変わりません」と明確に言っている。先生は
 
＞米帝にしてみりゃ、いざまたイラクに
＞戻るという段になった時、日本として、
＞「やっぱり行けません」なんて言えない
＞でしょう。言えるわけがない。
 
って言いますが、言えばいいんですよ。海外派兵は許されないというのが日本の原則であり、そのことははっきりと国民に約束しているって。嘘だと思うなら、俺の記者会見を見てみろ、はっきり言ってるからって。それをけしからん、というなら、それはそれで結構だが、それが現実で、現実は変えられない、ごめんちゃいって言うんです。法律を見てもらってもいい（って、まぁこれから決める法律ではありますが、絶対そんな文言が入るわけありません。）。アメリカは日本に法をまげろというのか、今まで通り、戦争が終わったら国際協力の範囲で復興支援もするし、まあ非戦闘地域での補給活動とか法的に認められたことはやりますから、でいいじゃないですか。安倍さんははっきり分かっていてああ言ったんだと思いますよ。当然、政策決定を束縛します。今の迷走するアメリカの戦争に巻き込まれたくないから、そう言ったんですよ。イラクやシリア、ウクライナなど「アメリカの正義」を体現する為の戦争に日本が血を流してまで参加する必要はありません。私はどれも残念ながら、そもそも介入する義もメリットもないと思いますが、それ以前に少なくとも日本の「国民の生命などが根底から覆される明確な危険」でないです。質問に答えたわけでもなく、冒頭のスピーチ部分での発言です。当然スピーチライターも、関係部署のチェックも入ってます。それを「安倍さんの頭でこの問題が理解できているとは全く思わない」というのは、ちと馬鹿にしすぎじゃないでしょうか。2～3代前の首相相手の発言であれば、さておき。
 
それでも、法を越えてでも何かをしろ、というなら、必要であれば適切な手続きに基づいて法律を変えてでも対応すればいい。それはその時点での判断だし、そこまでする以上、日本にとってそれがどんなメリットがあって、アメリカさんは日本に何をしてくれるのですか、ということが当然問われるべきでしょう。
 

「色々キャンキャン吠えたとしても最後の最後はアメリカ様の言うことを聞かざるを得ないでしょう」と昨日書いていたのに、今日になると拒否できると。

＞昨日の首相の記者会見、質疑応答
今の官邸の記者会見の質疑は、時間制限の上、幹事社優先、質問も事前検閲済み、その結果が昨日の会見です・・・。

※　サルコジ氏の身柄拘束

それは政治献金ではなく、高級ワインの購入資金だ。熊手よりは十分納得できる。

＞英国に続々と上陸する日本のアニメ作品
＞「はたらく魔王さま!」（The Devil is a Part-Timer!）、「ヘルシング」（HELLSING）OVAシリーズの最終シーズンなどだ。

「はたらく魔王さま！」って日本人じゃなきゃ面白さが分からない類の作品だと思うんだが・・・
「ヘルシング」のＯＶＡはナチス残党は出てくるわカソリックｖｓプロテスタントは出るわでホントに彼方で流していいんかいな？って思うんだけど

＞小ネタという名の心臓に悪いドッキリ映像（一応閲覧注意）

http://rocketnews24.com/2014/05/16/442309/

http://rocketnews24.com/2014/06/18/454591/

・・・こんなの出たら絶対にションベンちびって子供の様に泣き叫びながら逃げ出すわwww

でも、これ車に乗っていた人に対するドッキリのシーンでよく撃たれなかったな、と思ったんですけど、誰でも車の中に拳銃とか護身用で持っていたりしないのだろうか？

>>｢侵略DNA復活｣｢安倍の挑発｣

http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&wsc=tb&source=s&u=http://www.jiji.com/jc/c%3Fg%3Dpol_30%26k%3D2014070200515&hl=ja-JP&ei=AeOzU-_ZJMiHkAXt4YHYDA&ct=pg1&whp=30

よくまぁ毎日毎日、ここまで余所様の事を悪く言えるよな、と感心しますよ。
拡大解釈してるのは、お宅らだっつーの。

>>元帥

私も、いつもは斜め読みする程度で、あまり良く読んでいませんでしたが、今回は隅から隅までじっくり読みました。武器使用の条件についても、現在の政府の説明は正当防衛を狭く解釈したもので憲法解釈よりも刑法の正当防衛の解釈の問題だ、という点には目から鱗が落ちたというか。総理が｢集団的自衛権が行使出来なければ行えません｣と主張されている物が、ほとんど現行法そのままで事足りるわけですものね。そしてそれらは政府部内の連携や手続きの問題で、憲法解釈の変更とは無関係なものが多いと考えると。
いったい何のための論議だったのでしょうか(記事の最後に｢海外に渡航するのは他国の主権下に入る行為で、軍事力による保護は必ずしも期待しないでほしい、と周知することが必要か、と考えます｣とありますが、いざ海外へ邦人保護のため部隊を出すともなると、その線引きはかなり難しいことになりそうですね)。

集団的自衛権:安倍首相の会見要旨

> 海外で突然紛争が発生し、そこから逃げようとする日本人を、米国が救助、輸送している時、日本近海で攻撃を受けるかもしれない。わが国への攻撃ではないが、日本人の命を守るため、自衛隊が米国の船を守れるようにするのが今回の閣議決定だ。

米艦防護も，たまたまの話であれば人情で説明できるかもしれませんが，現実は，たとえばアメリカの輸送船を自衛隊が護衛できるというような，計画的な運用の話でしょう。アメリカにとって大きな負担軽減です。

アメリカ政府が無条件で歓迎していますね。↓

自衛隊、広範な作戦へ従事可能に…米国防長官
http://www.yomiuri.co.jp/world/20140702-OYT1T50035.html?from=ycont_top_txt

> 海外派兵は一般に許されないという原則も全く変わらない。自衛隊が、かつての湾岸戦争やイラク戦争の戦闘に参加するようなことは決してない。

私も，これは通用しないと思います。 これまでは「憲法で禁止されているから」といえばアメリカも納得しました。集団的自衛権を，そしておそらくこれから集団安全保障での武力行使も，認める以上は「できない」とはいえない。「できる」のに「しない」というのですから，アメリカはあきらめずに圧力をかけてくると思います。

それに，ホルムズ海峡が封鎖された場合，集団的自衛権・集団安全保障により機雷掃海には行くといっているのですから，イラクでの地上戦に派兵する決断まであと１歩というところまで，現に想定している。アメリカの圧力に抗しきれる根拠はないんじゃないですか。

＞いざ海外へ邦人保護のため部隊を出すともなると
これってまったきの海外派兵であって基本できません
たとえ同盟国だ、友好国だといってもそこが許可を与えない限りその国の領域にはいって活動することはできません。
朝鮮有事の際、韓国は絶対許可しませんので、在韓法人は米軍や国連軍に期待するしかないですね。

＞「できる」のに「しない」というのですから
イラク戦争の際、ドイツを含む多くのNATO諸国はできるのにしませんでしたが・・・。

【これは酷い】朝日新聞、集団的自衛権賛否の有権者調査に、コッソリ中韓での調査も含めていた！回答の５０％が支那チョンの意見とかｗｗｗｗ
http://www.moeruasia.net/archives/38938639.html

＞調査は日本と中国で２～３月、韓国で２月に行い、中国調査は主要５都市で実施した。有効回答は日本２０４５件、中国１千人、韓国１００９人。

これは酷い誘導だなw

堀江貴文氏、集団的自衛権の抗議デモをTwitterで「暇なん?」と嘲笑
http://news.livedoor.com/article/detail/9001758/

やれやれ。

>自衛隊の艦船がいけるかどうかは韓国が許すかどうかでしょう。

許さないなら、韓国を日本の敵国として、開戦通告を突きつければ済む話です。

>その時にお人好しの日本政府は西側諸国の人も優先順位を付けずに乗せることになるんだと思いますよ。

これこそが集団的自衛権の行使に他なりません。

イラク戦争のときにイギリス以外のＮＡＴＯ諸国が動かなかったのは、
地域の安全保障に関して米国への依存度がそこまで高くなかったからだと思います。
日本は地域で組む相手が現実問題米国しかいない。米国に対する安全保障の依存度合いはＮＡＴＯ諸国の比ではない。
ぶっちゃけ立場が弱いということです。しかもその立場の弱さを隠そうともしない。
半世紀以上米国の世界戦略を兵站面で支え続けた実績くらいアピールすればいいのに、それさえしない。
憲法解釈を変更した今となっては、米国から一緒に出ろと圧力をかけられた場合、果たして拒否出来るかどうか疑問です。
あと、半島有事で釜山から船で脱出とかいう話が出てますが、わたしは無理だと思います。
応戦準備で忙殺されている韓国当局に、万単位の外国人を管理掌握したうえでソウルから釜山まで護送するなんて無理に決まっているじゃありませんか。
反日がどうとかいう次元の話ではない。純然たるリソースの問題ですよ。猫の手も借りたい状態なのにそんな余裕があるかっつーの。

これはノラさんに解説していただいたほうがいいかもしれませんが・・・

閣議決定は集団的自衛権の「限定容認」だとされています。いわゆる新３要件↓により集団的自衛権の行使は限定されていると。

① 我が国の存立が脅かされ，国民の生命，自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合であること，② これを排除し，我が国の存立を全うし，国民を守るために他に適当な手段がないときであること，③ 必要最小限度の実力行使であること
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/anpohosei.pdf
閣議決定 ３(3)

しかし，②と③は，集団的自衛権であれば当然のことであり，限定の機能をもたない。問題は①ですが，「明白な危険」の存否を裁判所のような独立機関が判断するのであれば格別，内閣及び，与党が多数を占める国会での判断に限定機能を期待できるのでしょうか。

限定容認にすぎないから安心という広報がなされていますけれども，実は限りなく全面容認に近いのではないかという疑問がぬぐえないのですが，いかがでしょうか。

>>週刊文春7月10日号
↓

http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&wsc=tb&source=s&u=http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4133&hl=ja-JP&ei=vAC0U_HKOMKQkgX0yYCwBA&ct=pg1&whp=30

ついに････ついに文春の逆襲が始まる･･･！
都議会ﾔｼﾞ騒動は、すっかり沈静化してしまいましたね。

そもそも集団的自衛権と個別的自衛権なんて区分けしているの日本だけなんだよ。国連憲章でたまたまそう記述されているだけで、しかもindividual or collectiveと概念的区分けではなく文書としての曖昧性を排除するためのワーディング。別に集団的自衛権の明文化でも何でもない。それを歴代政府があたかも国際法の概念としてもっともらしく使っていただけ。憲法9条の解釈改憲に正当性を与えるための印象操作なのよ。

＞許さないなら、韓国を日本の敵国として、開戦通告を突きつければ済む話です。
おっ、交戦権の行使ですか、それとも宣戦布告ですか！
さすがほる様

＞投稿： JK さま| 2014.07.02 21:44
それ、まとめサイトのほうが不正確な情報みたいですよ。

転載情報なんで、どこまで信頼していただけるかは分かりませんが、
＞http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304364704579488252931953552
＞日本の有力紙、朝日新聞が7日に発表した世論調査結果によると、
＞日本の集団的自衛権について行使できない立場を維持する方がよいとの回答は、
＞中国で回答者の95％、韓国では85％に達した。
　　　　　　　　　　　　　（中略）
＞日本国内でさえ、集団的自衛権を行使できないとの立場を維持すべきだとの回答が全体の63％に達した。
このような記事がありますね。
朝日を擁護するわけじゃないど、不正確な情報や捏造によって攻撃すると、思わぬしっぺ返しを喰らいますよ。

ホントに気になるなら、登録が必要だけど、朝日新聞デジタルで確認してみたほうがよいですよ
（確認した人からの伝聞ですが、上と同じ結果がでていますね）。

>おっ、交戦権の行使ですか、それとも宣戦布告ですか！

韓国政府に拉致された邦人の救出と竹島奪回だよ。

＞投稿： やせ猫 さま| 2014.07.02 21:59
ま、国会なり内閣なりが判断することは、ひとつの制限となりうるとは考えますし、
国際法（ICJの判例など）で許されているものよりは狭い範囲に限定している解釈ではあります。

今後、周辺事態法あたりの改正を行う際に、具体的な活動範囲等が議論になるでしょう。
それらを通じて、「わが国の存立等を脅かす」という文言の意味が確定することになるんじゃないですか……
（その意味では、危惧を持つのであれば、より限定的な権限にすべく立法過程へ働きかけていけばいんじゃないですかね）

>>投稿： | 2014.07.02 15:06さん
>『キルラキル』にみる、日本の新進ANIMEハウス「トリガー」の計算された過激
>http://wired.jp/2014/06/26/trigger/
>これ、もともとはガイナックスで製作する予定だったんだけど、リスクが大きいということでトリガーという新興会社に委託されることになったんだよね。

と言うか、キルラキルをやった人達が、キルラキルの製作開始の少し前にガイナックスをやめて、会社起こしたと言う感じですね。
同じ人達がやっていた「パンティ＆ストッキング」も、物凄く振り切れた作風でサントラが二枚出る程度には人気を集めたものの、肝心のアニメのDVD/BDの売上が商売的に今一つで（いわゆる「爆死」レベルではないけど、続きをやるには難しい売れゆきだった）、その辺りで色々あったんでしょうね。
今社長をやっている大塚氏はグレンガランの頃から話題作りや関連の商売をやるのが上手い人だったので、まぁ、独立したんだか何処かのスポンサー見つけて引っこ抜かれたのかはともかく、「委託」というのとはちょっと違うように思います。

自衛隊に何となく入って格闘徽章取る位の同級生が居ました。その時の体はかなり凄かった事を覚えています。最後には退官しました。理由は「これを活かす時が来るのだろうか」とふと思ったから、周辺国がキナ臭くなる前の話です。自衛隊に入って目標が出来る場合もあるし、目標があったが消失する場合もある『集団的自衛権の行使容認』と言う話が中の人達にどのような影響を与えるのかとふと思ったり。

>西沢大良さん；集団的自衛権で貧困層が戦地に
　自衛隊がその任務をどこまでアウトソースするかで変わってくる話。それに貧困層と言っても日本人じゃなく出稼ぎとかに来ている外国人が先にターゲットになる可能性がある。それとタフブックの件は、軍にどれ位採用されているかのソースを提示すべきであまりにも適当な発言。米国なら土木工事よりも警察の端末のようなビーグルコンピューティングの官民シェアだってそれなりに有るんだから。

艦これ
　久々に航空機レシピ30回以上回す。個人的な当りは爆戦2機と烈風1機、紫電改や流星改、彗星十二あたりは保有数からハズレ扱いに。大型最低レシピで航空レシピ10回は回せる計算だからイベント終了まで封印かなぁ。
　個人的には神通育てるなら妙高さんだと思いますね。火力も高いし夜戦も強い何より3式弾が使える。ただ敵の潜水艦も結構来そうなんですよね。

あと、集団的自衛権に関して昨日から皆さんのコメントを拝見していると、今後の展望で随分楽観的なご意見が多いように思えます。
わたしは正直不安ですね。こと安全保障に関してこの国の政府や議会の判断や対応は非常に心許ない。
じっさい総理会見で蓋然性のほとんどない邦人輸送における米艦艇救援の話が事例として挙げられた。
大多数の国民を納得させるのに政府が出してくる事例がこのレベル。これが実情。
現実に応じた法律の整備や自衛隊の運用が果たして出来るのか。
さすがにベトナム戦争の韓国軍みたいなことにはならないだろうけど、それでも１０年後、ドツボに嵌まっている可能性は否定出来ないと思います。

>さすがにベトナム戦争の韓国軍みたいなことにはならないだろうけど、それでも１０年後、ドツボに嵌まっている可能性は否定出来ないと思います

日本よりも危険な境遇にあり米国の影響力が強大な国は諸々在りますが、それらの国が悲惨な目に遭っていた事例の方が少ないのでは？

>それでも10年後、ドツボに嵌まっている可能性は否定出来ないと思います。

同感です。ベトナム戦争時、嘉手納からB52やらF4やらが飛び立って行ったわけですが、政府見解は「ベトナム戦争に加担していない。嘉手納を飛び立った航空機がどこへ向かっているかは、日本のあずかり知らぬことである」とか宣っていたのでしょう。政府見解なんて、まったくロクなもんじゃないです。

国際法研究者（ノラ）さま

丁寧な回答，ありがとうございました。

私も川副海苔さん同様，安全保障に関して政治家への不信が払拭できないので，言葉だけの要件では，なんとも不安なのです。
事態の推移を注視しつつ，もう少し考えてみようと思います。

＞安全保障に関して政治家への不信が払拭できないので

　大江健三郎に限りませんが、集団的自衛権について政府を批判する勢力が、過去に何を言ってきたか、トレースすると本当に進歩が見られない。「〇×を認めると、戦争に巻き込まれる（あるいは、徴兵制が施行される）」という主張は、これまで日米安保改定、ＰＫＯ協力法、周辺事態法、有事法制等といった防衛のエポックの度に繰り返されてきたカビ臭いものです。そして、それらは一度として当たった試しがない。
　政治家を信頼しろとは言いませんが、集団的自衛権に反対する勢力は、それ以上に全く信用できないものです。

↑コテハン忘れ。これで何度目だorz

＞＞http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&wsc=tb&source=s&u=http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4133&hl=ja-JP&ei=vAC0U_HKOMKQkgX0yYCwBA&ct=pg1&whp=30

＞ついに････ついに文春の逆襲が始まる･･･！
＞韓国「米軍慰安婦」実名告発　朴槿恵パパが管理責任者
＞「私は韓国のために身体を売ってドルを稼いだ」

韓国には大ブーメランなので、「ざまぁ」な気はしますが、兵士による性犯罪を防ぐために性的サービスを提供する政策の何がいけないんでしょうかね？

米軍内の性犯罪が最悪レベルで推移している昨今、そろそろアメリカも建前論にこだわらず、性的サービスの採用を真剣に検討すべきじゃないですか？

> 投稿： | 2014.07.02 18:25様
このシーンなんか↓挑発的ですよねえ。
http://www.youtube.com/watch?v=EzPCh07Gzo0

・世界で起きているサイバー攻撃のリアルタイム地図、米セキュリティー企業が公開
http://wired.jp/2014/07/01/norse-hacking/
http://map.ipviking.com/

どの時間帯でもアメリカがターゲットになってますね。
さすがみんなの人気者、アメリカ。
しかしこの手のサイトって見てて飽きないから困るｗ

>それでも10年後、ドツボに嵌まっている可能性は否定出来ないと思います。

列車やバス、大使館の爆破、公開処刑映像のネットアップくらいは覚悟しなければならないでしょうね。
アメリカに付き合ってイラク戦争に参加した国（イギリス、スペイン、オーストラリア）は実際にやられていますし。

SFネタとしては擦り切れ感が……
その記事書いた人、10年以上SF読んでないんじゃないですか。>カラパイア

> ブルービーム
はじめ北朝鮮やオウムっぽいと思いましたが、恐怖を煽って保護を売りつけるって
意味では、どんな権力も同じかもしれませんね。

>総理会見
>状況設定がナンセンス

いやいや愚民受けしそうな状況設定の一例を提示しただけで、
まさか本気で「日本人が乗っていない艦船または航空機はこれを保護しない」をネガティブリストに加えるつもりでもありますまいに、
同盟国の艦船や民間人を如何に守るかを決める議論で、アングロサクソン、または日本人か否かに近視眼的にこだわる議論こそナンセンスでしょう。
寧ろ、この状況設定はマスゴミ向けの被害担当艦として用意したんじゃないかと勘ぐってしまうわ。

個人的には、日本人が載っていないアングロサクソンの避難民だけの船が航行していたら、我が海自の潜水艦が対馬丸の仇を取るだろうと、ブラックジョーク風にでも半分は本音としてリークしてやるべきだと思いますよｗ

＞まさか本気で「日本人が乗っていない艦船または航空機はこれを保護しない」をネガティブリストに加えるつもりでもありますまいに、

だいたいさ、そんな混乱時にその船に例えば「アメリカ人と結婚した日本女性（ただし国籍変更手続きはまだしていない）」がただの一人も乗ってないことを事前にどうやって確認するのかって話ですよね。そういう事態になったら日本国民が乗ってるかどうかなんて誰も確認しないでしょ。全体的な共同作戦として担当した海域（一応日本国民が紛れ込んでる艦船が通る蓋然性が高い海域）を通る艦船を護衛する、ただそれだけの話しですよ。

いつから、金正日による拉致が韓国政府による拉致にすり替わったんだろう？

>投稿： | 2014.07.03 02:36

すり替わっていないぞ？

君、もっと日本語を勉強するんだね。

50年はこれで戦えるって50年後に海外派兵するでおけ？装備のシフトもあるし、訓練もあるし。
通信機材をとりあえず3軍まとめてアメちゃんと全部一緒にしようず！
同盟の権利主張の勉強できたから、やっと同盟の義務について考えることができる。片務的という意味の理解への端緒だよね。
思いやり予算も嫌だったら同盟そのものを50年間よく考えてやめたらいいし、50年後国連軍の先頭切れたら常任理事国入りできるかも！？
50年をちょっと前倒しにして30年にしたら都合100年かかったってことかしら。