大石英司の代替空港

※　もし16種類のプログラム言語が武器になったら

FORTRAN、COBOL、PROLOGがない。

>代ゼミ

やっぱりこういうこと？？

・代ゼミ「撤退の本質」
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/diamond-20140902-58373/1.htm

『代ゼミが駅前の一等地を手に入れ、校舎を建てていったのは、創業者である高宮行男氏が、将来はホテルに転用したり、
　商業ビルにすればいいと考えていたからだ』
『これは業界では有名な話である。佐野眞一著『昭和虚人伝』（文藝春秋）にも掲載されて話題となった』

>蚊

・代々木公園に蚊の採集器設置
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2014090201001617/1.htm

防疫体制・・・　これで我が国はあと（以下自粛

>危機管理

・偽装結婚も横行、広がる外国人受け入れ「社会的デメリットも」
https://eiji.txt-nifty.com/diary/2014/09/post-8fb3.html#comments

『資格を隠れみのに国が想定していなかった単純労働者の受け皿になり、犯罪だけでなく、資格取得のための
　偽装結婚が横行する本末転倒な側面も浮かび上がる』
『水面下では移民の大量受け入れも検討されているといわれ、年間２０万人の受け入れで人口を維持できると
　いうのが内閣府の試算だ』
『労働力不足は日本人を含めた労働環境を改善することで対応するべきだ」と主張する』

まぁ、ごもっともです罠ｗ

※　ナイス！ A5サイズの薄い水筒

これ、使えないと思う。客先でペットボトルはまだ出せても、これテーブルの上に出せないでしょ。必要なときに飲めないんじゃないかなぁ。電車の中とか。慣れだけの問題とは言え。
フラスコ（ズボンの後ろポケットによく入れるやつ）を持ってるけど、それでも出しにくいもんねぇ、職場では。公共交通機関では平気だけど。

>>代ゼミ
>やっぱりこういうこと？？

前に書いたけど、そういうこと。特にバブルがはじけたあとは本当にホテルかオフィスになると噂があって、予備校生やその家族が不安になった。

＞＊池上彰氏が連載中止申し入れ

脊髄反射的に朝日側を非難する意見ばかりだけど、そもそも、「記事で朝日新聞を批判したこと」と「掲載を断ったこと」の因果関係は全く不明でしょう。別の理由で流れた可能性が十分考えられるのに、そこが短絡的に結びつけられている。結局のところ、嫌いな勢力をバッシングしたいだけなんじゃないのかな。

＞薄い水筒
それよっか、ポリ袋に飲み口を付けた奴の方が、変幻自在でどこにでも収まると思うが、針に刺されると漏れるという大欠点が。シャーペンやボールペンなど、普通にビジネスバッグに入ってますから、やっぱりダメか。

＞空き部屋をホテルに
なんか、ちょっと前に韓国人向けの隠れホテルが摘発されてなかったか？旅館業法とか消防法とかの法的整合性はどうなるんだ？

＞景気の先行き
今日の話題ではないけど、自動車と百貨店の売り上げ指標が出ましたが、いずれも減少です。消費税増税後の駆け込み需要の落ち込みは、６月までに収束されたとの前提ですから、ちょっと憂慮されます。また、賃金の上昇率（平均2.6％）も発表されましたが、物価がもっと上がっており、物価上昇率を差し引いた実質賃金はマイナスになりました。やっぱり、企業は賃上げを渋っている。このまま消費税を10％にしたら、景気の先行きが読めない以上、個人消費が増える訳がない。このままでは、またデフレの再来になるのではないか。

＞「記事で朝日新聞を批判したこと」と「掲載を断ったこと」の因果関係は全く不明でしょう。

すでに池上さん自身が、「『朝日の批判でも何でも自由に書いていい』と言われていたが、掲載を拒否され、信頼関係が崩れたと感じた」と述べているようですが。

因果関係、アリアリですがな

＞水筒
スキットルや、プラティパス（100円ショップで類似品もあり）に対する優位点がないような。

＞投稿： PANさん | 2014.09.03 12:29

池上さんのコメントから窺えるのは、記事の内容が問題視されたということだけであって、「朝日新聞を批判した部分」が問題視されたのかどうかは不明ですよ。

＞空き部屋をホテルに
＞旅館業法
そこで、「特区で対応しよう」という訳のようです。
現在でもウィークリーマンションは旅館業法のグレーゾーンになっているという話を聞いたことがあります。

ところで大石様は大戦機にはあまりご興味がないのかもしれませんが、明日、横浜にアメリカから日本人所有の零戦が到着するそうです。

＞薄い水筒
仕事用で書類以外入らないような鞄に水筒を入れたいとか
外見上ペットボトルで膨らんでる所は相手方に見られたくないとかなら有かも

池上VS朝日

http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4316

>『朝日は謝罪すべきだ』という記述があった。
>朝日幹部が『これでは掲載できない』と通告したところ、
>池上氏から『では連載を打ち切ってください』と申し出があり、その予定稿はボツになった

朝日を批判したからボツでなく、朝日は謝罪すべきという主張がボツでしたとさ。

＞代ゼミが駅前の一等地を手に入れ、校舎を建てていったのは、創業者である高宮行男氏が、将来はホテルに転用したり、商業ビルにすればいいと考えていたからだ

先日、「そごう」に君臨した水島廣雄氏が亡くなれた。水島は駅前とはいえ一等地でないところでも百貨店が進出すれば周辺の不動産があがることに目をつけ、出店計画未発表の段階で周辺の不動産を抑えてあとで売る、もしくは資産価値が増えたところで融資を受けてまた他に出店するという方法をとった。
もちろん、バブル崩壊でおじゃんですが。
但し、冴えなかった、千葉、木更津、横浜駅前を一等地に変えた功績は残りました。

彼（彼女？）はきっと「人権を侵害する極右雑誌の
記事なんか信用できません」と言うはず。

>池上氏のコラム打ち切り

朝日側の理由が何であれ、「何でも書いてください」と言われてコラムを引き受けたんだから、公序良俗に反する内容でない限り、掲載拒否は約束違反。
その時点で信頼関係は無くなったし、このような形で著者と切れるのは、自由な言論を標榜する新聞としては失格と言わざるを得ない。

＞明日、横浜にアメリカから日本人所有の零戦が到着するそうです。

　もちろん、私も皆さんと同じく、「こんな湿気の多いところに、どうせがんじがらめの規制で何もできないのに、何しに戻って来た！」となじる田舎の小姑な気持ちです。

　所で、今夜は日テレで鳥人間コンテストなのね。しかもその裏は、ＴＢＳで水スペＵＦＯ特集。うーん、どっちを見るべきか、どっともどっちとか(^_^;)。

朝日の件

>『朝日は謝罪すべきだ』という記述があった。
>朝日幹部が『これでは掲載できない』と通告したところ、
>池上氏から『では連載を打ち切ってください』と申し出があり、その予定稿はボツになった

巧妙な書き方ですが、このような会話があったとしても、「これでは」が何を指すのかは分かりませんわな。文春がどう読ませたいかはわかるけど。

Ａ,Ｂ,Ｃという記述を含む原稿があって、雑誌側としてはＡを問題視して掲載を断った場合でも、「Ｂという記述を含む原稿の掲載を断った」と報じることはできますよね。ウソじゃないけどミスリーディング。

>FORTRAN、COBOL、PROLOGがない

A言語（エイダ、最早死語に近い）を抜きにしてる点で落第。ただし、パールが入ってることは評価したい。
BASIC/BVA、SQL、PL/1、PL-SQL、HTML/XMLといった、日本では鬱や発狂者、死人を量産している毒瓦斯的言語も無い。

>うーん、どっちを見るべきか
両方、録画しておいて、まず艦これじゃないですか？　イベ後のレア艦は一部は先行モノで数が限られるみたいな話。

＞パブ弁！さん

今回に関して、おっしゃられることごもっともです。
ただし、「ウソじゃないけどミスリーディング」については、そのことを真実と思う一般人が多くいて、その疑念を払拭する行為を朝日新聞は何もしていない、というところが大石さんが言われる
「危機管理がなっていない」ということになるんです。

なお他の方から変な突っ込みを受けないために書いておきますが、私も池上さんが朝日に批判的なものを書いたために掲載が拒否されたんだろうな、という一般的な考えでおります。が、（エスカレートしなければ）現段階でのパブ弁さんのコメントは至極もっともであり、書き込みさせていただきました。

＞雑誌側としてはＡを問題視して掲載を断った場合でも

会見なり紙面なりで　朝日がそう陳べれば済む、出来るなら…ね

まあ無理でしょうね　もう一方の当事者の池上氏が居る以上　池上氏が否定し嘘がバレれば更に面倒な事になる。　

朝日としては誠意をもって(笑うとこ？)話し合いしています…が精一杯なのでしょう。

>行政としては、民業圧迫を避けるために、外国人にという話
1週間も人を泊めた後のリネン類のクリーニングとか、室内、キッチンスペースの清掃とか
ゴミの始末とか、オーナー達はペイすると思ってんだろうか。

＞九頭竜様
現在でも民間のウィークリーマンションは、この形態で、商売として成立しているので、価格設定にもよりますが、大丈夫だと思います。
要するにグレーゾーンだったものを、特区を使って正式に許可しようというだけだと思いますが‥

＞デング熱
専門家の見方だと「ウイルスを保有する蚊（ヒトスジシマカ）は感染者数の数倍はいるものとみられる」そうです。また、代々木公園では、デング熱の流行地域の人らが集まるイベントが開催されたことが要因だという見方もあるようです。さて、今週末には「第2回アジアカルチャーフェスティバル」が開催予定ですが、どうなるでしょうね。

パブ弁！さんの釣り針はデカすぎる上に蛍光塗料まで塗ってあってイマイチ乗り切れない。

＞「そごう」に君臨した水島廣雄氏

「A列車で行こう」で駅を作る前に周りの更地を買いまくり発展してから売るという必勝パターンを思い出した。

＞「ウソじゃないけどミスリーディング」については、そのことを真実と思う一般人が多くいて、その疑念を払拭する行為を朝日新聞は何もしていない

まるでどこかの新聞の吉田調書報道のようですが、もっとも向こうは政府が産経に調書をリークして疑念を払拭する行為をした格好ですが。危機管理では政府の方が一枚上手ということでしょうか。

>朝日新聞の危機管理
もう20年近く前のことですが、職場の専門がらみの取材で、何社かの新聞社さんから電話が続いた事がありました。その時ぺーぺーだった私は電話番でしたが、他社が「○○新聞社と申しますが…」とか「○○新聞○○部の何のなにがしと申しますが…」という風な名乗りをなさるのに対し、朝日新聞の記者さんだけが「朝日新聞の○○(苗字のみ)ですが」という言い方をされたのを、鮮明に記憶しています。朝日新聞の名を出せばもう誰でも何でも答えてくれると信じてるんだろうなあ…と感じものでした。
誰よりも朝日の中の人たちが、朝日というブランドに心酔し、愛でてやまないんじゃないでしょうか。なのでつい身びいきして、危機管理が甘くなる。僕らがこんなに愛してる、スペシャルな存在である朝日新聞を、無知蒙昧の一般人はまだしも、間違っても文化人が本気で嫌ったり責めたりするはずない。まるで優等生の小学生みたいに、他の子はさておき自分の多少のしくじりは、ちょっと反省すれば先生は見逃してくれるはず…そう思ってそうな気がします。

>Ａ,Ｂ,Ｃという記述を含む原稿があって、雑誌側としてはＡを問題視して掲載を断った場合でも、「Ｂという記述を含む原稿の掲載を断った」と報じることはできますよね。ウソじゃないけどミスリーディング。

パブ弁！得意の詭弁。雑誌の記述の内容の問題にすり替えている。それはきっかけに過ぎない。その程度であれば、池上氏もメディア業界での生き方は知っている人だから、それで決裂を招きかねない降板を申し出ることはない。調整すればいい話で、池上氏にそれは容易。慰安婦問題の検証に関するものであったのも間違いない。池上氏は私の知る限り脚色はしないようなので、真摯に書いたものの掲載が問題だとするなら、調整できなかったのは朝日側に都合が悪いからにほかならない。悪くなければ自由に書いていいと言ってるのだから掲載に問題なし。
そして、この話が公になったということはそれだけ決裂的だという証拠。修復はまず無理でしょう。朝日が謝罪して三顧の礼を持って迎えるぐらいしないと。

池上VS朝日

文春の意図がどうこうでなくて、当事者の一方はそういう認識を持っていたということですわ。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140903/k10014304151000.html

>池上氏によりますと先月２９日の朝刊に掲載予定の原稿で、
>いわゆる従軍慰安婦を巡る朝日新聞の検証記事について
>「検証は不十分」だと批判する内容を執筆したということです。
>しかし、原稿を送ったあとの先月２８日に朝日新聞の担当者から
>「この内容では掲載できない」と連絡があり、
>池上氏はその場で連載の打ち切りを申し入れたということです。

当該原稿の主たる部分若しくは朝日側が問題視した部分は所謂慰安婦記事だったと執筆者が認識しているのは明らか。
決定的な証拠に欠けても、蓋然性の高い方を世の多くの人は真実と考えますよ。

まさに燎原の火のごとくｗ

朝日「池上連載」掲載対応巡り「社内反乱」　現役記者から「はらわた煮えくりかえる」
http://www.j-cast.com/2014/09/03214898.html

神田大介@kanda_daisuke
https://twitter.com/kanda_daisuke/status/506822219541274624
報道が事実であるかどうか、私の立場では知る由もありません。また、事実であったとして、その意思決定が誰によってなされたかも知りません。しかし、良心を持つ記者として、対立する意見を封殺するような行為があったとするなら、許せないということです。

　
『南京大虐殺(datusha)』問題とは、
終戦直後に「東京裁判」「南京軍事法廷」で、「それが」あったとされ…
そのトガで日本側被告が殺害され、
その後、それに沿った(反日)ヘイト・プロパガンダが行われた歴史的事件(event)に関わる問題(questins)の事です。

日本で、『南京大虐殺』を、
「南京事件」と呼び替えて、矮小化した別の事件(枠組み)にスリカエて、
「その事件」が「あった、なかった」の議論にスリカエたのは、
（被告を殺害した敵国ではなく…）被害国=日本の学者(?)秦郁彦なんだけど…
元（WGIP）NHKのノビー(池田信夫)は、もっとすんごい荒技つかって、
「シナ支事変は日本の侵略なんだから、『南京大虐殺 or南京事件』は存在した」という不可解な主張なんだね(w

　　　　　----- ↓ -----

日本軍が1937年に南京を攻略したとき、軍民の殺害を行なったことは明らかだ。

「大虐殺」と呼ぶかどうかは主観的な問題だが、それが「国民党の宣伝」だったとしても、死者はゼロにはならない。

そもそも日本軍が南京まで行ったのは国際法上も明らかな侵略であり、
その死者が30万人だろうと1万人だろうと、
日本軍が中華民国の領土を侵犯しなければ、南京事件は起こりえなかった。

これはWiLLや産経は認めていないが、読売は認めている。
　http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51910367.html

　neon 記
　http://www.history.gr.jp/~nanking/chaina_propaganda.html

※　日本非難の大合唱に異を唱えた元太平洋軍司令官
 
めちゃくちゃまともな論旨で驚きました。さすが偉くなる人は頭がいいと言うべきか。
 
＝＝＝
 
＊池上彰氏が連載中止申し入れ　朝日新聞に検証記事掲載断られ
 
＞もう絶望的なまでに危機管理が無い。
 
ターミノロジーだけの話しなのかもしれませんが、危機管理、というか、もう既にダメージコントロールというレベルに入ってると思うんですが。でも、まぁ、社長以下がそんな意識もないんでしょうから、魚雷一発喰らって、ダメコンの不備から燃料の誘爆で爆沈した大鳳の様に盛大に倒産してくれることを祈ってます。
 
＝＝＝
 
※　海自のパワハラ、３５人目撃　自殺で全乗組員聞き取り
 
＞もの凄くたちが悪いし、昨日の今日で
＞現場の鈍感さにも呆れる。
 
ブラックっすなー。勿論、戦闘をする組織ですので、普通の会社と比べられないのはよく分かるんですが、コンプライアンス意識、内部統制の不在ですね。今の上場企業のレベルから見たら考えられないけど、かといって、学校や役所と違って、自衛隊に私企業のやってることをそのまま取り入れられるわけでもない。安易に民間のレベルがこうだからけしからん、とも言い切れないのがつらいところ。専門の委員会でも作って、自衛官の教育としてどこまでやってよくて、どこまでが駄目か、しっかりガイドラインをださないと仕方ないのかな、という気がします。当然、このレベルなのは論外ですが、問題になったからだめ、表沙汰にさえならなければいいというわけにもいかないですしね。
 
＝＝＝
 
※　空き部屋をホテル代わりに　大阪府と市、外国人客受け入れ
 
＞これは無い。行政としては、民業圧迫を
＞避けるために、外国人にという話
＞なんだろうけれど、まずは困窮世帯や
＞ワープア層に提供すべきでしょう。
 
居住権が付いちゃうような貸し出し方は出来ないってことじゃないですか？京都あたりでは古い町屋に泊まるプランとか人気なようですし、どんどんやってみればいいんじゃないかと思います。こういうのも地味な規制緩和です。まぁ、どなたかがおっしゃる通り、それで部屋の掃除やなんや、コストが合うのかどうかはまた別の話でしょうけど。
 
＝＝＝
 
※　ナイス！ A5サイズの薄い水筒
 
そこまでしなくても。日本国内ならどこでも自動販売機で何でも買えるし、一体どうやって中を洗うのかと。
 
＝＝＝
 
※  特許、無条件で会社のもの　社員の発明巡り政府方針転換
 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140903-00000006-asahi-pol
 
＋＋＋
政府は、社員が仕事で発明した特許を「社員のもの」とする特許法の規定を改め、無条件で「会社のもの」とする方針を固めた。これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の強い要望を踏まえ、こうした条件もなくす。
＋＋＋
 
ええんかな、こんなことで。ちょっと経済界に媚びすぎな気がする。
 
＝＝＝
 
※  概算要求の一般会計 初の１００兆円超
 
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140903/t10014299151000.html
 
＋＋＋
先週、各省庁が提出した国の来年度予算案の概算要求は、成長戦略の実現に向けた「優先課題推進枠」にほぼ上限まで要求が寄せられたことなどから、一般会計の総額が初めて１００兆円を超えて、１０１兆６８００億円余りに達したことが明らかになりました。
＋＋＋
 
先週にも同じニュースが出てましたが、こんなことやってるようでは、安倍さんも先生に「アレ宰相」と言われても仕方がないかもしれない。ｗ　ちょっと歳入が上がる見通しが出た途端、大判振る舞い（というか、まだこれ要求段階ってのは分かってますが）で財政規律が乱れるようでは先が思いやられる。使うところは使わないといけないし、それはそれで構わないけど、しっかり事業仕分けするなり、費用対効果を定量的に可視化して、効果の低いところは徹底的にコスト削減するくらいの姿勢は官僚自ら見せて欲しいものです。そういう姿勢すらなく、更に消費増税なんてとんでもないと思うのですが。
 

＞語る立場にありませんから

おれたちにできない事を、平然とやってのける
そこにシビれる！あこがれねぇっ！

http://gensen2ch.com/archives/12224070.html

いや、まあ個人的にはこの映画に出てきた実質主人公のキャラを彷彿とさせますね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%82%B8%E3%83%A9vs%E3%83%93%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%86

「これは…『大変なこと』になるかも知れない…」
「あれはただの植物ではない。ビオランテだ」
「ゴジラでもビオランテでもない。本当の怪獣は、それを作った人間です。」

いやまあ、映画だったらツッコみながら楽しめるんでしょうけど。ガチリアルでそれやられた日にゃぁ・・・

朝日新聞の立場からすると、「国際派ジャーナリスト」の池上彰が、ネトウヨのみがこだわる「吉田清治証言」なるものを針小棒大に扱う議論が、いかに国際標準からかけ離れているかという問題意識を、ジャーナリストであれば持てってことみたい。
「軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点にして、それがなければ日本には責任がない」式の右翼の論法は国際社会では通じないのにwってね。つまり、朝日は国際派ジャーナリストとして池上彰を見下してんだよ。

事の大小ではなく　朝日に不都合故に掲載拒否しただけで　そんなご大層な話じゃないな。　

つか、池上氏の方が連載打ち切りを申し入れてるのに、朝日の側が「連載中止を正式に決めたわけではなく、今後も池上氏と誠意を持って話し合う方針だ」ってことは、本人が辞めたいと言ってるのに脅したりすかしたりしながら連載を続けさせようってこと？これっていわゆる「広義の強制連載」ってことですかね？

（池上彰の新聞ななめ読み）ＳＴＡＰ細胞の検証報道　求められる謙虚な姿勢　2014年3月28日
＞では、一連の報道について、報道する側はどう考えているのか。
＞朝日新聞は、３月１５日付朝刊の３面で、科学医療部長が、「私たち報道機関も、
＞報道のあり方が問われていると受け止めています」という署名記事を書いています。
＞　この時点では、他の新聞社が理研の責任を追及するばかりだったのに対して、
＞朝日の態度は潔いと言っていいでしょう。
＞　理研の「重大な過誤」を、我がこととして受け止める。
＞科学報道に求められるのは、こうした謙虚な姿勢です。

我が社を歯の浮くような賛辞で褒め称える文章は載せるが批判する文章はまかりならんbyジャーナリスト宣言・朝日新聞
＊真面目な話、この連載は各紙を読み比べ新聞記事を批判的に論評するって内容なんだから（実は過去には天声人語を軽く批判した文章もあるらしい）、池上にしたら今さらこの先、この連載で他の新聞社の批判なんてできませんよって話でしょう。

おっと、相変わらずの逐次撤退戦法。火に油を注ぐだけのような気も・・・

【速報】池上彰さんのコラム、明日の朝刊で当初の原稿通り掲載へ。
https://twitter.com/JCyouli/status/507096630512717825
今村優莉認証済みアカウント ‏@JCyouli
最近あまロスから解放されました。1990年からのべ10年北京で生活。朝日新聞東京社会部の記者。埼玉・宮崎で事件、高校野球、東京で警視庁新宿署などの担当を経て今は戦後７０年へ向けた取材など。

http://macska.org/article/410
「グレンデール市に慰安婦像が設置されたことによって日本人の子どもがいじめられている」というデマについて

慰安婦関係で、こういう記事が出てます。韓国系、日系、中国系はアメリカのドラマでの扱いが気になります。（というか、ドラマのなかでの描かれ方で現地社会での受容を推し量るほかできない）
映画だとパシフィック・リムやバベルの菊地凛子が多少微妙というか、バベルで定着したイメージで走ろうとしてるのかしらん。中国系はクローザーとか見てるとアジア系の代表みたいなもので、レギュラーとして味のある演技で安定感があります。日系は今ひとつだったなぁ。

いずれにせよ、ライター業界にもヘイトスピーチヘイトメッセージに乗っかって記事量産するのが楽という流れがあるってことなんでしょうね。それに踊らされてしまう政治家がいるのは残念だけど。

・新型水筒
セブンイレブンでは挽きたてコーヒー用の保温ボトルを売っているんですが、それが1000円とちょっとします。日本で新型の水筒を売るなら、コンビニコーヒーにクリーム、砂糖の一式を手軽に持ち運べるタイプのほうがいいような気がします。マクドナルドが元気ならこういう新商品とともに100円コーヒーを刷新して巻き返しをはかりそうですが。

・代ゼミ
かつては駿台、河合塾を圧してダントツの一位にして、一強他弱という状況だったんですが、今は違うんですね。というか駿台にしても河合塾にしても代ゼミのように全国の主要都市を自前で網羅するところまでは進まなかったのかしら。予備校ができないレベルの地方都市の駅前だとチェーン居酒屋にパチンコ、ビジネスホテル、学習塾というのが定番ですが、今後は現役向けの学習塾で頑張るのかな。

＞投稿： | 2014.09.03 19:20
↓公式の告知でましたね。
＞https://twitter.com/asahi/status/507117824469262336
元の原稿と同一か分からないですが、どのへんが引っかかっていたのか、参考資料とはなりそうですね。

＞防疫体制・・・　これで我が国はあと（以下自粛

代々木公園に人を集める意図はなんだろう？？
http://kyujokowasuna.com/?page_id=429

＞読者のみなさまや池上さんにご迷惑をおかけしたことをおわび申し上げます。

え？こっちの方は「謝るようなこと」なんだ？

> プログラム言語
私はC,C++,Mathematica,LISP,Prologの経験がありますが、これは理解と経験がかなり
限られた人が書いたネタだと思います。
軍オタにたとえれば、護衛艦を戦艦と言ったり、空母にB-52が離着艦すると思ってるレベル。
これで笑うのは魂のステージが相当高くないと無理ですよ。

> 特許、無条件で会社のもの　社員の発明巡り政府方針転換
経団連も政府もアホですわ。経済界は特許権はほしいが、発明者に対価は払いたくない。対価を払わなければ特許なんかだれも書かない。かくして日本企業は特許という武器を持たずに外国企業にやられるわけです。アホ丸出しです。

ところで、この記事、いまんとこ朝日しか書いていないんですね。また大事なところを飛ばして書いてるかもですよ。

＞投稿： | 2014.09.03 20:51
↓ここでの議論の関連の記事なのかな？
＞産業構造審議会知的財産分科会特許制度小委員会
＞http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/tokkyo_seido_menu.htm

まだ、今日の議事録は上がっていなので、どういう議論・結論が出されているかはわからないのだけど……
＞資料1 職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点（PDF：82KB）：2014年9月3日
＞http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/pdf/newtokkyo_shiryou008/01.pdf
本日の会合の配布資料をみる限り、そういう方向への検討は行っていないわけではないが、
そういう変更をした場合の弊害が多いこと＋乗り越えるべき課題は多いという認識を持っているような印象ですね。
私自身はこういう分野に詳しいわけではないので（はっきり言って素人です！）、外しているかもしれないけど、
この資料をみる限り、朝日の記事でいうほど方針転換（法人への帰属＋代償なし）が決定的ではないように思います
（少なくとも何らかの形での代償の導入は検討されているんじゃないだろうか？）。

>「軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点にして、それがなければ日本には責任がない」式の右翼の論法は国際社会では通じない

説教強盗というか、放火犯が炎上する建物を眺めつつ「そんなんじゃ消火は不可能」と言ってるようなものだよね。「問題」というのは最初からそこに存在するものではなく作られるもの。さまざまな「問題」がそう。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51909778.html
東亜日報のデータベースではこうなっている。...このように80年代まで、日本軍の慰安婦はほとんど問題になっていないが、90年代に記事が爆発的に増えた。

たびたび失礼します。テレビ放映の話題を‥
＞フジテレビ系列の情報バラエティ『超潜入！リアルスコープHYPER』で
9月6日（土）の放送で「自衛隊の裏側潜入スペシャル」を特集。

＞零戦
その昔、アメリカから来日した機体が龍ケ崎飛行場でデモフライトをしたことがありましたね。その後、アメリカに戻って正解ですが‥

＞掲載を見合わせていたコラム「池上彰の新聞ななめ読み」は、明日の朝刊に掲載されます。読者のみなさまや池上さんにご迷惑をおかけしたことをおわび申し上げます。

朝日新聞、白旗上げるの早すぎ！
正直、みっともないったらありゃしない。
しかしよく、池上さんは再掲載に許諾与えたな。
ここは一つ、突っぱねていただきたかったような気もします。
で、明日掲載される池上さんの苦言に対し、いったいどう答えるつもりなんだか。
まあ、明日の新聞は改造内閣ネタ一色でしょうが、そこに埋没させてそれで無かったことにするつもりかね？

ところで、この結末に対してでっかい釣り針たれてた弁護士さんは、まったくの無反応？
それじゃまるで、朝日新聞まんまじゃん。
（だから応援してるのか？）

>海自のパワハラ、３５人目撃　自殺で全乗組員聞き取り

退役する護衛艦を懲罰任務艦ということにしてこいつらを乗せて、いざというとき被害担当艦になるように尖閣周辺に遊弋させたらどうだろう。

>この資料をみる限り、朝日の記事でいうほど方針転換（法人への帰属＋代償なし）が決定的ではないように思います

朝日の記事には無条件で会社に権利譲渡できるようにするって書いてあるんですね。特許の世界の潮流からしてありえないと思うんですが。朝日の記者がよっぽどこの分野を知らないのか、それとも本当にそんな政策にしようとしているのか、仲間内では、どうせ朝日だから信憑性ないよねーって話に。

＞「軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点にして、それがなければ日本には責任がない」式の右翼の論法は国際社会では通じない。

　その「国際社会」とは、具体的にどこを指す？具体的な場所を言って欲しい。
　せいぜい物わかりの悪い野蛮国家と、日本の分担金たかるしか能のない国連と、米国のアサヒＷＳＪだけじゃないか。
　そんなバカどもの理解や友情なんか、我が国は必要としない。日本が河野談話を公式に否定しても、１００％の自信で断言するが、どこの国も騒ぐ以上のことはできない。

＞投稿： PAN さま| 2014.09.03 21:54
ま、「過ちて改めざる、これを過ちという」ですから、改めるに如くはないのでしょう。
称賛するほどのことはないが、ま、対応としては許容範囲でしょう
（曲がりなりにも公になることによって、何が問題だったのかの検証も可能になるのですから……）。
意地悪いえば、他の件でも、こんな感じで素直に対応すればよいのにとは思いますが……

＞第二次安倍改造内閣　

全員がどんな人物か、きちんと知ってるわけじゃないけど、
かなり実務的な顔ぶれをそろえたなって感じです。

江渡さんは、前防衛大臣よりはかなり防衛政策通でしょうね。
塩崎さんが厚労大臣に決まったとたんに、株価が上げたって話もやってましたが、
前回の官房長官時代のダメダメだったイメージをどこまで払拭できるか、ちょっと見ものです。

それと谷垣さんの後釜に法相になった松島さん。
いきなり、「死刑の書類に判を押す覚悟で受けた」と言ってましたね。

＞ 国際法研究者（ノラ）さん
＞意地悪いえば、他の件でも、こんな感じで素直に対応すればよいのにとは思いますが……

いや、それじゃ朝日新聞じゃないですから（笑
そんな体質があるなら、そもそもここまで慰安婦の話がこじれていないでしょう。
それだけに、今回ももう少し突っぱねると思っていたのですけどね。

>＞「軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点にして、それがなければ日本には責任がない」式の右翼の論法は国際社会では通じない。

日本に責任が無いというのは、日韓基本条約締結時に、韓国が日本漁民を人質にしてまで要求して決めたこと。

国家間条約で決めたことを覆すようなことは国際社会では通じない。
だから韓国は世界中で馬鹿にされ、世界各国は韓国への多種多様な制裁措置を実施している。

＞神田大介＠テヘラン支局長
＞報道が事実であるかどうか、私の立場では知る由もありません。

新聞記者なら取材したらｗ
知る権利とやらは、どこに行ったの？

＞しかしよく、池上さんは再掲載に許諾与えたな。

許諾を貰ってなかったりしてｗ
そして、池上さんはあえて静観して、掲載後に卓袱台返しと。

＞称賛するほどのことはないが、

ご当人たちはさっそく自画自賛してるようですけどね（失笑

https://twitter.com/wsawa/status/507122274122485760
＞多様な意見を載せる。その原則を守れと同僚たちが声をあげる。社が受け入れる。結果的にそうできたことに誇りを感じる。
沢村　亙 Wataru Sawamura認証済みアカウント ‏@wsawa （朝日新聞記者。２度のロンドン、１度のパリ勤務を経て、昨年９月から半年、中国の大学で研究生活。6月から朝刊の編集長です。日本を相対化する試みはまだまだ続きます。）

また、ほる、か、sourceあげろよ

あの朝日に謝罪させた池上彰氏ってすごい

※  特許、無条件で会社のもの　社員の発明巡り政府方針転換
 
＞ところで、この記事、いまんとこ朝日しか書いて
＞いないんですね。また大事なところを飛ばして
＞書いてるかもですよ。
 
orz　朝日ソースのところ読み飛ばしてた。また、アサヒったのか。それなら違う書き方だった。ｗ
 
＝＝＝
 
＞＞池上氏のコラム打ち切り
 
＞朝日側の理由が何であれ、「何でも書いてください」と
＞言われてコラムを引き受けたんだから、公序良俗に
＞反する内容でない限り、
 
朝日新聞に批判的なことを書くなんて、公序良俗に反してる、と考えてたというの１００アゴラ。
 
＝＝＝
 
【速報】池上彰さんのコラム、明日の朝刊で当初の原稿通り掲載へ。
 
結局炎上戦略？　ｗ　だとしたら、かなり朝日新聞もネットの使い方を覚えてきたモノです。
 
＝＝＝
 
＞＞称賛するほどのことはないが、
 
＞ご当人たちはさっそく自画自賛
＞してるようですけどね（失笑
 
アカが書き　ヤクザが売って　バカが読む、かと思ったら、発句もバカに直した方が良さそうな。
 
＝＝＝
 
それより、
 
※  ロシアとウクライナの大統領､東部での停戦に向けた措置で合意
 
（そこら中に記事あるので、アドレスと内容は省きます。）
 
こっちでしょう。無事収まってくれることを祈りたいです。大変な目に遭ってる東ウクライナの住民のためにも。しかし、前線の親露派（とロシア軍・・・はプーチンが言えば大丈夫と思うが）とウクライナ軍は言うことをちゃんと聞くんだろうか？ただでさえ、お金がないウクライナはこれで、復興経費で余計な出費に苦しむことになるんでしょう。
 

>投稿： | 2014.09.03 22:56

ググレよ。

まずは「国際結婚　韓国人男性」な！

デング熱

海外に　はしか　発信しといて　なんだかな〜．

これも　放射脳の　影響？

>だから韓国は世界中で馬鹿にされ

ほるさんにかわって，

【悲報】米国CNN発表『韓国が世界で最も優れている10のこと』

CNN 韓国　でぐぐってね．

＞内閣改造
塩崎は敵にも味方にもできないヤツだということを第一次で散々思い知ってなかったのかしらん。

＞空き部屋をホテル代わりに　大阪府と市、外国人客受け入れ
文字通りの「巣窟」になるイメージしかない。

＞池上
池上と慰安婦捏造報道の朝日新聞との巧妙なデキレースだろう。明日慰安婦捏造報道の朝日新聞の1面の目立つ場所に
載せるんじゃないのかね？炎上商法は彼らもお得意だろうし、内閣改造報道もかき消せる訳だ。

>投稿： | 2014.09.03 22:56

「only in korea」でググって、欧米金融機関の韓国への対処法を見よう！

英知の人・エイチマン殿

＞＞「軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点にして、それがなければ日本には責任がない」式の右翼の論法は国際社会では通じない。
＞　その「国際社会」とは、具体的にどこを指す？具体的な場所を言って欲しい。
＞　せいぜい物わかりの悪い野蛮国家と、日本の分担金たかるしか能のない国連と、米国のアサヒＷＳＪだけじゃないか。

アメリカ（議会）も「国際社会」に含まれるのではないでしょうか？
「日本の軍人や役人が朝鮮で女性を直接連行して慰安婦にした事はない」という事はこれまで主張されなかったわけではなく、安倍氏が前回に総理大臣だった時にも政府首脳が述べたりアメリカの有力紙に意見広告を出したりして主張してきました。それらの主張が無視されたかというとそうではなく、それらの主張がアメリカで報道される度にアメリカの議会に提出された慰安婦に対する日本政府の対応を求める決議案の提案者が増え、最終的には（前年までは数人の常連の議員が提案するだけで多くの議員からは無視されていた決議案が）百人以上の議員が提案者となり全会一致で可決されました。

＞　そんなバカどもの理解や友情なんか、我が国は必要としない。日本が河野談話を公式に否定しても、１００％の自信で断言するが、どこの国も騒ぐ以上のことはできない。

私は慰安婦問題での日本の立場は陪審員裁判での被告だと思っています。原告（韓国）に日本の立場を理解して和解するのが理想ですが、それは不可能にしても陪審員（欧米諸国民）には日本の立場を理解してもらう必要があります。
日本が河野談話を公式に否定（慰安婦に対する日本政府の責任を公式に否定）したら、陪審員（欧米諸国民）には日本は”ブラック国家”であり韓国に対して”負けるな、一茶これにあり”と応援する人も多いのではないでしょうか？
そうなると例えば
　１）欧米で多くの慰安婦像が設立される
　２）日本の西の海を”東海”と表示する地図が増える
という事が起きるのではないかと思います。
また（自動車や電気製品等の）日本と韓国の競合する製品で韓国製品を買う人が多くなるのではないかと思います。

ほる殿

＞>＞「軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点にして、それがなければ日本には責任がない」式の右翼の論法は国際社会では通じない。
＞日本に責任が無いというのは、日韓基本条約締結時に、韓国が日本漁民を人質にしてまで要求して決めたこと。

仰る通り、日韓基本条約により（日本がどんなに責任があっても）新たに支払う必要はありません。
例え慰安婦全員が韓国から暴力や（工場や野戦病院での勤務等の挺身隊募集との）虚偽により連行されたとしても、（その場合は日本の責任はあると思いますが）日韓条約により（全ての責任に対して保証しているので）新たな補償は不要です。であれば朝日新聞の誤報は問題にする必要は無いと思います。
また”（慰安婦を発注しているが）実際に連行していないので日本に責任はない。”という考えであれば、（責任がなければ補償しなくてもよいので）日韓条約を持ち出す必要は無いと思います。

　
＞そうなると例えば
＞　１）欧米で多くの慰安婦像が設立される
＞　２）日本の西の海を”東海”と表示する地図が増える
＞という事が起きるのではないかと思います。
＞また（自動車や電気製品等の）日本と韓国の競合する製品で韓国製品を買う人が多くなるのではないかと思います。
＞投稿： Alberich | 2014.09.04 00:56

僕は以前は、馴染みだった居酒屋のマスターと、よく賭けをしたんだけど、今は相手がいない(w

でも、今後1年(つまり、来年の9/4まで)で、1と2の否定(=そうならない)に2,000円！

>投稿： Alberich | 2014.09.04 00:56

っ中国。日本には獅子身中の虫が多すぎ。アルメニア人虐殺問題におけるトルコが典型だけど、挙国一致で対処すればいいだけなのに、普段は反米のくせにアメリカに頼ろうとする左翼や、アメリカの顔色を伺ってびくびくしている親米保守とかこういう連中の存在が最大の問題。

ロシアのプーチンの支持率の高さとかもうらやましい。ロシア人だけじゃないらしいけど、自分で自分の国の批判はしまくっても同じことを外国人にやられるとカチンとくる、みたいな心理が当たり前になってほしい。日本は自国を外国から批判されて喜んだり、先回りしてびびる奴が多すぎ。

×伺う
○窺う

中国というのは山ほど人権問題抱えているが、中国製品の不買なんてやってるのかということ。

>アメリカの有力紙に意見広告を出したりして主張してきました

これはRAAを出したのが良くない。原爆と大空襲の戦争犯罪としての謝罪要求、記念碑建てまくるぞゴラァで攻めるべきだった。日本の立場の理解なんて不要。日韓の問題であって第三者は首を突っ込むべきではない、と思わせられれば十分。そのためにはアメリカが慰安婦問題に口出しするたびに執拗に、原爆と大空襲の戦争犯罪としての謝罪要求、記念碑建てまくりでいい。外交問題を道徳問題にするなら手本を見せてみろと。

＞それと谷垣さんの後釜に法相になった松島さん。いきなり、「死刑の書類に判を押す覚悟で受けた」と言ってましたね。

松島みどりは元朝日新聞記者で森喜朗の引きで政界に転じて、今回も森推しの人事でしょう。
国交副大臣のときに委員会で5分間喋りまくって顰蹙をかったが、舌禍で何かやらかすとしたら、松島、高市あたりか。

それと、西川公也が農相として入閣。喧嘩した尾辻の心中や如何に。
有村治子少子化担当相の先祖は東郷元帥と紹介していた局があったけど、井伊直弼暗殺のテロリスト有村次左衛門が先祖だよね。

↓とりあえず、件の記事出ましたね。
＞（池上彰の新聞ななめ読み）慰安婦報道検証　訂正、遅きに失したのでは
＞2014年9月4日05時00分
＞http://www.asahi.com/articles/DA3S11332230.html
ま、これが掲載拒否されたものと同一の内容であるならば、
当初の掲載拒否は事実誤認や公序良俗に反するといった理由ではなく、
朝日新聞への批判（それもさほどキツいものではないですね……）を嫌った掲載拒否だったと
判断してもよいのでは個人的には考えます（それに、この程度もダメってのはちっちゃいなぁという印象かな……
ま、批判されるのは誰しも、愉快じゃないのは分かりますけどねぇ……）。

>　↓とりあえず、件の記事出ましたね。

あぁこれは駄目ですね。
池上氏のことだから当たり前なんですが、至極まっとうなことしか書いていない。　それどころか、
>　「慰安婦」と呼ばれた女性たちがいたことは事実です。これを今後も報道することは大事なことです。
なんて朝日へのフォローまで入ってる。
これを読めば、大抵の人は
　「こんな内容すら載せられないなんて、もうどうしようもないな」
と思うでしょう。

本当に危機管理がなっていない。　いままでつるし上げてきた企業の何を見てきたのだろう。

＞「連載中止を正式に決めたわけではなく、今後も池上氏と誠意を持って話し合う方針だ」
既に他の方も書かれているけど、一般人相手の客商売でこの物言いは最低・最悪でしょう。
まともな大企業ならば「連載中止は正式に決まったわけではなく、今後も池上氏と誠意を持って話し合ってまいります」と言うでしょうね。
朝日新聞の広報ともあろうものが、この程度の違いも判らないということは「俺達はそこらの一般市民と違った特別な人間なんだよ！」って意識が身体の心底まで染み付いているんで「ポロッ」と出ちゃったって事でしょう。
「連載中止を正式に決めたわけではなく」→連載続けるかどうかは新聞発行している俺達が決める事で、一筆者の申し入れで決まる事じゃねーんだよ！　って意味が隠されておりますな。
「今後も池上氏と誠意を持って話し合う方針だ」→誠意ってのは心の奥底から自然と湧き出て来て初めて相手に伝わるもので、「方針」として行えるのは精々「こっちも誠意見せてんだから、そっちも誠意見せろや！」って程度の似非誠意でしょうな。

もはや謝れば済むという次元の問題ではないよな。

>FORTRAN、COBOL、PROLOGがない
それ言うならFORTRAN、COBAL、PASCALじゃないか。

安倍改造内閣

山谷えり子

ちょっと待て
その大臣は
元民主

>特許は無条件で会社のモノに
私が企業の研究者なら、研究中にモノになるあと一歩まで迫ったら、そこで会社を辞めてこれを他社に売り込むね。または自分の会社を興しても良い。最後の成果をわざと残す訳だから、パテントとしては完成していない。従って、辞めた後でも剽窃にはなりにくい。グレーゾーンだけど、日本の法律はこのゾーンにはめっぽう弱い。

>投稿： | 2014.09.04 07:09

会社と発明と特許ごとの報酬契約を結べないザコが必死w

>最後の成果をわざと残す訳だから、パテントとしては完成していない。従って、辞めた後でも剽窃にはなりにくい。

裁判で負けるし、売り込まれた企業も「こいつ、俺たちをはめるために送り込まれた工作員じゃね？」と疑う。
相手企業に裁判を仕掛けられたときの補償くらいは求めてくるだろうねえ。

>もし16種類のプログラム言語が武器になったら
　すべての言語齧るなんてできないしなぁ。これってどこの業界の日と判断なんだろう。日本の銀行だとCOBOL現役だけど外国だとどうなのかな。これを見て何となく下を思い出した。何気に艦これVerも出来ていたのか・・・。

http://matome.naver.jp/odai/2133468389280396901

>ナイス！ A5サイズの薄い水筒
　材質は何だろう？割れて貰っちゃ困るし薄く広くだと冷却の面で不利じゃないかなぁと思う。冷やしてもすぐに常温、凍らせてもすぐ溶けそうな感じ。これだと小さなハイドレーションパックがあるならそっちに転ぶかな。後、どうやって洗うんだって話がありますけど普通に漂白剤でしょう。カビとかきれいさっぱり消えますぜ。中に落ちにくい汚れが付く事なんてそうは無いので漂白剤で行けるんじゃないですかね？樹脂製品をごしごし洗うと傷がついてあんまりよくないイメージがありますね。ここいらはガラスが生き残っている理由でもある。

>日韓条約により（全ての責任に対して保証しているので）新たな補償は不要です。であれば朝日新聞の誤報は問題にする必要は無いと思います。
また”（慰安婦を発注しているが）実際に連行していないので日本に責任はない。”という考えであれば、（責任がなければ補償しなくてもよいので）日韓条約を持ち出す必要は無いと思います。

キムチ野郎が、日韓基本条約の存在を欧米をはじめとする国際社会に広められると困るのはよ～く判ったよ。

これからは韓国に抗議する度に、日韓基本条約に言及し、その存在を世界にアピールするべきだね。

＞Alberichさん
慰安婦問題での日本の立場は陪審員裁判での被告
私もそう思うけど。
そういうことを考えることのできない人間がここにはいる。

>慰安婦問題での日本の立場は陪審員裁判での被告

違うね。

韓国というチンピラに言いがかりをつけられている被害者が日本。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS03H1X_T00C14A9EE8000/

やっぱり朝日の捏造報道でしたね、特許。
法律で発明者への報酬を担保する、だから朝日の無条件にっての嘘。

＞私が企業の研究者なら、研究中にモノになるあと一歩まで迫ったら、そこで会社を辞めてこれを他社に売り込むね。または自分の会社を興しても良い。最後の成果をわざと残す訳だから、パテントとしては完成していない。従って、辞めた後でも剽窃にはなりにくい。グレーゾーンだけど、日本の法律はこのゾーンにはめっぽう弱い。

書込みからして、会社の研究と特許についての現状を知らなさすぎ。間違いなく訴えられて訴訟で負ける。引き取った会社も貴殿の責任にして逃げるよ。昔ならいざ知らず、コンプライアンスが煩い昨今で、貴殿のような人間を採用する企業はまずない。後が厄介になるだけで、こんなことがリークしたら（ライバル企業ならメディア関係者に漏らすかも）株価が下がり棄損する。自分ではちょっとした名案ぐらいに思ったんだろうけどね。

＞↓とりあえず、件の記事出ましたね。

久々に朝日新聞の本紙を買って（炎上戦略にのるのはしゃくだったけど）、読んでみました。
内容はノラさんが載せていただいたものと同じです。
それ以外には、当然のことながら一切記述なし。
掲載されたのは、18-19面の社説と耕論の下で、改造内閣への識者意見が並ぶ中。
見事に改造内閣ネタに紛れ込ませてありますね。
すぐ上に載ってるのが小林ヨシリンのネトウヨを揶揄したコメントなのにもワロタ。

朝日を買ってみたのは、池上さんの件もあるけど、
改造内閣や新大臣に対しての記述を読売と読み比べてみようと思ったからです。
細かくは今夜にでも並べて読んでみようかと。

ちなみに文春と新潮の広告スペースが両方とも読売では半ページなのに対し、
朝日は内容同じながらも（もちろんトップは朝日攻撃ネタ）スペースが1/3ページだったことには、
ちょっと笑えました。

>慰安婦問題での日本の立場は陪審員裁判での被告
私もそう思うけど。そういうことを考えることのできない人間がここにはいる。

お前らが付け火して回ってるんだろ。アメリカの原爆投下やイラク戦争をはじめ、いつ裁かれたんだ？同時代のアメリカや中国も裁かれないのに、70年前の話でABCD包囲網なんて有り得ないんだ。すこぶる頭が悪い。

>慰安婦問題での日本の立場は陪審員裁判での被告

素晴らしい考えだと思いました。
陪審員は欧米諸国という位置づけも結構です。

原告・被告の対話・賠償は裁判中は禁止ですから、原告（であると主張する）の韓国さんとは、扉だけオープンにして何を言っても「はあ？はあ？」とだけお返事するのが宜しいかと存じます。

原告は賠償額をつりあげることだけを目的として、色々な訴訟テクニックを駆使しますが、証拠は内容が転々とする元慰安婦さんの証言だけとなったようですし、何を喚こうが無視で宜しいでしょう。

単なる訴訟ゲームと考えれば、日本が相手にするべきは陪審員たる欧米です。原告は集中的に情緒面に訴えているためややっこしい部分はあるのですが、日本が得意とする冷静で論理的な説得を重ねることで次第に沈静化するのじゃないでしょうか。

原告がここまで話を大きくするのには多大の費用と３０年の時間を必要としました。上のように考えれば、時間は必要としても費用はあまり掛からないように思います。

くれぐれも、原告・被告の立場を重視して、韓国さんに中途半端な詫びだとか、賠償だとかを行ってはなりません。裁判ですからね。

何のことはない。昔華やかだった総会屋対策と同じですね。出るところに出て、キチンと対応する。裏取引はしない。を守ることで、今は時間を要しても、爾後の禍根を残すことはないでしょう。

>一体どうやって中を洗うのかと

漂白剤でカビ取り、ってのもありますが、昔は山用のアルミホーロー水筒（SIGボトル・現役含む）用に
中に洗剤入れて振る、ってポリビーズがありました。確か工業用で、大学の作業工場（化学科実験室含む）
に貰いに行ってた。
今なら、似たの通販で売ってるかも。あと、プラモのランナー細かく切ったのでもいい。
（ちょっと加熱して揉んで角落したようが傷がつかないけど、結露よけのカバー自作すれば無問題）

>慰安婦問題での日本の立場は陪審員裁判での被告

言い得て妙ですね。
原告がチンピラであろうと理がないように見えようと、それが陪審員を味方につけてしまえば裁判は負け。
だから、大石さんがおっしゃられているように「外務省は何をしているの？」という話になるのではないですか。

ベトナム戦争を持ち出せればいいけれど、それはアメリカの古傷に触れることにもなるから筋が悪い。
じゃ、ヨーロッパに対して主張すればいいけれど、ヨーロッパで慰安婦問題がどうこうなっているという話は
そもそもあまり聞こえてこない。今のところは明らかに作戦負けですよね・・・。

>中を洗う
入れ歯洗浄剤が安全かつ高性能だよ。

>慰安婦問題での日本の立場は陪審員裁判での被告

慰安婦は最高裁で全敗。法的には勝てないからプロパガンダやってるのに、プロパガンダを裁判扱い。こういう連中ばかりだと工作は簡単。

＞お前らが付け火して回ってるんだろ。

消火ご苦労様です。
どういう消火作業をされているか、具体的にお話くだされば幸いです。

＞投稿： | 2014.09.04 11:25さん

別に裁判扱いしているわけでもなんでもなくて、裁判官ではなく事件に関与していない陪審員が処分を決めることになぞらえているだけなんですがね。こいちさんの書かれていることが理解できますか？
特にアメリカなんて、前のトヨタのリコール騒動でも明らかなように、一つでも材料があれば、観客を巻き込んであることないこと騒ぎ立てるのが勝ちじゃないですか。陪審員裁判なんかも感情が量刑を決める、という認識ですよ。
慰安婦がいた、ということ自体は事実なのですから、それがただいたという事実だけであること・・・強制連行なんてなかったということ・・・を陪審員になぞらえている欧米（特に米）の感情に届かせる必要がある、ということ。

>別に裁判扱いしているわけでもなんでもなくて、裁判官ではなく事件に関与していない陪審員が処分を決めることになぞらえているだけ
>慰安婦がいた、ということ自体は事実なのですから、それがただいたという事実だけであること・・・強制連行なんてなかったということ・・・を陪審員になぞらえている欧米（特に米）の感情に届かせる必要がある、ということ。

だから駄目なんだよ。法的枠組みから離れた相手の土俵に上がってしまっている。法的枠組みから離れた感情の勝負なら「女性の人権」を振り回す相手には勝てないんだから。全く腹立たしいけど相手はすでに「強制性」に話をすりかえることに成功している。同じ土俵に立たないことが重要。「強制連行はなかったが、総力戦で労働環境が劣悪だったかもしれない。しかしそれらの問題は各種条約や裁判ですべて決着済み、救済するなら韓国政府」とだけ淡々と言うべき。

あと↓こういうのを見ると陪審が好き勝手に判決出せるわけではないのでしょう。

アクトス訴訟：武田は適切なリスク開示怠ったと米陪審が判断
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MTR5EU6TTDSV01.html
>武田薬品工業 の糖尿病治療薬「アクトス」をめぐる裁判で、米メリーランド州ボルティモアの州裁判所の陪審は、武田が元米陸軍通訳者の男性とその医師にアクトス服用に伴うリスクを適切に警告しなかったとする評決を下し、170万ドル（約１億6800万円）余りの損害賠償を命じた。同裁判所の判事は職権でこの評決を直ちに無効とした。

>今年４月のカリフォルニア州地裁での陪審評決は武田に650万ドルの損害賠償支払いを命じたが、判事がその後評決を無効とし

米ルイジアナ州の糖尿病薬訴訟で武田が敗訴、控訴の方針
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0GZ02X20140904

でも、次々と出てくるよね、それがアメリカ

でも慰安婦はある意味IWC状態

＞安全保障の要諦の一つは出来る限り敵を作らないことにある。敵対関係になりかねない国をなるべく中立に近付け、できれば味方にし、友好国や中立的な国とはより親交を深めることが大事
と元帥も仰っています。これをわからず騒ぐ輩が多い

>でも慰安婦はある意味IWC状態

と、日本人に信じ込ませようと必死のキムチwww

>と元帥も仰っています。これをわからず騒ぐ輩が多い

韓国は日本の敵国ですよ。
敵国はさっさと潰すのが安全保障の要。

　二等兵は、根本的に誤っている。
　敵は敵と認識し、敵と味方を間違えないこと、味方としてはならない国を味方としないこと、信じてならない国は信用しないことが、安全保障の基礎。昭和前半の日本は、味方としてはならない国（ドイツ）を味方としてしまい、信じてはならない国（ソ連）を信じてしまった。

neon殿

＞でも、今後1年(つまり、来年の9/4まで)で、1と2の否定(=そうならない)に2,000円！

現時点では、日本政府は河野談話を踏襲する（日本政府の責任を認める）事を宣言しているので、前提が成り立ちません。
”日本政府が河野談話を破棄し慰安婦に対する責任を否定してから１年以内に1と2が実現する”
という事であればお受けしても構いません。

2014.09.04 10:21殿

＞同時代のアメリカや中国も裁かれないのに、

アメリカや中国は自分の国だけでやっていける（外国の評価を考慮しなくてもよい）国なので、日本とは条件が異なります。その中国でも鄧小平の時代には”中国はまだ弱いから、言いたいことがあっても自重して、外国とはなるべくもめないようにしよう”という方針だったそうです。

＞70年前の話でABCD包囲網なんて有り得ないんだ。

NHKの会長の”慰安婦なんてフランスやドイツでもやっている”という発言を聞いて、
この人はABCDだけではまだ足りなくてFやGも追加したいのか　と思いました。

>アメリカや中国は自分の国だけでやっていける（外国の評価を考慮しなくてもよい）国なので、日本とは条件が異なります。

韓国は日本が無いとやっていけない国ですね。

日本から断交された韓国がどうなるか楽しみ！

>この人はABCDだけではまだ足りなくてFやGも追加したいのか　と思いました。

世界中に売春婦を輸出している韓国、KoreaのKはどうした？

韓国のためにABCD包囲網が引かれるなんて言う妄想をに浸る前に、世界中から孤立して中国のケツを舐めるしか無い韓国の現実を見ようぜ！

>”日本政府が河野談話を破棄し慰安婦に対する責任を否定してから１年以内に1と2が実現する”
という事であればお受けしても構いません。

慰安婦に対する責任は韓国にあると、日韓基本条約で定めたでしょ。
韓国政府はさっさと慰安婦に謝罪と賠償をしなさいな。

こいち殿

＞くれぐれも、原告・被告の立場を重視して、韓国さんに中途半端な詫びだとか、賠償だとかを行ってはなりません。裁判ですからね。
＞何のことはない。昔華やかだった総会屋対策と同じですね。

昔、水俣病と工場の廃液の因果関係が不明だった頃（当然、工場の会社は補償を拒否していました）、その会社の株主総会に患者が背中に大きく”怨”と書かれた白い着物で出席した事があったそうです。やっている事としては総会屋と同じですが、報道は（少なくとも総会屋の場合よりはずっと）好意的だったそうです。
会社としても、患者を門前払いして株主総会に白い着物で出席されるのと、社員が社長の手紙と補償を持って患者を訪問するのでは（患者から訪問を拒否されたとしても）世間に対する印象は非常に異なると思います。
その意味で私は（法律的には補償問題は決着しているので）別に基金を作り、総理の手紙を添えて慰安婦個人に支払いをする　という処置は非常によかったと思います。
韓国の慰安婦の被害に関する訴えに対しては、”強制連行はしていない”とか”慰安婦は高給をもらっていた”という主張ではなく、”各国政府には、（法律的には補償問題は決着しているので）別に基金を作り、総理の手紙を添えて慰安婦個人に支払いをする　という事を提案して、多くの政府に受け入れられたが韓国政府は拒否している”という事を主張した方がよいと思います。

Alberichはやせ猫っぽい。このブログで過去に現れたのは「2013.08.11」付けの記事だけで、やせ猫が「2014.09.01」付け記事で消えた途端に登場したし、前回は真夜中の連投の直後にやせ猫が現れているし。「他に行くとこは無いんです」という名無しの指摘は図星か。業界インサイダーも元はArtane。

投稿： Alberich | 2013.08.13 00:46
投稿： Alberich | 2013.08.13 00:57
投稿： Alberich | 2013.08.13 01:41
投稿： やせ猫 | 2013.08.13 01:53

>韓国の慰安婦の被害に関する訴えに対しては、”強制連行はしていない”とか”慰安婦は高給をもらっていた”という主張ではなく、”各国政府には、（法律的には補償問題は決着しているので）別に基金を作り、総理の手紙を添えて慰安婦個人に支払いをする　という事を提案して、多くの政府に受け入れられたが韓国政府は拒否している”という事を主張した方がよいと思います。

補償問題は決着しているのに、基金を作る？
意味不明。
それでは、基金を作ることは、補償問題が決着してないからだと他国政府を勘違いさせるだけ。
実際、韓国人は勘違いして、日本は何の補償も行っていないと興奮している。

日本政府が行うべきは
日韓基本条約で全ての補償問題は解決済み。
慰安婦への補償は韓国政府の責任だと主張することだけ。
韓国の要求は全て無視し、これ以上の要求には報復するべき。

>「他に行くとこは無いんです」

パブ弁！もそう。ほかのところからアク禁で流れてきたし。

従軍慰安婦問題に関する対策はほる氏に全面同意します。
国家間の外交交渉と、売春行為の根源的道義問題とはこの際切り離して判断せざるを得ない。
たとえ道義的には問題のある行為でも、外交の場では無問題と突っぱねる態度が必要。

＞慰安婦問題

韓国に対して強気を貫くことが正解と思っているんですが、アメリカに対してどう対処するかが課題でしょう。
韓国とアメリカはベトナム戦争での傷を共有しているから、そこに触れずに日本だけをターゲットにしやすい。
その意味で韓国はすごくしたたかだと思うのですが、政府・外務省もそれに強気で対抗して欲しいものです。

> Alberichはやせ猫っぽい。

別人です。Alberich さんのために申し上げておきます。

コメントの外見からも，文を敬体で統一していること，ほるさんや neon さんにきちんと応答していること等から，私との違いは明らかでしょう。請求権協定で元慰安婦の個人的請求権が消滅したという立場で立論されているらしいことも，私には大きな違いに思えました。

それと，私はこれから先も議論に加わることはしないつもりです。

川副さんやモチキさんのように淡々と自分の考えを書いていくスタイルを目標にしていましたが，ふと気がつくと，ひとりで敵の塹壕に飛び込んで白兵戦をしている orz
生涯一兵卒というか，性格なんでしょうね。しかしこれでは身がもたない。

また，弁護士とはいっても，こういう一般的な議論の場で「三百代言」と罵られるような文章を書いているのはいかがなものか？という反省もあります。できるだけ素直に応答しているつもりでいたら，最後にこれですからね orz
私には，こういう場所に不適なもの，何か足りないもの，あるいは過剰なものがあるのでしょう。そういうわけで気晴らしは他に求めることにしました。（ここを閲覧すれば，白兵戦への衝動は，まだ抑えがたいものがありますけれども。）

その点もご了解の上，よろしくご判断願います。

> やせ猫さん

残念ですね、ほるのような分別のないのにもまともに対応しているように思えました。
ま、ああやって、少しでも自分の考えに反するものには感情的にかかっていく、
少なくやせ猫サンにはそういう喧嘩腰はなかったように思えました。
ご苦労様でした。

ほる殿

＞補償問題は決着しているのに、基金を作る？
意味不明。
それでは、基金を作ることは、補償問題が決着してないからだと他国政府を勘違いさせるだけ。

その様な基金は既に存在し（韓国以外の）他国政府はその案を受け入れていると思いますが、これは他国政府を勘違いさせたことになるのでしょうか？またそれは陪審員（欧米諸国民）の日本に対する評価にとってマイナスだったでしょうか？

＞実際、韓国人は勘違いして、日本は何の補償も行っていないと興奮している。

以前に申しあげましたように、私は韓国の理解を得る事（これができれば理想ですが）よりも陪審員（欧米諸国民）の理解を得ることを重視しています。韓国が勘違いしたとしても陪審員（欧米諸国民）の理解が得られるのであれば、やるべきだと思います。

＞日本政府が行うべきは
日韓基本条約で全ての補償問題は解決済み。
慰安婦への補償は韓国政府の責任だと主張することだけ。
韓国の要求は全て無視し、これ以上の要求には報復するべき。

その方針で陪審員（欧米諸国民）の理解が得られれば良いのですが。

やせ猫殿

＞> Alberichはやせ猫っぽい。

＞別人です。Alberich さんのために申し上げておきます。

ありがとうございます（こういう投稿をすると、一人二役だ　と思う方もいるかもしれませんが）

＞請求権協定で元慰安婦の個人的請求権が消滅したという立場で立論されているらしいことも，私には大きな違いに思えました。

私には、やせ猫殿は韓国（被害者）の理解を得る事（被害者の救済）を主な目的とされているのに対して、私は第三者の理解を得る事（世間体の確保）を主な目的としている事が大きな違いに思えました（私の方がある意味で狡い考え方だと思います）

>これは他国政府を勘違いさせたことになるのでしょうか？またそれは陪審員（欧米諸国民）の日本に対する評価にとってマイナスだったでしょうか？

韓国政府を勘違いさせ、日本に対する評価をマイナスにしたことは、慰安婦像を立てることを許したり、韓国政府の言い分をそのまま新聞に載せたことで明らかですね。

>その方針で陪審員（欧米諸国民）の理解が得られれば良いのですが。

陪審員（欧米諸国民）という前提は、何を根拠に妄想しているわけ？

欧米諸国民は講和条約など国家間条約を守ることを最重要視する文化を持ちます。
彼らは確実に日韓基本条約を評価し、日韓基本条約を守らない韓国を非難し、日本が日韓基本条約の不履行を理由に韓国を殲滅することを認めるでしょう。

>その方針で陪審員（欧米諸国民）の理解が得られれば良いのですが。

得られますよ。
国家間条約を破った相手はあらゆる手段を持って殲滅するのが欧米諸国の行動文法ですから。
大航海時代以降に、欧米諸国がどのように行動したのか少しは勉強したら？

>投稿： | 2014.09.05 20:36

君が韓国への批判を正面から見据えられないアホだというだけでしょ。

>韓国とアメリカはベトナム戦争での傷を共有しているから、そこに触れずに日本だけをターゲットにしやすい。
その意味で韓国はすごくしたたかだと思うのですが、政府・外務省もそれに強気で対抗して欲しいものです。

なぜか、韓国人は朝鮮戦争を評価していないよね。

韓国政府の日本侵略により、手薄になったところを北朝鮮に攻められたとはいえ、韓国のために命を落とした数十万の米国兵をどう考えているのだろう？

ま、韓国の国会議員や韓国国民が朝鮮戦争は米国の責任だと広言し、米軍基地の撤去をアピールしているようでは、韓国と米国の関係はすでに破綻しているでしょう。

＞陪審員（欧米諸国民）

　？
　どう見ても、口うるさい野次馬でしかありませんが。

「条約や裁判関係なく賠償しろ」とか米国が言うなら、「米国は原爆投下や東京大空襲等の民間人の虐殺に条約や裁判関係なく謝罪や賠償しろ、虐殺でもなんでもない慰安婦について要求するなら当然だろう」と言ってやればいい。筋を通せばそういう結論になるのは当然。普通の米国人ならこれでぐうの音も出なくなる。慰安婦がかわいそうとか、高級娼婦だからそんなことないとかそんな感情論はどうでもいい。それなのに日本には、韓国や米国の手先としてダブルスタンダードに加担して行動する手合いがあまりにも多い。

　
neon殿
＞でも、今後1年(つまり、来年の9/4まで)で、1と2の否定(=そうならない)に2,000円！

現時点では、日本政府は河野談話を踏襲する（日本政府の責任を認める）事を宣言しているので、前提が成り立ちません。
”日本政府が河野談話を破棄し慰安婦に対する責任を否定してから１年以内に1と2が実現する”
という事であればお受けしても構いません。
投稿： Alberich | 2014.09.04 22:07
　　　　　----------

「賭け」は成り立ちますよ。

パッと見で、貴兄の錯覚は…　
「河野談話を踏襲する＝（日本政府の責任を認める）事」という「認識」ですね(w

「河野談話を踏襲する」とは、単に「破棄しない」ということですよ。

「では、河野談話とは何か？」というと、ノビテル君が告白しているように、ある種のインチキです(w

貴兄の頭の中では…
「日本政府の責任」とか「日本政府が…慰安婦に対する責任…」とか、
定義不明、意味不明の観念(=責任)テンコ盛りのようですが、それではマトモな思考は成立しません。
（ほる氏の話とも関連しますけどね… w）

貴兄は、自称「慰安婦」が詐話師でなく、被害者(性奴隷、sex-slave)だという「暗黙の前提」を置いていらっしゃる。

そこが議論の焦点ですよ(w
（前提はホントか？かと…）

それがウソなら、それは「加害行為」です。
そして、ウソでカネや利権を手にすることは犯罪(というか、犯罪性のある)行為です。

　　　　　----- ↓ -----
　日本の「倍返し」はいつでも発動できる
　　　　　・・・・・
日本には選択肢がある。
優位戦思考を持てば、いままで見えなかった選択肢が見えてくる。
肝心なのは、「アメリカや中国がこういっているから」ではなく、自分の頭で考えることである。
（pp.240-243,『優位戦思考で世界に勝つ』）
　http://www.php.co.jp/books/detail.php?isbn=978-4-569-81806-1

　　neon 拝

>>アメ公

「原爆投下や東京大空襲は戦争を終わらせるためのやむを得ない処置。犠牲者と称する民間人どもは戦争協力者。
いっぽう慰安婦は兵隊のチンチンを萎ませるためだけの、戦争遂行とは関係のない蛮行。」
くらいのことは平気で言うでしょう。
連中にしたら黄色いサルの敗戦国なんざ何十年経っても敗戦国、のび太、おフェラ専門カマ野郎でしかない。
もっぺん戦争やってホワイトハウスで連中に降伏文書にサインさせるまでそれは変わらないと思う。

　（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
　　　　　・・・・・
もっぺん戦争やってホワイトハウスで連中に降伏文書にサインさせるまでそれは変わらないと思う。
投稿： 諸般の事情により名無し | 2014.09.06 11:35

　　　　　----- ↑ -----

これが典型的な「劣位戦思考」ですよ。

日本人が、そう思ってくれれば「敵は大助かりだ」という意味で…(w

しかも、それは「旧-敵国」が日本や世界に向かって公言しているのではなく、日本人(らしき人間)が日本人に向かって公言している(w

>山本昌、そしてレジェンドに

さらに上がいます。IBF世界L.ヘビー級王者のバーナード・ホプキンスは、49歳4か月でWBA王者との統一戦に勝っています。ホプキンス以前は、ジョージ・フォアマンの45歳での戴冠が記録でしたが、大幅に塗り替えています。
果たして50歳過ぎまで王者として君臨するか注目です。スタミナ面以外に死角はありません。スピード、パンチ力、ディフェンス能力、位置取りの駆け引きなど、すべてにおいて全盛期に遜色がありません。

>英紙が選んだ「宇宙が舞台の映画トップ40」

『禁断の惑星』が16位ってのが残念です。
オープニングの謎の警告、先史文明の謎の消滅、先遣移民団の謎の壊滅、召使ロボット、無尽蔵のエネルギーに満ちたイドの怪物の脅威、許されぬ男女の仲と、スクリーンに没入するエッセンスが満載でした。最初に観たときは、ハラハラドキドキしっぱなしでした。

neonさん

そりゃまあ、もっぺん戦争やらんでもアメちゃん相手に対等に外交交渉をやりあえるのならそれに越したことはないでしょう。
でもねえ、国土を焦土に変えられた上、熱核爆弾２発も食らったトラウマって、７０年かそこらで克服出来るんでしょうか。
今だってアメちゃんはその気になれば３０分で日本を地上から消滅させることが出来るんですよ。
もちろん日本が消滅したら世界が大混乱してアメちゃんは世界中から非難されるだろうけど、
かといって誰も日本の敵討ちにアメちゃんに報復核攻撃なんてしてくれないだろうし、アメちゃんと国交断絶もしないでしょう。
かつて日本があったことなんて何年か経てば皆忘れてしまう。
脅威の成立要件は意志と能力でしたっけ？意志はともかく、能力はピカイチなのがアメリカ。
わたしは自分と自分の家族を瞬時に即死させる力を持った相手と対峙して、対等に話し合える自信は無い。
たとえ相手にその気がなくてもです。

すいません。お酒が入っているせいかまとまりのないコメントです。

>国土を焦土に変えられた上、熱核爆弾２発も食らったトラウマって、７０年かそこらで克服出来るんでしょうか。

高度成長で米国を凌ぐ、平和で豊かな国家を建設したことで、そのような劣等感はとっくに克服してるでしょ。

>わたしは自分と自分の家族を瞬時に即死させる力を持った相手と対峙して、対等に話し合える自信は無い。

それなら米国に移住すればよろしい。

ほる殿

＞>これは他国政府を勘違いさせたことになるのでしょうか？またそれは陪審員（欧米諸国民）の日本に対する評価にとってマイナスだったでしょうか？

＞韓国政府を勘違いさせ、日本に対する評価をマイナスにしたことは、慰安婦像を立てることを許したり、韓国政府の言い分をそのまま新聞に載せたことで明らかですね。

慰安婦像を立てることを許したのは（少なくとも韓国外では）基金の設定よりもかなり経ってからで政府首脳が”強制連行はなかった”等と発言してからではなかったでしょうか？その意味では慰安婦像の原因は基金の設定ではなく首脳の発言だと考える事もできるのではないでしょうか？
首脳の発言以前も（慰安婦に対する日本政府の責任を求める）決議案はアメリカ議会に提出されていましたが、日本側が”基金を設けて慰安婦個人には総理の手紙と共に支払いをしている”と説明すると納得する議員が多かったため決議案は（賛同者が増えず）無視されていたそうです。

＞>その方針で陪審員（欧米諸国民）の理解が得られれば良いのですが。

＞陪審員（欧米諸国民）という前提は、何を根拠に妄想しているわけ？

欧米諸国民は被告（日本）が経営する店の客　に例えた方が良いかもしれません。法的には正しくても（その事に）客が納得せず、別の店（原告の店）の客になってしまっては困ると思います。

＞国家間条約を破った相手はあらゆる手段を持って殲滅するのが欧米諸国の行動文法ですから。
大航海時代以降に、欧米諸国がどのように行動したのか少しは勉強したら？

大航海時代（欧州以外の地域を植民地にした時代）と今では考え方が異なると思います。
また欧州以外の地域を植民地にしたのはそれらの地域が国家間条約を破った事が原因だったのでしょうか？

　(￣◆￣；)

neonさん
そりゃまあ、もっぺん戦争やらんでもアメちゃん相手に対等に外交交渉をやりあえるのならそれに越したことはないでしょう。

でもねえ、国土を焦土に変えられた上、熱核爆弾２発も食らったトラウマって、７０年かそこらで克服出来るんでしょうか。
　　　　　・・・・・
わたしは自分と自分の家族を瞬時に即死させる力を持った相手と対峙して、対等に話し合える自信は無い。
たとえ相手にその気がなくてもです。
　　　　　・・・・・
（投稿： 諸般の事情により名無し | 2014.09.06 19:51）

　　　　　----- ↑ -----

こうなると、貴兄ご自身のトラウマであって、特定個人のメンタリティーの問題ですよ(w

第三者の僕としては、「はあ、そうなんですか…」としか言いようがありません。

まあ、あえて付け加えれば（↓）「やれるトコまでやれば、それでいいんぢゃないですか？」と。

或人、法然上人に、
「念仏の時、睡にをかされて、行を怠り侍る事、いかゞして、この障りを止め侍らん」と申しければ、
「目の醒めたらんほど、念仏し給へ」と答へられたりける、いと尊かりけり。
　http://www.tsurezuregusa.com/index.php?title=%E5%BE%92%E7%84%B6%E8%8D%89%E3%80%80%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%8D%81%E4%B9%9D%E6%AE%B5

　　neon 拝

東日本大震災は悲惨な出来事でした。死者２万人弱。人間は自然災害の前には成す術がない。
ところで東京大空襲は死者１０万人。広島長崎の原爆犠牲者は合わせて２０万人とも３０万人とも言われている。
自然災害の前には無力なくせに、人間は自然災害よりずっと沢山の人間を実に効率よく一瞬で殺せる。
今日では７０億人を一瞬であの世に送るまでになってしまった。
2ちゃんねるの煽り文句に馬鹿なの死ぬのって言うのがありますが、まさにあのセリフそのもの。
人間って馬鹿だから死んじゃうんでしょうかねえ・・・

このスレッドから見て、貴兄の論理構成…　 そこはかとなくルーピー(loopy)ですよ(w

　　　　　----- ↓ -----
ニュースによると韓国駐留の米空軍Ａ１０が岩国経由で三沢の記念行事に向かう途中、
　　　　　・・・・・
普段滅多に使わない岡山空港にこうまで迅速に整備チームを送り込めるとは・・・アメリカ空軍恐るべし。

やっぱりこの国と戦争しちゃいけないよね。うん。

（投稿： 諸般の事情により名無し | 2014.09.07 22:32）
　https://eiji.txt-nifty.com/diary/2014/09/post-1883.html#comment-102855608

　　neon 拝

>自然災害の前には無力なくせに、人間は自然災害よりずっと沢山の人間を実に効率よく一瞬で殺せる。

たかだか数十万の事例を出されても。

韓国では保導連盟事件で100万以上、中国では文化大革命で1億以上を殺してますね。
戦争でも無いのに。

　
ドンパチ(shooting)と思想戦とは、「戦いの形態」が違うという事ですよ。

　　　　　----- ↓ -----

面白い本を見附けました。
佐藤優『小説　 日米戰爭』(Ｋ＆Ｋプレス、2013.9.26),1600圓＋税、
大正九(1920)年出版の樋口麗陽著『小説　日米戰爭未來記』を、佐藤優さんが大膽に「超譯」した上、
大正九年がどんな年であつたかを説明し、原作を現在の時點で「どう讀取れるか」を逐一解説、
最後に今日本に必要な「思想戰」をどう戰ふか、つまり「本書を今讀直す意味」を書いたものです。
　　　　　・・・・・
そして日本は大東亞戰爭の敗戰後、
占領基本法に過ぎぬ新憲法を初めとして、
敗戰國の立場を引きづつた儘(まま)「日本封じ込め論」を打破してゐないのです。
從つて日本が自立するには、
何よりも先づ、日本を敗戰國に押止めてゐる思想戰に勝抜かねばならない、──といふのです。

日本は國際的に孤立して大東亞戰爭を戰つたため、敗戰の憂き目に遭つた。

國際世論を味方にせぬ限り、次の戰爭（世論獲得戰）に勝てない。

安易に反米を唱へてゐると、今度は本當に滅びてしまふよ、──といふのが、佐藤さんの警告です。
　http://jas21.com/athenaeum/athenaeum257.htm