大石英司の代替空港

http://blog.livedoor.jp/ogatour/archives/40590117.html
＞日中2巻
しょせんにいったけどノベルズの棚狭い
まぁ五島だけでなく甑島どころか、どこにでも中共様は戦域開けるから、10mmとか200mmの対物ライフルが必要かも(ノ＿≦。)

ガンダムってターンA以降はどうもと思ってしまいますね。

＞ＤＶＤが売れりゃそれでいいわけ？　

マニアとレンタルビデオ店需要で何とかなるからとか言う所ではないかと。脚本にしても日本のストーリーコンテンツはアメリカのハリウッドがやっている見たいなストーリー解析とかそういうのを全くやらないで職人の美意識便りですからねぇ。バランスを取れないし、3Kというも生易しい位ですから人も育たない。後はダビング制限も大きいかも。アレで面倒だからと見て消しすらしないのも増えたかも。
　先生は同意しかねるかもしれませんが、コンテンツ産業って「買わなくても死なないもの」です。で、そこで「あんた泥棒やるかもしれないから鍵かけて売りますね」これで売れるか？　無理です。じゃあ買わない。じゃあ見ない。そして、酷いのは「どうせ盗むと思ってるんだから」となる。電子書籍なんかは「紙の本とセット」で売るか、紙の本の半額で販売して残り半額分を払うなら何度でも色んな版で作れる様にしたらと思います。当然ですが、それが分かる仕組みを作って、古本としても売れない様にしないといけませんが。エスプレッソみたいな印刷製本機を使って、好みの形態で装丁もできるなら違うんではと思いますね。昔のエロ本が題名なしの皮装丁で堂々と書斎におけたみたいにできますとか。アニメはDTMならぬDTAでストーリー解析までして「小説家になろう」ならぬ「アニメコンテンツホルダーになろう」ができたら違ってくるかも。後、話戻しますがダビング制限ですが、広告主に「視聴者を犯罪者予備軍と見なしてダビング制限をかけるか否か？　」を選択して、かけるなら「スポンサーの同意によって海賊版棒子の為にダビング制限をかけてます」とスポンサーとテレビ局の名前を一緒に最初と最後に3秒ずつ表示するようにとかすれば良い。コンテンツを視聴者に広告と一緒に見て貰う為に金出すんですからね。まあ、そうなるとダビング制限コンテンツは有料放送以外はなくなりますが、本来それが正常な状態というか世界標準です。テレビがごねるなら海賊版の流出ルート特定用のID貼り付けだけ認めれば良い。電子書籍なんかAmazonが統合、乗り換えでAmazon以外で買ったコンテンツをAmazonで購入済みにして落とせますにしたら壊滅するでしょうね。後はブックオフと大日本印刷で組んで「古本をお金と交換か、電子版と交換か」できれば違うかも。で、遺産として相続できる様にすれば電子書籍も変わるかもしれませんね。購入したコンテンツは購入者の財産であるというコンセンサスをひっくり返そうとしているから売れないんですから。

>再生ｴﾈ

こうなるのは分かりきっていただろうに、猫も杓子も｢放射能ｶﾞｰ、太陽光ｶﾞｰ｣と騒いで後先考えずに空いている土地にﾊﾞｶｽｶ、ﾊﾟﾈﾙを設置しまくるんだもの。そりゃ、供給過剰にもなりますって。ｵﾗが県の上田知事さんも、某携帯ｷｬﾘｱの社長の口車に乗っかり、｢これからは再生ｴﾈﾙｷﾞｰだ！｣なんて言っちゃうし････。気がつけば、町内の空き地だの畑だの、至るところが太陽光ﾊﾟﾈﾙだらけ。ただのバカだろ！？としか言い様がありません。やっぱり、一時的なﾌﾞｰﾑに乗っかると、ろくな事はありませんね。

>SH-60K

やっぱり、調達が手段ではなく目的化していますよね。海外ﾒｰｶｰの商品には目もくれず、性能やら使い勝手よりも、とにかく国内ﾒｰｶｰ=自分たちの再就職先に仕事を割り振るのが至上命題。それはまぁ、それなりの性能を発揮する装備を開発･生産してくれれば、まだﾏｼなのでしょうけど、何せ住友重機の例もありますし。外圧が無いと業界再編だなんて無理なのでしょうか？防衛省頼みなﾒｰｶｰなんざ、百害あって一利なしです。

ガンダムじゃないんですが、日曜朝のヒーロー番組のお話。
内容から察するに最近の戦隊物は主として低年齢向け、ライダー物は高年齢向けに作られている（らしい）
先頃終了したガイムなどストーリーも台詞回しも難しかった。
ただ製作者の意図に関わらず実際は幼稚園児もライダーを見るわけで、当然彼らにライダー物のストーリーは理解できない。
お話の中身は「むずかしくてつまんない」から録画を早送りして戦闘シーンばかり見てる。
ライダーって本当は戦いが嫌いでみんなと普通の生活がしたくて、
でもみんなのために怖いの我慢して勇気を振り絞って悪者たちと戦っている。だからこそみんなのヒーローだと。
製作者もその辺りは描いているけれど、ストーリー部分の難解さ故に子供たちにあまり伝わっていない。
いちいち親が平易にストーリー解説しないと子供に製作者の意図が伝わらないヒーロー番組というのも、正直なんだかなあ。
製作者はそろそろ子供たちにライダーを返してあげて欲しい。マニアの評判なんかどうだっていいじゃない。

>その深夜放送が、放送時間の延長で予約録画に失敗した視聴者が大勢いるというのに、何らの救済措置も取ろうとしないコンテンツ・ホルダーってどうなの？
ＴＶ局の都合って話を聞いた事がありますけど
インターネットで地方局より先に流してしまうと地方局でのそのアニメの扱いが再放送の扱いになってしまうとかなんだとか(うろ覚えです)

アニメージュの読者投稿欄でアニメの録画したビデオテープ貸してくださいって話はまだあるのだろうか？

全然関係ないけど、今ＣＳで放送されている旧「トムとジェリー」って、
吹替が八代駿や藤田淑子じゃないんですね。「こんちまたまた」のナレーションも無し。
ネットで調べた限りでは、今の会社が版権を買い取る際、
「新規に吹替するから声の版権は要らない」といって声だけ前の会社に置いてきたのだとか。
したがって昔の吹替版が世に出る機会は事実上無し。
ぬう。平成２年に九州で最後に再放送された旧吹替版を全話ＤＶＤに落としといて良かったわい。画質悪いけど。

>予約録画に失敗

CSのような有料放送はともかく、通常の放送局にとって第一評価される数字は、未だにリアルタイムな視聴率じゃないでしょうか？
あまり詳しくないのですが、確か録画視聴率のような数字は別にあったと思います。
そのあたりの評価方法が変わらないかぎり、放送局の言い分は、失敗がいやなら生で見ろ！のような気がします。

シリアの日本人の若者、私が見た番組では訓練後に建物を破壊する作戦に参加し、そこで負傷したため、直接他人の生命の与奪には関わっていないとされておりましたよ。

＞内容から察するに最近の戦隊物は主として低年齢向け、ライダー物は高年齢向けに作られている（らしい）

仮面ライダーは、１期ごとに解りやすいモノと難解なモノを交互にやっているような気がしますが
今やってる「ドライブ」はノリだけでも見られるようなライトな作品ですし
「Ｗ」「フォーゼ」辺りもそんな感じですよ

>SH-60K
機体は別にしてAHCDSとデータバスを始めとする搭載アビオのインテグレーションについては良い経験を積んだと思いますけどねぇ。機体にバスレコーダー持ち込んで不具合対応したりとか。US-2の開発時にもその経験は生かされてるし。
機体に関してはシコの支援が得られなかったというのが大きかったかもしれません。とある部分の能力不足で誉21型みたいに運転制限が課されていたと聞いてましたが、あの部分はMのお家の事情というか。ご担当の方はF-15で武装関連に携われた方でしたが、諸々で胃が痛いという愚痴をよく聞かされました。

＞＞内容から察するに最近の戦隊物は主として低年齢向け、ライダー物は高年齢向けに作られている（らしい）

そう！だから倅たちは今でも「フォーゼ」が大好き！
「この学校の全員と友達になる男だ！」
このセリフに影響されて幼稚園のみんなと友達になろうとしていましたよ。

余談ですが父たる私もフォーゼが大好きです。特に10話までが素晴らしい。早起きをしてみる価値のある内容でした。

＞※　72時間以内に日本を壊滅状態に、中国の新しい原子力潜水艦23隻が海軍基地に出現―中国メディア
私も米国は核反撃をしないと思いますけどね。
それでも沖縄は手放さないと思いますし、尖閣以外への上陸は絶対に許さないでしょう。
そして純粋な選挙対策というか政権維持の為に、徹底的な経済制裁の音頭取りを行いますよ。
中共の大得意先＝EU各国たちも付き合わざるおえない各国の「世論」が納得しないから。
ロシアや中東だって商売上の理由でお付き合いするでしょう。

そうなったら中共は滅びますよ。
核反撃を喰らったら13億の民が10億に減っても人民は団結するでしょうが、
経済制裁でクソ貧乏な30年前に戻されるなら、13億の民は皇帝を八つ裂きにするでしょうね。
中華の伝統に則って。

> 投稿： 営業マネージャー（所長） | 2014.10.12 22:31様
私にはとてもそこまで楽観的にはなれません。
欧米諸国の世論なんて金持ちの都合しだいじゃないでしょうか。経験則ですが。
すなわちコストカット、すなわち中国との共存共栄だと思います。

>しかもガキ路線と言いつつ、子供に理解出来る内容じゃないよね。

子供向けのガンダムは「ガンプラビルドファイターズトライ」でしょう。
ガンプラで引き込んで他のガンダムへ進んでもらおうという戦略。

>※　72時間以内に日本を壊滅状態に、中国の新しい原子力潜水艦23隻が海軍基地に出現―中国メディア

米国は反撃ではなく攻撃をするでしょう。
絶好の大義名分を得たのだから遠慮無く攻撃して、アジアを安定化しますよ。

核攻撃後の中国大陸に軍を送って援助してやる必要も無いし。

>※　72時間以内に日本を壊滅状態に、中国の新しい原子力潜水艦23隻が海軍基地に出現―中国メディア

この記事で不明なのが、23隻の原潜がすべてSSBNなんだろうかということです。
新型のSSBNの晋級は、たしか5～6隻が建造中だったはずですけど。
この23隻ってSSNも含めた数じゃないですかね。
もっともSSNであっても、巡航ミサイルに核弾頭を積めば核攻撃は可能ですから、けして侮れませんが。

ただ、冷戦時代に米軍のSSNが旧ソ連のSSBNに張り付いていたように、中国のSSBNにもすべてマークがついているでしょう。
いくら中国マンセーなオバマ政権とはいえ、最低限の安全保障は行うのがアメリカって国でしょう。

記事中に「核ミサイル631発を配備したが、その半数は日本に照準を合わせている。」とありますが、
じゃあ残りの半数はどこに向いているかといえば、それはアメリカですね。
（韓国や北朝鮮、ロシアにも一部は向いていると思いますけど）
政権中枢はともかく、少なくともペンタゴンは、それを座視してほおっておくほど落ちぶれちゃいないと思いますよ。

>>※　72時間以内に日本を壊滅状態に、中国の新しい原子力潜水艦23隻が海軍基地に出現―中国メディア

基本的に、094型弾道ミサイル原潜（6隻？）と、093型攻撃原潜（隻数不明）の事でしょうが、その前の世代の原潜も集約してるのかもしれませんね。運用の効率化とかの名目で。
とはいえ、既に、次世代である095型攻撃原潜と096型弾道ミサイル原潜の建造に着手してるようなので、そちらは又別の艦隊に配属するということで、玉突き的に旧い原潜と093型・094型が集約されつつあるだけの可能性も否定できないですが。

2013年5月の米国防省の報告書に関する中国の報道：
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0510&f=politics_0510_005.shtml

まぁ、092型以前の弾道ミサイル原潜については色々と問題が指摘されてるし、マトモにMIRV化もされてないようなので、実戦能力がどの程度あるかは怪しいかも知れませんが。
とはいえ攻撃原潜も巡航ミサイルを撃てるでしょうし、中国の巡航ミサイルには核搭載型もあるようなので、これらがフルに機能すれば、日本の大都市だけでなく中規模の都市へも核攻撃は可能でしょうね。
まぁ、日本だけが攻撃対象になるというよりも、台湾やベトナムやインドや北朝鮮にも原潜の核弾頭を貼り付けてるでしょうから、23隻全部が日本とアメリカに集中することは余程の事態でないとあり得ないでしょう。

>>keenedgeさん
>>SH-60K
>機体は別にしてAHCDSとデータバスを始めとする搭載アビオのインテグレーションについては良い経験を積んだと思いますけどねぇ。機体にバスレコーダー持ち込んで不具合対応したりとか。US-2の開発時にもその経験は生かされてるし。

確かに、その部分は、私のような、一介の・それも相当「薄い」マニアが垣間見れる範疇でも見てとれる部分は大きいですね。
SH-60J→Kの進化が、果たして機体構造や艦載ヘリとしての使い勝手の面で妥当だったかというのは、今後の情報開示を期待するより無いですが、アビオニクスとその運用に関してや対潜哨戒ヘリの機体に関するノウハウの蓄積としてはけして小さくないのではないかと私も思います。
緊急着水時の問題とか色々と取り沙汰されてはいるし、致命的な部分（要は着水後の乗員の安全性確保）の改善が上手く行ってないという話も眼にはしてるので、果たしてH-60系に固執するのが妥当だったか？
K型を開発する際に、欧州機やカモフ(^^;の独自改良にしなかったのは本当に良かったのか？と言う問題は勿論あるとは思いますが。

で、三菱はUH-60JAなどでのH-60系のライセンス生産や改良のためのインフラがあったので、SH-60J/Kの開発時点ではSH-60の独自改良で行くと言う選択肢が「最善」だったんだろうな。とは思いますけどね。ベストではないだろうけど、最もベターな選択肢だったということで。

>機体に関してはシコの支援が得られなかったというのが大きかったかもしれません。
これは、SH-60Kの「不具合」を考える意味で相当致命的な話かも知れませんね。
支援無しでとりあえずここまでやれたのだ。と捉えるべきなのかも知れませんが…

ともあれ、次の対潜哨戒ヘリをSH-60の改造で続けるかどうか。と言うのは、真剣に議論しないと拙いのは事実ですけどね。
別の機種にSH-60Kのアビオを改良したものを統合するほうが、製造から運用まで総合的に考えた場合には数段ベターになる可能性もけして低くないかも知れないですし。

＞めたぼ
http://scienceportal.jp/news/newsflash_review/newsflash/2014/10/20141010_01.html
森永とか明治とか、ヨーグルトに入れて売る鴨orz

＞次期対潜ヘリ
＞多くの改修点は、艦載ヘリとしての運用能力を高めるために当てられている。
って事では、NH90はイギリスはより大型のAW101を採用（つまり、小さくて必要な機材が積めない）って事ですから、技術の進歩で機材の小型軽量化が進んだとかなければ難しいんじゃないでしょうかね。まあ、技術の進歩での小型軽量化って大抵、他の機材が増えてトータルでは変わらないってのがオチだったりしますし。
AW101はむらさめ級の格納庫へ入らないという話がありますが、格納庫の改造費用掛けてまでやるのかどうか？って話になるんでしょう。機材の大型・重量化は他の機体を採用するにしても避けられないような気がします。

＞※　72時間以内に日本を壊滅状態に、中国の新しい原子力潜水艦23隻が海軍基地に出現―中国メディア

中国が日本のどこを攻撃するかでアメリカの対応が違ってくるんじゃないですか。
全く何もしなかったら、中国の覇権を認めることになる。
かといって、自国が被害被るのは嫌だし、カネを出すことができなくなった日本なんて邪魔なだけ。
あとで、彼らはやり過ぎたんだよ、と日本を避難しかねない。
俺達が中国の攻撃をあの程度に抑えたんだ、言うに違いない。

中国だって、日本壊滅状態にはする気ないでしょう
それだとアメリカとの妥協点がなくなっちゃう。
中国的には日本にバツを与えましたと言い訳ができる程度～どこ攻撃する気？

世界中が批難しても、中国にはこたえないでしょう
天安門しかり、チベットしかり。
中東情勢もそう。
中国的には日本にミサイルぶち込んでも、その程度の認識しかないでしょうね。
後のことなんかどうにでもなるって思ってるのが中国

予測不可能なのが、厄介なのが中国

＞次期対潜ヘリ
＞格納庫の改造費用掛けてまで
AW101とかNH90って結構背が高いから、上部構造物が大きくなるので、艦体のバランスとかってどうなんでしょうね。
でもシーキングくらいなのかな？

避難⇛非難でした。

しかし中国はいざとなれば核攻撃も躊躇わず、それな対してアメリカも報復してくれないとなると、
日本のとるべき対抗手段は、いわゆるひとつのナニしかないのですが。それでええのか、ええのんかあ？

現状では日本に対する威嚇。恫喝。
絶対に反撃されないと舐めきっての。
我が国が生き残るには常識的な対抗策を取るしかないんだが、その前に、これを絶対させまいとする老人たちを何とかしないと。

自分はアメリカは日本への中国の核攻撃に核で報復すると思う人間です
根拠としては日本との同盟だけでなく、東京にせよ何にせよ大都市には多くの
欧米人が住んでいることも大きいです
特に東京にはあのケネディ大使がいる
ちょっと郊外にあるとはいえ横田基地への被害も甚大なものにならざるを得ない
戦争が起きてない時は軍事介入への世論は冷めがちですが、イスラム国による人質処刑のように
実際に欧米人が多数死傷するような事態になれば世論も一気に過熱します
そもそも日本に総攻撃を仕掛けるからして中国軍が在日米軍をスルーしてくれるなどという
お人好しなやり方をするともまず思えません

昨今のイスラム国への軍事介入のように本音では出来るだけトラブルは避けたい、
と思いつつも介入せざるを得ず、介入する、というのが実情に思います

アメちゃんは日本の独自核武装は認めないだろうけど、いざとなっても報復核攻撃してくれる保証もない。
報復核攻撃の根拠？は日米安保条約になるんだろうか。
しかし安保条約は投入される米戦力の規模や手段をまったく規定していない。
入社面接と同じで「総合的に判断して云々」ってやつでしょ。
極端な話、偵察機飛ばしてオシマイということだってあり得る。
アメリカの報復核攻撃を確実なものにしたかったら、
安保条約と別に具体的な発動要件を定めた「報復核攻撃実施条約」とかを作るしかないんじゃないでしょうか？
そんなもんアメリカはサインしないだろうけど。

＞アメリカの核の傘

はっきりしていることは、もし在日米軍の全面撤退という時代が来たとしたら、
日本の独自の戦力では、どうにもならんということですよ。
弾道ミサイルの飽和攻撃なんかやられた日には、防ぎようがない。

仮に 2014.10.13 10:33さんが言わんとしている日本が核を持ったとしても、
すでに600発以上も核弾頭とその投射手段を持っている国に対処できるもんでもない。
国土の広さ、国民の数、どれをとっても、同等の殴り合いでは勝ち目はないんですよ。
そういう意味では、日本の核配備はそれほど抑止力にゃならんと思います。

そのときはどうなるか？
過去のフィリピンの例を見てもわかるとおり、もう中国様のやりたいほうだい。
日本は中国の傘下に加わるしか、生き延びる道はないでしょう。
まあ、日本の左巻き勢力の一部は、それを望んでるのでしょうがね。

中国が一番怖れいているのは、アメリカでも日本でもなく、中国人。中国の敵は中国自身です。内部崩壊防止の核であり軍事増強。何しろ中国人というのは支配者が女真だろうがモンゴルだろうが関係なく受け入れる。日本軍が駐屯すればさっそく日本軍人を取り込んで利用する。国家の為より我欲に走るのが中国人。自分の利益にならいようなことには関心がないから大したものだ。

＞中共が日本を核攻撃するか？

核戦力って威嚇手段として最高の力を発揮するのであって、実際に遣っちまうと大都市を蒸発させるくらいで大した力はないんですよね。いやまあ東京を広～い駐車場として使いたいから更地にしたいって言うなら便利かもしれませんがね。
だから核の使い方としては「北」の使い方が一番正しいと思いますよ。通常戦力に金を遣わずに「あれ」に銭を突っ込んで、しかも「正しく」使っている訳です。もしかしたら北の政権って実は賢い？

前述しましたが中共が恐れるのは「米国の核反撃」よりも、「（貧乏に戻る事で）怒れる人民」だと思いますよ。
なんせ伝統的にブチ切れたら動乱を起こして、政権の寿命を縮めてきたのが「大陸の民衆」なわけですから。共産王朝だって知らない訳じゃない。

核攻撃で人口が半分になっても人民が団結するので政権は維持できる。ところが経済制裁でアウディをボロチャリに戻す生活は、例え1年でも人民は我慢しないでしょう。つまり政権が維持できない。

中共の膨張主義にしたって、別に「世界の共産主義化」が目的な訳じゃない。
「良い暮らしをさせろ。負けた日本よりも勝った俺達が良い暮らしをするのが当たり前だろ。この野郎！」
という人民の欲望に応えて政権を維持するのが目的でしょう？
そりゃ人民の欲望の中には「政治的自由」ってのも少なからずありますが、それを認めたら政権は維持できない。政権を維持しつつ人民の欲望を宥めるのは「経済的物質的欲望」に応えるしかないからでしょう？

核反撃よりも恐ろしい経済的な締め付けのリスクがあるなら、核攻撃なんつう事はしないでしょう。
人民の機嫌取りは「尖閣奪取」で充分に出来ます。しかもオバマは間違いなく尻尾を振ってお手をする以外の行動はとらない訳ですしね。中共にしてみりゃローリスクハイリターンなギャンブルですよ。違法カジノでバカラをやるんじゃなくて、パチ屋で1万突っ込む程度のノリでしょうね。

日本が一発（現実には戦略原潜１隻分１００発）核弾頭配備したら即、中共の核が飛んでくるわけではない。
そこから、というかその前後からアメリカ巻き込んで丁々発止の外交戦と宣伝戦。
その過程で我々日本人が現実を認識することが大切。
恫喝に屈して中共の奴隷になるか、立ち向かうか？

戦略原潜プラス多弾頭核ミサイルの組合せなら国土や国民で負けていても中国に対抗出来るんじゃないですか。
オハイオ級クラスの原潜が２、３０隻あればなんとかなるでしょ。
中国の大都市全部吹っ飛ばしてあちらさんの人口を半分にしてやれば、
そのあと地方都市を再編成して出来る国家だか地域だかは、もはや「中国」ではないでしょう。
日本も灰になるけど「中国」を道連れには出来る。

・・・ははは。言うだけなら何でも言えるわな。はあ・・・

諸般の事情により名無しさんがおっしゃるように、独自に対抗しようとしたら旧日本軍以上の費用をかけなきゃならんわけです。
おまけに、外交下手の日本人が、丁々発止の外交戦を繰り広げられるかといったら、僕にはちょっと想像つきません。

それ考えたら、在日米軍維持に今使っている費用が、それなりに費用対効果が見合うもんだって言う話になるとおもうんですが。

中国向けの核報復に限定するなら
オハイオ不要。

通常型にミサイルコンテナを
曳航させれば充分。

>ガンダムＧ
大石さんのレコーダーが追随しなかった理由は分かりませんが、京阪神方面では、レコーダーが追随しなかったのは、録画開始時間の前からスイッチが入っていない、プログラムの古いもので、恐らく、全視聴者の一割もいなかったんじゃないですか。
悔しくはありますが、このレベルでは局に対応は望めませんよ。

>米国は反撃ではなく攻撃をするでしょう。
絶好の大義名分を得たのだから遠慮無く攻撃して、アジアを安定化しますよ。

もう宗教ですね。
絶対神アメリカ

>投稿： | 2014.10.13 20:29

君が底抜けに馬鹿なだけ。自分に理解できないことは宗教だと喚けばいいと誰に教えて貰った？

米国が先制核攻撃を行った国に対して核攻撃を行うのは合理的判断。
米国に先制攻撃をしかける可能性を減らし、核で先制攻撃を行った国に対する攻撃は全て許されるという国際ルールを公知できる。

頭悪いな

米国にではなく、日本に核攻撃行った場合でしょ。
しかも米軍基地があるところと限定していない。

それが先制攻攻撃にあたるのかな。

自分の結論に合うように問題を作り変えても、現実は違うよ。
他人が何言っても、自分の言動に疑問を持たない類の人間だね。

それをなんというのかな？

>それが先制攻攻撃にあたるのかな。

あたるけど。

君、まさか先制攻撃の要件を知らないの？
無知なのか、頭が悪いのかどっち？

>他人が何言っても、自分の言動に疑問を持たない類の人間だね。

いま、君にブーメランが刺さったわけだけど、どんな気持ち？(ﾟｍﾟ*)

　↑はい、もうそこまで。