大石英司の代替空港

＞もうお迎えを待つだけの婆さんなんだから、好きなことを言わせてやれば良い。

ネット上にはずっと残るし、「それは違うだろ」ってのも言論の自由でしょ。
こうやって左翼を甘やかし続けてきたから、左翼は「この程度の放言は大丈夫だ」って高を括ってるんですよ。

＞無人ヘリと固定翼の比較
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/696/354/p59-73.pdf
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20140909133660.html
RMAXは1630mということで、新潟県は長野県に塩を贈らないのか（違
＞がん
ガン毎に違いますから、最近はコンパニオン試薬といって、治療薬の利きを予測するための検査キットをクスリと一緒に開発発売しますが、
http://www.haigan.gr.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=83
まぁ、効くか効かないかあたるも八卦だった時代から、あなたには効く薬が無いとつれない時代になりそうなのです。全部治るというクスリは嘘、一つで全部説明出来ると言うのは嘘。
＞あいほん
今月中にMac OSXも10.10に格上げされる筈なのですが、テザリングとはちょっと違う、MacとiPhoneのcontinuityと言って紐付け強化がなされます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20140609_652321.html
さぁ、リンゴ沼にようこそ

＞無人ヘリ、FFRS（長距離偵察システム）

前身の FFOS からして、対艦誘導弾の捜索標定ができない陸自が自前でなんとかしようとあがいて導入した装備なので
海空との連携がとれるようになった今は不要な装備でしょうね。

RPH-2 って持ってる技術をつぎ込んでみましたというだけで、無人機としては使い勝手よくないし、かとって、死地で
使い潰すには高価だし、どうしようもないシステムかもしれません。

短時間の飛行でいいなら、今流行のドローンにGo-ProのHDカメラ搭載で使い捨てれば何も問題ないでしょう。

>>御嶽山

「天候不良ごときで捜索を中止する自衛隊はヘタレ！」

「普賢岳の火砕流でも平気で活動出来る装甲車を投入した自衛隊は無敵！」

前者は単なる物知らず。

後者は単なるアレ。

yahooメール

私のIDが障害にどっぷりハマッてしまい、受信メールは全滅でした。

先生、お忙しいとは思いますが火水木の三日間の有料メールが読めるように
対応お願いします。緊急避難先のブログにアップしてくださる等、お願いします。

＞御嶽山
昨日、写真が紹介されていましたが、火山灰に水が混じって、ぬかるみ状態になっているようですね。これからの捜索は困難を極めると思います。

また、陸自だけでなく、空自浜松救難隊のUH-60も加わったようです。

ところでPPH-2ですが、気象庁も民間バージョンを導入して、三原山の観測に使っていたような気がします。

実際問題として、火山の状態を観測するのには適しているような気がしますが、遭難者の発見に、どの程度、役立つのでしょうか。

＞明かな事実誤認ではあれど、それを言わせる自由ってのも認めなきゃならないのが私たちの社会です

”釈迦に説法”かもしれませんが、自由というのは己の行動・言動に責任を持たねばならないわけで、間違った発言をすれば相応の仕打ちを受けても仕方ないと思うのですが・・・
まして、社会に影響を与える立場であれば一層発言に際して慎重にならないと、誤った発言に対する反応は厳しくなるわけで

>>大江健三郎がくたばった暁には、祝杯を上げると三〇年前から誓って

祝杯を上げたいような、長生きしていただいてこの世で生き地獄を味わっていただきたいようなｗ

＞明かな事実誤認ではあれど、それを言わせる自由ってのも認めなきゃならないのが私たちの社会です。それを数に物言わせて撤回させようとすると、集団リンチ、暴力になる。

言論の自由ってことは、批判も自由ってことです。批判は許さんと言い切った時点で、言論の自由ではない。
だから欧米では、匿名が批判される訳です。
日本人はすぐ、勝ち目無いから言うだけ無駄というけど、その判断をみて、やはり日本人は認めてるじゃないか、となるだけ。
あきらめは寛容じゃなくて、是認でしかない、というのが、世界の共通認識。
もちろん、正攻法でしか反論できない日本人もやり方が下手なんですけどね。

＞「天候不良ごときで捜索を中止する自衛隊はヘタレ！」

「普賢岳の火砕流でも平気で活動出来る装甲車を投入した自衛隊は無敵！」

そうなんだよねえ。物知らずというかなんというか
３０００メートルの御嶽山と市街地まで火砕流で焼けた普賢岳と同じように論じるのは
むちゃくちゃですわｗ
海で例えたら、潜水艦戦と沿海域戦くらいに違うような気がする

ん？
なんか小沢遼子間違ってるか？
自衛隊を危険な目にあわせちゃダメですか、そーですか。
私も前々からそう考えていました。

自衛隊ヘイトな発言があるように、何処までも自衛隊擁護な発言もあったわけです。
単純に考えても、読売新聞という朝日以上の発行部数１千万分を誇る新聞は
自衛隊に賛成し、原子力発電に賛成し、自衛官や警察官や電力会社社員を購読者として
抱えていたし、系列に日本テレビを抱えいていたわけですよ。
それはフジサンケイグループだともっと露骨だったわけです。
防衛庁だって朝雲新聞社かかえてたんだし。
朝日が言わないように、読売に反原発な意見なんてほとんど掲載されなかったんだし
朝日だけが突出して影響力があったなんて妄想でしょ。

　Yahooメールの利用者の方への救済策として、さきほど、メルマガのおまけ部分を連続コピペした号外を有料メルマガ購読者全員に、号外として発送しましたのでよろしくお願いします。

＞読売新聞という朝日以上の発行部数１千万分を誇る新聞

　までも、読売というのは、中の人も、読んでいる人々も、それを報道だなんて思っちゃいなんだよね(^_^;)。
　日本に於ける世論や報道は、あくまでも朝日新聞でありＮＨＫ。読売の書評欄なんて誰も読まないけれど、朝日の書評欄に載れば、たちまちAmazonは売り切れ、出版社は担当が休日出勤して、輪転機をフル回転な世界ですから。海外メディアが気に掛けているのももっぱらこの二つだし。

危険を省みず任務に挑むのと危険な任務で消耗品として扱われるのは、似て非なるもの。
危険な任務をやるにあたり命じる側がリスクを最小限に留める努力を行うからこそ、
隊員は危険な任務に挑めるのですよ。
端から「おのれら消耗品じゃ！いやなら辞めろ！」みたいな言動をされたら、誰も仕事をしなくなる。
腹の中はともかく、少なくとも表面だけでも大事にすると言ってもらわないと。
感情を持った人間に平役人の給料でヤバい仕事をさせるのって、結構大変なんです。

>FFOS

陸の装備と言うと、他にも96MPMSとか、機動力向上をうたいながら、その実、やたらと大掛かりかつ人手を要する装備が多いですよね(しかも、気が付いたら調達が打ち切りになってたり)。 だからと言って外国製の装備を直に輸入したりすると国内企業の仕事が減り、再就職先が減るから色々と理由を挙げて反対する御仁もいるのでしょうけど。やっぱり、調達が目的になっていますね。

真偽は不明ですが、操作要員の省力化が進まないのは、
省力化で浮いた人員を他部隊に回すことを財務が認めずそのまま純減になるからだという、
まことしやかな怪情報を聞いたことがあります。

>自衛隊ヘイトな発言

>投稿： nao_c/w | 2014.10.05 15:38

戦闘行為中であれば，たとえば４０人の兵士を救出できる見込みがあるときに３０人の兵士の命を危険にさらすという行為にも合理性があるでしょう。兵士数において差し引き１０人のプラスになります。敵に勝つという目的のために兵士の数は多いほど有利になりますから，軍事的には合理的な判断といえるでしょう。人間の命は至高のものであるけれども，軍事においてはそういう冷徹な判断が必要な場合もあると思います。

しかし，平時における災害救助の場合は違います。上のような差し引き計算は何の意味ももたない。救助側の安全を確保して犠牲者を増やさないことが最優先の課題でしょう。

そういうわけで小沢遼子の発言は間違っていると思います。しかし，これはそう指摘すればいいだけのことで，それで左翼がどうの朝日がどうのというのは，なんだかなーという感じがしますね。

スタジオでぬくぬくと批判するだけの人は楽だなと思いますよ。救助隊に死人が出た場合でもトップを批判してれば良いのですから。

＞読売の書評欄なんて誰も読まないけれど、朝日の書評欄に載れば、たちまちAmazonは売り切れ

読売に書いてもらって一儲けした御仁が何を仰る。
あの頃からマックからスタバに河岸を変えたような。

＞＞小沢遼子

この婆さん御巣鷹山の時も自衛隊と悶着あったらしい
テレビの「モーニングショー」のスタジオで自衛官がヘリの活動の説明してるの聞いてヒス起こしたそうだ

間違っている方向がいつも同じですからね…
吉田証言・KY・吉田調書　常に日本を貶める方向に誤っている

故に　単純なミスとは受け止られない
相応の非難を受けていると思いますよ。

＞小沢遼子
口さえ動けばＴＶに出られる、出なくてもコメントは取れるから単なる化石化した婆さんと看過できない。

＞早稲田、陰るブランド　スポーツ「覇者」今は昔
早稲田出身が牛耳るマスゴミムラが覇者であって欲しいという願望から今の虚像を作ってしまった。凋落は系列校を増やした時期からだろう。

＞「おのれら消耗品じゃ！いやなら辞めろ！」
人命を粗末に扱うのは旧軍の根本思想そのものだったな。

>>読売新聞

朝日は害悪だけど、読売は今の国連事務総長と同じで｢あってもなくてもどうでも良い｣｢恐ろしく印象に残らない｣｢空気のような｣新聞だ。

> 間違っている方向がいつも同じですからね…
> 吉田証言・KY・吉田調書　常に日本を貶める方向に誤っている

非違行為があれば正して，より良い日本にしたいと思うから記事にするのでしょう。したがって日本に関する否定的な評価をもたらす事件・現象を記事にする行為自体も，十分に愛国的だと私は考えてます。

そもそも，人間の認識に完全ということはありませんから，どんな記事でも誤情報の混入は避けられない。読者の読解力も千差万別です。それゆえに過不足のない真実の伝達は不可能だと考えたほうがいいんじゃないですか。

ただ，称揚すべき事実について情報を隠し立てする人は少ないですから，より真実に近い記事が書けるでしょう。しかし，非違行為は隠されるのが通常ですから，少ない情報から記者が推測する部分がどうしても多くなる。その結果，間違いも多くなるのは，事柄の性質上やむを得ない。その点は新聞社も注意しているでしょうし，読者も覚悟の上ではないかと思いますが。

　「集団的自衛権の行使で自衛隊員の命を粗末に扱うのか！身の安全を考えろ！」と叫ぶ自称社会派リベラルのコメンテーターが、「死んでも良いから働け」と。

ちなみに、平成16年度から平成26年度の間に、陸上自衛隊で47件、海上自衛隊で9件、航空自衛隊で6件、合計62件の教育訓練中の死亡事故が起きてます！

・御嶽山の観光地化
　日本の山岳の国際的な観光地化が進めば、突発的な噴火の場合に海外から来た方が被災されることもあるんでしょうね。スイスの登山列車火災で日本のスキー客が亡くなられるようなケースです。こうなると、現地で海外の言葉で案内、誘導できる仕組みがなにかあればいいんでしょうけど。

・装甲車の投入
　福島の原発で戦車を持っていったのを思い出します。たしか右翼の街宣車が構内に入り込んだ事件が報じられた後だったと思います。火山が飛ばした岩石が道路上を塞いでいるのを除去し、車両を牽引し、火山弾に堪えられ有毒ガスのなかでも走れるような車両があれば便利なのだろうけど、どんな組織がそのような車両を維持できるんだろう。

・自衛隊の批判
　自衛隊が外聞を気にかけるところはあって、イラク派遣でも航空機に乗り込む光景をマスコミが撮影するのにあわせていろいろ演出していたという話が本に出ています。自衛隊の合憲化や阪神大震災のあたりで風向きが変わったとはよく言われるけど、従来批判してきた人からすればさして変わっていないように受け止められているということでしょうか。

やせ猫さんも「諸般の事情により名無し」にすればいいのに。

，生の，昨日の，

> 数日前にノビー先生が書いていたけれど、朝日新聞そのものが＜一方の＞言論を圧殺してきたことに気づいていない。

は，難解というか，具体的にどういうことを指しているのか，まったく分かりませんでした。この点に関するコメントも読みましたが，理解できないままです。

そして，今日の，

> までも、読売というのは、中の人も、読んでいる人々も、それを報道だなんて思っちゃいなんだよね(^_^;)。

ですが，これは意外な指摘でした。私は朝日は左翼やリベラルの被害担当艦という意味で特別の存在だと思っていましたが，それとは別の意味で特別視されているということですか。
なるほど，そう考えれば特定の傾向の人々の朝日報道に対するこだわりが理解できますが，どうなんでしょう。うーむ。

×　，生の，昨日の，
○　先生の，昨日の，

失礼しました。

＞少ない情報から記者が推測する部分がどうしても多くなる。その結果，間違いも多くなるのは，事柄の性質上やむを得ない。

ジャーナリズムの根本を履き違えていますね。
報道とは真実を伝えることであり、記者の推測などは出来る限り排除されるべきです。
裏をとるっていう新聞記者の基本の重要性をご存知ではないらしい。

その結果、間違えが多くなるなんてのは、もうそれだけで報道機関にはなりえない。
ほとんどゴシップ誌のレベルですよ。

推測だけであれこれ決め付けた記事を作るのなら、2チャンで十分事足ります。
その結果、出来上がった記事をなんというか、ご存知ですか？
それを捏造記事って言うんですよ。
捏造記事をある程度覚悟している読者なんて、いったいどこの国の人の話ですかね？

＞間違いも多くなるのは，事柄の性質上やむを得ない。

間違いの偏りが問題でね…裁判なら未必の故意と認定しても良いレベル

日・米以外の行為には関心が薄い
日頃の言動とは裏腹に　中国・韓国を良くしたいとは考えない…と
実は恐ろしく狭量なのですかねぇ　新鮮ですな

＞朝日の書評欄に載れば
。・ﾟﾟ･(≧д≦)･ﾟﾟ･｡
読売の読者が活字を読むかという:p
原理原則!!(ﾟﾛﾟ屮)屮
それを知らないでか(/ｰ＼*)

>少ない情報から記者が推測する部分がどうしても多くなる。

その推測を記事にするな。

推測は妄想と同じ。

>1ch
中小企業の悩み
ってか、本日のお題の
メディアスクラムが怖いから、防衛品の受注が出来無い
という、悩みの発露にしか思えない。
＃皆様のnhkが藪を突くなっちゅうの

>私は朝日は左翼やリベラルの被害担当艦という意味で特別の存在だと思っていましたが，それとは別の意味で特別視されているということですか。なるほど，そう考えれば特定の傾向の人々の朝日報道に対するこだわりが理解できますが，どうなんでしょう。うーむ。

↓これだけじゃなく、今はなき「噂の真相」、「ダカーポ」、「サイゾー」、「創」とか読んでるとそういう話がときどき出てくるけどね。やせ猫はその手の雑誌読まないか。

朝日と日経以外は効果ゼロ!?でバレた新聞広告タブー
http://biz-journal.jp/2012/07/post_463.html
>ちなみに、私は書籍を21冊上梓している。その経験でいえば、朝日新聞と日経新聞に出版社から広告を載せれば、多少は売上に好影響がある。ただ、それ以外の新聞であれば、広告を載せてもほとんど影響がない。おそらく、これは多くの出版人の共通の感想だろう。しかし、このことをあまり大声でいう人はいない。

> 報道とは真実を伝えることであり、記者の推測などは出来る限り排除されるべきです。
> 裏をとるっていう新聞記者の基本の重要性をご存知ではないらしい。

これ自体はごもっともな話ではありますが，現実に即して新聞報道の限界というものも考えなければいけないのではないかと思いますよ。

たとえば，日々の事件報道で「裏をとる」というのは，具体的にどういう作業を意味しているのでしょうか。
神戸小１女児殺害事件で，被疑者宅で血液反応が確認され，微量の血痕が採取されたと各紙で報道されました。この場合，どういう「裏」をとって報道されたのでしょうか。
各紙の事件記者が被疑者宅で実際に捜査活動をして，血液反応を追試し，血痕を採取したのですか？　違うでしょう。捜査機関の発表・リークをそのまま報道したのではないですか？　
そのとき，その発表・リークの信ぴょう性について，どのような「裏」をとったのでしょうか。単に，捜査機関がこの事件で嘘はいわないだろうという，記者の推測しか根拠がないのではありませんか？

「報道とは真実を伝えること」と簡単におっしゃいますが，その事件の「真実」は，裁判所の厳格な手続のもとにおける審理を通じて確定されるものです。それでも誤判がありえます。判決が確定しない前に新聞が「真実」を伝えられるのでしょうか？　それではつじつまが合わないと思いませんか？

結局，「真実」にも段階があり，事件の解決に必要な「真実」は裁判所がその権限を行使して確定し，歴史的事実としては，歴史家が時間と能力を尽くして確定する。
新聞が伝える「真実」は，なるほど，目標としては歴史的事実レベルの真実なのでしょうが，現実には，新聞報道の現場で「真実」と信じるのに相当な理由がある場合，というくらいの意味あいで報道が許される事実にすぎないのではないですか？　また，その判断はケース・バイ・ケースにならざるを得ないでしょうから，まさにその新聞社の質が問われる判断になるかと思います。

その判断に狂いが生じた場合に内外からの批判にさらされるのは当然ですが，そのことだけをもって，故意だ捏造だという結論に飛びつくのはいかがなものかと思います。

＞Yahooメールの利用者の方への救済策として、
＞さきほど、メルマガのおまけ部分を連続
＞コピペした号外を有料メルマガ購読者全員に、
＞号外として発送しましたのでよろしくお願いします。

頂きました。メルマのサイトも拝見しましたし、私にとっては救済措置は完璧です。ありがとうございました。ちなみに現象としては、結局９／３０から１０／３までのすべてのヤフーメールが受け取れませんでした。（その間そもそもメールのページにすら行けず、お詫びページに飛ばされる形。）ご報告まで。

＝＝＝

＞＞小沢遼子

＞戦闘行為中であれば，たとえば４０人の
＞兵士を救出できる見込みがあるときに
＞３０人の兵士の命を危険にさらすという
＞行為にも合理性があるでしょう。

10人の兵士を救うために、一個中隊が動くこともあるのが軍隊というものでしょう。さもないと、今の時代、その場を死守せよ、などという命令出しても誰も聞きゃしません。アメリカ海兵隊が万難を排して戦友の遺体ですら持ち帰ろうとするのはその延長線です。単なる命の数の足し算引き算では済まない。それが戦時における合理性というものです。だからこそ、避けられるリスク、取らないでよいリスクはとらないし、取っちゃいけないのです。ましてや、いくらそれが仕事と言っても、精神主義でリスクがあろうと無視して突っ込め、なんてことが、自衛隊ならずとも普通の会社であってもまかり通るわけない。当たり前中の当たり前のこと。

そんな軍ヲタにとってじゃなくても、単なる組織論としての行動原理も理解してない発言すれば、たたかれるのは当然でしょう。それもバカッターかなにかで呟いたのならさておき、お金も発生する仕事で、コメンテーターとして公共の電波でそんなことを言ったんですから、たたかれても自業自得としか言いようがない。そりゃ、ぬっころす、とか言っちゃだめですよ。ただ、別にアホかバカか、味噌汁で顔洗って出直せ、くらい程度であれば、そりゃ、いい大人なんだから、当然自分の発言の責任として甘受すべきでしょ。今までもそういう思考法で散々自衛隊ヘイトを繰り返してきたんでしょうから、こういう発言が出るんで、火だるまになるのは正当な報い以外の何物でもないと思います。それに、別にネットや投書程度で非難の嵐が吹こうが、そんなの見なきゃいい話でしょう。そのくらいの神経の図太さがないと、いまどき左翼の夢物語の世界には浸ってられないはずですから、十分スルースキルもお持ちだと思いますよ。

＞そりぁ個人的には、私だって、大江健三郎が
＞くたばった暁には、祝杯を上げると三〇年前から
＞誓っているけれどｗ。
＞彼らが追い求めた幻想の中で、静かに天寿を
＞全うして下さい、と思う。

私の土井さんに対する印象と同じですかね。後はあのアナウンサーとか。まぁ祝杯を挙げると誓っちゃいませんが。ｗ

＝＝＝

＞火山が飛ばした岩石が道路上を塞いでいるのを除去し、
＞車両を牽引し、火山弾に堪えられ有毒ガスのなかでも
＞走れるような車両があれば便利なのだろうけど、
＞どんな組織がそのような車両を維持できるんだろう。

太平洋の真ん中の孤島に、アメリカの元宇宙飛行士が作った団体があってだな…ｗ

＝＝＝

※　【コラム】産経支局長を処罰してはならない理由

なんか大統領批判した主婦か何かまで逮捕してませんでしたかね。もはや、中露もびっくりという言論の自由のなさでしょう。まぁ、アジア大会でも散々馬脚を露してましたし、どんどんこういう彼の国の実態を世界中に知らしめてあげればいいですね。

＝＝＝

※　香港・梁行政長官の娘　デモ隊を挑発し炎上「美しいドレスは税金で買ったもの」

ウクライナのヤヌコービッチほどではないんでしょうが、相当ポッポに色々入れてるんでしょうね。バカが燃料投下しているとしか思えませんが、中国は正規軍だか、武警を私服で本土から送ってデモ鎮圧に投入しているとか、黒社会に手を回してデモ隊を暴力で追い散らさせているとか、色々噂が出てますね。

そもそも香港、みんながFB使ってるだけじゃなくて、ファイアーチャットというアプリが猛威を振るっているようです。近くのスマホにWifiやBluetoothで接続して拡散するので、当局がサーバーを抑えても効果がないとか。感心しました。

※ 香港でファイアチャットのダウンロード急増

http://jp.wsj.com/news/articles/SB11426559292233444529604580185652759076646

＋＋＋
携帯電話やインターネットの通信網に頼らずに携帯端末にメッセージを送ることができる無料アプリ「 FireChat（ファイアチャット）」のダウンロード数が香港で急増している。香港の民主化デモに参加する人々が通信の遮断に備えてダウンロードしたとみられる。
＋＋＋

こうなると中国当局も、強硬鎮圧以外の手段をとるのは難しいでしょうね。果たしてやるかな。やりそうですね。

FFOSは元々、野戦特科部隊に装備し、主として中距離域における目標の
評定及び射撃の観測に使用することを目的に開発が始まっています。
なので開発時に要求された観測縦深距離が50km以上とされた訳です。

FFOSがコンボイと言われるほど大掛かりになってしまったのは、
要求仕様に統制能力と情報処理能力が求められたからです(96MPMSも同様)。
また、開発期間が大幅に延びたため(研究は1985年から開始)に終いには
耐弾性能すら求められたほどスペックを盛り込みすぎた
ことと、要求当初とは装備状況が一変してしまったことがあります。

陸さんは一時期、FFOSの代わりとして真剣にベル社のイーグルアイを
検討していた時期があります。(物産さんも熱心に売り込んでました。)

http://www.nagasaki-np.co.jp/f24/CO20141005/ma2014100501001794.shtml
＞させぼ
2方向に間違え、亡くなった被害者と遺族、後添えと胎児。どっちに向いても、まずおまえさんが体で止めとけ。

＞FFOSがコンボイと言われるほど大掛かり

　スペックはともかく、あのコンボイ化は、途中で、誰か止めろ、と言う人はいなかったのか、と疑問でならないですが。
　96MPMSは、タイミング的にちと不運でしたね。先取りしすぎて、もう少し開発が遅ければ、方向転換するチャンスもあったような。

＞現実に即して新聞報道の限界というものも考えなければいけないのではないかと思いますよ。

第一報に関しては　そうかもしれません
ただし　吉田証言にしても、吉田調書にしても
他所から疑念が出た時点で検証すべきでしょう

それ程困難な裏取りではなかった　ただやる気がなかっただけで…

結果　吉田調書に関しても、公表が決まるまで誤りを認めなかった

読売や産経が外国からの謝罪や賠償を扇動したことあるかな。いまいち記憶にない。誤報は朝日同様たくさんあるけど。あと歴史学者も変な気がする。吉見義明や林博史は記者会見して「日本政府は反省すべきだ」「法的責任を負わなければならない」とか要求したけど、こういうのって活動家の行動だよね。朝日や吉見義明や林博史は対日活動家と言ったほうが行動を整合的に説明できる。

×謝罪や賠償
○謝罪や賠償要求

＞現実に即して新聞報道の限界というものも考えなければいけないのではないかと思いますよ。

おっしゃるとおり、日本の事件報道の大半が捜査機関の発表・リークをそのまま報道していることは、
残念ながら事実でしょう。
日本のマスコミのレベルの低さの表れだと思いますよ。

しかし、「当局がこう発表しています」ということをただ伝えることは、
少なくとも推測を加えて、勝手なストーリーを組み立てることとは違います。

朝日の一連の問題報道は、社の見解に基づくストーリーありきで偏向した記事にしたててきたことが批判されているわけです。
それはけして新聞報道の限界などという話ではない。
新聞報道という皮を被った、政治的な意図を持ったアジテーターの仕業ですよ。
単なる検証ミスとか、そういう次元の話じゃないでしょう。

それをシレっと擁護する度量の深さ（面の皮の厚さ）を、僕は持ち合わせていません。

> 報道とは真実を伝えることであり、記者の推測などは出来る限り排除されるべきです。
> 裏をとるっていう新聞記者の基本の重要性をご存知ではないらしい。

どこの国のメディアでしょうか？
警察報道垂れ流しで、冤罪に加担しているような、この国のメディアのことじゃないですよね。

内容は正確であっても、いくつかの情報を省略することで、国民に違った印象を与えることができる。
そうなると、推測でものを書くのとどう違うのかな？

＞事件の「真実」は，裁判所の厳格な手続のもとにおける審理を通じて確定

裁判所も真実を見つけることじゃなくて、法的な整合性を重視しているとしか思えない。

結局、真実って、誰が見つけてくれるのでしょうか？

投稿： | 2014.10.05 21:54さん

これだけまとまったこと書き込まれるんだから、せっかくだから捨てハンでもお付けになられては？

＞これ自体はごもっともな話ではありますが，現実に
＞即して新聞報道の限界というものも考えなければ
＞いけないのではないかと思いますよ。

事件、事故報道ではおっしゃるように限界はあるでしょうね。ただ、だからと言って、勝手に推測、憶測記事を垂れながすよりはしっかり事実が確認できたことを後追いになってもいいから報道する方が、報道機関としては結局は尊敬されることになると思います。（商業的に許されない、という議論があるのは分かります。）扇情的な記事を、抜いた、抜かれたみたいな次元で、自分で考えもせずに調べもせずに、流している結果じゃないですかね。

それに、元々の書き込みで問題視しているのは、慰安婦問題であり、吉田証言問題であり、その他の歴史認識がらみの話です。一刻を争って報道するような話でもありませんし、十分に裏を取る時間はあったはずです。それをせず、さらに後からでも調べる時間はあったにも関わらず、それをしなかった、ということを問題視されているのに、ある程度速報性を要求されたり、情報源が警察に限られるような報道がそうだからといって、今の報道機関の姿勢を正当化することは認められないと思います。

＞＞長崎、容疑者少女の父が自殺か　佐世保高１殺害
＞＞http://www.47news.jp/CN/201410/CN2014100501001794.html

事件を回避するフラグが何度かありながら、すべてこの男の責任のがれから潰されていった。
結局、最後は容疑者少女の将来を面倒を見る責任まで放棄したわけだ。
同情ゲージゼロ。

>事件の「真実」は，裁判所の厳格な手続のもとにおける審理を通じて確定されるものです

やせ猫は弁護士らしいけど、裁判所は真実を明らかにする場所ではないなんて常識では？こんなこと言うと弁護士設定が揺らいじゃうよ。

＞＞小沢遼子

＞この婆さん御巣鷹山の時も自衛隊と悶着あったらしい

まったく、この話題と関係ないのですが、最近ちょっと思ってることがあります。

メーデーとか見てると、もちろん大半の事故機は、何かが発生したらあっという間に落ちてしまうのですが、御巣鷹山のようにケースのように、たまに巡行中に事故にあってしばらく飛び続けているケースがあります。もし、その時、軍（じゃなくてもいいですが）がチェイスプレーンを出した、という話はヘリオス航空機事故くらいで、あまり聞いたことがありません。９／１１以降、テロの可能性が出てきたので、そういうことも今後は増えてくるんでしょうが、たとえば、御巣鷹山のケースでもチェイスプレーンが出ていれば、墜落そのものは防げなかったにしても、墜落場所の特定ははるかに早かったでしょう。それでも闇夜にヘリは出せなかったので、結果は同じかもしれませんが、それでも何かのことはできたかもしれません。これは御巣鷹の件だけではなく、他国であっても、航法支援が出来たり（前を飛んでやれば、空間失調も防げるかもしれない）、外部からどこが損傷しているかを教えられたり、最悪の場合が発生しても、事故現場の特定をオンタイムでやれるなどメリットがあるんじゃないかと思うんですよね。

軍の任務ではない、と言えば、それもそうですし、それこそ御巣鷹山で空自がチェイスプレーンでも出そうものなら、空自が撃墜したというバカ者が必ず出てきたでしょうから、自衛隊としても御免こうむりたいという気持ちもわかるんですが、メイディが発信されたらスクランブル機がすぐにチェイスに出る、くらいのことはしてもいいじゃないかと思います。

＞朝日だけが突出して影響力があったなんて妄想でしょ。

なんてリベラルな方が言っちゃだめなんじゃな〜い？

>結局，「真実」にも段階があり，事件の解決に必要な「真実」は裁判所がその権限を行使して確定し

こんなデタラメを書くアホが真実を定義しようなどとはおこがましい。

裁判所は証拠から合理的な疑いの有無を判定するだけで、真実など確定しない。

裁判官の感想を判決だと誤解させて報道してきた朝日新聞みたいなマネするなよ。

たびたび失礼します。以前、大石様が取り上げた話題の続報です。

＞「文春」に“AV女優歴”を暴かれた元日経記者・鈴木涼美が緊急寄稿！
以下のサイトでご覧になれます。
＞http://lite-ra.com/2014/10/post-521.html

＞チェイスプレーン
御巣鷹の時、チェイスプレーンの目撃談を掲載している本もありますね。真偽の程は確かではありませんが。

＞ＮＨＫスペシャル　ドキュメント武器輸出

朝日の偏向報道ほどじゃないにしろ、担当プロデューサーの思想が滲み出た演出でしたね。

某レンズメーカーさんを匿名で取り上げて、
民生用として輸出した高性能レンズが無人機等に流用されているという話を流していました。
その取り上げ方の演出は、完全にある種の意図を含んだもの。
匿名を条件に取材に応じたとはいえ、あの手のレンズを製造するメーカーは限られており、ほとんど意味がない。
今後の商売にかなり差し障りがありそうですが、大ＮＨＫ様はそんなことは知っちゃいないんでしょう。

これを取り上げるなら、日本の多くの電子部品メーカーとか、ベアリングメーカーなんかは、ほとんど引っかかります。
どうせなら、中小企業をネチネチ虐めるような番組の創り方をするんじゃなくて、
アフリカや中東で火器を荷台に積んで走りまくっている民生車輌を輸出している、
ＴＯＹＯＴＡとかＮＩＳＳＡＮなんかを堂々ととりあげりゃいいんですよ。
ＴＯＹＯＴＡマークの入った荷台の上から大口径機銃を撃ちまくっている絵なんか、いくらでもあるんですから。

それと政府側の顔として出てきた防衛省装備政策課の堀地課長という御仁、
発言が軽い上にけっこう脇が甘い。
「日本の兵器は残念ながら、幸いなのかもしれないけれど、戦場で試されていない」というような、
うっかり発言をあざとく使われていました。

＞チェイスプレーン

たぶん空自は出せないでしょう。
全日空機雫石衝突事故がトラウマになっていると推察されますので、
出せても出さないでしょう。横や後ろについて行って墜落された日にはマスコミに何書かれるか解ったもんじゃないですからね。
ぶつけられて犯人に仕立てあげられた怨みは忘れてないでしょう
どうしてもやるなら「警察がやれよわし知らんがな」となるでしょう

>マスゴミ

イギリスの新聞は高級紙も日本の週刊新潮みたいなものらしい。

英国の“激しい”現場を見て、〈報道哲学〉を考える
http://hon.bunshun.jp/articles/-/56

>>＜アジア大会＞女子ハンマー投げ中国人選手がドーピング検査で「クロ」、金メダル剥奪ー中国ネットでは｢嵌められた｣声多数。
>>http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/397331/

>「ベテラン選手として、アンチドーピングの教育を長年受けてきたし、関連規定をしっかり守ってきた。１５年のキャリアのなかで何度も大きな大会に出場し、１００回以上のドーピング検査を受けてきたが、こんな問題は起きたことがなかった。違反薬物は何も使ったことがなく、なぜ尿サンプルからそんな物質が出てくるのか分からない。

宗主国様にも喧嘩を売るバ韓国。それにしても、今大会の数あるインチキの中でも、これは一番悪質。

>「たかがアジア大会でわが五輪チャンピオンが興奮剤を使うかよ」
>「これだけ長いあいだ試合に出て、しかも五輪にも出ていて問題がなかったのに、韓国では問題が起きるなんて。ちゃんと真相を究明せよ」

中国人選手であることを割り引いても、人生のかかった五輪ならともかく、正直アジア大会なんて相撲の地方巡業のようなものでドーピング
使ってまで勝つ理由がない。

「BBCは日本の新聞とは違って、他人のプライバシーに踏み込むような報道姿勢ではない」などというデタラメを、どこで聞きました?
http://nofrills.seesaa.net/article/406556553.html

ボストン・マラソン爆破事件の解明で繰り返してはならないあの間違い
http://www.tokyo-sports.co.jp/blogwriter-watanabe/6154/

>JL123事故
事故の連絡が入ったときに、警急待機の発進も含め、百里では待機がかかっていますね。実際、501も偵察に出たそうです、が、当時のTACANの精度と飛行速度の関係で、あまり役に立たなかったと当時に報道でされていたことを記憶しています。

実際問題、どこの国も9.11以前は、外しか向いていなかったのが現実でして、（デイル・ブラウンがそのネタで一本書いている）しかも、諸々トラフィックが錯綜する中、夕闇が覆う時間に目視でアプローチしろってのは、無茶振りでしょう。

>投稿： KI | 2014.10.05 22:56 さん

リベラルを名乗っている人がいるんなら
その人に言えばいい。

>大江健三郎

この人、結構複雑なところもあって、若いころの作品には「政治少年死す」なんて、「風流夢譚」
的な作品（実質、封印状態）で、天皇殺しも書いてるんです。ま、ヌエですな。

>匿名を条件に取材に応じたとはいえ、あの手のレンズを製造するメーカーは限られており、ほとんど意味がない。
>今後の商売にかなり差し障りがありそうですが、大ＮＨＫ様はそんなことは知っちゃいないんでしょう。

Ｈ○ＹＡとかばればれなメーカは既に左派から抗議も受けてるし、今更なだけですけど？

＞>「たかがアジア大会でわが五輪チャンピオンが興奮剤を使うかよ」
充分な説得力です。
確かに五輪や世界陸上ならともかく、アジア大会で使うのはハイリスクローリンターンですからね。使うとは思えない。中国人は損得計算がきちんとできる。
そりゃ「アジア大会で辛勝」⇒「やばい！」⇒「五輪で飲んじゃおっかなあ」なら分かりますけどね。

※　社会評論家・小沢遼子氏が御嶽山の救助中止を非難「自衛隊は軍隊じゃない」

回し献金の第一人者が偉そうに。

＞結局、真実って、誰が見つけてくれるのでしょうか？

真実は人間の数だけ存在する。

だから、真実なんて永遠に明らかにはならないし、明らかになったところで何も解決しないし、誰にも見つけることなどできない。
真実は量子論的には蓋を開ける前の暗箱のようなもの。事実は観測者が蓋を開けた瞬間に確定する。従って、ある観測者の事実は別の観測者の事実とは異なる。

小沢の「全国8時」は、某巨大掲示板実況板のTBSラのスレッドに愛好家を多数集めます。
そういうスタンスで聴いておけばおｋでは？

＞大学

日本文化大学
http://nihonbunka-u.ac.jp/sp/
http://toyokeizai.net/articles/-/26859?page=5

警察官合格率日本一を誇っている大学。法学部のみの単科大学で、１学年は約200人。平成25年度の公務員採用試験合格者は71名。内、警察官採用試験合格者は61名。定員に対する警察官の合格者数は約30％と謳っている警察官を目指す学生のためのAO入試があり、もう大学である必要はないんじゃないかと思う専門学校。
こういう学校にも私学補助金が配分されているかと思うと寒気がw