大石英司の代替空港

＞戦争法案

違憲であることは明白です。先ずは日弁連声明で勉強しましょう。
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2015/150514.html

>>ランボルギーニがママチャリから追いかけられた！　な次元の話じゃん。

むしろ、高級ロードバイクが中古のワンボックスに幅寄せされたと言ったほうが。

>「特攻」記憶遺産申請

これ遺産化したら、アルカイダ辺りの自爆攻撃も称えられる、という単純な理屈がわからないかな。
関ヶ原以降の某藩人は（以下自粛

>箱根山規制区域内に入り点検

ドカンと噴いたらミンチだから、耐熱服とガスマスクだけでOKでしょ。

>こういうのって、使っていいの？

このテの充電機って、正規品以外はすべて自己責任ですよ。ってか、出力側にテスター当てればいいだけ。
充電機に機器接続した状態でコンセントに差すときが突入電流が流れるから、そこがキモですね。
あとは中学生の電気の知識と100均のテスターがあればいい。

>「特攻」記憶遺産申請

これこそ、ドイツのナチス狩りみたいに利用（失礼）するべき案件じゃないかな。
命令を下した者、命令させた者、黙認した者、報道に悪用したマスコミ（笑）などで、戦後生き残った奴らを徹底的に調べ上げ追求する。

遺構化なんて愚の骨頂だと思うよ。特定アジアが喜ぶだけ。

＞神奈川（千葉も）って珍しいことに陸の実働部隊がいないのね。
いや一応座間には第４施設群の第３８８施設中隊、第３９０施設中隊がいるわけですが。
まあ、初動は御殿場の部隊が出るんでしょうけどね。御殿場から乙女峠越えですぐだし。

＞※　安保法制を閣議決定、集団的自衛権の行使可能に

安倍総理の会見を聞きましたが、下手な突っ込みや揚げ足取りを受けないように、
かなり慎重に配慮して練りこまれた内容でしたね。

結局、大半の野党や左派勢力は、これまでの主張であった「憲法9条に違反している」という論点に頼らざるを得ない。
しかしそこにはもはや新たな視点はなく、結局従来の主張を繰り返すことに終始することになるでしょう。
「『戦争法案』などといった無責任なレッテル貼りは全くの誤りだ」と強調することで、野党の争点を封じています。
前回の国政選挙も、まさに争点のひとつとして戦い、結果として野党は大敗したわけです。

もっとも問題となる、今後想定されるであろう戦死者をどうとらえるかということも、
戦死ではなくあくまでも任務内での殉職として、これまでの殉職者と同等の位置に据えるという戦法は、
穴が多いように見えて、意外に論破が難しいんじゃないでしょうか？

>前回の国政選挙も、まさに争点のひとつとして戦い、結果として野党は大敗したわけです。

まあ、公約の中にほんの一行入れただけだけどな。
選挙中には全くといっていいほど触れてない。

※　年収1000万なのに赤字家計。原因は「何でも人並み以上」
>答えは単純明快。税金ですよ。

単純明快には同意するが、税金の答えにはあまり同意しない。
こんな生活よくするなぁ。

先の選挙の自民党公約
http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/news/policy/126585_1.pdf

たったこれだけの内容。

>2015.05.15 11:20

民主の方は、対アベノミクスの次の争点として取り上げていたでしょ？
で、あの大敗を喫したということです。
経済より9条護持が大事だと有権者が判断すれば、あの結果にはならなかったでしょう。
少なくとも、社民党あたりがあそこまで壊滅的になることはなかった。
つまり日本国民の選択は、護憲より経済だということです。

大々的に取り上げていたソースは？
自民党は１行しか公約でも書いてないよ。

＞「特攻」記憶遺産申請　南九州市長「美化ではない」

ここが変だよ鹿児島県人って番組をやって欲しい。今もニュースになっている志布志のでっち上げ事件もそうだが、カゴンマだけ別の時代を生きているようだ。
で、特攻だが今井雅之のように武士道とダブらせて魂を奪われちゃう人もいるんだよね。
記憶遺産なら参勤交代というのはどうですか。サムライのパレード。幕末にやってきた外人にも受けたんでしょ。

＞大々的に取り上げていたソースは？

自民が争点として大きく取り上げたとは言っていませんが、
PAN | 2015.05.15 11:13の書き方ではそうともミスリードさせてしまいますね。
左派野党が争点にしたが、賛同を得られなかったという話です。

民主の2014年衆院選では、マニフェストの2番目に大きくうたっていますね。

http://www.dpj.or.jp/article/105530/%E6%B5%B7%E6%B1%9F%E7%94%B0%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E3%81%8C%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%91%EF%BC%94%E5%B9%B4%E8%A1%86%E9%99%A2%E9%81%B8%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%92%E7%99%BA%E8%A1%A8

＞民間人無差別機銃掃射
疎開しなかった昭和ヒトケタの父が体験していたくらいですから、随分と事例は多いと思います。　防空体制が崩壊した昭和20年5月から8月と期間は短いですが、もう爆弾を落とす必要がなくなった廃墟の東京に、索敵も兼ねて頻繁にＰ５１が飛んできておりました。　そのついでに低空に降り、狩猟感覚で列車や民間人に掃射してゆきました。　父が撃たれたのは、瓦礫整理をしていた学校ですから、明らかな民間施設です。　父は無傷でしたら学友の何名かが被弾し重傷、のちに死亡しました。　私の母校も機銃掃射の跡が残っていましたが、解体で現物は消えました。

＞１０００万円で赤字家計
お父さんが毎月20万円の小遣いは、法外で、うらやまし過ぎ。
私の周囲には８万円以上はおらず、平均4万円（笑）
結局、夫婦共に自己管理が出来ないという事で、子供は反面教師にすればよいのですけれど．．無理でしょうね。

＞安保法制
あくまでも、国際貢献の範囲内での集団的自衛権ですよ。最初から国際部隊として参加できる訳無いじゃ無いですか。それこそ、まさに憲法とぶつかる。現行憲法は自衛権を否定していない、というか自衛できない国は、国際法的には国家の要件を外れてしまう。自衛の範囲でなら、戦力だって保持できると（反語で）書いてある。さすがにそれ以上を望むなら、憲法改正がスジ。でも今回のように、１０年前なら議論さえもできなかったことが可能となったし、安倍内閣も憲法問題を議論すると言って選挙に勝ったということは、いずれ、９条の改正も可能にはなると思うよ。

＞志布志事件
今日の話題には無いけど、志布志の事件で逮捕勾留された元被告から、警察の捜査と検察の起訴が不当なものであったと、国家賠償の判決が出ました。午後にも、逮捕されなかったが、違法な取り調べを受けたという被害者が提訴した判決が出ます。恐らく、これも賠償判決が出るものと思われます。
既に、勾留に伴う刑事補償は受けていますが、これは無罪であれば必ず出るけど、警察の捜査と起訴そのものが不当であったというのは、かなり異例な判決です。

＞お父さんが毎月20万円の小遣い

　すんません。そこを全く読んで無かった。全力で氏ねです(^_^;)。

〉「特攻」記憶遺産申請

全く大石さんのおしゃるとおりだと思います。

ついでに、知覧にある四式戦闘機「疾風」も手放してほしいです。あの機体は特攻とは関係ないんだから。

＞都構想
今回の大阪市民のみが対象の住民投票は
都構想に賛成か反対かというよりもその前段の
政令指定都市から大阪府特別区へ移行することに賛成か反対かを当事者である大阪市民に問いているということらしいです。
政令指定都市と特別区は何がどう違うのか、移行することで暮らしはどう変わるのか、よく理解した上で投票していただきたいですね。

・千葉の陸の実働部隊
　習志野の空挺団が該当するんじゃないでしょうか。千葉は陸自の学校で高射学校、需品学校などもあるので
人の数はそれなりにあるはず。
　
　関東だと茨城も似たような状況で、学校は施設と武器があるし補給処などもあるけども、実働部隊は施設群のみ
だったはず。

・安保法制
　シャングリラ対話が今月末にシンガポールでありますが、そこで中国がどういう姿勢をとるか、ことに今年は
南シナ海で島嶼埋め立てで滑走路建設を進めてるのが大々的に取り上げられているだけに気がかりです。
　イラク型の多国籍軍の後方支援として、治安維持を他国が受け持ち、日本が給水や工事などを担当する形で
あっても、クウェートからの補給車列はそれなりに危険にさらされていたでしょうし、現地にいる民間軍事会社から各国軍など交戦規定の中身も運用も様々だったでしょうし。

＞投稿： | 2015.05.15 12:06

無罪になったのに刑事補償がされないことなんて、いくらでもありますよ。
無辜の市民を不当に拘束しておいて、びた一文払わない。市民感覚からすれば到底納得できないと思いますが、その常識が通じないのが裁判官というクソみたいな役人連中なのです。

＞米軍機による民間人無差別機銃掃射の歴史を掘り起こして、記録を後世に伝えるこ
とのほうが遥かに重要でしょう。
そうして米帝国批判を常に持ち続けろという事ですね。なお、当方の祖父の代の実家
は相当でかい屋敷で（それでも近隣では並。田舎だから）、工場か何かと間違って
度々グラマンがやってきたとの話。

＞箱根山規制区域内に入り点検
はて、志願兵募って何やれというのだろう。どうせ点検程度で大したことやってない
し、重篤な被害に遭っていたらどうせ志願兵レベルでは終わらない。

＞“橋下包囲網”完成
学会も高齢化が進んでいるというお話だし、それこそ団壊がくたばってから大阪（大
阪だけじゃないところも）終了ってお話でしょうか。

＞大型犬襲撃逃走
ドローンのように議員立法で速攻法案作るべきですな。例えばレトリバーよりでかい
犬を飼育するのは原則禁止、飼育する場合は要大型犬免許、免許取得時及び更新時に
はたんまりお代を頂くということで。

＞こんなことすれば世界中から嫌われるってことが分かるまで、あと２０年は掛かる
んだろうか。
永遠に分かりっこない。彼ら＝中華だけが「世界」で後は化外の地としか見ていない
から。

＞国会近くでドローン飛行
近い将来テロリストとしてお縄頂戴することになるだろうから、今のうちに駆除した
方がよろしいかと。若しくは脳病院へ。

＞韓国の軍事訓練で旅客機遅延
大体、日帰りであの国に行って結婚式に出席するものかね？前泊代ぐらい新郎新婦側で
出してもらえるでしょうに。

＞Amazon充電アダプタ
電圧の高いものは怖いよ。

＞映画ファンを激怒させ続けるEXILEメンバーたち
最近のＴＶドラマを全く見る気になれなくなったのは、彼ら一味とＡＫＢ一派のどち
らかがもれなく出演するってのもあるな。

＞艦これ
イベ完遂後の弾薬残が1万2千とかしかないので、何もできる気になれません。連合艦
隊なんぞ組んだらマッハでなくなるし。

＞艦これ
ローマお迎えおめでとうございます。
資源が潤沢なのもあるのでしょうけど、なんだかんだ引きが良いようですねｗ

> 民主の2014年衆院選では、マニフェストの2番目に大きくうたっていますね。

そのマニフェストをちらっとでも見れば，外交・安保は10項目中の9項目目だとすぐにわかるんですけどね。もっとも，項目の順番にどんな意味があるのかはわかりかねますが。

そんなことよりも，Ａという公約を掲げた政党が選挙に勝利したからといって，国民がＡという政策を支持したとはいえないことは，常識でしょう。各社の世論調査の結果もそれを示していたと思いましたが。
だから安倍さんも，懸命に「ここまでしか行使しない」と限定的な説明に終始して，集団的自衛権の毒性を希釈する努力をしてるんだと思いますよ。

> 自衛の範囲でなら、戦力だって保持できると（反語で）書いてある。

かつてはそういう無理な読み方をする人もたしかにいましたが，いまどきそういう三百代言的な読み方は流行らないんじゃないですか。その必要もない。いかなる理由であれ戦力は保持できないという読み方で世の中は動いてる。戦力を保持したかったら憲法改正の運動に精を出してください。

日本国憲法
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

＞いかなる理由であれ戦力は保持できないという読み方で世の中は動いてる。

現在の日本の大勢は、戦力を保持している自衛隊が合憲のものとして認識しているでしょ？
ぶっちゃければ、「現在保持している自衛隊という戦力をどう使うか？」という議論が今、なされているわけです。
民主ですら、自衛隊＝違憲とはもはや言っていないでしょ。

もう前提からして時代錯誤ですね。そんな読み方で世の中は動いちゃいませんよ。
そこを前提にしてで語られるかぎり、話はどこまでも噛み合いませんし、大半の国民の賛同を得ることはかないませんね。
昨日、官邸の周囲に集結してアジッた方々の言が、国民の代表的な声ってわけじゃありません。
あくまでも、国民の一部の声です。

＞私の周囲には８万円以上はおらず、平均4万円（笑）
ｂｙ外資社員様

月の小遣い３万円の私が来マスタよwいや、平均４万って１万円も多いじゃないですか、マジテラウラヤマシス。月末にはいつも財布の中は野口さんばっかり。福沢さんや樋口さんは羽生えてどっか逝っちゃうんですよぉ・・・

ぶっちゃけ月３万の小遣いだから消費活動が極限まで抑えられる訳でして、ここ数年振り返ると確かに良いもの買っていないんですわ。例えばビンテージシングルモルトとか、１万円以上するフィギュア＆プラモとか、漫画大人買いとか、キャンプで使う新しいテントとか・・・

酒に関しては普通のブレンデッドウイスキーになったり、プラモは買わなかったり、漫画も買わなかったり、アウトドアギアも買わなかったり・・・

正直艦これが米帝課金必須なゲームだったら絶対にやっていなかったでしょうし、またここまで流行らなかったでしょうね。ある意味貧者のゲームと言っても差支えないでしょう。某Ｐのゲームなんざ「月１０万以下の課金は無課金！」とか信じられないレベルで課金力が物言うゲームな様ですし・・・

だと言って集団的自衛権に国民が選挙でイエスと言ったといいうのはどうかな？
選挙は別にどっかの政党に全権委任するわけじゃないんだけどな。

＞そんなことよりも，Ａという公約を掲げた政党が選挙に勝利したからといって，国民がＡという政策を支持したとはいえないことは，常識でしょう。

しかしそれが、良くも悪くも民主主義のルールというもんです。
そして前回の総選挙前に、今回の流れは見えていたのにも関わらず、
打倒アベノミクスをメインに掲げて惨敗したのが民主党です。
なぜなら今や護憲問題では、日本国民の心を大きく揺さぶることができないと彼らもわかっていたから、
「国民生活と日本経済の悪化、平和主義の空洞化、なし崩しの原発再稼動がある。」と2番目の主張にしたんじゃないですか？
もし、護憲問題で勝てる目算があるなら、社民党のように民主党もそれを争点の中心に据えればよかったわけですよ。
まあ、どっちにしても負けたわけですが。

＞＞大型犬襲撃逃走
＞驚いて逃げ出した１匹が車にはねられて死に、もう１匹が何度もかみつかれて１７針を縫う重傷を負った。残る１匹は自宅前まで逃げ帰って無事だったという。女性も腰をかまれて軽いけが。
http://mindhack2ch.com/archives/30215120.html

上のリンクに被害女性が作成したチラシあります。加害側の男は現場にメガネを遺留したようです。

ついでに、小型犬3匹を散歩させている人は珍しくないけど、あれも迷惑だよね。

＞朝雲
うちも朝雲居ないんだけど、彼女は1-6で出るというは事なので
うちは清霜掘りにE-2へ。
敵はたいした事ないけど連合艦隊マップなんで資源に厳しい。
まあ、うちも最少の弾薬で19万、バケツ270なので大丈夫だけど。
折角だから改ニにした睦月、如月を投入。彼女らを第一線に投入するのは久しぶりだなあ。

PANさん

戦力と自衛力の区別については，以下の防衛省の説明をまずご覧ください。

憲法と自衛権
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

＞政党に全権委任するわけじゃないんだけど
ヒトラーの政党じゃあるまいに、それは当たり前。選挙前に全ての案件をこうしますって公約に入れる訳にはいかないし、かといって案件ごとに国民投票で決めたいなら、憲法を改正して直接民主制にしてください
自民党の党是は国防問題に関しては憲法改正だし、選挙前から安倍総理は集団的自衛権の確立と憲法改正を是非やりたいと公言していた。景気回復は党としての公約だけど、それ以外にも政府がやるべき事は一杯ある。それについては、これまでの自民党と安倍氏の行動を考えて委任する。それが間接代表選挙ってやつではないのかね。自分の思い通りの選択肢がないなら、自分が有志を募って政党を結成し、選挙に打って出て政権を担う。それが民主主義ってもんでしょ。それをせずに、あれは委任したけどこれは別だって言いたい人は、別の制度の国へ移住すべき。

>月の小遣い３万円の私が来マスタよw

私はありませんｗ。皆さん、そんなに決めてるんですか？
毎月、一番お金がかかるのが書籍代ですね。専門書中心。月どれぐらいかな。買う月は１０万を優に越えますが、買わないときは１万いきません。
それ以外はほんとに自分で使うものってないですね。たばこ吸わないし、酒も少しだけだし。服もあまり買わないですから。
家計で意外にお金がかかるのが庭。花の苗とか木植えとか畑の種とか、肥料だ腐葉土だ、作業用の道具だ、もぐら退治だ猫忌避だなんだと。戸建の人は案外そうだと思いますが。誰からもあがらないみたいなので。

>投稿： | 2015.05.15 14:26氏

自民党は憲法も集団的自衛権もちゃんと公約に書いているんだけど？
公約に書いていることすら読まずに何を力んでいるの？

>米艦船、中国艦に追跡される＝南シナ海でパトロール中
　その例え極端すぎると言うか規模とか装備を考えると。何と言うか装備が最低限の商用2ボックスライトバンを小金でカスタマイズした物をミドルクラスセダンが追い回したって感じが・・・。

>艦これ
　ローマおめです。うちはやっと2隻めのユーちゃん着任で最初のLv98の子をろーちゃんに変えられそうです。ローマふくめボスだけで何周してるんだか・・・。出来れば後1隻欲しいですね。バケツは2kを切り一番消費の多い弾は土日で9万以下に落ち込むでしょうね。祭りで散財する為に貯めたんだから今回はイベント堀り兼用のレべリングで可能な限り資源を自然回復まで削る感じになりそう。連合艦隊12隻レべリング旗艦で効率よく重・軽空・軽巡はLv80台後半に出来た。

上掲の防衛省の説明に，以下のような記述があります。

> しかし、個々の兵器のうちでも、性能上専ら相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられる、いわゆる攻撃的兵器を保有することは、直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるため、いかなる場合にも許されません。たとえば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。<

つまり，攻撃的兵器は「戦力」であって「自衛力」の範囲を超えてしまうから保有できないと。戦力と自衛力の区別は大きな役割を果たしています。

このように，日本の安全保障政策は政策的な議論で完結できるわけではない。戦力不保持という憲法上の制約を横目でにらみながらしなければならない。これは日本における安全保障政策の特殊性です。

そういうこともあって，「戦力」という言葉には法制的・歴史的な意味合いというものがある。ところがPANさんは，そういう意味合いに無頓着なまま，あるいはそういう意味合いを無視して議論ができるものと考えている。熱烈な自民党擁護の闘士であって，かつミリオタであられるPANさんにして，このていたらくです。

一般の国民はそれ以上だと思いますよ。抽象的な言葉の段階ではピンとこない。具体的な事例で具体的にどういうことが起こるのかが示されないと関心も持てない。関心を持たない，したがって理解が浅い段階の有権者の選択に，過大な意味をもたせることはできない。国民的な議論をして，感心が高まり，理解も深化した段階で，はじめてその選択が意味をなす。それが民主主義ではないですかね。

＞2015.05.15 14:20さん

ですから、自衛権として実質上の戦力を保持していることをキチンと認めた上で、
その使い方にどのような制限をかけていくのかというのが、
今回論争されるべき争点なんじゃないですか？

これまでは特措法という例外規定をいちいち作って対処してきたけど、
それでは対処しきれない状況に日本国周辺がおかれてきているというのが、安倍政権の主旨でしょう。
その実態を無視して、原則論だけを振りかざすのは、むしろ自民の思うツボだと言っているんですよ。

野党の皆さんが原則論に拘っているうちは、自民党としては怖くないんです。
センセも書かれているように、公明党との協議を通して、現実的なところにまで議論はこなれています。
あとは粛々と国会運営を続けていくだけですから。
だから廃案を目指すのではなく、さらにどこまで制限を厳しくかけられるかが、
野党が果たすべき役割だとは思うんですけどね。

PANさん

やせ猫です。上の３つの投稿も私です。

PANさんのおっしゃりたいことは理解できますし，とくに異論があるわけでもないのですが，ただ，PANさんが，自衛隊は戦力であって，自衛隊という戦力の保持は合憲だとおっしゃる点は見過ごせないというにすぎません。理由は上に書いたとおりです。

安倍の説明嘘だらけじゃん。何で嘘だらけの説明をまんま真に受ける必要があんの？

　そのお話はちょっと魔女裁判になる危険がありますよね。

　自衛隊は戦力ではない、と言ってしまえば、あれの何処が戦力でないと言うのだ？　となるし、逆に戦力であることを認めると、それは憲法違反だろう？　で、魔女裁判と化して議論の接点がなくなってしまう。
　法学論争は永遠に続くでしょうが、かつての社会党までが自衛隊を容認した経緯を考えると、規模の議論はともかく、そこまで議論を戻す必要があるのか。

　国民的議論はあるに越したことは無いけれど、ことはあまりに複雑で、しかも国民は忙しい。その現状を打開するために文明は代議員制を編み出した。彼らの叡智に委ねるのがセカンドベストな選択でしょう。政治家は、われわれが期待するほど皆、優秀では無いけれど、メディアが腐すほど愚かでもない。

＞やせ猫さん

なるほど、「戦力」という言葉に拘られたんですね。
たしかにそのアタリは無頓着に使っていたかもしれません。
でも僕自身の立ち位置は、「自衛隊は戦力を（実質上）保持している」です。

これに関してはセンセが書かれたように、
法学的な用語と実体がかけ離れた状態だと思います。
そこを始めるとまた堂々巡りに陥ってしまいますので、ここで言及をお終いにします。

要は、「野党はもう少しまともな議論をしてね」ってことです。
僕自身、現状の与党案で100％いいのかどうかは、正直わかりませんので、
そこを野党にはキチンと争点にして実りある議論にしていただきたいってことですね。

＞安倍の説明嘘だらけじゃん。

どの部分が嘘なのかキチンと追及して論破するのが、野党の役割でしょう。
ところが昨日の会見は、よく聴くとそのあたり突っ込まれ難い言葉をうまく選んでいます。
そういう意味で、昨日の安倍総理の会見は、よく練られたものだったなということです。

>安倍の説明嘘だらけじゃん
さんをつけろよ、デコ助野郎

「アメリカの戦争に巻き込まれるのではないか？　漠然とした不安をお持ちの方もいらっしゃるかもしれません。その不安をお持ちの方に、ここで、はっきりと申し上げます。そのようなことは絶対にありません」

これを信じる奴はアホだろ。

＞これを信じる奴はアホだろ。

アホかどうかはともかく、それを噓とするなら、
論証をあげて噓だということを証明せにゃなりません。
それが議論ってもんですよ。
僕だって鵜呑みにしてるわけじゃありませんが、
じゃあ論破してみろって言われりゃ、非常に難しいでしょうね。
それを、野党さんには期待してるんですけどね、まあお手並み拝見ってところです。

　改めて断言しておくが、今回の安保法制は明らかにアメリカの戦争に日本が協力するための法整備である。

　まず、「自衛隊法」と「武力攻撃事態対処法」の改正では、日本が直接攻められたときに限っていた防衛出動を「密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生」した場合にも拡大。武器の防護についても、自衛隊は米軍や他国の軍隊の武器を防護できるように変更される。これでなぜ、「アメリカの戦争に巻き込まれることなど絶対ない」と言い切れるのか。

　そもそも、ついこの間、この男は米議会の演説で、「この法整備によって、自衛隊と米軍の協力関係は強化され、日米同盟は、より一層堅固になります。それは地域の平和のため、確かな抑止力をもたらすでしょう」「今申し上げた法整備を前提として、日米がその持てる力をよく合わせられるようにする仕組みができました。一層確実な平和を築くのに必要な枠組みです」と、アメリカの戦争への全面協力ができる体制をつくることを宣言したばかりではないか

　アメリカには戦争に協力しますよ、と言いながら、日本ではアメリカに巻き込まれることはない、日本を守るためだ、と嘘をつく。まさに、二枚舌としか言いようがない。

＞民間人無差別機銃掃射

当方中国地方ですが、一昨年死んだ父親（昭和12年生まれ）も戦争末期に従兄と一緒に（要地でも何でもない）水田地帯の用水路でグラマンに撃たれたと繰り返し言っておりました。石橋の下に逃げ込んで生き延びたとか。あそこで撃たれていたら自分は存在しておりません。
それから、NHKの番組で解説者が「こんな映像初めて見ました」と言っていたのにはかなりの違和感がありました。（自分は見覚えがあったので）
流れきりスミマセン。

＞ドローンの少年
＞またやらかしたのかｗ。次は皇居だな。でも逮捕はできないんだから、公安は２４時間マークして動きを封じるしかないね。

皇居は外れ、浅草三社祭でした。飛ばす前に警察に身柄を押さえられて文句言ってます。
https://twitter.com/noerunico

みなさん、ご存じだと思うんですが、国連の「敵国条項」ってのが、気になるんですよ。
脅威を感じた国は国連決議を経ずに敵国条項にあげられた国を攻撃できることになってますよね。
昔のことで、今はどこの国もそんなこと気にしていないという見方もありますが、「敵国条項」そのものは今も残っていて、日本はその「敵国」にされているんですよね。
もし、日本を快く思っていない国が何かしかけようとしたら、十分な口実になります。
威勢のいいことを言ったり、武力をちらつかせれば、変に相手を煽ってしまうことになりかねません。
それで相手の軍部が暴走とかしたら……窮鼠猫をかむみたいになったら……
「普通の国」になるためには、まずこの「敵国条項」の撤廃が必要だと思うんです。
現実的な脅威に対する備えは必要ですが、日本として、「武力を（使う使わないは別にして）交えることのできる」状態にするより、まず外交力を磨く必要性を感じます。

＞「普通の国」になるためには、まずこの「敵国条項」の撤廃が必要だと思うんです。
現実的な脅威に対する備えは必要ですが、日本として、「武力を（使う使わないは別にして）交えることのできる」状態にするより、まず外交力を磨く必要性を感じます。

現状中国が常任理事国であるので拒否権がある限り困難な道のりと思われ。
外交と武力は別ととらえるからおかしいのであって、軍事力は政策遂行の一つの手段に過ぎないのだから外交も武力があることを前提としてやってもいいのではないか。
少なくとも日本は攻められたら相応の対価を払わせることを目標に自衛隊を構築している。
交渉は誠意だけで成り立つことはまれで、たいていは何らかの力を背景にして行うものである。
そこで軍事力という外交力としても使えるカードを最初から放棄するならば日本の外交力構築は「普通の国」に比べて何割もの努力、視点を変えれば何倍もの努力が必要となるでしょう。
一つの行き方として経済力でかけがえのない国になるというのもありますが、すでにGDPで第３位になってしまった国にはちとハードルが高いようです。

＞年収1000万なのに赤字家計。
「貯蓄額はわずか80万円。贅沢をしている意識はないのだが、家計簿には毎月4万7000円前後の赤字が生じているため、貯蓄ができないのだ。」

　根本を間違えています。暮らしの余裕を貯蓄に充てるやり方では、何時まで経っても貯まりません。
　まず、ライフイベント（子供の進学とか、家の購入等、大金を出費することが考えらえる人生上の事項）を列挙し、ここにかかる費用を見積もった上で、その費用を確保するには毎年あるいは毎月いくら貯蓄しなければならないかを計算し、収入から貯蓄を引いた金額の範囲内で生活するようライフスタイルを改めるのがライフプラニングの基本です。ファイナンシャルプランナーの講座では、必ず習うことです。（しかしながら、肝心の私はというと、全く実践していませんｗ。家の新築も、えいやっです。キリッ）

＞とっこうたい
再掲「（２００１年６月）１９日には井戸内からＳＵＳケーシングパイプやＦＲＰケーシングパイプの破片が飛び出して周囲に散乱しているのを発見しました」
www.onken.odawara.kanagawa.jp/files/PDF/tayori/53/onkendayori53-01.pdf
＞きじゅうそうしゃ
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/daijinkanbou/sensai/situation/state/kyushu_11.html
全国津々浦々、いってみよう！

＞安倍さんの会見
 
最初の演説はまぁ、あんなところなんでしょう。先生が言う通り、言質を取られないように安全運転ですね。ただ、質疑応答は全く感心しませんでした。記者の質問にきちんと答えないで、言いたいことを言っているだけ。質疑応答になっていません。あそこは多少物議を醸しても、撃破すべき論点はきっちり撃破して欲しかった。その程度のことは安倍さんにとっては児戯にも満たないでしょうし、所詮記者クラブ相手です。また、質問自体もレベルが低すぎでした。
 
＞むしろ野党は、その反対に関して、論理的
＞整合性を備えるかどうか気を付けた方が良い。
＞でなければ、安保なんて今の国民にとっては
＞どうでも良いテーマで、やっぱりこの連中に
＞政権を委ねるのは無理だと呆れられることになる。
 
先生、鋭いですね。今日の議論でも既にその萌芽が見えてます。同じようなことを国会でやれば、国民に「やっぱりこの政党じゃ、お話にならない」と言われるでしょう。それにしても、名無し、必死ですね。もっと日の当たるところで頑張ればいいのに。てか、日にさらされるところでは活動できないのか。ｗ
 
ただ、私としては、本当はここまでやるなら憲法改正してからやるべき（まぁ、もうアメリカでコミットしてますし、憲法改正に時間をかけるなら他にやるべき政治的アジェンダは山ほどあるからやむを得ないけど）とは思います。
 
 
※　勝負あったか 公明党が「反都構想」に転じて“橋下包囲網”完成
 
＞なんか、勝ち目が無さそうだと分かったら、
＞みんなから梯子を外されて可哀想。
 
ゲンダイですしねー。ほんとかなぁ？いずれにしても、大阪にいるわけじゃないから、分かりませんが、大阪における橋下人気（実際、今までやれなかったことを数多く成し遂げてきているわけですし）は端倪すべからざるものがあると思ってます。心から橋下さんの勝利＝大阪都構想の実現を祈ってますが、いずれにしても、大阪市民の選択です。ここで、過半数を取れなければ橋下さんは、大阪から去るでしょうから
 
＞維新が去れば、大阪はまた放漫財政へ
＞まっしぐらでしょう。
 
ということでしょうね。ある意味、安保法制問題より、こちらの方が日本の将来には影響力が大きいんじゃないかと思ってます。それにしても、大阪の選挙に対する報道が本当に少ないのは驚かされます。

＞※　年収1000万なのに赤字家計。原因は「何でも人並み以上」

年収１千万円ときたら、私の年収の約２倍。うらやましいものです。

２百万円あまりが、税金や社会保険料だと思いますが、正直、そのぐらいしか負担していないの？って疑問もあります。
私は１２０万円ぐらいの負担ですし。

小遣いは３万円ですね。飲酒している人達は、家飲みに限っては、こづかいとは別に支給になっているようですよ。
私は飲まない、すわないので、そちらはかかりませんが、基本的に食道楽、読書道楽なもので、おやつ代、本代で毎月
苦しいです。

小遣い２０万円というのは、すごいですけども、都市部なら、しょうがない気もします。

>それにしても、大阪の選挙に対する報道が本当に少ないのは驚かされます

住民投票告示後は、討論番組てんこ盛りです。今や大阪ローカルやBSは、本気モードの報道をやっています。関東では放映されていないないのでしょうか。
世論調査で「都構想の中身がよく分からない」の意見が多かったことについて、メディア側が橋下市長に批判的な水を向けたところ、「それを知らせることこそが、メディアの役割だろう」と返されました。かなりきつく指摘されたものだから、意地でもやるでしょうね。それと、今や旬ということで、視聴率が間違いなく取れるそうです。
ただし、大阪限定の話なのでしょうね。

※　年収1000万なのに赤字家計。原因は「何でも人並み以上」
http://president.jp/articles/-/15222
>こんなのフィナンシャル・プランナーが出て来るまでも無い。答えは単純明快。税金ですよ。

2012年から14年の２年間で、額面年収が1,300万から1,500万に200万上がったんだけど、よくよく見てみたら、手取りは100万しか上がっていなかった。残りの100万は税金や保険や増税分や負担増などで持って行かれていた。

トータルでは、所得税と住民税で年間４００万弱も取られている。＿|￣|○

＞「三社祭でドローンを飛ばす」 善光寺でドローン落下の少年を保護

http://www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00292494.html

＞＞「任意なのか、強制なのか、教えてください！」････こーゆーガキに限って、知識だけは豊富ですよね。でも現実は、そう甘くない。

＞＞＞「母親に監護を求めている」

親の言うことを素直に聞くくらいなら、こうも続けて世間様を騒がそうとはしないでしょう。単に目立ちたいだけなのかもしれませんが。

＞陸上総隊司令部、朝霞駐屯地に新設へ 離島攻撃に対応

http://www.asahi.com/sp/articles/ASH5H5VT7H5HUTFK00W.html

方面隊の数は減らさず船頭ばかり増やすだけなのに、よく関連予算を財務省が認めましたね。それとたしか、今回の総隊の創設に伴い、即応集団は廃止されるのでしたね。新司令部の要員は、即応集団司令部からスライドさせる人員プラス、あちこちから引き抜いて頭数を揃えるのでしょうか。そうなると、またこれで現場の充足率が下がる悪循環に････

※  F15戦闘機が地上すれすれを飛ぶと…「こんなにすごい写真が撮れるのか！」
 
http://labaq.com/archives/51849401.html
 
中にあるトーネードがアフターバナー噴かしてるのが、絶かっこいいです。

>さんをつけろよ、デコ助野郎

売国奴の孫にさんをつける必要なし

＞中国の新空母・・・専門家「米ミニッツ並み原子力、電磁カタパルト搭載の可能性」＝中国メディア

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150515-00000225-scn-sci

「ミニッツ」････ま、よくある間違いということで(^^)。しかし、画像に写っている戦闘機がフランカーではなく、イーグルに見えるのですが。気のせいだな、きっと(>_<)。

＞先ずは日弁連声明で
「自衛隊員を殺傷の現場にさらし、」

　あん？何時からお前ら、いやセンセイ方、自衛官に対する慈愛に目覚めた？
　他の公務員でも、殺傷の現場に晒される例はいくらでもあるぞ。北朝鮮工作船と戦って、海保巡視船「いなさ」は、実際に負傷者を出した。海上保安官を殺傷の現場に晒すな、工作船を見逃せというのか？犯人が銃を携行していたら、警察官は身の危険を避けるために逮捕するなというのか？
　自衛官は「事に臨んでは危険を顧みず、身の以て職務の遂行に当たり」と全員宣誓している。この宣誓に反する自衛官は、着手金を受け取ってクライアントをうっちゃらかす弁護士と同じである。お前たちの態度は、ただの偽善だよ。

＞F15戦闘機が地上すれすれを飛ぶと

ドローンのムービーもいいのよね，見るのは．

ヤキモチさん紹介の動画　日本じゃ凧揚げ名所になりそう．
もう一本はパイロットじゃま．グーグルグラスね．

＞「事実ならば、わが国が航空母艦にかんする先端技術分野で土台が固めの戦略的突破がなされたことになる」と述べた。
　あっはっはっは。楽しみにしているぞｗ。今度は、年間のドック入り期間が何か月になる傑作品か。
「中国が空母を持ったとしても、戦力化には数十年かかる。歴史上、空母部隊を戦力化できたのは、日米英しかない。問題外」というのが、まりたいむ・せるふ・でへんす・ふぉすのＶＩＰの本音だそうである。

連投、失礼します。

＞JMUディフェンス・システムズ、MAST ASIAで水陸両用車を発表

http://www.tokyo-dar.com/news/1542/

後方支援やら災害派遣(特に水害時)に威力を発揮しそうですね。元は94式、というのもメンテなどを考慮するうえで、大きなセールスポイントかと。

＞BMTグループ、MAST ASIAに高速揚陸艇の模型を出展

http://www.tokyo-dar.com/news/1547/

去年だったかと思いますが、軍研のニュース欄で見た覚えが･･･そこで早速、YouTubeでCGを見ましたが、船体横には「Mk11」の文字が。フランスのL-CATも良いですが、こちらも捨てがたい。いや、直ぐにでも欲しい！(>_<)。見た目は在来の揚陸艇ですが、空荷の状態だと、まるでミサイル艇の如く飛ばしまくりw。YouTubeの映像だと、英海兵隊のと思しきヴァイキングを4両(目一杯、車体を寄せあった状態)搭載し、沖合いの揚陸艦から揚陸地点へ向かい車両を揚陸した後、再び母艦へ戻る一連の動きが描かれていました(途中、別の揚陸艦から発進し重装備を揚陸させ帰投する途中のMk10揚陸艇を追い越していました)。

↑また、名前とURLを････orz

＞年収1000万なのに赤字家計
前日記事が「年収590万で貯蓄400万家庭」でこの「高収入でもザル家庭」に続いてるのは意図的だとしか思えない（苦笑）
子ども２人中受のつもりなのに貯金80万、旦那小遣い20万だの家具買ってる場合じゃないと思いますが
この危機感の無さは相続税対策に孫の教育費出してくれるジジババがいるのかな

英知の人・エイチマン様

＞歴史上、空母部隊を戦力化できたのは、日米英しかない。問題外」というのが、
＞まりたいむ・せるふ・でへんす・ふぉすのＶＩＰの本音だそうである。

こういう記述を時々見かけますが、たとえばフランスの空母は？
クレマンソー級の2隻は戦力化されていなかったのでしょうか？

Wikipedia「クレマンソー」より
＞クレマンソーはフランス海軍の行った作戦のほとんどに参加した。
＞1968年の太平洋展開、1974年から1977年のジブチ独立、1983年から1984年のレバノン内戦、
＞1987年から1988年のイラン・イラク戦争、1990年の湾岸戦争などを経て、
＞1993年から1996年のユーゴスラビア紛争を最後に、1997年退役した。

＞＞Amazon充電アダプタ
＞電圧の高いものは怖いよ。

うん。
昔アキバの怪しげな電気屋でパチモンくさい急速充電器を買ってコンセントに繋いだところ、
30分後に電池が灼熱と化し、速攻でゴミ箱にダンクしました。
現在は、パナニック製の充電器を使っています。
ちょっとでも熱を感知するとスグに強制電源オフになりますが、少しばかり時間を惜しんで命を
危険にさらすよりはましかな？と我慢しています。

＞＞Wikipedia「クレマンソー」

戦勝国はいいよな。
ドイツを虐めまくってヒトラー台頭の原因を作った首相の名前を空母につけても隣国に文句言われないんだから。
日本が｢トーゴー｣なんて名前の空母作ったら、中韓やお左翼様が｢軍国主義の再来だ～｣とか騒ぐのにな。

>>「事に臨んでは危険を顧みず、身の以て職務の遂行に当たり」

うーむ。今回の法改正ですが、この部分について結構厄介な話になるんじゃないですか。
と言うのも、この宣誓の大前提は、指示命令を出す側にミスや不作為が無いってのがタテマエになっているんですよ。(当たり前ですが)
今までは訓練や災害派遣、あるいはいちおう安全に配慮した国際貢献だけだった。
それらはどんなに状況が苛酷であってもあくまで平時。任務中に殉職者が出るのはあくまで事故。
事故で死人が出るのは命令や段取りなど、どこかに不手際があったため発生するイレギュラーな事態、「あってはならないこと」だとされていた。(少なくともタテマエ上は)
だけど今回の法改正で危険地帯で行動するようになり、そこで敵対勢力の攻撃で仮に殉職者が出た場合、
それは果たして「事故」なのか「イレギュラーな事態」なのか。「命令や段取りに不手際があったから」なのか。
それとも死人が出る状況は織り込み済みの「問題の無い状況」なのか。
問題が無ければ不手際も無いとして、設定した損耗率に達するまで淡々と任務は続行されるのか。
死人を横目に「事に臨んでは危険を顧みず、身の以て職務の遂行に当た」ることを要求されるのだろうか。
今後くだんの宣誓は防衛出動でも治安出動でも無い、だけど死人が出るのを前提とした任務についても了解したものだと解釈されちゃうわけなんだろうか。
「戦争でも無いのに死ぬかもしれない任務が回ってくるなんて宣誓する時聞いてねえぞ。これじゃ後出しジャンケンじゃねえか」
と内心叫んでいる人はかなーり多いと思います。

＞しょうがっこうたいがく
両親揃って音羽系だったのか
http://dot.asahi.com/wa/2015051300108.html
＞なかまたち
http://www.fashionsnap.com/news/2015-05-15/murmur-magazine-men/
こことは地球の裏側の風景が見られる新雑誌

＞どろーん
親の観護がダメなら、少年法の「ぐ犯」、送致も要らない継続補導で生活安全課＼(;ﾟ∇ﾟ)/
https://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/29535/1/Hogaku_82_01_004_KONISHI.pdf

＞パラオ
掃き清めた周囲を報道関係者が踏み荒らして、大統領「出禁！」(≧ヘ≦)
http://www.jnpc.or.jp/files/2015/05/jnpc-b-201505.pdf
北京駐在の報道しない理由もどうぞヾ(´ε｀*)ゝ

>売国奴の孫にさんをつける必要なし
すげーな、本人じゃなくて祖父の罪をあげつらうのかよ。
こいつマジで近代人か？

>初代さん | 2015.05.16 00:46

＞歴史上、空母部隊を戦力化できたのは、日米英しかない。問題外

＞たとえばフランスの空母は？
＞クレマンソー級の2隻は戦力化されていなかったのでしょうか？

横から失礼します。

この話、正確には「空母を中心とした機動部隊の戦力化」でしょうね。
特に空母による艦隊戦の経験があるのは日米英しかないことから（空母対空母なら、日米のみ？）
このように言われていると思います。
クレマンソー級の場合は、あくまでも対地攻撃任務での参戦ですから。

実際、第二次大戦後、空母による艦隊戦って、ほとんど例がありませんよね。
唯一、もう少しで起こりえたのがフォークランド紛争でしたが、
アルゼンチン側は空母の損失を恐れて退避させたので、実質空母戦力による艦隊戦は派生しなかったと思います。
イギリスの軽空母戦力対アルゼンチン空軍機の戦いでした。

現在、昔で言う空母機動部隊を持ちそれなりの運用が可能なのは、
アメリカを除けば、かなり割り引いてNATOが連合した場合のみでしょうか？

近い将来で言えば、中国とインドがそれに加わる可能性はありますが、
対地攻撃任務への参加はともかく、機動部隊的な戦力として機能するまでには
かなり時間がかかるんじゃないかと思います。

>空母を中心とした機動部隊の戦力化
艦これはいいよな、12隻で連合艦隊機動部隊が組める

＞この話、正確には「空母を中心とした機動部隊の戦力化」でしょうね。
＞特に空母による艦隊戦の経験があるのは日米英しかないことから
＞（空母対空母なら、日米のみ？）
＞このように言われていると思います。
＞クレマンソー級の場合は、あくまでも対地攻撃任務での参戦ですから。
＞
＞実際、第二次大戦後、空母による艦隊戦って、ほとんど例がありませんよね。

ご指摘ありがとうございます。
ただ、その定義だと戦後70年間のアメリカも、
空母機動部隊の戦力化はなされていないことになりますよね？

アメリカは朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、イラク戦争等で
空母機動部隊を投入していますが、ほぼ対地攻撃任務
（陸上機との戦闘はあっても、艦船や艦載機との戦闘はほぼ無い）ですよね？

対地攻撃任務が主の場合は、空母機動部隊が戦力化されていると言えないのであれば、
戦後70年間、空母機動部隊を戦力化した国はそもそもないのでは？

上の書き込み、「PAN様」の書き込みに対する返信と記入するのを忘れてしまいました。
申し訳ありません。

＞初代さん | 2015.05.17 16:27

PAN | 2015.05.16 10:30で僕が書いたことは、
あくまでも「歴史上、空母部隊を戦力化できたのは、日米英しかない。」ということに対する根拠です。

現実的には、空母戦力に関して言えば、アメリカの１強ですね。
確かに戦後70年、空母戦力を使った艦隊戦は生じていませんが（小艦艇への防御戦闘ぐらいは、あったと思いますが）、
それはかつての日本のような強力な海軍国と対することがなかったためと、
真正面から挑むことが自殺行為に等しいほど、米空母の能力が飛びぬけているからでしょう。
米空母艦載機の戦力が現存する洋上戦力の中で最強であり、対艦能力にも長けていることは疑うすべはないでしょう。
経験値ということでいえば、フォークランド紛争で空母戦力を防空戦に活用した英海軍が勝っているかもしれませんが、
基本的な戦力が違いすぎますね。

また70年も昔の話とはいえ、実際に空母機動部隊を運用した経験値というものは、
他国が簡単に獲得できるものではありません。
日本の空母保有が必要以上に問題視されるのも、その経験値があればこそではないでしょうか？

一方、フランスの空母の場合は、核攻撃能力を唯一保持しているという意味で、
米空母とは違ったプレゼンスを課せられています。
また、現状で米空母以外に数少ないカタパルトを備えた空母でもあり
（シャルル・ド・ゴール以外は、旧式なブラジルのサンパウロだけですね）
その実力を否定するものではありません。
ただ、艦隊戦の経験値という一点においては、追いつくことができないというだけの話です。
もっともNATO軍として経験値を持つ英海軍との共同作戦ということになれば、多少話は変わりますが。
（仏海軍が、英海軍の指揮下でおとなしく動くとは、想像しにくいですけど）