大石英司の代替空港

＞いくらＪＲが大企業だからと言って、法人側だけに自分で被れと言うのも辛い。何か解決策を探さないと。

最終的には利用者が負担するんでしょう。
社会の責任ということですか。

>>即刻党首の首をすげ替えるべき。

そういえば、昔岡田さんが代表のとき、選挙の時だったか枝野が
「このままじゃ勝てない。ネガティブキャンペーンをやろう」と進言したのに
岡田さんが許さなくてって新聞記事を読んだことがあるんですけど、

小泉政権時の岡田民主党と政権を獲ったときの鳩山民主党では
マニフェストから路線から全然別物になってしまったと嘆く人がいて、
小泉政権時の岡田民主党と現在の岡田民主党の比較をしてくれる人って、
どこかにいませんかね？
昔は民主党議員も岡田さんを言い意味で原理原則を大切にする人と持ち上げていたけど、もう岡田さんのいいところを言う民主党議員を見なくなってしまった。
野田さんだって総理になるときだったか「ドスンパンチ」とか言って、国会論戦の凄腕という人がいた。

受信料長州力
http://www.nhk.or.jp/freshers/

払わない奴には力ずくでも払わせるぞ！
ヤクザより怖いＮＨＫでした。

＞市議会コストの無駄使い。これが逆で市長が独身女、議員が男だったら炎上物件になるだろうけれど。
これは違うと思う。 男女入れかえて、どっちも問題ないか、どっちも問題あるかじゃないとおかしい
（都議会のケースでセクハラ発言だ批判をしているけど、ま、本音だよねとしていた大石さんは
　ある程度一貫してるかもしれないけど、世間的にあれがアウトだったのなら、こっちもアウトでしょう）。

くわえて都議会の女性議員のケースはヤジだが（それがよいとはいわなけど・・・）、
今回は、議員としての討議において、未婚等を理由に市長の発言を検討しなくてよい旨、
発言したわけだから、議員としての責任がより重いケースと考えるのが妥当ではないかなぁ・・・
（発言がセクハラだというより、むしろ、まともに議論をしなかった点において、批判されるべきということ。
　もちろんセクハラ発言は見逃せっていみじゃないけど・・・）

＞※　現役世代支払う介護保険料 過去最高に 厚労省推計
朝三暮四みたいなもので、税金は上げないが結局　手取りが減る構造です。

この記事にも書かれていませんが、個人負担に加えて、当然のように企業の負担も増加。
併せて、健保組合からも召し上げています。
私の所属する組合健保は、支出の４３％が組合員の医療費、４４％は国が召し上げる介護保険料、残りが事務経費等。
つまり、組合員が使った医療費以上に、国が介護保険料として、組合から召し上げている。
本来は、組合員が年をとった時の為に保留して、これを組合としての介護補助に回したかったのに、
国がそれを召し上げて将来の担保を無くしています。

本来、組合健保は、組合員の中で会計は独立するはずだった。
もちろん、一部は国に召し上げは、緊急の時は仕方がないと思いますが、
組合員の医療費以上に国が召し上げたら、どこの組合も赤字にならざるを得ません。
その結果、福利厚生は切り捨て、健保の保養所が投げ売りになって不動産を冷え込ませました。
今でも、箱根や熱海には、１０００万円台の保養所が売れ残っています。

>利益剰余金
これ、企業が投資で食ってる率が増えてるからでは？
モノやサービスを売るなんてもうやっていけないから投資してその上がりで給料を払うんですよ
それを今配っちゃったら、今は良くても将来はどうなるの？
個々人が企業よりまともな投資をできるとはとても思えないけど。

＞フィンメカニカ、ヘリ・エキスポで26機受注 新潟2機目のドクターヘリも

http://flyteam.jp/news/article/60576

＞B S世界のドキュメンタリー選「アフリカ縦断 空の旅」

http://www.nhk.or.jp/docudocu/program/253/2145341/

＞【速報】3月8日、地球がマジでヤバイ・・・怖すぎ・・・

http://burusoku-vip.com/archives/1778023.html

＞認知症患者の責任
通常、認知症患者を監督する者が責任を負う、これが基本
今回のケースは、その「監督者」がいないので、誰も責任を
負わないという判決で、ちょっと失礼な言い方をするなら、
飼い犬が人を噛んだら飼い主の責任だけど、野良犬の場合は、
誰にも責任を負わせられない、噛まれた人の不運ということ

これって、JRが不運って事になるが、その事故の修復費用は
結局は利用者や株主に回される、事故と何の関係もない人が
その経済的なツケを回される、これはこれでおかしい
税金で負担すべきという意見もあったが、いっそう無関係な
全国民にツケを回すのは、もっとおかしい
企業は、すべからく認知症患者とその家族の窮状を察すべき、
という被告側の発言は、「大資本なんだから負担は甘受せよ」
という高慢さで、一般の人は反発を覚えるのではないか
それに、別居と雖も、徘徊老人に対する対策は十分だったか
例えば、GPS発信器を持たせれば誤差数mで位置がわかる
この被告は、そういった対策をしていたのか疑問がある

結局、認知症患者の家族には、常に側にいて監督するか、
監督できるレベルに対応した賠償保険に入らせるしかない
自動車を持つ者に対し、強制的に自賠責へ加入させるように、
認知症の家族に対し、賠償責任保険へ強制加入させるしかない

＞1000年生きられる
ガリバー旅行記のスィフトがかいた物語では、不死の国がある
その国の一部の人々は、不慮の事故等で無い限り死なない
この話には逆転があって、彼らは不死ではあるが不老ではない
若い容貌のままではなく、ヨボヨボになって生きるのである
これも、そういった話じゃね？

＞目薬の差し方
眼科で教えて貰ったけど、みんな知らなかったの？

>遺族側敗訴のまま確定しなくて良かった。ただ、こういう事故はこれから増えこそすれ減ることはない。いくらＪＲが大企業だからと言って、法人側だけに自分で被れと言うのも辛い。何か解決策を探さないと。

鉄道会社って、保険に入ってないんですかね。
こういう運行障害や車輌損害に対して保険に入ってないとしたら、それがそもそも問題ですよ。

>>※　ライオンのトクホ飲料に「誇大広告」　消費者庁、再発防止を勧告

特保食品って、基本的にいんちき臭いじゃないですか。
トランス脂肪酸が多すぎることが問題になった「エコナ」に始まって、医学的なエビデンスと言うか臨床的な実証が十分ではなくても特保マークを乱発したのが災いしてる。

>>※　クリントン氏とトランプ氏４州勝利確実　米ＣＮＮ報道

「サンダースが予備選で負けるなら、大統領選の本選でトランプに投票する」と公言して民主党に圧力をかける人達が結構出始めてるようですからね。
クリントンというより、民主党のあの界隈の上級国民としては猛烈な圧力になってるでしょう。場合によっては大臣か副大統領としてのサンダースの起用もありえない話ではない。

この記事もお読みください
＞＞サンダース旋風がヒラリーに与える「党内外圧」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48069

＞誤解を恐れずに言えば、サンダースを支持する活動家達の真の狙いは、サンダースを大統領にさせること自体にはない。それは不戦勝的な展開でもない限り「ロングショット」（高望み）であることは、民主党内のリベラル派であってもオフレコ前提ならほとんどが認める。

>下級審で割れたというならともかく、最高裁であっさり引っ繰り返されるような判決を下級審で連発されるのも困る。

裁判所なんてイデオロギー次第なことはアメリカの連邦最高裁判事について、おおっぴらに保守、リベラル、中道と言われることで明らか。自分は最高裁にははっきり批判的。JRだから惑わされているだけで、これは一般個人なら、被害者泣き寝入りの前例になりうるのだから。最高裁判事や今回の判決の支持者は、今回の認知症患者が列車ではなく、自転車に乗って誰かに突っ込んでいって被害者が倒れて頭打って死んでも同じ判決を支持するのか？と思う。また、家族も介護関係者も嘘と詭弁が多い。ケチったくせに最善を尽くしたようなこと言うし、負けていたら縛らなきゃみたいな反論の仕方も、子供でも同じこと言うのかと思うし。マスコミもマスコミで下の話を全然報道しない。インターネットがなかった時代は恐ろしい。

http://www.im-lawoffice.com/colum5.html
裁判所は、Ｙ３を監督義務者に準じる者と認める前提として、上記の事情の他に、
①Ａが責任無能力であることは家族共通の認識となっていたところ、Ａは多額の資産を有していたことから、本来は成年後見の手続きが取られるべきだったのにもかかわらず親族によって管理されていたこと。
②そして、それら重要な財産についての方針決定権限は、事実上、ＡからＹ３に引き継がれていたこと。

＞この記事もお読みください
＞＞サンダース旋風がヒラリーに与える「党内外圧」

ｂｙ業界インサイダー様

面白い論説ですね。そこまでウォーレン議員って民主党内で影響力が強い方なのか、と興味が出てググったんですけど、この方筋金どころか鉄骨入ったプログレッシブ派ですね。覚えておいて絶対に損は無い方です。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%B6%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3

ただ、目論見に関しては少なくともサンダース候補が善戦しなくてはなりません。今回のスーパーチューズデーの経過を見ていると、特に南部での苦戦っぷりが顕著で気になる所なのですが・・・

＞トランプ候補
オバマの就任で共和党の存在意義が消えうせた感じ。考えてみればなぜ投票日が
チューズデーかと言えば、太古の昔アメリカにやってきた連中は日曜日が安
息日で動けず、月曜日は投票やら党員集会に集まるには遠い開拓地から馬車で会場に
向かわなければならず、月曜日中には着かないから火曜に、という都市伝説があるぐ
らいアメリカの政治体制は実は欧米極東の中でも最も古い部類。何せ独立したのはあ
のフランス革命前後なんだから。それから今年で240年（同じく江戸幕府が260余年続
いたのも凄まじいが）、変革があって当たり前。ま、最終的にアメリカ（と日米関
係）があらゆる意味で変わるのは中韓系が大統領に就任した時で、その日は決して遠
くないけど。

＞アベノミクス批判を展開
もう「大人の対応」とやらはしない、って事じゃないかな？だから野党は絶讃火病中
で莫迦を晒す。

＞それとも単にジジイの票は欲しいが、パパママ世代の票には関心がないということ
なのか。
絶対数が違う。

＞認知症男性ＪＲ事故死　家族側が逆転勝訴　最高裁
弁護士センセイ様とメディアが大企業と政府批判の公判にすり替えた好例。
彼らが次々と産み出す一連の「弱者様」の中に新たに「認知様とその家族御一行様」
が入った記念すべき日になったと思わざるを得ず。今後「認知様無罪」と故意に曲解
する連中がわらわら沸いてくるのが我が国の悪しき一面で、結局のところ認知様のや
らかすことは天災みたいなものだから、何降りかかっても下民はあきらめろ、という
お墨付きを食らうことになりました。

＞ドン・キホーテ新卒に「逆転採用」　
鈍器で不採用ってどういうレベルの学生だ？

＞市議会コストの無駄使い。
いやこういうケースこそコストを大幅に掛け男女平等にやるべきですな。

先生、東電じゃなくて、関西電力です。

16年ノーベル平和賞候補は376個人・団体、過去最多
http://www.afpbb.com/articles/-/3078928
＞ドナルド・トランプ（Donald Trump）氏、コロンビアの内戦終結に向けた和平交渉の参加者ら、ローマ・カトリック教会のフランシスコ（Francis）法王

このふたり犬猿の仲じゃないか。平和賞ってどんだけいい加減なんだよｗ

【米大統領選2016】「キリスト教徒ではない」　ローマ法王がトランプ氏発言を非難
http://www.bbc.com/japanese/35610162

＞鉄道会社って、保険に入ってないんですかね

会社が保険に入ったら、自殺者は遺族に負担なしだとばかり、
安心して飛び込むだろうし、そもそも、保険の原則というのは
少額の保険金を沢山集め、少数の被害者に補償するというもので、
つまりリスクの分散ってやつ、鉄道会社側に入らせるのでは、
加入側が少数でリスクが分散せず、保険が成立しない
保険に入らせるべきなのは、徘徊老人側ですよ

もう遅いと思うよ。
共和党は雪崩を打って媚を売って要職にありつこうと勝ち馬に乗ろうとしているから。
すでに問題はヒラリーが勝つのかどうかにある。
結果は共和党支持者の良識派が彼をボイコットするかどうか。

オスカーを逃したスタローン　弟がアカデミーを批判
http://www.cinematoday.jp/page/N0080792
確かに残念だった。希望としてはそうだったが、恐らくマーク・ライアンスが受賞するとは思っていた。
どちらの映画も見た人ならわかると思うが、マークは主演のトム・ハンクスを食っていた。
確かにトムの演技も素晴らしかったが、彼は役をうまく演じているのに対し、マークはまるで本当にそういった人物がいるかのようであった。

＞かごんまはともかく、埼玉がこんな状況なのはどうしてだろう。
ああ、有効求人倍率の都道府県別は「就業地別」じゃないですからｗ
つまり、東京本社が東京のハロワに募集をして就業地が埼玉だったとしても、統計上は東京の有効求人倍率が上がるってわけ。
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11600000-Shokugyouanteikyoku/0000066746.pdf
＞平成25年度「就業地別の求人数を用いた有効求人倍率」について
平成２５年の資料だけどこれを見ると就業地別では福島県の１．４８がトップｗで、東京は受理地別では１．４０が就業地別になると１．０５に下がる。埼玉、千葉、神奈川は就業地別の方が高い。
こんなアホみたいな事が起こらないようにするためには、東京都を皇居から４０ｋｍ圏内＋αに直さないとダメだろうね。実質それくらいの圏内で人々の移動が多いのに、行政の区分を分断する意味がない。

いや、英国人特有の持って回った書き方をしているが、最後まで読めば英中銀総裁が「もう弾薬はない」と認めたと書いてある。
ただ、中銀総裁としては市場の混乱を懸念して立場上「もう我々に出来ることはない」とは言えないということ。

＞ＮＨＫの報じ方はちと酷い。東電が落としたわけじゃないでしょう。
いや、「東電」じゃなくって「関電」ですってｗ

請負先がどこだろうと最終責任元は関電にあるのだから事故が起きれば関電が謝罪するのは当然の話。
関電の責任ではないなどとしたら、マクドナルドに問題のある肉を納入した肉業者が悪いのであってマックは悪くないという話になってしまう。

＞JR裁判
＞大石さん

＞それと、これは一審二審も遺族側敗訴だったんですね。

一審は妻・長男ともに監督義務あり、二審は妻のみに監督義務あり、そして最高裁で妻の監督義務も消えた、という流れですので、
一審と二審では遺族側敗訴の中身が違います。二審は一部敗訴と言うべきものですね。

＞保険
これ、ついこの間の運送会社の任意保険の話とまったく同じと思うのですが、
結局保険をかけるとなるとその金額は結構なものになるわけです。
で、その保険料を払うのと個々の事故に関する自己負担額を支払うのとどちらが有利か、というのを会社は判断します。
大きな事故が生じたときは、その資金繰りの点から保険に頼ったほうがいいのかもしれませんが、
普通は1件1件がそれほど大きな負担金額でない事故が積み重なっていくことが多いので、
資金繰りも通常の営業活動の中で何とかなるはずです。

なので、従業員に過度の負担を負わすことはもちろんＮＧですが、保険に入るか否かは各企業の判断に委ねるべきと思っています。

※　認知症男性ＪＲ事故死
高裁、最高裁の判決文です。
裁判所HPの検索でヒットしますが、一部引用や要旨ではわからなかった内容もあるので貼りました。

なお一審名古屋地裁判決は裁判例情報に掲載がありません。

名古屋高裁判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/175/084175_hanrei.pdf

最高裁判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/714/085714_hanrei.pdf

誰も関電に責任なしなんて書いていないが。
事実、会見まで開いているし。NHKの報道は誤解を与えるといっているだけで。

＞＞スーパーチューズデー

＞クリントン氏が圧勝、トランプ氏も6州制し前進

http://www.yomiuri.co.jp/world/20160302-OYT1T50051.html

ヒラリーとトランプ、我が国にとり、どちらがよりマシな大統領になるのでしょう？

＞嫌いな候補者に小便を、英ロンドンのパブで「米大統領選」

http://www.afpbb.com/articles/-/3078916

これわキツい(>_<)。

＞米空軍、F３５戦闘機から初の爆弾投下 実戦配備にめど

http://www.cnn.co.jp/m/usa/35078812.html

＞スタバから春限定「アプリコット ハニー ソイ ラテ」登場！

http://asbs.jp/news_detail/4188/

＞これは違うと思う。 男女入れかえて、どっちも問題ないか、どっちも問題あるかじゃないとおかしい
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88
いや一応「男性に対して結婚のことを尋ねる。」ってのもセクハラとなっていますから、会社内とかこういう議会の中で行われたのであれば処罰の対象でしょう。
そういう世の中になったんだという認識が無いほうが悪い。

＞いくらＪＲが大企業だからと言って
甘すぎ甘すぎｗ　JRは単なる大企業じゃなくて、あくまでも公共交通を担う立場で、それ相応の義務ってもんがありますから。
いや、これ私が言ってるわけじゃなくて、機器をトリップさせて新幹線にノッチ制限掛けさせたときに、散々向こうの社員から言われたんですからｗ
しかも、今回のケースだと判決文によれば認知症の人はホームの端にある柵の扉を開けて線路上に降りちゃって、それで事故にあったそうだけど、それはいくらなんでも管理が甘すぎでしょう。

＞ヒラリーとトランプ、我が国にとり、どちらがよりマシな大統領になるのでしょう？

少なくとも、トランプが我が国だけじゃなくて世界中にとって最悪なのは、間違いないでしょう。
懐かしの第二次太平洋戦争に出てきた、グッパート大統領を思い出しましたよ。

>それはいくらなんでも管理が甘すぎでしょう
新宿駅とかならそうかも知れないが、事故があった共和駅は、
事故があった時間帯は１人勤務で、改札口にしか人がいない
そもそも、認知症で徘徊する人は正常な判断力を欠いてる
その人のお守りをJRがせよというのは、理不尽な話
動物を公共の場所へ連れて行くときは、飼い主も一緒でしょ
放し飼いにして車に轢かれたら、全部車が悪いのでしょうか

＞事故があった共和駅は、事故があった時間帯は１人勤務で、改札口にしか人がいない
あなた首都圏に住んだことないでしょ？
ＪＲはそれほどでもないにしろ、私鉄なんかじゃ利用者がそこそこ居る駅でもホーム上に駅員居ないなんてざらにあるぞ。
だからといって、ホームの端にある柵のドアを高齢者が簡単に開けて線路上に降りられるなんて管理はしていない。ちゃんと鍵くらい掛けてある。
私らが子供のころ（４０年前）だったら、鍵がかかっていないなんてのは普通だったけどね。

＞最高裁であっさり引っ繰り返されるような判決を下級審で連発されるのも困る。

別に下級審を擁護するわけじゃないけど、認知症の損害賠償における監督責任が最高裁で判断されるのは今回が初めてのケースだったんですよね。そして日本の司法における損害回復の基本は何より責任主義。本来理論上は誰にも責任がないというのはありえない。だからこそ今回の遺族側弁護士でさえ判決後の記者会見で「責任能力がない人が起こした事故の損害回復はどうすべきかは簡単ではない」とまで言っている。今回の判断は最高裁だからできたものであってむしろ下級審ではできない判断じゃないかと。

痴呆老人の徘徊防止については外へ出さない対策が必要だと考えます。
昔だと座敷牢がありますがこれは人権侵害なので無理ですね。
家の構造は外からは入れなくできますが、中からは自由に出られます。
これを変えて中からも出られなくすればよいのかと考えます。
家ごと座敷牢にするわけですね。
家から出るときも鍵が必要なドアや窓を開発して徘徊防止すれば家族も安心して眠れます。
防犯ブザーも中から外に出るときにも鳴るようにして。

>法人税減税は必要なのか？

１番は外資の呼び込みだったと思いますが。それなら必要性は高いでしょうね。
企業の景気もよくなる。それを労働者に還元してくれれば理想的。

＞ホームの端にある柵のドアを高齢者が簡単に開けて線路上に降りられるなんて管理はしていない。
ここで直ぐに例示できませんが、JR私鉄問わず首都圏でも鍵がかかってないホーム端の柵は乗務員通用口も含め多数ありますよ。

事故によるJR側の損害額の一部には、振り替え輸送を依頼するについて他の交通機関へ支払う費用も含まれる。とも聞きましたが、他社の事故の際には、JR側が依頼を受ける立場になるわけで、
振り替え輸送のコストはお互い様ということにして、原因者には請求しないでも支障ないんじゃないかと、ふと思いましたが。

〉認知症監督責任最高裁判決

パブ弁！氏はこういうことこそ「レクチャー」してくれればいいのに。

>良く解らないものを使うからよ。
各省庁横断のDBなんてできなかったのに、総務省が勝手に旗振るから・・・

>よ～し！　パパ、憤死した後も稼いじゃうぞぅ。
真の意味でゴーストライターですね。そっちの方が稼ぎがよかったらどーしよー。

>この歳になったらそういうものよ。自分で解決できないやっかい事
>を友達に頼んでどうこうできるはずもないと悟る。
他人に相談してみれば自分でやるべき解決の糸口や指針になることはあるんですけどね。
勘違いでタコツボにはいっているときもあるし。

>他社の事故の際には、JR側が依頼を受ける立場になるわけで、 振り替え輸送のコストはお互い様ということにして、
自殺者が多い中央線と割を喰らう総武線は止まることが多いけど、その振り替え輸送をする
東急系の吉祥寺－渋谷の井の頭線とか八王子－新宿の京王とかは只働きが多くなるなあと思う。
料金自体も違うし、そりゃ勘弁してよといいたくなるだろう。

＞安倍首相 憲法改正「私の在任中に」 参院選後実現に意欲

http://mainichi.jp/senkyo/articles/20160302/k00/00e/010/259000c

ですって。

＞A B Cマート運営会社 違法長時間労働で略式命令

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160302/k10010428841000.html

あれだけの規模の会社に、罰金50万円････

＞検察、懲役２０年求刑 被告は冤罪主張 札幌ボンベ爆発裁判

http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0241445.html

＞生首を受け渡し

達磨でなくて、着ぐるみの頭部を受け渡しているのでは？

＞ドM男
さぁSの女王さまは、「歯科医師の卵」
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2016/03/02/kiji/K20160302012137850.html

＞これは違うと思う。 男女入れかえて、どっちも問題ないか、どっちも問題あるかじゃないとおかしい

個人的にはこの意見に同意します。
が、以前、社内の管理職向けコンプラ研修の際、セクハラ専門の企業側の弁護士（セクハラの訴えに対して被疑者を守る側を得意とする、珍しい立ち位置の弁護士）が講師だったのですが、

「セクハラの認定基準は、女性（or男性）の相応の数（保守的に見れば、1～2割以上の数）が不快に感じるかどうか」
であって、自ずから
「男性と女性ではセクハラ認定されるバーは異なる」

という解釈をしていました。
たとえば、「ちょっと太った？」とか「髪型変えた？」というのが、女性の2割の方が不快と感じればセクハラ認定される可能性はある一方、男性の9割以上が「別にセクハラとは思わない」のであれば、それはセクハラにはならない、ということ。

あくまでも「管理職のみなさん、気を付けてください」という趣旨の研修ではありますが、こういう見解も念頭に入れておいた方がよいかと思います。

＞ばっきん
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO049.html#1000000000013000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
百十七条なんて適応されるなら、監禁罪が成立するだろうから、50万円は労基法の現実的な上限。
1年未満の懲役を課しても(　Д)　ﾟ　ﾟ
罰金は国にしか入らないけど、賃金計算のやり直しは、従業員の手元に落ちる。
罰金よりも清算を民事でするのが正解。

＞ヒラリーとトランプ、我が国にとり、どちらがよりマシな大統領になるのでしょう？

トランプ氏は「日本とメキシコ、『中国』をぶっ潰す！」と宣言してますからね……中国でしょ〜w

> マイナンバー
豚か猿だってもっとましな仕様書書けますよ。
もう全部捨ててやり直したほうがいい。
どうせ税金だし。
一億の上も勝手に番号を発行して、顧客に秘密に管理させるとか、頭がおかしい。恥さらしもいいところですよ。

http://www.nagano-np.co.jp/modules/news/article.php?storyid=33387
太陽光発電所,１１５．８ヘクタールを開発。樹木を皆伐しorz
http://v-tsushin.jp/interview/looop_56/
霧の子孫たちはwktk
http://www.nagano-np.co.jp/modules/news/article.php?storyid=31468

>賠償責任保険

ちょっと思ったけど、この判決の論理だと保険があっても、認知症患者に何か被害を受けた被害者は泣き寝入りじゃない？本人は責任無能力で賠償ないし、家族にも監督義務がなく賠償はないわけで、誰にも責任が存在しないんだから賠償主体が存在しない。保険が機能するためには本人なり家族に責任があると認定される必要があるんじゃ。

農作物荒らすサル撃退実習、主婦らエアガン連射
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20160302-OYT1T50035.html

なんか手前のお婆ちゃんの持ち方が変なようなwでも、野生動物をエアガンで撃つのって愛護法で罰せられたような。

＞ダルマを模したんだろうけれどｗ

千葉衛じゃん。

＞【速報】3月8日、地球がマジでヤバイ・・・怖すぎ・・・

ttp://www.astroarts.co.jp/news/2016/03/01mp2013tx68/index-j.shtml

＞NHKの報道は誤解を与えるといっているだけで。
業界の人間じゃなきゃ判らないだろうけど、電力会社が行う作業は全て電力会社が仕切ってるのよ。
これが普通の会社が、例えば山小屋が荷揚げの為にヘリの輸送を頼んだ場合、空輸のところはそちらでよろしくという関係になるだろうから、報道も「○○航空のヘリが」となるでしょう。
NHKは電力会社ではそういう仕事のやり方はしないというのを判っていて「関電が」と言っている訳で、誤解を与えるということにはならない。
事故調査は運輸安全委員会が行っているけど、通産の方でも監督官庁として各電力会社に対して監督を行ってる訳で、今頃他の電力会社に対しても「事故防止の対策をしろ」というお振れが廻ってるはずだし、事故調の報告書が出た時点で、各電力会社に対して具体的な再発防止策の指示が出ますな。

＞いくらＪＲが大企業だからと言って

高速道路もガードレールやフェンスがあるんだから鉄道も人が入りやすい場所から随時線路際にフェンスを設けたら良い。ＪＲが「２４時間３６５日認知症の老人の監視監督をしておけ！」と、たとえ物理的経済的に無理でもそうする義務が家族にあると考えているならば
物理的経済的に多少無理すれば可能なＪＲなどはフェンス設置を率先してやるべきだろう

＞なんか手前のお婆ちゃんの持ち方が変なようなwでも、野生動物をエアガンで撃つのって愛護法で罰せられたような。

ヤンマーの農機具展示会とかに行くと、他に農業用品や農薬、害獣駆除用品メーカーのブースもいろいろ出店があって専用のエアガンなど普通に売ってますよ。じいさんばあさんが買っていきます
こんなやつです。普通に百姓の家には必需品ですなｗ
http://gekitai.kwn.ne.jp/44660/
http://www2s.biglobe.ne.jp/~kyowwa_t/gun.html

トランプやクリントン婆の政策は予想できるし対策もまだ取れる。無理なのはサンダース。「アメリカのポッポ」になる可能性すらある。

＞電力会社が行う作業は全て電力会社が仕切ってるのよ。

昔の公社時代ならいざ知らず今はどこの電力会社も直営部隊をあまり抱えていないから送電鉄塔などは普通に業者に発注されているはずだが。
発注者としての管理義務はあるにしても法律上は請け負ったところの責任になるのが普通じゃないのかなあ～。

＞物理的経済的に多少無理すれば可能なＪＲなどはフェンス設置を率先してやるべきだろう

最高裁の判決も出たしその方向へ舵を切るんじゃないかな。もちろんその費用は料金算定の時は値上げの理由にされるんだろうけどそれはしょうがないよね。
JR東海にしても和解でなく最高裁まで行ったのは司法の見解を求めた面もあるだろうしね。

＞かごんまはともかく、埼玉がこんな状況なのはどうしてだろう。で東京のそれは、もうバブル期のピークを過ぎ＞ているのに、賃上げラッシュとかにならないんですね。

　他の方も、分析されておりますが。
　自分なんぞ、かごんまから引き揚げて、さて、首都圏で仕事探し・・・と、かつて思いました。コンビニ店員歴を活かして、都心のコンビニ勤めもイインジャナイかな・・・と、思ったのですが。
　イヤイヤイヤ・・・・。ちょっとくらい賃金が高くても、例えば「～午前0時まで」という終業時刻として、そこから家に帰って来れる範囲内の家賃って・・・・・、オイクラよ？？？。
　対して、埼玉のようなベットタウンであったら、子育て中のママさん同士で、就業条件のよいパート先は争奪戦という現実があるのでは？？・・・。　

※　コラム：企業の内部留保3年で69兆円増加、尻込み体質鮮明に

＞＜従業員の給与・賞与、３年間で１．６兆円減＞

https://www.mof.go.jp/pri/reference/ssc/results/h26.pdf

表５に人件費が出ています。数字だけ取れば、その通りだけど、数字をよく見ると面白いことが分かります。２０１１年、２０１２年と売上高は減少（表１）、営業利益は２０１１年は減少、２０１２年以降は増加に転じています（表２）。経常利益は２０１１年、２０１２年とも増加（表２）。これが示唆することは、売上高の減少をカバーするために、経費節減を行った。さらに経常利益は海外事業の収益で改善しているが、これは数日前に書いている通り、日本国内事業とは別の利益であるため人件費の改善には寄与しない。また、企業としては、経営状態の改善を確認してから人件費への反映（雇用増＋賃金アップ）を行うため、少なくとも一年のギャップはある。売上高が上がるのを見て、人を増やしたり、賃金を上げたんでしょう。実際、賃金上げへの大きな流れが出てきているのは、昨年春闘くらいからでしょう。

いずれにしても、次の数字が見れば、大きな流れとして人件費増という流れはもっとはっきりしてくると思いますよ。まぁ、上記も私のゲスにすぎませんが、多分さほどはずれていないはずです。こういう数字は、流れと数字の意味を見ずに、いくつかの数字だけを切り取るだけでは、判断を誤ります。というか、わざと自分に都合のよい数字を抜き出しているのかもしれませんが。

法人税の減税は、企業収益の改善のため、というよりは、日本企業の海外逃避を防ぐためや、もっと法人税の安い海外企業との長期的競争力の確保、海外企業の日本への呼び込み（による、雇用の創出や日本経済への寄与）が狙いなので、人件費が思うように伸びてないから、法人減税は必要なというのは、いささか的外れな議論だと思います。但し、今みたいに成長戦略が中途半端なままでは、法人税減税しても海外から投資を呼び込めるかどうかは大きな疑問はあります。

まぁしかし上記の通り、心配しなくても、ちゃんと人件費も伸びていきますよ。

＝＝＝

※　[FT]マイナス金利の功罪、英中銀総裁の懸念（社説）

＞私はそうだと思いますよ。もう中央銀行に
＞出来ることはないでしょう。

少なくとも、まだ金利のついている残りの当座預金２１０兆円だか、２２０兆円だかを無金利にすることは明日でも出来るし、別に何の問題もありません。というように、やることはいくらでもあります。税金をまともに納めてこなかった銀行に、甘い顔を見せる必要などありません。

＝＝＝

※　民主・福島氏「アホノミクス」「首相は裸の王様」アベノミクス批判を展開

＞アレ総理のレベルの低さは言うまでも
＞ないけれど、民主党の議員も、何か
＞言質を取って政権をやり込めたいだけ。

昨日書いたように民主党の質問のレベルの低さは目を覆うものがありましたが、首相答弁、レベル低かったですか？　別に官僚の作った答弁書を一生懸命なぞっているだけで、あまりに同じような質問ばかりだったので、段々雑になってはきてましたが、政権側の人の答弁なんて誰がやってもあんなもんでしょう。そりゃ、模範解答から外れて答弁すれば面白いでしょうが、そんなことをやっちゃ、それこそ大事故を起こしかねません。当然、言質を取られないように決められた道を歩くだけでしょう。あれはレベルが低いと言ってはかわいそうでしょう。もし、レベルが低いというなら、答弁書を作った官僚を責めるべき。

ただ、レベルが低いという面では、答弁内容とは関係なく、安倍さんの早口の答弁はいただけない。せっかく模範解答もあるんだからもっとゆっくり堂々と答えればいいのに。それだけで随分印象が違う。もったいないことです。

＝＝＝

＊民主党、安倍首相の子ども手当めぐる発言にかみつき紛糾　「撤回を」「見解の相違だ」

＞どっもどっちなれど、アレ総理の答弁が
＞荒れまくってるのね。

そこらへんは見てた。ｗ　あれだけ同じような質問を繰り返し決めつけのようにされれば、安倍さんも苛立つでしょう。最初の方は十分に丁寧に返事していたと思います。（慇懃無礼ではあるかもしれない。まぁ、それはどっちもどっち。）　私には質問者の方がずっと問題が多いと思いました。俺はこう言ったんだぞ、安倍首相から言質を取ったんだ、と言いたいばかりに、バカみたいに同じ質問ばかりを繰り返して持ち時間を消費しているだけ。バカらしい。あんな質問者にはあの程度の対応で分相応。

＝＝＝

※　自衛隊戦闘服､ユニチカ･クラレが談合の疑い

＞そろそろビニロンに代わる素材が出て
＞来ても良いような気がするけれど。

結構いい素材なんですよねー、ビニロンって。値ごろ感もあるし。それにしても、今更こんなことをやってるとは驚き。とりあえず、有罪が確定してからの話ですが、クラレもユニチカも何をやってるんだか。

＝＝＝

＞ダルマを模したんだろうけれどｗ。

着ぐるみの頭部じゃないの？　それにしても、なんであの図柄で幹部自衛官募集になるのかが分からないけど。ｗ

＞泥棒に追い銭とは言わないまでも、法人税減税って必要なの？

そう言いたくなるのもわからなくはないし、確かにため込みすぎだとは思う。
しかしながら法人税減税は企業を助けるというよりは投資環境をよくすることが主眼であって、海外からの投資、特に雇用に資する投資に期待しています。また、併せてグローバル企業となっている競争力のある企業が拠点を国外に移転しないようにするという意味もあります。
税収の問題もありますし、雇用の問題でもありますね。

先月２８日のニュースですが、韓国海軍が建造中の214級潜水艦7番艦の艦名を「洪範図艦」に制定しました。
ちなみに洪範図という人ですが、「朝鮮独立運動之血史」によると1920年鳳梧洞戦闘と青山里戦闘では日本軍を大破（日本軍の死者1600余名）して抗日独立運動史に輝く記録を残したそうです。
どこの資料にも見当たらない日本領事の秘密報告書は「二道溝の戦闘で加納連隊長以下大隊長2名、小隊長9名、下士以下兵卒の戦死900余名」と記載されてるようで･･･
ちなみに該当する日本の部隊（騎兵第27連隊）の損害は、日本の資料によると戦死11名、負傷24名のみで将校の死傷は見当たりません。
靖国神社の合祀名簿もこの報告を裏付けています。
まあ、ウリナラファンタジーはいつものことですけどねぇ

＞企業の内部留保3年で69兆円増加
　高橋洋一の近刊『戦後経済史は嘘ばかり』（ＰＨＰ新書）に端的に書かれていますが、長引くデフレ不況で日本のマクロ経済が伸びない、伸びる展望が持てない状況では、普通の企業経営者は大胆な投資などするわけがありません。（やった典型がシャープかも知れない。）となれば、収益をあげれば、使わないで内部留保に回すのが、合理的な判断になります。ＪＡＬみたいな「潰すには大き過ぎる」会社以外は、自社の存続と社員の雇用は、自力で守らなければならない。とすれば、いつ起こるか分からない経営危機に備えて内部留保をため込むのは、当然過ぎるくらい当然の選択です。

＞ドイツ連邦軍が外洋行動中の艦上で高出力レーザー兵器試験を実施！

http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/46927701.html

RWSすら装備しようとしない、ウチの海軍が装備するのは、いつの日のことやら･･･

＞“ポテトチップス” そば登場 ついに･･･究極の姿に

http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_society/articles/000069490.html

『八戸航空基地！』
http://lineblog.me/uesaka_sumire/archives/1281093.html
　……この手のアイドルのコスプレにリアリティを感じないのは、
１　ロングヘア
　　兵隊稼業では、女でもロングは邪魔である。パイロットに限らない。森雪や早瀬未沙、カリンとかにリアリティがないのも、これが原因。
２　階級と賞詞
　　この小娘が１尉で、賞詞がこの数。どれだけ仕事したんだよorz
　共産趣味があるそうだから、赤軍のコスプレしていた方が良いと思う（というのは、表向きで、「どーせなら、予備時補志願汁！」。）。

　かつての栄光が忘れられないバカ女の、いつか見た夢よ再び。
『【参院予算委】民主・蓮舫氏、「仕分けの女王」再び 子供の貧困対策費めぐり「無駄」鋭く指摘』
http://www.sankei.com/politics/news/160302/plt1603020029-n1.html

>RWSすら装備しようとしない、ウチの海軍が装備

いえいえ、某１６DDHの艤装委員の砲術長はRWS自体知らなかったぐらいですよ。
唯我独尊も大概にしないと・・・

　兵器の開発は、失敗のオンパレードで、それ故『世界のだっさく機』なんていう本が書けるわけです。
　開発に潤沢な予算を注ぎ込める国ならいざ知らず、予算そのものが非常に限定され、失敗即関係者の左遷となりかねない国では、成功した他国の開発成果を多少足元見られながらも、「毎度ありー」させてやるのが賢明な策だと思います。
　兵器開発では、実際に紛争当事国に売り込んでコンバットプルーブンを得るのが重要な開発過程ですが、それが不可能な我が国では、幾ら研究開発に予算を注ぎ込んでも、兵器輸出国のようには開発できないのが現実でしょう。

＞認知症男性ＪＲ事故死　家族側が逆転勝訴　最高裁
うーん、モヤるわあ。
免責の理由が、別に頑張って介護してたとか十分に注意してたからとかそういう理由ではなく、そもそも監督義務者ではなかったからという理由なんですよね。
息子や妻が成年後見人になっていて監督義務者として認められるのなら責任を取らされていた。
かといって責任を問わなければ線路を姥捨て山にする無責任な連中が出てきてしまうだろうし。

徘徊を防ぐには家庭での対処法はなく、施設に入れるぐらいしかない。
家庭での介護の選択肢というのは最後の手段であるべきなんでしょう。

＞この判決の論理だと保険があっても、認知症患者に何か被害を受けた被害者は泣き寝入りじゃない？
今朝から判決全文とか色々調べたりとか、あるいはTVで解説者の話なんかからすると、必ずしも今回の判決の様に責任無しって事にはならないようですけどね。
保険についていえば、各保険会社は認知症に対応した個人賠償責任保険を売り出すとかいう話が報道されてましたけど、現行の保険では認知症の度合いによって支払いが減額されたり拒否されたりはするようです。

しかし、そもそも民事の場合、相手に支払い能力が無ければ、裁判で賠償が認められても結局泣き寝入りって事になっちゃうわけで。
これから大量に後期高齢者入りする団塊世代の子供（団塊ジュニア）には非正規雇用の人が３割近くもいるわけで。親も子もお金がないのでってケースが増えてくるんじゃないか？って心配の方が現実的な気が。

＞認知症男性ＪＲ事故死
　息子さんの岩田薫さんって20年くらい前に何か別の事件でお顔を拝見した記憶があるのですが、何でしたっけ？

【速報】オッサン　実は自分のアクアリウムに巨大ワームが生息していたと判明　1年間気付かず　怖すぎ
http://news.2chblog.jp/archives/51874360.html

先生のアクアリウムは大丈夫だろうか(^-^;

>>パブ弁！氏はこういうことこそ「レクチャー」してくれればいいのに。

民事訴訟には双方に弁護士が付くから、いつもの「弁護士は間違ってないから正しい」理論が使えないのでしょう。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29HBD_R00C16A3000000/
>生活習慣病の研究中止に　厚労省、データ集まらず
>積極的に家庭訪問をするなどして
>医療機関への受診を促し、
>脳卒中や心不全、糖尿病などによる
>死亡や入院を予防できるかを調べる予定
>健診後３カ月以内とされた家庭訪問の
>実施率が20％にも満たない自治体が出る
この実験は【有意義】でした。
地域が支えて予防という、寝言は寝て言えという批判を丸呑みして
生活習慣を主体とした改善が無意味ということを突きつけるにも【不可避】です。
介入が無意味で自己責任なのです。その【証拠】です。
国民皆保険をやめて、自己責任の世界に帰れば、「自裁」「介護」からも卒業できます。

＞オーストラリアへの潜水艦売り込みに目をつけた米国

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/46214

＞“トランプ旋風”に日本政界は警戒 安倍首相は「誰になっても新大統領と緊密連携」

http://www.sankei.com/smp/politics/news/160303/plt1603030003-s.html

理知的な考察とは、こういう事ですよね。明晰な論理と極めて抑制的な筆致で、静かな怒りを包み込んでいる。

http://www.asahi.com/sp/articles/ASJ32569KJ32UTIL02X.html?iref=sptop_arank_nr04

とりあえず、安倍と高市は正座してこの論考を１００回音読すべき。

＞認知症監督責任最高裁判決

これを出した最高裁第３小法廷には、弁護士出身の判事が３人おられ、うちお２人は生粋の弁護士でいらっしゃいます。世間知らずの役人に過ぎない職業裁判官が内輪の論理で機械的に処理した一審、二審が人情味の欠片もない、社会常識から外れた結論を出したのに対して、市井に交わって人間の機微に通じた見識ある弁護士が、その見識を示したと見るべきでしょう。

わー、丸ぼうろさんの言う通りだー。（棒）

パブ弁その他は、この認知症患者が幼稚園児を突き飛ばして死なせた訴訟ならどう言うのか気になる。一貫させるならその場合も賠償なしだから(相手の違いで本人や家族の責任が変化するわけではない)。この判決が怖いのは、認知症患者側の理由で賠償なしにしたのであって、JRが鉄道事業者であることを特別に考慮したために賠償なしという結論を出したわけではないから。高裁はそういう考慮をして減額しているけれど。

>パブ弁その他は、この認知症患者が幼稚園児を突き飛ばして死なせた訴訟ならどう言うのか気になる。

今までの発言を見てると、まず、その手の事案に触れない。触れるなら、弁護士マンセー。中身はどうでもいい。本人、社会常識とか言っているが、そんなことは書いているだけで微塵も本人の発言からは見受けられない。

＞うーん、モヤるわあ。
うん、めちゃくちゃ難しい。
＞免責の理由が、別に頑張って介護してたとか十分に注意してたからとかそういう理由ではなく、そもそも監督義務者ではなかったからという理由なんですよね。
ただ、判決全文を読みこむと、平成１１年の法改正が「認知症患者を家の中に閉じ込めるのはいけない」という趣旨で改正され「監督」を義務付けると家族としては家に閉じ込める方向になってしまうから監督義務を外したとあり、一方で「家に閉じ込めなかったのが悪い」というところが争点になったので、それは義務じゃなくなってるという判決になってるんですよね。
ところが付帯意見にもあるように長男は準監督者として勝手な徘徊を防ぐ手立てを講じていて、かつ可能な時は外に出るのに付き添って（つまり閉じ込めもしていない）と適切な義務を果たしていたので免責されるという意見もあるわけで、必ずしも監督義務者ではないという理由だけで賠償を免れるということにはならないと思うのですよね。
　ところで認知症は適切な投薬や介護を行えば、治る事はなくても進行を止められるとされていて、介護制度もそういう方向に進もうとしています。
一方で、介護殺人・心中とか色々な事件では外部のサービスを使っていないケースが多くて、今回ではちゃんとやっていたのに責任を問われるの？というのが注目だったと思うのですけどね。

>パブ弁その他は、この認知症患者が幼稚園児を突き飛ばして死なせた訴訟ならどう言うのか気になる。
少なくとも認知症患者が性犯罪起こした場合、自称は家族の無罪を主張する。

別にここの来訪者だって、自分の仕事にはそれなりの誇りを持っている人もいると思いますよ。しかし、だからといって同業者みんながそうとか、常識をわきまえているとかは思わないでしょう。まじめな奴もいるがえらく酷いやつもいるということもわかっている。他の職業についてもあの人は立派だけど、ほかはどうもねぇとか。医者はなるのは大変だけど、だからといって医者が皆聖人ではないですしね。それこそが常識。パブ弁！にはそれがない。裁判官は全て悪人だしね。

>>認知症訴訟

例の人の脳内では一審二審で訴えたＪＲ側に付いていた弁護士はクソ野郎でしたという結論に達しているのかしらおから。

事件が起こってからそれで批判するのならともかく
仮定の条件を勝手に想定して、その自分の妄想に基づいて批判するのはどうか？
それをするのならまずその仮定が間違っていないことを証明してからにすべき。

一例を挙げれば、自称のコメント欄デビューは「幼稚園児に死刑判決を出した裁判官への批判」だったと記憶する。
幼稚園児とは誰のことかと思えば光市母子殺害犯のことだった。
安田弁護士と同様のご意見で、かの強姦後に妻と幼児の二名殺害の殺人犯のことを幼稚園児同様なんで無罪といっていた。
まあコメ欄の検索するとでてきますよ。
その他でも、裁判官、検察を批判するためだけの為に、性犯罪者とかDV夫とか、様々と擁護していたことはあるので
このように書いたわけですが、なにか？

パブ弁！氏の主張からすると、弁護士は全て聖人で裁判官は極悪人といっているパブ弁！氏自身が幼稚園児同然なんで、パブ弁！氏はいかなる批判からも擁護されるべきということになって、矛盾せずに閉じる点は素晴らしいと言えば素晴らしい。