大石英司の代替空港

※　ウーマン村本、中国や沖縄めぐる発言に対する“お花畑”との批判に異議「人間性を失った人たちになるぐらいならお花畑で結構」
>>辺野古で亡くなった子供達を利用して基地反対を批判する人たちがいる」と指摘。
>>そのうえで、「こんな人間性を失った人たちになるぐらいならお花畑で結構」とつづった。

辺野古基地反対に子供達を利用しようとして死傷事故を起こした人たちがいます。
こんな人間性を失った人たちになるぐらいならネトウヨで結構です。

>>このDAPをどう訳せば良いのかAIに聞いたら、あまり良い訳は出て来なかった。

「Penetrator」なので「突貫」などはどうでしょうか。もっとも本人たちから「我々は声を上げたりせず、静かに任務を遂行する」と言われそうですが。

>台湾人の半分がこれだという事実は認識しておくべき。
どこの調査だったか覚えてないのでソース不明になりますが、台湾人の半分は現状維持、残り半分を独立派と親中派が僅差で分け合ってる（独立派がちょっとだけ多い）というのが今の様子だと認識しています。

次に向けた動き。

中国、イランへの肩撃ち対空ミサイル供与を準備か　米諜報
https://www.cnn.co.jp/usa/35246309.html

＞※　イスラエルのミサイル防衛導入検討　自民・小野寺氏「実戦で成果」
＞　ガザで殺戮しているイスラエルの人殺しの道具を買うなんて！　と吠えている人々が一定数いらっしゃるのだけど、この兵器は人は殺さない。実戦で評価と言っても、人殺しで性能が確認されたわけでもない。

これ、ミサイルの消耗＆製造遅れで、米国製も国産もとても間に合わないから、それ以外の選択肢を、という噂。

＞塗料用シンナーの供給不安定「メーカー限られ奪い合いに

知り合いの塗装業がこれ以外にマスキング用のテープ類も　一気に市場から消えて
なんとか塗料は確保出来ても仕事が進まないとぼやいていました。

>塗料用シンナーの供給不安定「メーカー限られ奪い合いに」

先々週だったかTVニュースで自動車修理業者がシンナー高騰（不足？）で困っていると報じられました。これを聞いたとき、自動車塗装はとうに水性塗料に転換しているとばかり思ってたので意外でした。
そこでネットで調べると、未だしの状況みたいでした。メーカーも転換中とかで、まったく認識違いでした。ネット情報では、「EUでは1992年に施行されたVOC（揮発性有機化合物）排出規制が強化されるのを受け、1994年に水性塗料の販売が開始された。また、2007年頃から自動車の塗装工程、特に補修塗装において水性塗料への転換が実質的に義務化されています」とか書かれていました。しかし、私の記憶では1991年時点でドイツ車がすでに水性塗料導入を開始していて、いずれ日本でも水性塗料への転換が求められると教えられました。
また、私の周辺では十数年前時点で自動車補修の関係者が水性塗料を義務的に導入していました。なんか見聞きした実態とネットに書かれている内容とがずいぶん違っているんです。多分、どちらも事実なのでしょう。

>3年前の水着MVに「性換金」批判

記事中の動画を見ると、なんかジューシィ・フルーツの「ジェニーはご機嫌ななめ」に似ています。ロックじゃありませんけど。ボーカルのイリア氏も美形だったし。
http://www.youtube.com/watch?v=lI6gXBFKkK0

＞※　“エアドロの輪”にAndroidも──Googleが連携できる端末の拡大を報告　「もう、思い出の共有から取り残されない」

AirDrop に使われてるプロトコル、Apple は非公開にしてるんで、EU は Apple に対し、共通の（オープンな）プロトコルに移行するように義務付けたのだと。

ただ、Apple はその共通プロトコルはアプリをダウンロードして使う、つまり別サービスとしてサードパーティが提供するのは自由、という建て付けで AirDrop はあくまでも Apple 独自のサービスのまま。

Google は当初、共通プロトコルでの Quick Share 実装を表明してた（つまり iOS 向けに Quick Share アプリを AppStore で公開するつもりだった？）けど、Apple のプロトコルをリバースエンジニアリングして、Android が AirDrop に直接対応した、ということらしい。

＞六倍役満クラスの大馬鹿野郎

ホルムズ開放、機雷不明が障害か　一部漂流で通航危険　米紙
https://news.yahoo.co.jp/articles/9dee4c818feafee4f445500bc587d239e162d0c6

(引用ここから)
イランが敷設したすべての機雷の位置を確認できないため開放できない状況になっていると伝えた。
　イランには機雷を速やかに除去する能力も不足しているという。
(引用ここまで)

　これ、マジでどうすんだよ、オイ。
　クラスの問題児が学校の給食に出すスープに「G」入れちゃったレベルのアホムーヴで、担任もクラスメイトも「どうしてくれようか、コイツ」って思えるのも仕方がないんじゃないかしら？

　同志社国際高校校長。こいつ、本当に人の心がないな。
https://x.com/PPPppppppQQQ/status/2042803707180650724/photo/1

＞機雷
　仮に停戦になれば、嫌でもお鉢は我が国に回って来る。その時は、遺憾なく実力を発揮して、無事に帰って来れるように万全の準備で送り出すべき。

2026/04/11 18:26:15
すこおぷ鶴崎

事故を嫌いな相手を叩く棒としか思ってなくて、死者を悼む気持ちゼロのあんたに人の心はあるのか？

子供を利用してきた側が今日も元気だわ

① 現状維持が圧倒的多数（50〜60％）
② 独立志向がその次（25〜35％）
③ 統一志向は少数（5〜10％）

というのが、長期的に安定した台湾の民意構造です。
がCOPIさんの返事ですね。
現状がうまくいってるから変化の必要はないと考えているんでしょう。中共に頼らないといけなくなったら変わるんでしょう。

＞「アルテミスII」を支える通信技術たち

通信機の光学系の口径を１００mmとした時AIに計算させると
理論的には
100 mm というスケールは
∼
2.6×10−10 rad
という超細かい角度で、
回折限界ビームの 1/50,000 という“非現実的な精度”。

実務的には

ビーム広がり角：回折限界オーダー（数〜十数 µrad）

トラッキング誤差：その 10〜30％ 程度（1〜数 µrad）
を狙うのが現実的な設計バランス。

この時ビームは４Ｋmくらいに広がっている想定でその半分から１/４で計算しています。１µradは1km先で1mmの上下となります。１m先で１ミクロンとするとそんなに難しくないか。

＞※　イスラエルのミサイル防衛導入検討　自民・小野寺氏「実戦で成果」

韓国のミサイル防衛システム（キムチドーム）も候補にどうぞ。
＞北朝鮮のミサイル脅威に対抗するミサイル防衛システム（韓国型ミサイル防衛：KAMD）の技術を高めており、それを「K兵器」として海外に輸出する動きが活発化しています。
＞

https://x.com/numururetsupeo/status/2042759211466277322
ヌムルレツペオ
@numururetsupeo
【辺野古転覆事件】
山上信吾元豪全権大使
『高校生をオルグに利用することは戒めなければいけない。自衛隊の関係者曰く、抗議船に乗せるなら沖縄防衛局に来てほしいと。政府の立場をしっかり聞いてほしいと。両方のバランスよく話を聞くならともかく、活動家の話だけというのは洗脳』

　沖縄の現実を教育するなら、抗議団体の危険な船に乗せるのではなく、防衛局に話を聞きに行かせるべきだった。安全だし。

>2026/04/11 18:42:29
>はす
すこおぷさんを後ろから刺すのはやめてあげて！

＞投稿: 北極２８号 | 2026.04.11 18:20
たとえば日本が絶滅戦争を仕掛けられたら、原発をメルトダウンさせるとか、死なばもろともを狙わないでしょうか。
私はそういう選択をすることもあると思います。
愚かなのはイランか、アメリカかどちらでしょう？　私は選べません。

＞すこおぷさんを後ろから刺すのはやめてあげて！

なん言ってんだよ
クッソくだらない平和教育を語る偽アガシに高校時代2時間ばかり拘束されたぞ？
公教育に善人ヅラかまして食い込んでた連中は全員死ねば良い
だからこそ今の私立無償化に手放しで批判できないのよね

連中の本丸が、公立高校の地面をタワマンに売り飛ばして建設費チューチューだってわかっててもねw

彷徨える原潜の話です。

機械訳「海軍、攻撃型潜水艦USSボイジーの終わりのないオーバーホールを中止」
https://www.twz.com/sea/navy-calls-it-quits-on-attack-submarine-uss-boises-never-ending-overhaul
「USSボイジーは、その運用期間の3分の1以上を宙ぶらりんの状態で過ごしており、任務復帰にはまだ何年も、そして数十億ドルもの費用がかかる見込みだった。」

※　倒れぬ長老・温家宝氏が堂々と手を振る異様、習政権も許容した力学

＞いったいこれは何が起こっているの？

次は揚子江で水泳大会ですよ、きっと。

＞Direct Action（直接行動）

防衛研究所の「米軍の特殊作戦部隊の役割と課題 ――アフガニスタン・イラクにおける活動の事例を中心に――」の11枚目表1をご参照。（URLが非常に長いのでリンク割愛します。）

以下はその他ネット情報のコピペツギハギ。
特殊偵察や不正規戦、民事作戦、対テロ作戦などと並び、合衆国法典第10編第167条によりUSSOCOMに付与される特殊作戦の類型の一つ。
砲爆撃や正規軍の正面衝突など中間的な手段を挟まず、人質救出、特定の高価値目標の排除、通信施設や兵器の破壊などの目的達成のため、「直接」敵地深くの標的に介入する。
同じく特殊作戦の類型の情報戦や心理戦など間接的アプローチ「ソーシャルワーカー」とは異なり、即座に目に見える物理的損害や効果をもたらす直接的アプローチは「射撃手」と喩えられる。
一般部隊が戦線全体で敵を殲滅するのに対し、特殊部隊が特定の手法（急襲、爆破など）で「ピンポイント」に目標を無力化するアプローチを指し、相手に直接的な破壊や混乱をもたらすため、特殊部隊の最も基本的な戦闘形態の一つとして位置づけられている、とのこと。

＞石破さんは嫌いで、高市なら支持するという肉屋を応援する豚どもを10人くらいスタジオに招いて
　✕界隈で「石破辞めるな」と叫んでいた手合いは、さしずめ農薬メーカーを支持する害虫の群れでしょうな。

1時間返事ないから図星なんだろうな　まぁ事実だし
語り部系は全員排除ね　
本当に聞くべき語り部は黙して語らずだったものね

素人JKまで殺したんだから、甘んじて滅びろとしか言いようがないわね

＞専業主婦という概念自体がないらしい欧米から考えたら、異常なことではありますね。

アメリカって専業主婦存在しないんですか？
向こうのドラマでよく、警官や消防官を引退した老人とその妻の離婚がネタにされてますけど。
ストーリーの軸としては、
・妻は、夫が引退したら一緒にやりたいことを考えていたのに、夫のほうは仕事以外にやりたいことが見つからず、その空白を埋めるために引退仲間とあちこち遊び回る。
・夫を支え、子供を育てるために人生の半分を費やしてきた妻は、「引退してもこれでは、この先も結婚している意味がない」といって離婚を切り出す
みたいな流れ。
この場合の妻って、専業ではないんですかね？

判断が早い。

大型原油タンカー3隻、ホルムズ海峡を通航のもよう－輸送再開の兆し
https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2026-04-11/TDBPHFT9NJLZ00
"原油を積載した中国の超大型タンカー2隻がホルムズ海峡を通航しているもようだ。"

ブログオーナーの警告を散々無視し続けてる木曽屋。
そろそろ出禁にさたら？

＞ホルムズ開放、機雷不明が障害か　一部漂流で通航危険　米紙

革命防衛隊の指揮系統が寸断されて情報が錯綜してる可能性があると。

また、ホルムズ海峡は海流がかなり激しく（潮汐波が狭い海峡で加速される＝関門海峡、鳴門海峡と同じ）、機雷の種別によっては敷設に向いてない（下手すると流れてしまう）という理由もあるようで。

そもそも機雷敷設というのは、かなりエスカレーションした段階での手段。
気軽にブラフで取るような方法じゃない。

陸上の地雷原設置に比べ、海上輸送は積載量が桁違いに大きいためダメージが破滅的。
しかも、今回のように敷設箇所が不明だと掃海範囲が広いため、時間がかかる。

いつも不思議なんだけど、政治系のサヨを極端に嫌う人がいるけど、政治系サヨは今でも実質的な勢力じゃないし今後も分裂繰り返して弱体化するだけだと思うんだけど、なんでそんなに嫌うの？

＞たとえば日本が絶滅戦争を仕掛けられたら、原発をメルトダウンさせるとか、死なばもろともを狙わないでしょうか。
私はそういう選択をすることもあると思います。
愚かなのはイランか、アメリカかどちらでしょう？　私は選べません。
by2026/04/11 19:16:19様

　レス有り難う御座いました。

　先ず、現在のイランにおいての革命防衛隊がどのレベルでイラン国内の世論支持があるのか？今回の行為は確実にイラン経済にとってネガティブインパクトになるでしょう。それをイラン国内のマジョリティがどこまで「許容」するのか(無論支持ではない) それ次第な気がします。

　それと、「日本が絶滅戦争を仕掛けられたら～」って仮定ですが、個人的な見解ですが「その時点で日本は致命的な敗北を喫した」って過去形でジャッジされると思いますよ。
　そうならない為にあらゆるジャンルで最善を尽くす事が全てなのではないでしょうか？

　✕でも「イランが通ってもいいと言っているのに、従米高市が通そうとしない」というポストが乱打されているが、こんな状況で船を通すのは通常の神経では無理だ。さもなければ、海を侮っているかだ。

　今夜のプロ✕、平和丸の船長と、海王丸の乗組員・海保の余りの違いに愕然とした。後者は、本物の海の男だ。

※　豊予海峡のトンネル、事業費9300億円　大分県が「概算」示す

あそこは中央構造線の真上だぞ。

https://mtl-muse.com/mtl/aboutmtl/whatismtl/

名無しで絡む行為も
今年に入って複数回、警告されてること
にも留意されたい。

私自身は「出禁」には賛成しませんが
ブログ主の意向に反している点では、
名無し氏も同じですよ。

＞政治系のサヨを極端に嫌う人
苛立つことを生きるエネルギーにしてるみたいね。

＞＞政治系のサヨを極端に嫌う人
＞苛立つことを生きるエネルギーに

ただひたすら気持ち悪いのよ
鏡見てみろって

鏡に映ってる自分みたいに見える？

悪い　一応お前らよりはマシな自覚ある

＞＞Combat Survivor Evader Locator (CSEL) System

＞Inside the ‘Global 911’: How US Pilots Used CSEL To Evade Capture After F-15E Incident | Times Now
Google翻訳＞「グローバル911」の内幕：F-15E事件後、米軍パイロットがCSELを使って捕獲を逃れた方法｜タイムズ・ナウ
https://www.timesnownews.com/world/us/us-news/inside-the-global-911-how-us-pilots-used-csel-to-evade-capture-after-f-15e-incident-article-154014127
Google翻訳＞CSELとは何か―「見えない命綱」
Google翻訳＞この生存連鎖の中心となるのは、AN/PRQ-7戦闘生存者位置特定装置（CSEL）である。
…
Google翻訳＞連続送信によってユーザーの位置が特定される可能性のある従来の無線機とは異なり、CSELは短く暗号化された通信バーストを使用して動作します。

＞　このシステムに関して。当然、周波数ホッピングや、スペクトラム拡散通信等を使っているだろうと思って調べたら、

スペクトラム拡散は、周波数ホッピング、直接拡散（コード変調）、そのハイブリッドとありますが、この場合、ピークパワーを目立たなくしたい（通信をノイズに紛らせたい）だろうから、多分DS（直接拡散）寄りでは。

この手のサバイバルラジオは、軍用は200Mhz帯のUHFだけど、携帯でプラチナバンドと呼ばれた800Mhzより遥かに低いので、つまりそれだけ覆域は広い＝見通し外もそこそこ。

>>鏡に映ってる自分みたいに見える？

「権力に逆らう俺ってカッコイイ」という厨二病的な何かが、幼かった頃の自分を映した鏡のように見えるのかもしれません。
私自身は幾つになっても厨二病からは脱却できないと自覚していますが。

IPアドレス:1.72.……で始まるdocomo回線を広範囲に規制中。巻きこまれる人が出るかもです。

>「その時点で日本は致命的な敗北を喫した」って過去形でジャッジされると思いますよ。そうならない為にあらゆるジャンルで最善を尽くす事が全てなのではないでしょうか？

別に12イマーム派法学者による統治に肯定的ではないが、イランが現下の状況を避けるためにすべき努力を考えれば、やはり核武装しかなかったのではなかろうか。イデオロギー的に難しいのだが。

>そもそも機雷敷設というのは、かなりエスカレーションした段階での手段。

（個人的には、中国籍タンカーの行動を見ていると、機雷敷設自体があまり可能性が高いとは考えていないが）国家元首を含めた指導部の殺害、という最初の時点でエスカレーションは極致に達していたのであって、もし機雷が散布されたとしても全ての責はシオニストにある。その割にはイランは破滅的な軍事行動に出ておらず、概ね同害報復に留めているが。

>「空母不足」に悩む米海軍、問題は造船能力の限界

↑のロサンゼルス級の話もそうなんですが、米海軍の原子力推進周りのメンテナンス能力は決定的に低下しており、戦力の維持が困難になっているが、何しろ外国企業を入れずらい話なのがネックですね。

>Zone 5 interceptor

聞いたことある会社だな、と思ったら、低コスト巡航ミサイルを作っていたベンチャーで、Kongsbergに買収されていた。
https://www.kongsberg.com/kda/news/news-archive/2025/kongsberg-acquires-zone-5-and-enters-development-and-high-volume-production-of-affordable-missiles/
このWhite Spikeも面白いミサイルで、インテークが付いてジェット推進。高性能なロケットモーターよりは、亜音速で良いから射程（滞空時間）を長めに取れる廉価なジェットエンジンの方が、この手の低コストミサイル向きか（コヨーテもそうだったな）

※　ウーマン村本、中国や沖縄めぐる発言に対する“お花畑”との批判に異議「人間性を失った人たちになるぐらいならお花畑で結構」

※　エネルギー危機は日本で「再エネ」広がるきっかけに？ 原油輸入の中東依存9割超の日本、「構造転換を」

＞この人たちが正気に戻る日は来るのか？

バカは死ななきゃ治らない。

＞（個人的には、中国籍タンカーの行動を見ていると、機雷敷設自体があまり可能性が高いとは考えていないが）

機雷敷設した領域はオマーンの水域。
当初から、オマーン領海に機雷敷設と報道されてる。

>>米海軍の原子力推進周りのメンテナンス能力は決定的に低下しており

「韓国はフィラデルフィアで原潜を建造できるだろう」でしたっけ。
あのトランプ大統領の発言は意外と本気だったのかなと思っています。

フィリー造船所の改修には多額の投資が必要そうですけど。

※　記者クラブ制度にしがみつく新聞は死滅する。記者クラブ制度の見直しに言及しない朝日と読売の社長｜清谷信一

一番疑問に思うのは✕✕新聞の記者として会社が申請すればどこの省庁でも通門証が発行される訳ですが、その際にセキュリティ・クリアランスがなされていないこと。活動家かアジテーターか判らないような「記者」も増えている昨今、警備体制やら重要区画の配置図やらがそれらの「記者」経由で流出した場合、誰が責任を負うのでしょう? まあ、ウヤムヤで終わることでしょうが。

＞ウーマン村本
　お笑い芸人らしいが、本業をやっているところを見たことがない。

『「船の検査官」なり手不足、定期採用で集まらず中途でカバー…政府は大型船増産計画も「人員維持で精いっぱい」』
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260411-GYT1T00189/
＞海技専門官は、船体運動や造船工学に精通した国交省の技術職員。船舶安全法に基づき、中・大型船を検査する、航行の安全に不可欠の存在だが、なり手不足が続いている。
　養成コースを設けて、氷河期世代を顎足付きでご招待するべき。

九電管内では再エネと既存発電が共存できてるようだ。条件次第で可能性があるので全否定はできないと思う。

＞活動家かアジテーターか判らないような「記者」も増えている昨今
　その昔、朝日のホンカツは中学生の息子に記者証だか腕章を貸して、取材現場に行かせたらしい。

「機雷敷設したのは」ではなく「機雷敷設したと報じられたのは」でしょ。

＞九電管内では再エネと既存発電が共存できてるようだ。条件次第で可能性があるので全否定はできないと思う。

そりゃ、出力抑制してるから。

＞2026年度・出力制御率の短期予測、九電管内は6.9％に上昇 - ニュース - メガソーラービジネス plus : 日経BP
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/05524/

九州でこれ以上再エネ増やしても出力抑制がますます増えるだけ。

すべての案件に対して否定から入ってない？

＞すべての案件に対して否定から入ってない？

あまりに楽観的というかお花畑的予想や希望に対してより冷静で堅実な路線を指し示すためには必要。
物事にはデメリットが当然あり、それらの回避策や上回るメリットの現実的方策の提示を求める一つの方策。
要するに批判を跳ね除けられないならそれまで。
批判のための批判という悪循環もあるのは認める。

沖縄 辺野古沖の転覆事故 学校法人同志社に現地調査へ 文科省
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015097241000
【文部科学省は安全管理の状況などについて詳細に確認する必要があるとして、高校を運営する学校法人同志社に対し現地調査を行う方向で調整に入りました。】
なんだろ、文科省は本気と信じたいけど、

【ただ、政府関係者によりますと、これまで書面のやりとりを重ねてきたものの十分な回答が得られていないということです。】
なんか校長の始業式の挨拶もろくでもなかったって話もででて、みんな怒りまくってたり、ここでも高校の対応がおかしいって大丈夫か？
ほんとにこのままいったら学校お取り潰しになる気がしてきた、大丈夫か？同志社。

>機雷敷設した領域はオマーンの水域

NYTの報道が正しいならば、機雷が漂流しているんだから危険なんだ、という話だが、実際に（イランと交渉のある国も含め）付近の船舶がそれを警戒しているのかは不明瞭。
そもそもオマーンの水域に数百個の機雷を敷設した、というのがかなり怪しいんだけど。開戦までイラン側は大幅な外交的譲歩を予定していた、とオマーン側も認めており、逆に米軍側は既にイラン周辺に戦力を配置していた。イラン側の水域ならともかく、開戦後に小艦艇とはいえオマーン側に展開するのを見逃したの？もっとも、こういうことを言っていると「中国の認知戦」扱いされるから困ったものだ。

>インタビュー：原油供給不安、中ロ連携で対日情報工作か
https://jp.reuters.com/world/china/4BKDWKWP2RLNFEHYFBEQFSOCN4-2026-04-10/

大丈夫かこれ「た⁠だでさえ日本​は所得格差の拡大や、在留外国人・インバウンド（訪日外国人）の増加を背景に、社会に潜在的な不安​と怒りが高まっている。ここに外国勢力が工作を仕掛け、過激な意見を持つ人々が「クラスター化」しつつある。極めて危うい状況だ。もはや平時ではなく、戦時下だと認識する必要があるだろう。」

>海技専門官

以前も書いた通り、船舶海洋系の卒業・修了生でその分野に進むのは、年間100人もいない。船員養成系出で船員にならない学生を含めても、各造船所と研究所と船会社と船級協会と…と分けていくと、まあ人が残らないよなあ。経済的にも利益がないし…給与を見直すしかないかね。

>出力抑制

本邦は蓄電池のコストが下がらないので、困ったものである。

太陽光は時間によって発電量が変わるんだから当然に電気が余る瞬間も出てくる。
出力制御が1%でもあったらそれ以上増やすことは無意味ということは無くて、トータルでのコストを考える必要がある。
いや、もちろん環境破壊はダメという前提はあるけども。

＞2026年度・出力制御率の短期予測、九電管内は6.9％に上昇 - ニュース - メガソーラービジネス plus : 日経BP

無人島灯台の電源みたいにバッテリー込の独立したシステムならともかく、太陽光なら雲が出ただけ、風力なら風の強弱により発電量が大きく変化し繫っている電力系統に影響を与えるシステム。
見掛けの出力は大きくてもバッファーを超えると大規模停電の元(だから出力制御)。

分かりやすく言えば毛沢東がやった大躍進で粗鋼生産量を増やすために鍋、釜や農機具を溶かして屑鉄を大量生産したのと同じこと。

出来ない理由を優先させない。

＞分かりやすく言えば毛沢東がやった大躍進で粗鋼生産量を増やすために鍋、釜や農機具を溶かして屑鉄を大量生産したのと同じこと。
　需要を無視して大量生産し、滞貨と赤字の山を築いている辺り、中国は全然進歩していないということになります。
　同様に反省のない日本のオールドメディアは、「中国の自動車生産数が、日本を上回った」とか嬉々として報道しますが。

https://x.com/powerpc970/status/2042225778444923088
　米イの外交交渉がまとまっても、ホルムズ海峡は通行できない理由。

例えばこっちの方が「認知戦」だよね

>中国、イランへの肩撃ち対空ミサイル供与を準備か　米諜報
https://www.cnn.co.jp/usa/35246309.html
「米国の諜報（ちょうほう）では、中国が数週間以内にイランへ新たな防空システムを供与する準備を進めていることが示されている。最近の情報評価に詳しい関係者3人が明らかにした。」

イランのMANPADSは中国製のライセンス生産(2005年なので、大分前)→国内で改良型という流れなので、リスクの高い完成品よりはシーカーやロケットモーターの輸出の方がありそう。
https://en.wikipedia.org/wiki/Misagh-3

まあカタールが中華MANPADSをシリア反政府勢力に流していたので、少数はイランもサンプルを持っているだろうが、部品を買って生産した方が早いか。

>エネルギー危機は日本で「再エネ」広がるきっかけに？

いやいや、『エネルギー危機は日本で「原発」復活のきっかけに』、でしょ。
不確定要素が多すぎる上に限られた国土じゃ限界のある再エネよりも、
すでに技術的に確立しつつある次世代原子炉のほうが、日本においては現実的。

＞出来ない理由を優先させない。

ならば、出来る理由を明示して欲しいもんですな。夢物語じゃなくて現実的な道筋の解説をお願いしますよ。

＞※　トランプ米大統領、イランに「切り札なし」
https://www.youtube.com/watch?v=gZZRdXEGGps
What Does This Ceasefire Actually Mean? || Peter Zeihan

曰くトランプの周りはやべーのがおり嘘をトランプに吹き込んでいたりすると。
それがトランプの周りから本当の事を伝える人材を一掃してしまった。

文字通りトランプ陣営は今、滅茶苦茶なんですと。

日本人の中でアメリカ憎しとガチで考えている人達がいるのなら、過去80年視覚で最もスカッとする瞬間がここ2か月ぐらいの出来事です。
刮目するしかありますまい。

立場は異なりますが米国の識者にとっても、また米国人らしさですが、失敗するビッグマウスの愚か者の顛末も「most interesting moment」なんですよ、と。
（ミアシュマイヤーやボルトンまでそれぞれ異なる意見の立場から同じ事を云っている。こんなに珍しいことは無いですよ。あらゆる観点からトランプは負けた。ただ所謂本当のアフォ程、アフォじゃないので、どれだけ最悪な状況なのかは頭で認識されており、出来ないけど、抜け出す（Get out)しなくてはいけない何が何でも、という考えにはいる）

今はその位の歴史の本に書かれるような大変、アフォで、面白い瞬間なんですよ。

行方不明の子供をひたすら報じてるのはこうした人生に1度あるか無いかの「真実」の瞬間から少しでも目をそらしたいと考えているのかもしれませんな。

＞出来ない理由を優先させない。

問題はコストでしょ。
多分ここの掲示板の平均年齢なら原発の片付けコストを考える必要はない。
他の発電方法は片付けが想像できる問題になってくる。
ノーコストでゲインだけ得られるなら理由とか関係なくない？
年金や国債と同じやね。
自分の年金や保険料はしっかり使わしてもらうってみんな思ってるでしょ。
あんま未来のこととか気にしちゃダメだよ。

＞機雷が怖くて通れねぇ？できらぁっ!

アメリカ海軍の船舶のAIS信号が，突然，ホルムズ海峡付近に現れました。
UAEを出港し，目的地はシンガポールと記載されています。実際にここに存在するのか，確認が必要です。
https://x.com/hwtnv/status/2042898245173809404

　まあ、まだ確定情報ではなく、あくまでも速報なのでその辺りはある程度差っ引いた方が良いかもだけど。
　イラン側の
　「機雷ばら蒔いたわ、オマーン側になぁ。ああ、でも今機雷が何処にあるかはオラッち把握は出来ねんだわ。そこんとこヨロシク。で船通過毎にカネ払えや」ってムーヴに対して、
　アメリカ側が
　「んなわきゃねぇよなぁ、ほれ、通れたぞ。機雷ホントにばら蒔いたんか？オイ」って力ずくで押し通る図になってて、草w

再エネをも原発をも偏っていてベストミックス的思考の邪魔。

＞確定情報っぽい

米国とイランが対面協議、パキスタン交え－ホルムズ掃海開始へ
協議は1日延長される可能性がある－イラン準国営タスニム通信
駆逐艦2隻がホルムズ通過してペルシャ湾内で作業－米中央軍
https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2026-04-11/TDBGEAT96OSG00?srnd=jp-homepage#gsc.tab=0

(引用ここから)
　こうしたなか、米海軍の駆逐艦2隻が11日にホルムズ海峡を通過し、機雷除去の任務開始に向けた準備作業を行った。米中央軍が明らかにした。米中央軍がXに投稿した声明によれば、駆逐艦「フランク・E・ピーターソン」と「マイケル・マーフィー」が同海峡を通過してペルシャ湾で作業を行った。
　　向こう数日で水中ドローン（無人機）などの米軍戦力が追加投入され、機雷除去のための作戦に加わるという。
　　米中央軍のクーパー司令官は「本日、新たな航路の確立に向けたプロセスを開始した。この安全な航路を海運業界と近く共有し、商取引の自由な流れを促進したい」と述べた。
(引用ここまで)

　これで現時点でイラン側最強カードだった「機雷ばら蒔き」カードの墓場行きを実行し、交渉の場でぶつけるって ストーリーが出来ましたね。

　まあ、革命防衛隊がガチでやればタンカー相手にゴムボートでゲリラ戦とかやりかねないので、安心安全って訳にはいかんのかもだけど、少なくとも一歩前進でしょう。

できる方向が九電に見えてるから頭から拒絶しないで行こうよと先に書いた。

＞NYTの報道が正しいならば、機雷が漂流しているんだから危険なんだ、という話だが、実際に（イランと交渉のある国も含め）付近の船舶がそれを警戒しているのかは不明瞭。

漂流の可能性も残るけど、主に敷設場所から動いて、ピンポイントに掃海できない、という問題。
場所が特定できてれば、ピンポイントに掃海できるけど、特定できないと広い範囲を掃海しないといけない＝面倒くさい。

＞そもそもオマーンの水域に数百個の機雷を敷設した、というのがかなり怪しいんだけど。開戦までイラン側は大幅な外交的譲歩を予定していた、とオマーン側も認めており、逆に米軍側は既にイラン周辺に戦力を配置していた。イラン側の水域ならともかく、開戦後に小艦艇とはいえオマーン側に展開するのを見逃したの？

何が確実な話か？ということではなく、リスクを否定できない限りは、それを前提に動かざるを得ない。

軍事の世界なら、リスク冒して強行突破は、つまり相手の制海権（勢力圏）否定として意味があるが、民間船は（日章丸みたいな例を除いて）危険を冒す意味は少ない。

今回イランが「機雷封鎖した」といったのは、ブラフとしても悪手（世界的にヘイト増やしただけ）。

共同管理って本気だったのか。
「イランだけ儲けるのはズルい、俺にも金よこせ」ですか。

https://bsky.app/profile/vcdgf555.bsky.social/post/3mjafnvf4bc23
機械訳「フィナンシャル・タイムズ紙は、米イラン協議が（1時間前の時点で）ホルムズ海峡問題に関して「行き詰まり」に陥っていると報じた。同紙の情報筋によると、特にイラン側はホルムズ海峡の「共同管理」を認めることを拒否しているという。」

補足

日経電子版
https://bsky.app/profile/nikkei.com/post/3mjaylo57qp2j
"イランのタスニム通信は、ホルムズ海峡に関するアメリカ側の「過大な要求」が合意を困難にしていると報じました。"

機雷封鎖したと言ったのはイランに対するヘイトを増やした悪手かしら？
少なくとも日本では「全部トランプが悪い」になってる気がする。

イスラエル進軍でレバノン滞在カルロス・ゴーン被告を案ずる声　ＦＢは先月末から更新されず

ゴーン被告は無事なのか――。イスラエルがレバノンへ過去最大となる攻撃に踏み切り、トランプ米大統領はイスラエルのネタニヤフ首相に自制を促しているが、制御できない状態となっている。多数の民間人が犠牲になっており、日本から現地に逃亡しているカルロス・ゴーン元日産自動車社長の身も案じられている。

https://news.jp/i/1415442333369860746?c=768367547562557440

自由開業制は終わるのか〜2026年、医師規制の現在地〜
https://note.com/drneurosur/n/nc68270104085

＞少なくとも日本では「全部トランプが悪い」になってる気がする。

ランダムに聞いてみるといい。
余計なことしてという意味でトランプが悪いは当然ある。
一方でホルムズ海峡が通れない直接の理由はイランであって近い理由の方に人は反応しやすい。
一定数の人にとって米・イランの戦争はよそ事でホルムズ海峡を通れない（イランが悪い）と理解している。

＞イラン停戦での中国の役割、過大評価されている－CCTV系メディア - Bloomberg
https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2026-04-11/TDBODYKJH6V500

切り捨てモードに。

＞＞スマホトラブルは「保護者の責任」　入学式で校長がバッサリ…現場を守る“毅然姿勢”に称賛の声
＞＞http://news.yahoo.co.jp/articles/3677b88ee490bacca0ef90612cde5341be55e913

＞できる方向が九電に見えてるから頭から拒絶しないで行こうよと先に書いた。

それに対し、九電ではすでに出力制御率が高くなっているとの反論を書き込まれているんじゃないの？
九電管内での再エネ増加はもちろん、他のエリアでこれ以上増やしても（特に太陽光発電）出力制御率上昇につながるだけということ。
それに対して「出来ない理由を優先させない。」というから、他にできる理由を明示してと突っ込んだまで。

個人的には、再エネのうち可能性があるのは洋上風力だと思っていたけど、
事業者の離脱が相次ぐところみると、コスト的にペイしないのが現実でしょう。

九電管内は原発が稼働してるから安い。

緯度が低いので、太陽光に有利とやたら進出してるけど、メガソーラーですら、ピーク時で火力発電より二桁低い。

ただ、火力は脱炭素で叩かれて増勢が難しい、水力・揚水はもう増勢無理、ということで消去法で再エネに対する蓄電を増やしてる。

＞九州電力　大牟田市で系統用蓄電池「大牟田蓄電所」の運用を開始しました－リユース蓄電池で再生可能エネルギーの有効活用や電力の安定供給に貢献します－
https://www.kyuden.co.jp/press/2022/h220805-1.html

＞九州電力　太陽光出力制御の低減に向けて福岡県田川郡香春町で系統用蓄電池の運用を開始しました
https://www.kyuden.co.jp/press/2023/h230719-1.html

＞九州電力送配電　系統用蓄電池向けの土地貸付公募について
https://www.kyuden.co.jp/td/news/notice/251201.html

＞個人的には、再エネのうち可能性があるのは洋上風力だと思っていたけど、

安定して発電できる再エネといえば、波力か海流じゃないですかね。

＞九州電力、潮流発電を2030年度に国内初の商用化　長崎・五島など候補 - 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJC062Y10W6A400C2000000/

＞安定して発電できる再エネといえば、波力か海流じゃないですかね。

もちろん潮汐と連動するから変動はあるけど、日照と連動しないので、ある程度の補完は可能。

原発vs太陽光の構図は完全に間違っている。

原発はベースロード電源にしかならない(出力調整できない)。
太陽光は昼間のピーク電力に合わせて発電量が増加する。日射量とエアコン需要も正の相関がある。
火力は需要に応じて細かい出力調整ができる。
どれか一つじゃなくてベストミックスが最適。

発電量のピーク時間帯で出力制御しているからと言って
これ以上太陽光を増やすのはすべて無駄と言うことにはならない。

洋上風力は三菱商事が破格の値段で受注しておきながら放り投げたのだけど、
電源コストで言えば他の電源よりもずっと高いのだろう。
https://toyokeizai.net/articles/-/929705

＞安定して発電できる再エネといえば、波力か海流じゃないですかね。

一基あたりの発電量がそれほど大きくないので、例えば離島の100世帯レベルの地域電源としては可能性はあるでしょうね。
ただ海水に浸けた状態だと、通常の水力に比べてメンテナンスコストがかなり高くなります。
また耐用年数も短く、以前の試算だと10年程度と言われていたと思います。
今計画されている五島の潮力発電は、そのあたりの実証モデルとなるようですが、その結果次第じゃないかと。
まあ、このあたりは洋上風力も同様なんで、それが事業者撤退の一因じゃないかと思いますが。

https://pps-net.org/column/111084

＞太陽光を増やすのはすべて無駄

　無駄です。無駄であるばかりか、それらの維持コストはべらぼうなものになります。加州とドイツの電気代を見れば明らかです。そんな、再エネ推進派のお気持ちに応えるために、全国民を巻き込まないで下さい。

＞どれか一つじゃなくてベストミックスが最適

これはまったく否定していないよ。
ただ、再エネ（特にメガソーラー系）の現状以上の増加に対し、疑問を持っているだけ。
今の再エネ推進派の大半は再エネをベースロード電源の中心にという論調で、それはないと指摘しています。
例えばペレブスカイトを用いた建造物単位で自己消費するようなシステムは、同じ太陽光でも推進されるべきだと思う。

＞原発はベースロード電源にしかならない(出力調整できない)。

原発の余剰発電能力は、水素やアンモニア製造とのセットだと考えています。
そのサイクルを実現できれば、脱化石燃料への道が見えてきます。
311以前の日本の方向性はそれだったし、そこに立ち戻るべきだという立場です。

再エネ受け入れ制御がどうしたはやっぱり反論だったのか。
需給バランスを再エネ業者側のリスクで出来る調整弁として活用している当たり前の手法だと思ってたからひたすら意味不明だった。

＞制御がどうした
どうしたじゃないから、皆言ってるわけ
（制御コストや電気の「質」の問題など）…

あと、結局、余った電力を安く買いたたいてる業者がいてね。
そういうポジショントークもあるのかな？
（名無し氏がそうだとは言ってないですよ。念のため）

＞調整弁として活用している当たり前の手法だと思ってたからひたすら意味不明だった。

出力調整が当たり前って感覚がすごい。
太陽光発電で発電できるのに抑制するってコスト的にものすごい不利になるんだけど。
何しろ九州の例だと完全停止もあったはず。
そもそも原発がベースロードで出力調整できないって話もコストの話からで出力調整だけなら二次出力側の調整でやろうと思えばできる。
原発でコスト優先にしといて再エネはコスト無視っておかしいと思わないのだろうか。
実際メガソーラーに関してはすでに採算割れでゼネコンは手を引いてるし、風力も発電事業者としては引き気味だ。
補助金ありきの導入策は短期で終わらせないと国民の負担固定だし歪んだ発展になりやすい。

>米海軍の駆逐艦2隻が11日にホルムズ海峡を通過

これは米側の一手で、機雷の危険を否定する方向ですかね。恐らく、ある程度掃海作業を行い、安全宣言を出すつもりかな？
何にせよ、米海軍はイラン側が停戦を崩さないだろう、と考えているのは間違い無いですね。

>何が確実な話か？ということではなく、リスクを否定できない限りは、それを前提に動かざるを得ない。

himorogiさんの認識が良く分からないのですが、今ホルムズ海峡の機雷に関して確定した事実は主に、
①イランがオマーン側水域の機雷の危険を仄めかしつつ、イラン側に「安全な航路」を主張している
②NYTが米側外交筋の情報として、イラン側は「機雷を敷設したが、一部の位置が分からなくなった」と主張している、と報じた
の2点です。

で、私は周辺の民間船、軍艦の動きから見ても、開戦の経緯を見ても機雷の件はブラフの可能性が高い（そもそも、②自体が米側の情報戦ではないか？）と主張している。

一方で、昨日からのhimorogiさんの
「これ、オマーンの海域に機雷敷設しちゃってる」04.10 15:43
「事後に掃海掃討するためには敷設ポイントを把握してないといけない（自前で掃海掃討できなくても、情報だけ開示）のに、後先考えられないから。」04.11 11:40

というコメントからは、イラン側が実際に敷設した可能性が高い、とお考えのように見えるんですが、どうなんでしょう？
それとも、実際に敷設していたかどうかは無関係で、仄めかす時点で実際に敷設したのと同義である、という主張でしょうか？（その場合でも、イラン側は機雷封鎖、とは主張しておらず、今話題になっている②の件はイラン側が何も言っていない話なのですが）

>再エネ

本邦で効果的な発電方法と世界的な需要は全く別だし、まあGW級太陽光発電＋陸上風力とGWh級蓄電システムの組み合わせ、というのが、全世界での発電量としては主力になるんじゃないですかね。もちろん需要家側で太陽光パネルと蓄電池を持つ、というのも普及するが。特にエネルギー多消費産業は再エネに向いた国に立地するだろう。例えばチリは既に、アタカマ砂漠の太陽光＋銅精錬や海水淡水化にとても熱心。

>脱炭素化で需要が拡大する銅。センチネラ銅鉱山のグリーン化への取り組み
https://www.marubeni.com/jp/business/metal_mineral_resources/2023copper/

原発だろうと再エネだろうとそれを主流にするには蓄エネが必須だが、本邦では高コストなままなのがなあ。

＞蓄エネが必須だが、本邦では高コスト
本邦に限らずだと思います（チリの例は需要がある例では？）。

ここのところの技術的スルーがないと、再エネを主流にするのは、
やはり厳しいと判断せざるをえないというのが現状の議論の前提かと…

＞で、私は周辺の民間船、軍艦の動きから見ても、開戦の経緯を見ても機雷の件はブラフの可能性が高い（そもそも、②自体が米側の情報戦ではないか？）と主張している。

「それってあなたの感想ですよね」＠ひろゆき

＞抑制するってコスト的にものすごい不利に

そのコストを再エネ業者に負担させると九電は楽出来てるのとは違うの？

バンス副大統領 →帰国だって
つまり決裂ってことよね

＞GW級太陽光発電＋陸上風力とGWh級蓄電システムの組み合わせ

基本的にエネルギー密度が低いし、安定した日照や風力が必要で発電効率からは立地場所が人跡未踏箇所になりやすい。
一方で需要のある都市部や工場地帯からは距離がある場合が多くて新規の送電線が必要であり距離が延びるほど設置費用と電力損失が大きくなる。
GW級のバランス保持や夜間給電のためには蓄電設備もGWが必要で費用的に大きくなるとともに新たな技術革新がなければ蓄電池の生産が隘路になりかねない。
そこまで行くと宇宙空間での太陽光発電とレーザーかマイクロ波による送電が現実化するかもしれない。

参考資料（蓄電池）
https://www.meti.go.jp/press/2024/12/20241227006/20241227006-7.pdf

＞原発だろうと再エネだろうとそれを主流にするには蓄エネが必須

余剰発電力の畜エネというと、どうしても大規模蓄電池や揚水蓄電という発想になりがちだけど、
原発と水素やアンモニアの製造プラントと貯蔵施設をセットにすることで、効率的な畜エネが可能になります。
しかも化石燃料に代わるエネルギーキャリアになりえるので、温暖化ガス対策も推進できるという話です。

＞開戦の経緯を見ても機雷の件はブラフの可能性が高い

一応、米海軍がホルムズ海峡付近での掃海作戦を準備中のようなんで、量はともかく、機雷の敷設は実際にある模様。
https://news.ntv.co.jp/category/international/73f7a2fbb488467aaed629b7c0d7e016

＞そのコストを再エネ業者に負担させると九電は楽出来てるのとは違うの？

九電にしてみれば自前の発電設備があるので再エネ自体が余計です。
九電も法改正で一発電事業者にすぎず送電網を持っているが故に停電抑止の調整役を担い再エネ事業者に発電抑制を指示しているのであって、停電を気にしなければ九電には関係のない話です。
ということで九電のコストを再エネ事業者が負担している話はありません。

＞九電は楽出来てるのとは違うの？

送配電分離の建前すらかなぐり捨てた。
資本主義の競争原理を機能させるにはマーケットはあった方がいいと思うんだよね。
ただ、独占企業からすればマーケットは不要だし、その方が日本人好みってことだね。

＞資本主義の競争原理を機能させるにはマーケット
原則、蓄電できないんでまったく同じにはならんでしょうが、
電気の問題で、コメやガソリンみたいな不足や高騰を許容できるなら、
そうなんでしょうが…

そこまでして、再エネの主流化（≒反原発）を
やる必要があるかといえば、個人的には現時点ではノーかな…

＞加州とドイツの電気代を見れば明らかです。

発電コストについては当然専門機関で試算されています。
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/denki_cost.html
これは2020年の試算なので、為替や原油価格が今とは異なります。

もちろん、このような試算に対して反論があるのは良いと思いますが、
条件がまったく異なる外国の一例を素人が出して「明らかです」というのは何の反論にもならないと思います。

＞太陽光発電で発電できるのに抑制するってコスト的にものすごい不利になるんだけど。

とにかく、みんなデータを出してよ！
素人のお気持ち表明じゃないなら。AIに聞けば(あれば)出してくれるよ！

発電燃料なら重油は既に対象外だし
石油はガソリンナフサ等
原子力発電進めても
太陽光進めても
何の解決にもならない
石炭が一番有効

＞異なる外国の一例を素人が出して「明らかです」というのは何の反論にもならないと思います。

　私が素人か否かは何の関係もありません。数字が全てです。貴方が私の電気代を払ってくれるというならともかく、世間を巻き添えにしないで下さい。

＞数字が全てです。

いやだから数字を出したじゃないですか？
2020年時点で
太陽光 12.0円/kWh
石炭火力 12.5円/kWh
原子力 10.2～円/kWh

　嘘です。太陽光を巡っては、この手の嘘八百が堂々とまかり通ってきた。以上

＞いやだから数字を出したじゃないですか？

つまり太陽光よりも原発やLNG火力のほうが、コストが低いということですね。
しかも再エネには再エネ賦課金が設けられ、利用者の余計な負担になっている。
つまり、これ以上メガソーラー増やすんじゃねーよ！ボケ！って話でいいですね？

＞とにかく、みんなデータを出してよ！

出力抑制とは？太陽光発電などに必要な理由や対象・ルールについて解説
https://www.rd.ntt/se/media/article/0060.html

「出力制御」とは？2025年の見通しと太陽光発電所の対応策
https://enetech.co.jp/guide/output-control/

九電管内で10％の出力調整があり荒い話だが、想定している天候等の要因以外で売り上げが10％減るのは普通大きいのではないか。
九電をモデルケースとするなら普通危ないと判断すると思う。

>それってあなたの感想ですよね

himorogiさんも含めて、ここには個人の感想しかないでしょう？私はその「個人の感想」の中身を聞いただけですよ。

>基本的にエネルギー密度が低いし、安定した日照や風力が必要で発電効率からは立地場所が人跡未踏箇所になりやすい。
>一方で需要のある都市部や工場地帯からは距離がある場合が多くて新規の送電線が必要であり距離が延びるほど設置費用と電力損失が大きくなる。

そこで、超高圧直流送電ですね。隴東－山東直流送電プロジェクトは容量8GW、距離1000kmで、建設費4000億円強ですか。送電電力量の予測が年間36TWhなので、寿命30年としてコスト影響は0.4円/kWhくらい、維持費用入れても1~2円/kWhくらいじゃない？現状、太陽光発電の均等化発電原価 (LCOE)は3￠強、5円/kWh 程度で、砂漠だとさらに安く、まあ送電費用入れても石炭火力より競争力がありますね。

>世界で進む高圧直流送電（HVDC）の導入とその背景
https://www.hitachihyoron.com/jp/archive/2020s/2020/02/gir/index.html

>中国初の「風力・太陽光・火力発電とエネ貯蔵一体化」プロジェクトが稼働
https://36kr.jp/346704/

>RENEWABLE POWER GENERATION COSTS IN 2024
https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2025/Jul/IRENA_TEC_RPGC_in_2024_2025.pdf

>蓄エネ

本邦は他国と比べても高コストですね。中国製が嫌ならテスラでも良いけど、システム全体で100＄、1.5万円/kWhが見えており、一方で国内では6万～8万円/kWh程度の案件が多いらしい。充放電回数は4000回保証程度が多いが、少なめに3000回と見ても、将来的には余った再エネの購入→蓄電池のLCOEは10円/kWh以下になりそうですね。

>どんどん安くなるエネルギー貯蔵システム、テスラはEV並みの量を生産へ
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/03385/103100004/

BEV用に作った電池工場を蓄電用に使うというニュースをみた。安く大量生産するための工場だから競争力はあるね。ブレードバッテリーの進化はトヨタが使うほど速い。